Projektplaner für die energetische Sanierung in Chiny

Note méthodologique : 50 points Par ce critère d’attribution, le pouvoir adjudicateur entend évaluer les capacités du soumissionnaire au regard du projet et de ses spécificités. Le soumissionnaire remettra une note dans laquelle il détaille la manière dont il entend assurer la bonne exécution de la mission au regard des spécificités du projet. La note sera évaluée sur les sous-critères suivants : o 1.1 - Compréhension du contexte et des enjeux :  Programmation FEDER 2021-2027,  Bâtiment classé et les enjeux patrimoniaux,  Objectifs énergétiques,  Contraintes techniques, administratives et règlementaires,  Timing. o 1.2 - Méthodologie de travail proposée :  Analyse de l’existant,  Phases d’exécution et contrôles,  Mesures visant à éviter toute pathologie ultérieure,  Gestion des risques,  Traitement des ponts thermiques,  Maintien des activités au sein du bâtiment et en son enceinte,  Organisation de son équipe (rôles, compétences, responsabilités, …),  Qualité des livrables en termes de contenu et de détail,  Concertation et coordination avec le pouvoir adjudicateur et les autorités compétentes. o 1.3 - Prise en compte de la dimension patrimoniale :  Approche de conservation du patrimoine,  Lien entre la performance énergétique et la protection du patrimoine,  Compatibilité des matériaux et des techniques avec la protection du patrimoine. o 1.4 - Planification et gestion du projet :  Planning des différentes missions de l’auteur de projet ainsi que des travaux,  Phasage des travaux en tenant notamment compte du maintien des activités et des nuisances,  Compatibilité du planning avec les exigences de la programmation FEDER 2021-2027 et avec les délais imposés par les procédures patrimoniales et administratives,  Points de validation par le pouvoir adjudicateur et les autorités compétentes,  Les différentes tranches liées au présent cahier des charges de désignation d’auteur de projet,  Les mesures permettant d'anticiper et de traiter les aléas susceptibles d'impacter le calendrier,  Gestion des aléas. Cette note ne peut pas excéder 10 « faces », A4, interligne normal, Times New Roman 10, hors photos ou illustrations ou organigramme de fonctionnement ou planning. Cotation : Sur la base des éléments objectifs d’appréciation figurant respectivement dans chacune des offres, ce sous-critère d’attribution se verra octroyer un niveau de qualité allant de 3 « + » à 3 « - »

ainsi, la fourchette d’appréciation qualitative de chacun de ces sous-critères contiendra 6 échelons, correspondant aux 6 niveaux de qualité suivants : très bon – bon – satisfaisant – faible – insatisfaisant – mauvais ou manquant : 1 2 3 + Satisfaisant Bon Très bon - Faible Insatisfaisant Mauvais ou manquant L’appréciation qualitative ainsi obtenue sera, ensuite, traduite en points, sur la base de la grille de cotation suivante (cf document d'adjudication) : o 1.1 - Sa compréhension du contexte et des enjeux (10 points) 1 2 3 + 6 8 10 - 4 2 0 o 1.2 - Sa méthodologie de travail proposée (20 points) 1 2 3 + 12 16 20 - 8 4 0 o 1.3 - Sa prise en compte de la dimension patrimoniale (10 points) 1 2 3 + 6 8 10 - 4 2 0 o 1.4 - Sa planification et sa gestion du projet (10 points) 1 2 3 + 6 8 10 - 4 2 0 Modalités d’évaluation : L’analyse de ce critère d’attribution sera réalisée par un jury composé : o d’un représentant du pouvoir adjudicateur pilote

o d’un représentant du pouvoir adjudicateur non-pilote, à savoir le Conseiller en patrimoine tel que décrit au chapitre 19 du présent cahier des charges

Le jury émet une proposition en vue de l’attribution du marché. La décision finale appartient au pouvoir adjudicateur.

Taux d’honoraires : 50 points Les honoraires sont définis par le soumissionnaire, et en respectant les articles 25 à 32 – Mode de détermination des prix – du présent cahier spécial des charges. Ce critère vise à évaluer les offres des soumissionnaires sur base du taux d’honoraires global proposé et repris dans le formulaire d’offre. Pour ce critère d’attribution, les soumissionnaires pourront proposer un taux d’honoraires à deux décimales maxima. Le nombre de points sera calculé comme suit : Nombre de points maximum pour ce critère multiplié par le taux d’honoraires le plus bas parmi les offres sélectionnées divisé par le taux d’honoraires de l’offre considérée.