Germany – Architectural design services – Architektenwettbewerb: Bildungscampus Nienburg
Opportunity Score
Warum diese Bewertung?
Chance
0 / 100
Komplexität
0 / 100
Risikofaktoren
Restricted procedure — pre-qualification required
Tiefe Portfolioanalyse
Verwendet:
- Description
- Industries & Services
- Capabilities
- Market & Experience
- Certifications
Eckdaten der Ausschreibung
- Öffentlicher Auftraggeber
- Landkreis Nienburg/Weser
- Land
- Deutschland
- CPV
- 71220000 - Architectural design services +3 weitere
- Frist
- Dec 03, 2026
KI-Analyse der Ausschreibung
Tenderwize erstellt auf Basis der TED-Bekanntmachung und der Vergabeunterlagen eine KI-Analyse dieser Ausschreibung: Leistungsumfang, zentrale Anforderungen, Eignungskriterien, Risiken und Fragen an den Auftraggeber. Die Analyse wird beim Öffnen der Ausschreibung erstellt.
Zuschlagskriterien
Lot 1
Auftraggeber
Ort
Nienburg/Weser, DEU
Website
Kennung
DE 292 581 671
Tätigkeit
General public services
Lose (1)
LOT-0001
Architektenwettbewerb: Bildungscampus Nienburg
Der Raumbedarf des Bildungscampus beträgt ca. 8.500 m² Nutzfläche. . Den wirtschaftlichen und energetischen Anforderungen soll der Entwurf gleichermaßen gerecht werden. Der Landkreis Nienburg/ Weser möchte mit dem Wettbewerbsverfahren ein optimales Ergebnis im Hinblick auf die Gestaltung, die Funktionalität und die Wirtschaftlichkeit erzielen. . Voraussichtliche Termine: Folgende Termine sind für das Wettbewerbsverfahren geplant: Tag der Auslobung: 11.01.2027 Anmeldefrist zum Wettbewerb: 22.01.2027 Frist für Rückfragen: 26.01.2027 Kolloquium: 02.02.2027 Abgabe der Wettbewerbsbeiträge: 15.04.2027 Abgabe Modelle: 29.04.2027 Preisgerichtssitzung: 21.05.2027 . Wettbewerbsleistungen: Folgende Wettbewerbsleistungen werden im Wettbewerb gefordert: - Lageplan 1:500 mit Darstellung der Einbindung des Entwurfes in den städtebaulichen Kontext und Angaben zum Freiraumkonzept - Grundrisse aller Ebenen im M. 1:200 - Schnitte im M. 1:200 - Ansichten im M. 1:200 - Fassadenausschnitt (Dreitafelprojektion: Ansicht, Schnitt u. Grundriss) im M. 1:50 mit Darstellung von Lichtführung und entwurfsrelevanten Lösungen in Bezug auf Materialität (Nachhaltigkeit) und Energie sowie der Raumakustik - Eine Visualisierung von einem frei zu wählenden Standort - Modell im M. 1:500 - Erläuterungsbericht Teil Architektur - Erläuterungsbericht Teil Energiekonzept - Baubeschreibung Teil Materialwahl Alle zeichnerischen Darstellungen sind auf max. 4 Plänen im DIN-A-0-Format, quer einzureichen. . Die Beurteilung der Arbeiten erfolgt gemäß nachfolgender gleichrangiger Kriterienblöcke: - Städtebauliche und funktionale Einbindung - Funktionalität: Eignung des Entwurfes für die vorgesehene Nutzung, Flexibilität - Wirtschaftlichkeit anhand von Kenn- u. Planungsdaten, z.B. BGF/NUF, BRI/BGF und A/V - Gestalterische Qualität der Innen- und Außenräume - Gestalterische Qualität der Fassaden - Ganzheitliches Energie- und Nachhaltigkeitskonzept - Technische Realisierbarkeit - Einhaltungen der baurechtlichen Vorschriften (insbesondere der Barrierefreiheit) . Voraussichtliche Zusammensetzung des Preisgerichtes: 4 Fachpreisrichter*in 1) Dipl.-Ing. Katharina Herrlein, Architektin, Landkreis Nienburg - Leitung FB 19, Nienburg 2) Dipl.-Ing. Johanna Sievers, Landschaftsarchitektin BDLA, Hannover 3) Dipl.-Ing. Boris Steinweg, Architekt BDA, Hannover 4) Dipl.-Ing. Julia Tophof, Architektin, Berlin 2 Stv. Fachpreisrichter*in, ständig anwesend 1) Dipl.-Ing. Martin Diekmann, Landschaftsarchitekt, Architekt und Stadtplaner AKNDS, Hannover 2) Dipl.-Ing. Axel H. Mutert, Architekt, Bramsche 3 Sachpreisrichter*in 1) Harald Fleetjer, Schulleiter BBS Nienburg, Nienburg 2) N.N., Vorsitz Lenkungsausschuss, Nienburg 3) N.N., Mitglied Kreistag/ Stadtrat, Nienburg 3 Stv. Sachpreisrichter*in, ständig anwesend 1) Dr. Kevin Schmeelke, stv. Schulleiter BBS Nienburg, Nienburg 2) N.N., stellv. Vorsitz Lenkungsausschuss, Nienburg 3) N.N., Mitglied Lenkungsausschuss, Nienburg . Wettbewerbssumme: Es wird gem. RPW ein Preisgeld in Höhe von insgesamt 260.200 EUR netto ausgelobt. Dieses wird gem. RPW 2013 vollständig ausgeschöpft. . Anrechenbare Kosten: Folgende anrechenbaren Kosten werden vorläufig angenommen: ca. 36,2 Mio. EUR netto (KG 300+400) und ca. 12,2 Mio. EUR netto (KG 500).
Ort
Kategorie
Zuschlagskriterien
Zuschlagsdetails
Es wird ein Realisierungswettbewerb gem. RPW 2013 durchgeführt. § 6 (2) RPW 2013: "Das Preisgericht bewertet die Wettbewerbsarbeiten nach den in der Auslobung bezeichneten Vorgaben des Auslobers und den dort beziehungsweise in der Bekanntmachung genannten Entscheidungskriterien. Es wählt die Arbeiten aus, die den Anforderungen der Auslobung am besten gerecht werden. Das Preisgericht hat die für eine Preisverleihung in betracht zu ziehenden Arbeiten in ausreichender Zahl (engere Wahl) schriftlich zu bewerten und eine Rangfolge unter ihnen festzulegen. Es soll eine Empfehlung für die zweckmäßige weitere Entwicklung und Bearbeitung der Aufgabe aussprechen. Das Preisgericht erteilt Preise und Anerkennungen auf der Grundlage der Rangfolge der Arbeiten der engeren Wahl. Der Entscheidungsprozess wird nachvollziehbar dokumentiert."
Zusätzliche CPV-Codes
Vergabedetails
- Veröffentlichungsdatum
- 03 Nov 2026
- Sprachen
- German
Referenzmetadaten
- Rechtsgrundlage
- 32014L0024
Referenz-IDs
- Ausschreibungs-ID
- 766465-2026
Dokumente (2)
Ähnliche Ausschreibungen
France – Architectural services for buildings – Maitrise d'oeuvre pour la réhabilitation de 64 logements collectifs en site occupé, 11 à 25 rue des Marronniers à ENSISHEIM
France – Architectural and related services – Mission de maîtrise d'oeuvre relative à l'opération de restructuration et surélévation d'un ensemble immobilier, au 6 rue Simart à Paris 18ème
Germany – Architectural, engineering and planning services – StA V GS - Teilgeneralplanung für die Gesamtsanierung des Verwaltungsgebäudes der DGUV in Sankt Augustin
France – Architectural services for buildings – REHABILITATION DE L’EHPAD DU MOULIN A VENT CENTRE HOSPITALIER MARGUERITE DE LORRAINE
Germany – Architectural services for buildings – Innen- und Außensanierung der Friedrich-Adolf-Wilhelm-Diesterweg-Oberschule
Germany – Architectural services for buildings – RS-731 Objektplanung LPH6-9
Opportunity Score
Warum diese Bewertung?
Chance
0 / 100
Komplexität
0 / 100
Risikofaktoren
Restricted procedure — pre-qualification required
Tiefe Portfolioanalyse
Verwendet:
- Description
- Industries & Services
- Capabilities
- Market & Experience
- Certifications