Tenderwize
Back to tender search

Functional and Architectural Concept for Debt Collection Support System

Zarząd Dróg Miejskich·Warszawa, Poland·PLN 5k | EUR 1.2k·Expired · Aug 14, 2026·Oth Mult·Services
Structured notice only
Original notice title

Poland – IT services: consulting, software development, Internet and support – Konkurs na opracowanie koncepcji funkcjonalno-architektonicznej systemu informatycznego do obsługi windykacji należności w Zarządzie Dróg Miejskich w Warszawie

48/100

Opportunity Score

Needs reviewMedium complexity
ServicesExpired
Why this score?

Opportunity

48 / 100

Complexity

62 / 100

Risk factors

The key competition rules and annexes were not provided in extracted text, so essential requirements may be missing fro...

Electronic submission is required, but the submission channel and technical instructions are not provided.

No procurement documents available

Deep Portfolio Analysis

Deep Company Fit Analysis

Uses:

  • Description
  • Industries & Services
  • Capabilities
  • Market & Experience
  • Certifications

Tender facts

Contracting authority
Zarząd Dróg Miejskich
Country
Poland
CPV
72000000 - IT services: consulting, software development, Internet and support
Deadline
Aug 14, 2026
Estimated value
PLN 5k (approx. EUR 1.2k)

Overview

Moderate opportunity

Key Facts

  • PLN 5k estimated value
  • Services contract
  • 1 lot
  • Preparation of a functional and architectural concept for an IT system supporting debt collection.
  • Participation in a two-stage restricted competition.
Show full summary

This is a two-stage restricted competition in Poland for developing a functional and architectural concept for an IT system to support debt collection at the Municipal Roads Authority in Warsaw. The structured data shows one lot, an estimated value of PLN 5,000, electronic submission required, and a submission deadline of 2026-08-14 09:00 UTC. No extracted procurement documents were provided, so the detailed конкурс regulations, award rules, and technical requirements could not be reviewed.

Risks

The key competition rules and annexes were not provided in extracted text, so essential requirements may be missing fro...

Electronic submission is required, but the submission channel and technical instructions are not provided.

No procurement documents available

Analysis may be incomplete

Only part of the procurement documentation was analyzed. Additional eligibility requirements, certificates, or submission documents may exist in the remaining tender documentation.

Key Requirements

Technical

  • The competition is two-stage and restricted.

Administrative

  • Electronic submission is required.
  • The notice language is Polish.

Requirements may be incomplete.

Award Criteria

Lot 1

1. Sąd Konkursowy dokonuje oceny nadesłanych Rozwiązań i Prac Konkursowych w oparciu o niżej wymienione kryteria: 2. Kryteria I Etapu: Lp. Kryterium Waga 1 Stopień usprawnienia i automatyzacji procesu2 Spójność i kompletność koncepcji systemu3 Elastyczność i możliwość rozwoju4 Efektywność ekonomiczna (model kosztowy całego systemu)3. Maksymalna liczba punktów możliwych do uzyskania w I Etapie wynosi 100 punktów. 4. Kryteria II Etapu: Lp. Kryterium Waga 1 Skuteczność realizacji procesu w module testowym2 Ergonomia i użyteczność3 Jakość techniczna rozwiązania4 Mechanizmy bezpieczeństwa i kontroli operacji5. Maksymalna liczba punktów możliwych do uzyskania w II Etapie wynosi 100 punktów. 6. Kryteria szczegółowe oceny Rozwiązania oraz Pracy Konkursowej określa odpowiednio załącznik nr 12 i 13 do Regulaminu. 7. Karty oceny dla I Etapu oraz II Etapu Konkursu, zawierające szczegółowe kryteria i sposób przyznawania punktów, stanowią Załącznik nr 6 i 7 do Regulaminu. II. Sposób punktacji 1. W ramach każdego kryterium Sąd Konkursowy przyznaje od 0 do 100 punktów, które następnie są przeliczane zgodnie z wagą danego kryterium. 2. Punkty przyznawane są w oparciu o ocenę stopnia spełnienia danego kryterium, w szczególności: a) 0 - 30 pkt - kryterium spełnione w stopniu niezadowalającym, b) 31 - 60 pkt - kryterium spełnione w stopniu dostatecznym, c) 61 - 80 pkt - kryterium spełnione w stopniu dobrym, d) 81 - 100 pkt - kryterium spełnione w stopniu bardzo dobrym. 3. Przyznane punkty w danym kryterium będą następnie przeliczone według wag wskazanych w ust. 2 i 4. 4. Za najkorzystniejsze w I Etapie uznana zostanie Rozwiązanie, które uzyska najwyższą łączną liczbę punktów. Za najkorzystniejszą w II Etapie uznana zostanie Praca Konkursowa, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów. 5. W I Etapie w przypadku uzyskania przez dwa lub więcej Rozwiązania takiej samej liczby punktów, o kolejności decyduje wyższa liczba punktów uzyskanych w kryterium „Stopień usprawnienia i automatyzacji procesu”. W II Etapie w przypadku uzyskania przez dwie lub więcej Prac Konkursowych takiej samej liczby punktów, o kolejności decyduje wyższa liczba punktów uzyskanych w kryterium „Skuteczność i kompletność modułu testowego”. Sposób oceny i punktacji został przedstawiony w regulaminie konkursu — 50%

Buyer

Location

Warszawa, POL

Identifier

5270210744

Activity

General public services

Lots (1)

LOT-0001

Functional and Architectural Concept for Debt Collection Support System

Single-lot competition for preparing the functional and architectural concept of an IT system for debt collection support. The notice indicates a two-stage competition: Stage I on solutions, Stage II on competition works including a demonstrative test module. Detailed scope is stated to be in the competition rules and annexes, which were not provided.

ServicesEU fundedElectronic submission

EUR 1.2k

Estimated value

Location

PL911, Poland

Category

IT services: consulting

Award Criteria

1. Sąd Konkursowy dokonuje oceny nadesłanych Rozwiązań i Prac Konkursowych w oparciu o niżej wymienione kryteria: 2. Kryteria I Etapu: Lp. Kryterium Waga 1 Stopień usprawnienia i automatyzacji procesu2 Spójność i kompletność koncepcji systemu3 Elastyczność i możliwość rozwoju4 Efektywność ekonomiczna (model kosztowy całego systemu)3. Maksymalna liczba punktów możliwych do uzyskania w I Etapie wynosi 100 punktów. 4. Kryteria II Etapu: Lp. Kryterium Waga 1 Skuteczność realizacji procesu w module testowym2 Ergonomia i użyteczność3 Jakość techniczna rozwiązania4 Mechanizmy bezpieczeństwa i kontroli operacji5. Maksymalna liczba punktów możliwych do uzyskania w II Etapie wynosi 100 punktów. 6. Kryteria szczegółowe oceny Rozwiązania oraz Pracy Konkursowej określa odpowiednio załącznik nr 12 i 13 do Regulaminu. 7. Karty oceny dla I Etapu oraz II Etapu Konkursu, zawierające szczegółowe kryteria i sposób przyznawania punktów, stanowią Załącznik nr 6 i 7 do Regulaminu. II. Sposób punktacji 1. W ramach każdego kryterium Sąd Konkursowy przyznaje od 0 do 100 punktów, które następnie są przeliczane zgodnie z wagą danego kryterium. 2. Punkty przyznawane są w oparciu o ocenę stopnia spełnienia danego kryterium, w szczególności: a) 0 - 30 pkt - kryterium spełnione w stopniu niezadowalającym, b) 31 - 60 pkt - kryterium spełnione w stopniu dostatecznym, c) 61 - 80 pkt - kryterium spełnione w stopniu dobrym, d) 81 - 100 pkt - kryterium spełnione w stopniu bardzo dobrym. 3. Przyznane punkty w danym kryterium będą następnie przeliczone według wag wskazanych w ust. 2 i 4. 4. Za najkorzystniejsze w I Etapie uznana zostanie Rozwiązanie, które uzyska najwyższą łączną liczbę punktów. Za najkorzystniejszą w II Etapie uznana zostanie Praca Konkursowa, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów. 5. W I Etapie w przypadku uzyskania przez dwa lub więcej Rozwiązania takiej samej liczby punktów, o kolejności decyduje wyższa liczba punktów uzyskanych w kryterium „Stopień usprawnienia i automatyzacji procesu”. W II Etapie w przypadku uzyskania przez dwie lub więcej Prac Konkursowych takiej samej liczby punktów, o kolejności decyduje wyższa liczba punktów uzyskanych w kryterium „Skuteczność i kompletność modułu testowego”. Sposób oceny i punktacji został przedstawiony w regulaminie konkursu

Deadline

Expired Aug 14, 2026

Procurement Details

Publication date
03 Aug 2026
Languages
Polish

Reference metadata

Legal basis
32014L0024

Reference IDs

Tender ID
537201-2026

Documents (1)

Similar tenders