Furniture supply and assembly for Warsaw nurseries
Original notice title
Poland – Furniture – Dostawa i montaż wyposażenia meblowego z przeznaczeniem do placówek wchodzących w skład Zespołu Żłobków m.st. Warszawy (w podziale na części)
Opportunity Score
Why this score?
Opportunity
60 / 100
Complexity
55 / 100
Risk factors
Structured data indicates EU funding, but XML notice shows no EU funds. This may affect payment terms or conditions.
No estimated contract value is provided, making it hard to assess project scale and profitability.
Deep Portfolio Analysis
Uses:
- Description
- Industries & Services
- Capabilities
- Market & Experience
- Certifications
Overview
Moderate opportunityKey Facts
- Supplies contract
- 3 lots
- Duration 8 WEEK
- Supply and installation of furniture for nursery facilities in Warsaw.
- 4 separate lots: children's furniture, cabinets/shelves, other furniture, stainless steel furniture.
Show full summary
This tender by Zespół Żłobków m.st. Warszawy is for the supply and installation of furniture for nursery facilities, divided into 4 lots. The procedure is open, with a deadline of 15 July 2026. The estimated value is not disclosed. The tender is co-financed by EU funds according to structured data, but the XML notice indicates no EU funds (inconsistency). Award criteria: price (50%), warranty period (20%), and delivery time (30%).
Risks
Structured data indicates EU funding, but XML notice shows no EU funds. This may affect payment terms or conditions.
No estimated contract value is provided, making it hard to assess project scale and profitability.
Analysis may be incomplete
Only part of the procurement documentation was analyzed. Additional eligibility requirements, certificates, or submission documents may exist in the remaining tender documentation.
Key Requirements
Technical
- Warranty period of at least 24 months, up to 36 months (in 1-month increments).
- Delivery time between 4 and 8 weeks from contract signing.
Administrative
- Furniture must meet ergonomic requirements and have CE declaration for plastic parts.
Requirements may be incomplete.
Award Criteria
Lot 1
Lot 2
Lot 3
Lot 4
Buyer
Location
Warszawa, POL
Website
Identifier
NIP: 5213598403
Activity
General public services
Lots (4)
LOT-0001
Part 1 – Supply and installation of children's deck chairs, chairs and tables
Supply and installation of children's deck chairs, chairs and tables for nurseries in Warsaw.
Location
Duration
Category
Award Criteria
Deadline
Award details
Kryterium nr 1: Cena Pod pojęciem „cena” rozumie się całkowitą cenę brutto za realizację całego zamówienia w danej części. Ocena w ramach kryterium będzie dokonywana według wzoru: C = C n ÷ C ob x 50 pkt, gdzie: C - punkty uzyskane za dane kryterium przez Wykonawcę „badanego” Cn - najniższa cena wśród zaproponowanych przez Wykonawców Cob - cena zaproponowana przez Wykonawcę „badanego
Kryterium nr 2: Okres gwarancji i rękojmi Wykonawca zobowiązany jest zaproponować w ofercie okres gwarancji i rękojmi, której udzieli na wykonany przedmiot zamówienia liczony w miesiącach, przy czym termin ten nie może być krótszy niż 24 miesiące i dłuższy niż 36 miesięcy, liczone od dnia następnego po dniu podpisania protokołu odbioru przedmiotu umowy. Wykonawca w formularzu ofertowym (wg załącznika nr 1 do SWZ) deklaruje długość udzielanej gwarancji jakości i rękojmi poprzez wpisanie w odpowiednim polu liczby miesięcy. W przypadku, gdy Wykonawca nie wpisze żadnej liczby lub zadeklaruje okres gwarancji krótszy niż wymagany minimalny - Zamawiający przyjmie, że Wykonawca nie udzielił żadnego okresu gwarancji i jakości na wykonany przedmiot zamówienia co będzie skutkować odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. Długość udzielanego okresu gwarancji jakości i rękojmi należy wskazać wpisując w odpowiednim polu liczbę całkowitą pełnych miesięcy kalendarzowych – w przypadku wskazania niepełnej liczny np. 30,5 miesięcy, Zamawiający zaokrągli udzielany okres gwarancji w dół do pełnego miesiąca, tj. do oceny przyjmie, że Wykonawca zaoferował okres gwarancji równy: 30 miesięcy kalendarzowych. Ocena w ramach kryterium będzie dokonywana według wzoru: G = G ob ÷ G max x 20 pkt, gdzie: G - punkty uzyskane za dane kryterium przez Wykonawcę „badanego” G max - najdłuższy okres gwarancji wśród zaproponowanych przez Wykonawców G ob - okres gwarancji zaproponowany przez Wykonawcę „badanego”
Kryterium nr 3: Termin realizacji zamówienia Wykonawca zobowiązany jest wskazać w ofercie proponowany termin realizacji zamówienia dla danej części, wyrażony w tygodniach kalendarzowych, przy czym termin ten musi mieścić się w przedziałach określonych przez Zamawiającego, tj.: • Dla wszystkich części termin realizacji musi odpowiadać okresowi od 4 do 8 tygodni od dnia zawarcia umowy, Wykonawca w formularzu ofertowym (wg załącznika nr 1 do SWZ) deklaruje termin realizacji zamówienia poprzez wpisanie w odpowiednim polu liczby tygodni kalendarzowych. W przypadku, gdy Wykonawca nie wpisze żadnej liczby lub zadeklaruje termin realizacji dłuższy niż wymagane tygodnie - Zamawiający przyjmie, że Wykonawca zaoferował termin realizacji nie zgodny z wymaganym, co będzie skutkować odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. Dla wszystkich części (dopuszczalny termin: od 4 do 8 tygodni od dnia zawarcia umowy) Punkty zostaną przyznane następująco: • 30 pkt – za zaoferowanie terminu realizacji równego 4 tygodnie, • 15 pkt – za zaoferowanie terminu realizacji powyżej 4 tygodni do 6 tygodni, • 5 pkt – za zaoferowanie terminu realizacji powyżej 6 tygodni do 8 tygodni.. Zaoferowanie terminu realizacji krótszego niż 4 tygodnie lub dłuższego niż 8 tygodni zostanie uznane za niezgodne z warunkami zamówienia. Oferta zawierająca termin poza wymaganym przedziałem (poniżej 4 tygodni lub powyżej 8 tygodni) zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. Za najkorzystniejszą w danej części uznana zostanie oferta, która uzyska największą wartość punktową, obliczaną wg wzoru wskazanego w pkt 5. 6. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty w danej części z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem. 7. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w pkt 7, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt. 8. Zamawiający odrzuca ofertę w przypadkach określonych w art. 226 ust. 1 ustawy Pzp.
Additional CPV codes
Value note
Show original TED data
Original lot title
Część nr 1 – Dostawa i montaż leżaków, krzeseł i stołów dziecięcych do placówek wchodzących w skład Zespołu Żłobków m.st. Warszawy.
Original TED description
zgodnie z załącznikiem nr 9 do SWZ - OPZ
LOT-0002
Part 2 – Supply and installation of cabinets, cupboards and shelves
Supply and installation of cabinets, cupboards and shelves for nurseries in Warsaw.
Location
Duration
Category
Award Criteria
Deadline
Award details
Kryterium nr 1: Cena Pod pojęciem „cena” rozumie się całkowitą cenę brutto za realizację całego zamówienia w danej części. Ocena w ramach kryterium będzie dokonywana według wzoru: C = C n ÷ C ob x 50 pkt, gdzie: C - punkty uzyskane za dane kryterium przez Wykonawcę „badanego” Cn - najniższa cena wśród zaproponowanych przez Wykonawców Cob - cena zaproponowana przez Wykonawcę „badanego”
Kryterium nr 2 Okres gwarancji i rękojmi: Wykonawca zobowiązany jest zaproponować w ofercie okres gwarancji i rękojmi, której udzieli na wykonany przedmiot zamówienia liczony w miesiącach, przy czym termin ten nie może być krótszy niż 24 miesiące i dłuższy niż 36 miesięcy, liczone od dnia następnego po dniu podpisania protokołu odbioru przedmiotu umowy. Wykonawca w formularzu ofertowym (wg załącznika nr 1 do SWZ) deklaruje długość udzielanej gwarancji jakości i rękojmi poprzez wpisanie w odpowiednim polu liczby miesięcy. W przypadku, gdy Wykonawca nie wpisze żadnej liczby lub zadeklaruje okres gwarancji krótszy niż wymagany minimalny - Zamawiający przyjmie, że Wykonawca nie udzielił żadnego okresu gwarancji i jakości na wykonany przedmiot zamówienia co będzie skutkować odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. Długość udzielanego okresu gwarancji jakości i rękojmi należy wskazać wpisując w odpowiednim polu liczbę całkowitą pełnych miesięcy kalendarzowych – w przypadku wskazania niepełnej liczny np. 30,5 miesięcy, Zamawiający zaokrągli udzielany okres gwarancji w dół do pełnego miesiąca, tj. do oceny przyjmie, że Wykonawca zaoferował okres gwarancji równy: 30 miesięcy kalendarzowych. Ocena w ramach kryterium będzie dokonywana według wzoru: G = G ob ÷ G max x 20 pkt, gdzie: G - punkty uzyskane za dane kryterium przez Wykonawcę „badanego” G max - najdłuższy okres gwarancji wśród zaproponowanych przez Wykonawców G ob - okres gwarancji zaproponowany przez Wykonawcę „badanego”
Kryterium nr 3: Termin realizacji zamówienia Wykonawca zobowiązany jest wskazać w ofercie proponowany termin realizacji zamówienia dla danej części, wyrażony w tygodniach kalendarzowych, przy czym termin ten musi mieścić się w przedziałach określonych przez Zamawiającego, tj.: • Dla wszystkich części termin realizacji musi odpowiadać okresowi od 4 do 8 tygodni od dnia zawarcia umowy, Wykonawca w formularzu ofertowym (wg załącznika nr 1 do SWZ) deklaruje termin realizacji zamówienia poprzez wpisanie w odpowiednim polu liczby tygodni kalendarzowych. W przypadku, gdy Wykonawca nie wpisze żadnej liczby lub zadeklaruje termin realizacji dłuższy niż wymagane tygodnie - Zamawiający przyjmie, że Wykonawca zaoferował termin realizacji nie zgodny z wymaganym, co będzie skutkować odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. Dla wszystkich części (dopuszczalny termin: od 4 do 8 tygodni od dnia zawarcia umowy) Punkty zostaną przyznane następująco: • 30 pkt – za zaoferowanie terminu realizacji równego 4 tygodnie, • 15 pkt – za zaoferowanie terminu realizacji powyżej 4 tygodni do 6 tygodni, • 5 pkt – za zaoferowanie terminu realizacji powyżej 6 tygodni do 8 tygodni.. Zaoferowanie terminu realizacji krótszego niż 4 tygodnie lub dłuższego niż 8 tygodni zostanie uznane za niezgodne z warunkami zamówienia. Oferta zawierająca termin poza wymaganym przedziałem (poniżej 4 tygodni lub powyżej 8 tygodni) zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
Additional CPV codes
Value note
Show original TED data
Original lot title
Część nr 2 - Dostawa i montaż szaf, szafek i regałów do placówek wchodzących w skład Zespołu Żłobków m.st. Warszawy
Original TED description
Zgodnie z załącznikiem nr 10 do SWZ
LOT-0003
Part 3 – Supply and installation of other furniture equipment
Supply and installation of other furniture equipment for nurseries in Warsaw.
Location
Duration
Category
Award Criteria
Deadline
Award details
Kryterium nr 1: Cena Pod pojęciem „cena” rozumie się całkowitą cenę brutto za realizację całego zamówienia w danej części. Ocena w ramach kryterium będzie dokonywana według wzoru: C = C n ÷ C ob x 50 pkt, gdzie: C - punkty uzyskane za dane kryterium przez Wykonawcę „badanego” Cn - najniższa cena wśród zaproponowanych przez Wykonawców Cob - cena zaproponowana przez Wykonawcę „badanego”
Kryterium nr 2 Okres gwarancji i rękojmi: Wykonawca zobowiązany jest zaproponować w ofercie okres gwarancji i rękojmi, której udzieli na wykonany przedmiot zamówienia liczony w miesiącach, przy czym termin ten nie może być krótszy niż 24 miesiące i dłuższy niż 36 miesięcy, liczone od dnia następnego po dniu podpisania protokołu odbioru przedmiotu umowy. Wykonawca w formularzu ofertowym (wg załącznika nr 1 do SWZ) deklaruje długość udzielanej gwarancji jakości i rękojmi poprzez wpisanie w odpowiednim polu liczby miesięcy. W przypadku, gdy Wykonawca nie wpisze żadnej liczby lub zadeklaruje okres gwarancji krótszy niż wymagany minimalny - Zamawiający przyjmie, że Wykonawca nie udzielił żadnego okresu gwarancji i jakości na wykonany przedmiot zamówienia co będzie skutkować odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. Długość udzielanego okresu gwarancji jakości i rękojmi należy wskazać wpisując w odpowiednim polu liczbę całkowitą pełnych miesięcy kalendarzowych – w przypadku wskazania niepełnej liczny np. 30,5 miesięcy, Zamawiający zaokrągli udzielany okres gwarancji w dół do pełnego miesiąca, tj. do oceny przyjmie, że Wykonawca zaoferował okres gwarancji równy: 30 miesięcy kalendarzowych. Ocena w ramach kryterium będzie dokonywana według wzoru: G = G ob ÷ G max x 20 pkt, gdzie: G - punkty uzyskane za dane kryterium przez Wykonawcę „badanego” G max - najdłuższy okres gwarancji wśród zaproponowanych przez Wykonawców G ob - okres gwarancji zaproponowany przez Wykonawcę „badanego”
Termin realizacji zamówienia Wykonawca zobowiązany jest wskazać w ofercie proponowany termin realizacji zamówienia dla danej części, wyrażony w tygodniach kalendarzowych, przy czym termin ten musi mieścić się w przedziałach określonych przez Zamawiającego, tj.: • Dla wszystkich części termin realizacji musi odpowiadać okresowi od 4 do 8 tygodni od dnia zawarcia umowy, Wykonawca w formularzu ofertowym (wg załącznika nr 1 do SWZ) deklaruje termin realizacji zamówienia poprzez wpisanie w odpowiednim polu liczby tygodni kalendarzowych. W przypadku, gdy Wykonawca nie wpisze żadnej liczby lub zadeklaruje termin realizacji dłuższy niż wymagane tygodnie - Zamawiający przyjmie, że Wykonawca zaoferował termin realizacji nie zgodny z wymaganym, co będzie skutkować odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. Dla wszystkich części (dopuszczalny termin: od 4 do 8 tygodni od dnia zawarcia umowy) Punkty zostaną przyznane następująco: • 30 pkt – za zaoferowanie terminu realizacji równego 4 tygodnie, • 15 pkt – za zaoferowanie terminu realizacji powyżej 4 tygodni do 6 tygodni, • 5 pkt – za zaoferowanie terminu realizacji powyżej 6 tygodni do 8 tygodni.. Zaoferowanie terminu realizacji krótszego niż 4 tygodnie lub dłuższego niż 8 tygodni zostanie uznane za niezgodne z warunkami zamówienia. Oferta zawierająca termin poza wymaganym przedziałem (poniżej 4 tygodni lub powyżej 8 tygodni) zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp
Additional CPV codes
Value note
Show original TED data
Original lot title
1.3 Część nr 3 - Dostawa i montaż pozostałego wyposażenia meblowego do placówek wchodzących w skład Zespołu Żłobków m.st.
Original TED description
Zgodnie z załącznikiem 11 do SWZ - OPZ
LOT-0004
Część nr 4 - Dostawa i montaż mebli ze stali nierdzewnej z przeznaczeniem do placówek wchodzących w skład Zespołu Żłobków m.st. Warszawy
zgodnie z załącznikiem 12 do SWZ - OPZ
Location
Duration
Category
Award Criteria
Award details
Kryterium nr 1: Cena Pod pojęciem „cena” rozumie się całkowitą cenę brutto za realizację całego zamówienia w danej części. Ocena w ramach kryterium będzie dokonywana według wzoru: C = C n ÷ C ob x 50 pkt, gdzie: C - punkty uzyskane za dane kryterium przez Wykonawcę „badanego” Cn - najniższa cena wśród zaproponowanych przez Wykonawców Cob - cena zaproponowana przez Wykonawcę „badanego”
Kryterium nr 2 Okres gwarancji i rękojmi: Wykonawca zobowiązany jest zaproponować w ofercie okres gwarancji i rękojmi, której udzieli na wykonany przedmiot zamówienia liczony w miesiącach, przy czym termin ten nie może być krótszy niż 24 miesiące i dłuższy niż 36 miesięcy, liczone od dnia następnego po dniu podpisania protokołu odbioru przedmiotu umowy. Wykonawca w formularzu ofertowym (wg załącznika nr 1 do SWZ) deklaruje długość udzielanej gwarancji jakości i rękojmi poprzez wpisanie w odpowiednim polu liczby miesięcy. W przypadku, gdy Wykonawca nie wpisze żadnej liczby lub zadeklaruje okres gwarancji krótszy niż wymagany minimalny - Zamawiający przyjmie, że Wykonawca nie udzielił żadnego okresu gwarancji i jakości na wykonany przedmiot zamówienia co będzie skutkować odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. Długość udzielanego okresu gwarancji jakości i rękojmi należy wskazać wpisując w odpowiednim polu liczbę całkowitą pełnych miesięcy kalendarzowych – w przypadku wskazania niepełnej liczny np. 30,5 miesięcy, Zamawiający zaokrągli udzielany okres gwarancji w dół do pełnego miesiąca, tj. do oceny przyjmie, że Wykonawca zaoferował okres gwarancji równy: 30 miesięcy kalendarzowych. Ocena w ramach kryterium będzie dokonywana według wzoru: G = G ob ÷ G max x 20 pkt, gdzie: G - punkty uzyskane za dane kryterium przez Wykonawcę „badanego” G max - najdłuższy okres gwarancji wśród zaproponowanych przez Wykonawców G ob - okres gwarancji zaproponowany przez Wykonawcę „badanego”
Kryterium nr 3: Termin realizacji zamówienia Wykonawca zobowiązany jest wskazać w ofercie proponowany termin realizacji zamówienia dla danej części, wyrażony w tygodniach kalendarzowych, przy czym termin ten musi mieścić się w przedziałach określonych przez Zamawiającego, tj.: • Dla wszystkich części termin realizacji musi odpowiadać okresowi od 4 do 8 tygodni od dnia zawarcia umowy, Wykonawca w formularzu ofertowym (wg załącznika nr 1 do SWZ) deklaruje termin realizacji zamówienia poprzez wpisanie w odpowiednim polu liczby tygodni kalendarzowych. W przypadku, gdy Wykonawca nie wpisze żadnej liczby lub zadeklaruje termin realizacji dłuższy niż wymagane tygodnie - Zamawiający przyjmie, że Wykonawca zaoferował termin realizacji nie zgodny z wymaganym, co będzie skutkować odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. Dla wszystkich części (dopuszczalny termin: od 4 do 8 tygodni od dnia zawarcia umowy) Punkty zostaną przyznane następująco: • 30 pkt – za zaoferowanie terminu realizacji równego 4 tygodnie, • 15 pkt – za zaoferowanie terminu realizacji powyżej 4 tygodni do 6 tygodni, • 5 pkt – za zaoferowanie terminu realizacji powyżej 6 tygodni do 8 tygodni.. Zaoferowanie terminu realizacji krótszego niż 4 tygodnie lub dłuższego niż 8 tygodni zostanie uznane za niezgodne z warunkami zamówienia. Oferta zawierająca termin poza wymaganym przedziałem (poniżej 4 tygodni lub powyżej 8 tygodni) zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. Za najkorzystniejszą w danej części uznana zostanie oferta, która uzyska największą wartość punktową, obliczaną wg wzoru wskazanego w pkt 5. 6. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty w danej części z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem. 7. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w pkt 7, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt. 8. Zamawiający odrzuca ofertę w przypadkach określonych w art. 226 ust. 1 ustawy Pzp.
Additional CPV codes
Procurement Details
- Publication date
- 24 Jun 2026
- Languages
- Polish
Reference metadata
- Legal basis
- 32014L0024
Reference IDs
- Tender ID
- 437340-2026
Documents (1)
Similar tenders
France – Furniture – ACQUISITION DE MOBILIER ADMINISTRATIF D'EQUIPEMENT D'ASSISES ET DE MOBILIER POUR MANIFESTATION ET D'EXPOSITION ET PRESTATIONS ASSOCIEES (3 LOTS)
France – Restructuring work – RESTRUCTURATION DES ARCHIVES DEPARTEMENTALES DE LA HAUTE-GARONNE - 11 et 14 BOULEVARD GRIFFOUL DORVAL A TOULOUSE - TRAVAUX 8 LOTS
Italy – Building completion work – Centro Formazione San Maurizio - Lotti 7 e 8 - Arredo - L+F - 04_26
France – Cultural event organisation services – Location de matériels évènementiels pour les manifestations du Département
Norway – Office furniture – Purchase of office and meeting room furniture for Harstad municipality.
France – Miscellaneous furniture and equipment – Fourniture d'équipements logistiques pour les festivités et les élections
Opportunity Score
Why this score?
Opportunity
60 / 100
Complexity
55 / 100
Risk factors
Structured data indicates EU funding, but XML notice shows no EU funds. This may affect payment terms or conditions.
No estimated contract value is provided, making it hard to assess project scale and profitability.
Deep Portfolio Analysis
Uses:
- Description
- Industries & Services
- Capabilities
- Market & Experience
- Certifications