Ersatz der Freileitung im Logistikpark Zeg
Originaltitel der Bekanntmachung
Hungary – Construction work for electricity power lines – Zeg. Logisztikai Park légvezeték kiváltás
Opportunity Score
Warum diese Bewertung?
Chance
0 / 100
Komplexität
0 / 100
Risikofaktoren
Submission deadline in 11 days
Tiefe Portfolioanalyse
Verwendet:
- Description
- Industries & Services
- Capabilities
- Market & Experience
- Certifications
Eckdaten der Ausschreibung
- Öffentlicher Auftraggeber
- Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Önkormányzata
- Land
- Ungarn
- CPV
- 45232000 - Ancillary works for pipelines and cables +5 weitere
- Frist
- Nov 16, 2026
KI-Analyse der Ausschreibung
Tenderwize erstellt auf Basis der TED-Bekanntmachung und der Vergabeunterlagen eine KI-Analyse dieser Ausschreibung: Leistungsumfang, zentrale Anforderungen, Eignungskriterien, Risiken und Fragen an den Auftraggeber. Die Analyse wird beim Öffnen der Ausschreibung erstellt.
Zuschlagskriterien
Lot 1
Auftraggeber
Ort
Zalaegerszeg, HUN
Website
Auftraggeberprofil
Kennung
15734453220
Tätigkeit
General public services
Lose (1)
LOT-0001
Zeg. Logisztikai Park légvezeték kiváltás
Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Önkormányzata a TOP_PLUSZ-6.2.1-23-ZL1-2025-00004 azonosítószámú projekt keretében a Zalaegerszeg és Zalaszentiván közigazgatási határán létesülő Konténerterminálhoz kapcsolódóan kialakított logisztikai központ betelepülést elősegítő infrastrukturális beruházásokat végez. A területen meglévő, 22 kV-os középfeszültségű légvezeték érinti a beruházást, melynek kiváltása szükséges. Bontási munkák: 22 kV-os szabadvezeték bontása 787,7 m nyomvonalhosszon Meglévő OTR 20/400-as típusú oszloptranszformátor bontása (meglévő 250 kVA teljesítményű TR gép áthelyezendő!) Építési munkák: N1 és N2 jelű, 22 kV-os erősáramú földkábel építése nyomvonalhossz: N1: 430,1 m; N2: 803,8 m 0,4 kV-os erősáramú földkábel építése összes nyomvonalhossz: 596,7 m Transzformátor állomás: A tervezett 22 kV-os földkábel hálózatra a bontott OTR állomás helyett felfűzésre kerül egy új kompakt betonházas transzformátor állomás. A tervezett KTW-630S típusú, betonházas transzformátor állomás a 0860/2 hrsz-ú területen kerül elhelyezésre. A Transzformátor állomás műszaki paraméterei: Tervezett TR áll. típusa: KTW 22/630S típusú betonházas transzformátor állomás, daruzással Névleges feszültség: 22/0,4 kV KÖF kapcsolóberendezés: „IDI” Tervezett TR állomásba a meglévő OTR állomásról bontott transzformátor gép kerül telepítésre, teljesítménye : 22/250 kVA) Ház falazatának, tetőzetének kivitele: beton KÖF:rövid oldalon kezelt KIF:hosszú oldalon kezelt Kisfeszültségű elosztó berendezés: Betáplálási készülék: megszakító, Leágazások: 6 db NH2, 400 A-es leágazás; 2 db NH-00 160-es leágazás Közvilágítási panel: nem Áramütés elleni védelem: 22 Kv: Védőföldelés (IT); 0,4 kV: Nullázás (TN-C) A közbeszerzési eljárás alapját képező tervdokumentáció: „daday és D” BT. által készített 14/2023. munkaszámú, „Zalaegerszeg, Logisztikai központ 22 és 0,4 kV-os kiváltások” című kiviteli terv, valamint a tervekhez kapcsolódó engedélyek, elektronikus közmű egyeztetési nyilatkozatok és jegyzőkönyvek, egyéb dokumentumok Az elvégzendő tevékenységek engedélyköteles építési beruházásnak minősülnek. Engedély: Zala Vármegyei Kormányhivatal által 2023.12.21. napján kiadott, ZA/203/MB/00247-23/2023 ügyszámon kiadott építési engedély. Hosszabbítás: ZA/203/MB/00019-4/2026; 2026.01.16. Részletes leírás a közbeszerzési dokumentumokban. Ajánlattevő köteles a kivitelezési munkát a készített kivitelezési tervdokumentáció alapján, teljes körűen, műszakilag és minőségileg kifogástalan kivitelben, a vonatkozó előírásoknak, műszaki szabványoknak, valamint a technika mai állásának megfelelő minőségben, határidőben a szakvállalat gondosságával elkészíteni. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46.§ (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy a műszaki leírásban, a meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra történő esetleges hivatkozás a szerződés tárgyának komplexitása, illetve a szerződés tárgyát képező építési beruházás tárgyának egyértelmű megjelölése érdekében történt. Ilyen esetben „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni azzal, hogy az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata.
Ort
Dauer
Kategorie
Zuschlagskriterien
Zuschlagsdetails
1. Az M/2. pont szerinti alkalmassági követelmény körében bemutatott szakembernek az alkalmassági követelményen felüli többlet szakmai gyakorlata (minimum 0 hónap, maximum 36 hónap) szempont esetén ajánlatkérő az egyenes arányosítás módszerét alkalmazza, legmagasabb összesített érték a legkedvezőbb, az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális 100 pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat. Az ajánlatkérő a jelen értékelési szempont esetében 36 hónapban határozta meg azt a legkedvezőbb szintet, melyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad, figyelemmel a Kbt. 77. § (1) bekezdésére. Ajánlatkérő abban az esetben is a legkedvezőbbnek tekintett értéket (36 hó) rögzíti a képletbe, ha a legkedvezőbb ajánlat tartalmi eleme ezen értéknél kedvezőbb. Amennyiben Ajánlattevő a jelen értékelési szempont tekintetében 0 hónap megajánlást tesz, úgy a minimális pontszámot, azaz 0 pontot kapja. Felhívjuk az Ajánlattevő figyelmét arra, hogy jelen értékelési szempontra bemutatni kívánt M.2. pont szerinti szakember nevét az ajánlatban kötelező feltüntetni, annak elmulasztása a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjára figyelemmel az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. Ajánlatkérő az értékelés során jelen értékelési szempont kapcsán azt vizsgálja, hogy az Ajánlattevő által megnevezett szakember az ajánlati felhívás III.4.) Technikai és szakmai alkalmasság, Szakemberek (BT-750) M/2. pontjában foglalt szakmai gyakorlaton felül összesen hány hónap M/2. alkalmassági minimumkövetelmény szerinti többlet szakmai tapasztalattal rendelkezik. A fenti szakmai tapasztalattal bemutatott szakembert a jelen közbeszerzés eredményeként megkötött vállalkozási szerződés nyertesének a kivitelezés során kötelessége igénybe venni. A szakember tekintetében bemutatott hónapok számát a kötelezően előírt gyakorlati időn felül összesíteni kell, mely számot kéri Ajánlatkérő a felolvasólapon feltüntetni, amely szám képezi a jelen szempont értékelésének alapját. A pontozás két tizedesjegy pontossággal történik. P= (Avizsgált/Alegjobb)x(Pmax-Pmin)+Pmin Amely képletben szereplő megjelölések a következők: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa (100) Pmin: a pontskála alsó határa (0) Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
2. Jótállás időtartama a kötelezően előírt 36 hónapon felül (hónapban, minimum 0 hónap, maximum 24 hónap) szempont esetén ajánlatkérő az egyenes arányosítás módszerét alkalmazza, a legmagasabb összesített érték a legkedvezőbb, az Ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális 100 pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat. A Kbt. 77. § (1) bekezdés alapján Ajánlatkérő 24 hónapban rögzíti a jótállás időtartamának a kötelezően előírt 36 hónapon felüli legkedvezőbb szintjét, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot adja. Ajánlatkérő abban az esetben is a legkedvezőbbnek tekintett értéket (24 hó) rögzíti a képletbe, ha a legkedvezőbb ajánlat tartalmi eleme ezen értéknél kedvezőbb. Ugyancsak a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő előírja, hogy a Jótállás vállalt időtartama 36 hónapnál kedvezőtlenebb (rövidebb) nem lehet. Ajánlattevőnek a 36 hónapon felül vállalt időtartamot kell megadnia hónapokban az ajánlatban. Amennyiben Ajánlattevő a jelen értékelési szempont tekintetében 0 hónap megajánlást tesz, úgy a minimális pontszámot, azaz 0 pontot kapja. A pontozás képlete: P= (Avizsgált/Alegjobb)x(Pmax-Pmin)+Pmin Ahol P: A vizsgált ajánlati elem adott részszempontra vonatkozó pontszáma. Pmax: A pontskála felső határa. (100) Pmin: A pontskála alsó határa (0) Alegjobb: A legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme. Avizsgált: A vizsgált ajánlat tartalmi eleme. 3. Egyösszegű vállalkozási díj (nettó, tartalékkeret nélkül, HUF) szempont esetén Ajánlatkérő a fordított arányosítás módszerét alkalmazza: a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, az Ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális 100 pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat. Az ajánlatot nettó összegben (tartalékkeret nélkül) kell megadni és Ft-ban. Az értékelési szemponton belül az Ajánlatkérő a nettó ajánlati árakat veti össze. A pontozás két tizedesjegy pontossággal történik. A pontozás képlete: P=(Alegjobb/Avizsgált)x(Pmax-Pmin)+Pmin Ahol P: A vizsgált ajánlati elem adott részszempontra vonatkozó pontszáma. Pmax: A pontskála felső határa. (100) Pmin: A pontskála alsó határa (0) Alegjobb: A legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme. Avizsgált: A vizsgált ajánlat tartalmi eleme. A pontkiosztás az értékelési szempontok tekintetében a Közbeszerzési Hatóság 2025. május 29-én megjelent A Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló dokumentum szerinti egyenes és fordított arányosítás módszerének alkalmazásával történik. Az egyes szempontokra adott pontszámok súlyszámmal való szorzása és a szempontok szerinti súlyozott pontok összesítése adja az Ajánlattevő összesített pontszámát. Az eljárás nyertese a legmagasabb összesített pontszámot elérő ajánlattevő. Ajánlatkérő azonos pontszámkiosztás esetén a Kbt. 77. § (5) bekezdésében foglaltaknak megfelelően jár el.
1.Az M/2 pont szerinti alkalmassági követelmény körében meghatározott szakember többlet szakmai tapasztalata (minimum 0 hónap, maximum 36 hónap)
2.Jótállás időtartama a kötelezően előírt 36 hónapon felül (hónapban, minimum 0 hónap, maximum 24 hónap)
3.Egyösszegű vállalkozási díj (nettó, tartalékkeret nélkül, HUF)
Zusätzliche CPV-Codes
Vergabedetails
- Veröffentlichungsdatum
- 01 Nov 2026
- Sprachen
- Hungarian
Referenzmetadaten
- Rechtsgrundlage
- 32014L0024
Referenz-IDs
- Ausschreibungs-ID
- 759955-2026
Dokumente (1)
Ähnliche Ausschreibungen
Poland – Works for complete or part construction and civil engineering work – Adaptacja zabytkowego budynku Walcowni Metali wraz z zagospodarowaniem otoczenia
Germany – Demolition, site preparation and clearance work – JPHS_2101_Erweiterung Schulgebäude-3.013
Germany – Demolition, site preparation and clearance work – JPHS_2101_Erweiterung Schulgebäude-3.016
France – Construction work for electricity power lines – TG4AB ENEDIS PFA LYON DR ALPES ISERE SAVOIE HAUTE-SAVOIE TG SUBSEQUENT SOUTERRAIN
Poland – Construction work – Zaprojektowanie i wykonanie Robót dla projektu „Modernizacja linii kolejowej nr 353 na odcinku Toruń Główny - Toruń Wschodni wraz z infrastrukturą dworcową oraz budową nowych przystanków kolejowych w Toruniu - BiT City II”
Germany – Works for complete or part construction and civil engineering work – Modernisierung Wasserwerk Puchheim - Bauliches Gewerk
Opportunity Score
Warum diese Bewertung?
Chance
0 / 100
Komplexität
0 / 100
Risikofaktoren
Submission deadline in 11 days
Tiefe Portfolioanalyse
Verwendet:
- Description
- Industries & Services
- Capabilities
- Market & Experience
- Certifications