Boiler house maintenance and repair

A közbeszerzés tárgya a büntetés-végrehajtási szervezet egyes teljesítési helyein lévő hőtermelő és hőelosztó berendezések/helyiségek felügyelete, karbantartása, javítása, rendelkezésre állás, hibaelhárítás. Ajánlattevő feladatát képezi, hogy minden a szerződés szerinti teljesítési helyszínen havonta legalább 1 alkalommal helyszíni bejárást végez, általános ellenőrzési céllal. A berendezések gazdaságos és üzembiztos üzemeltetését Ajánlatkérő 36 hónap időtartamú értékalapú vállalkozási keretszerződések megkötésével kívánja biztosítani. Jelen részben: Keretösszeg 36 hónapra: nettó 135.000.000 Ft Ajánlatkérő a megjelölt keretösszeg legalább 70 %-ának lehívására vállal kötelezettséget, nem vállal kötelezettséget a megjelölt keretösszeg további 30 %-ának lehívására. Mennyiség megjelölése a műszaki leírásban foglaltak alapján: Kazánkészülék darabszám: 47 Az adott rész tárgyát képező hőtermelő és hőelosztó berendezésekkel/helyiségekkel kapcsolatos műszaki adatokat (Pl. azok típusát) és a szerződés teljesítésével kapcsolatos részletes elvárásokat a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott keretszerződés-tervezet, műszaki leírás, illetve ezek mellékletei tartalmazzák. A műszaki tartalomban meghatározott berendezések darabszáma, köre a szerződés hatálya alatt az egyes teljesítési helyszíneken módosulhat, továbbá a teljesítési helyszínek változására is sor kerülhet a berendezések új teljesítési helyszínen történő telepítése, vagy egyes teljesítési helyszínen a berendezések leszerelése miatt.

Alkalmassági minimumkövetelmény(ek): M/1. Alkalmas az Ajánlattevő, amennyiben rendelkezik a közbeszerzési eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, VAGY előírásoknak megfelelően teljesített, de a 321/2015. Korm. rendelet 21/A. §-a körébe tartozó szerződésszegéssel teljesített alábbi referenciával: 1. rész esetében: kazánház(ak) karbantartása és / vagy javítása tárgyú, összesen legalább nettó: 25.000.000 Ft értékű referenciával. Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21/A. §-a alapján elfogadja az alkalmasság alátámasztására azon referenciákat is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Több részre történő ajánlattétel esetén a megjelölt ellenszolgáltatás összege nem adódik össze, ez esetben Ajánlattevőnek elegendő a magasabb ellenszolgáltatás összegére vonatkozó követelménynek való megfelelést igazolni. Például: ha Ajánlattevő az 1. részre és a 2. részre is benyújtja az ajánlatát, ez esetben összesen legalább nettó 50.000.000 Ft értékű referenciát szükséges igazolnia az előírt tárgyban. A referenciakövetelmény valamennyi részben több szerződéssel/referenciamunkával igazolható. Műszaki, szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolása: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet AT az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be. AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben AK nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során AT-nek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint: M/1. a 321/2015. Korm. rend. 21. § (3) bek. a) pontja alapján a meghatározott szolgáltatásokra irányuló, előírás és szerződésszerűen teljesített VAGY előírásoknak megfelelően teljesített, de a 321/2015. Korm. rendelet 21/A. §-a körébe tartozó szerződésszegéssel teljesített referenciák igazolását a 321/2015. Korm. rend. 22. § (1)-(2) bekezdése szerint: A referenciaigazolás(ok)/referencia nyilatkozat(ok) minimális tartalmi eleme(i): - szerződést kötő másik fél neve - szerződéskötő fél részéről kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (email és/vagy telefonszám) - a teljesítés kezdete (év, hónap, nap pontossággal) - a teljesítés befejezése (év, hónap, nap pontossággal) - a szerződés nettó ellenszolgáltatásának összege (eredeti devizanemben) - a szerződés tárgya (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági feltételeknek való megfelelés), - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történ-e. - amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben a referenciákban megadott deviza nem HUF, úgy annak átszámítását AK fogja elvégezni a referenciamunka teljesítés befejezésének napján (vagy ha azon a napon nem volt MNB árfolyam, akkor az azt követő első munkanapon) az adott devizanemre érvényes MNB középárfolyamon. A referenciaigazolás / referencianyilatkozat vonatkozásában a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés irányadó az alábbiak szerint: Amennyiben a szerződést kötő másik fél a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolást szükséges benyújtani (AK ekörben elfogadja az AK által rendelkezésre bocsátott referencianyilatkozat-minta megrendelő által cégszerűen aláírt változatát is). Amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a referencianyilatkozat-minta benyújtható ajánlattevő által cégszerűen aláírt nyilatkozat formájában is. A bemutatott referenciával szemben követelmény, hogy befejezett, teljesített szolgáltatás(ok)ra vonatkozzon. AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Az ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21/A. § alapján ezúton rögzíti, hogy nem kívánja meghatározni a szerződésszegések olyan további körét, amellyel érintett teljesítések igazolását elfogadja.

A közbeszerzés tárgya a büntetés-végrehajtási szervezet egyes teljesítési helyein lévő hőtermelő és hőelosztó berendezések/helyiségek felügyelete, karbantartása, javítása, rendelkezésre állás, hibaelhárítás. Ajánlattevő feladatát képezi, hogy minden a szerződés szerinti teljesítési helyszínen havonta legalább 1 alkalommal helyszíni bejárást végez, általános ellenőrzési céllal. A berendezések gazdaságos és üzembiztos üzemeltetését Ajánlatkérő 36 hónap időtartamú értékalapú vállalkozási keretszerződések megkötésével kívánja biztosítani. Jelen részben: Keretösszeg 36 hónapra: nettó 240.000.000 Ft Ajánlatkérő a megjelölt keretösszeg legalább 70 %-ának lehívására vállal kötelezettséget, nem vállal kötelezettséget a megjelölt keretösszeg további 30 %-ának lehívására. Mennyiség megjelölése a műszaki leírásban foglaltak alapján: Kazánkészülék darabszám:81 Az adott rész tárgyát képező hőtermelő és hőelosztó berendezésekkel/helyiségekkel kapcsolatos műszaki adatokat (Pl. azok típusát) és a szerződés teljesítésével kapcsolatos részletes elvárásokat a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott keretszerződés-tervezet, műszaki leírás, illetve ezek mellékletei tartalmazzák. A műszaki tartalomban meghatározott berendezések darabszáma, köre a szerződés hatálya alatt az egyes teljesítési helyszíneken módosulhat, továbbá a teljesítési helyszínek változására is sor kerülhet a berendezések új teljesítési helyszínen történő telepítése, vagy egyes teljesítési helyszínen a berendezések leszerelése miatt.

Alkalmassági minimumkövetelmény(ek): M/2. Alkalmas az Ajánlattevő, ha rendelkezik összesen legalább 2 fő teljesítésbe bevonni kívánt szakemberrel, akik a 42/2017. (XII. 11.) NGM rendelet 1. mellékletében meghatározott valamely képesítéssel és minimum 3 év gázkészülékkel kapcsolatos üzemeltetési és/vagy javítási és/vagy karbantartási szakmai gyakorlattal rendelkeznek. Több részre történő ajánlattétel esetében a szakemberek között az átfedés megengedett, ugyanazon szakember több részben is megjelölhető, de minden részben minimum 2 fő szakembert kell bemutatni. A szakembereknek külön-külön szükséges rendelkezniük a minimum 3 év gyakorlattal az előírt tárgyban. Műszaki, szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolása: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet AT az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be. AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben AK nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során AT-nek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint: M/1. a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján ajánlattevő azon szakembereinek bemutatása, akiket közvetlenül be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó: 1. EKR rendszerben elérhető űrlap: „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről – Az eljárást megindító felhívásban előírt alkalmassági előírások vonatkozásában bemutatott szakemberek” Ezen az űrlapon az alkalmasságot igazoló (M/2.) szakemberek esetén meg kell adni az alábbi adatokat: - eljárást megindító felhívás alkalmassági követelményt előíró pontja, illetve az alkalmassági követelmény megnevezése [tehát jelen esetben III. 4.1.) pont M/2) pont] - szakember neve - szakértővel jogviszonyban álló szervezet megnevezése - szakértő jelenlegi jogviszonya a megjelölt szervezettel 2.a szakember képzettségét, illetve végzettségét igazoló okirat(ok)at/ igazolás(ok)at egyszerű másolatban. 3. A szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát minimálisan az alábbi adattartalommal: - szakember neve - szakember jelenlegi munkáltatója - szakember végzettségének/képzettségének pontos feltüntetése - szakmai tapasztalat ismertetése legalább az alábbi adatok megadásával: munkavégzés kezdete (év, hónap), vége (év, hónap) pontossággal feltüntetve és az ellátott funkciók/feladatok rövid bemutatása (megrendelő neve, ellátott tevékenység olyan részletességgel, melyből megállapítható az alkalmassági követelménynek való megfelelőség) 4. a szakember saját kezűleg aláírt nyilatkozatát arról, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésének ideje alatt ajánlattevő rendelkezésére áll. Az M/1 és M/2 alkalmassági követelmények tekintetében még az alábbiakat rögzíti az AK: A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az M.1. és M.2. alkalmassági feltételek esetében közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az előírt alkalmassági követelményeknek (M/1, M/2) az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65. § (9) bekezdése alapján Az e törvény végrehajtási rendeletében foglaltak szerint előírt, szakemberek – azok végzettségére, képzettségére – rendelkezésre állására vonatkozó követelmény, valamint a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely – az ajánlattevő saját kapacitásával együtt – biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben. Amennyiben Ajánlattevő a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodik az alkalmasság igazolása során, úgy csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Az alkalmassági követelmények vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bekezdése és a 321/2015. (X.30.) Korm. rend.1. § (7)- (8) bekezdése is irányadó.

A közbeszerzés tárgya a büntetés-végrehajtási szervezet egyes teljesítési helyein lévő hőtermelő és hőelosztó berendezések/helyiségek felügyelete, karbantartása, javítása, rendelkezésre állás, hibaelhárítás. Ajánlattevő feladatát képezi, hogy minden a szerződés szerinti teljesítési helyszínen havonta legalább 1 alkalommal helyszíni bejárást végez, általános ellenőrzési céllal. A berendezések gazdaságos és üzembiztos üzemeltetését Ajánlatkérő 36 hónap időtartamú értékalapú vállalkozási keretszerződések megkötésével kívánja biztosítani. Jelen részben: Keretösszeg 36 hónapra: nettó 255.000.000 Ft Ajánlatkérő a megjelölt keretösszeg legalább 70 %-ának lehívására vállal kötelezettséget, nem vállal kötelezettséget a megjelölt keretösszeg további 30 %-ának lehívására. Mennyiség megjelölése a műszaki leírásban foglaltak alapján: Kazánkészülék darabszám: 145 Az adott rész tárgyát képező hőtermelő és hőelosztó berendezésekkel/helyiségekkel kapcsolatos műszaki adatokat (Pl. azok típusát) és a szerződés teljesítésével kapcsolatos részletes elvárásokat a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott keretszerződés-tervezet, műszaki leírás, illetve ezek mellékletei tartalmazzák. A műszaki tartalomban meghatározott berendezések darabszáma, köre a szerződés hatálya alatt az egyes teljesítési helyszíneken módosulhat, továbbá a teljesítési helyszínek változására is sor kerülhet a berendezések új teljesítési helyszínen történő telepítése, vagy egyes teljesítési helyszínen a berendezések leszerelése miatt.

Alkalmassági minimumkövetelmény(ek): M/1. Alkalmas az Ajánlattevő, amennyiben rendelkezik a közbeszerzési eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, VAGY előírásoknak megfelelően teljesített, de a 321/2015. Korm. rendelet 21/A. §-a körébe tartozó szerződésszegéssel teljesített alábbi referenciával: 2. rész esetében: kazánház(ak) karbantartása és / vagy javítása tárgyú, összesen legalább nettó: 50.000.000 Ft értékű referenciával. Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21/A. §-a alapján elfogadja az alkalmasság alátámasztására azon referenciákat is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Több részre történő ajánlattétel esetén a megjelölt ellenszolgáltatás összege nem adódik össze, ez esetben Ajánlattevőnek elegendő a magasabb ellenszolgáltatás összegére vonatkozó követelménynek való megfelelést igazolni. Például: ha Ajánlattevő az 1. részre és a 2. részre is benyújtja az ajánlatát, ez esetben összesen legalább nettó 50.000.000 Ft értékű referenciát szükséges igazolnia az előírt tárgyban. A referenciakövetelmény valamennyi részben több szerződéssel/referenciamunkával igazolható. Műszaki, szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolása: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet AT az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be. AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben AK nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során AT-nek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint: M/1. a 321/2015. Korm. rend. 21. § (3) bek. a) pontja alapján a meghatározott szolgáltatásokra irányuló, előírás és szerződésszerűen teljesített VAGY előírásoknak megfelelően teljesített, de a 321/2015. Korm. rendelet 21/A. §-a körébe tartozó szerződésszegéssel teljesített referenciák igazolását a 321/2015. Korm. rend. 22. § (1)-(2) bekezdése szerint: A referenciaigazolás(ok)/referencia nyilatkozat(ok) minimális tartalmi eleme(i): - szerződést kötő másik fél neve - szerződéskötő fél részéről kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (email és/vagy telefonszám) - a teljesítés kezdete (év, hónap, nap pontossággal) - a teljesítés befejezése (év, hónap, nap pontossággal) - a szerződés nettó ellenszolgáltatásának összege (eredeti devizanemben) - a szerződés tárgya (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági feltételeknek való megfelelés), - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történ-e. - amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben a referenciákban megadott deviza nem HUF, úgy annak átszámítását AK fogja elvégezni a referenciamunka teljesítés befejezésének napján (vagy ha azon a napon nem volt MNB árfolyam, akkor az azt követő első munkanapon) az adott devizanemre érvényes MNB középárfolyamon. A referenciaigazolás / referencianyilatkozat vonatkozásában a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés irányadó az alábbiak szerint: Amennyiben a szerződést kötő másik fél a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolást szükséges benyújtani (AK ekörben elfogadja az AK által rendelkezésre bocsátott referencianyilatkozat-minta megrendelő által cégszerűen aláírt változatát is). Amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a referencianyilatkozat-minta benyújtható ajánlattevő által cégszerűen aláírt nyilatkozat formájában is. A bemutatott referenciával szemben követelmény, hogy befejezett, teljesített szolgáltatás(ok)ra vonatkozzon. AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Az ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21/A. § alapján ezúton rögzíti, hogy nem kívánja meghatározni a szerződésszegések olyan további körét, amellyel érintett teljesítések igazolását elfogadja.

A közbeszerzés tárgya a büntetés-végrehajtási szervezet egyes teljesítési helyein lévő hőtermelő és hőelosztó berendezések/helyiségek felügyelete, karbantartása, javítása, rendelkezésre állás, hibaelhárítás. Ajánlattevő feladatát képezi, hogy minden a szerződés szerinti teljesítési helyszínen havonta legalább 1 alkalommal helyszíni bejárást végez, általános ellenőrzési céllal. A berendezések gazdaságos és üzembiztos üzemeltetését Ajánlatkérő 36 hónap időtartamú értékalapú vállalkozási keretszerződések megkötésével kívánja biztosítani. Jelen részben: Keretösszeg 36 hónapra: nettó 255.000.000 Ft Ajánlatkérő a megjelölt keretösszeg legalább 70 %-ának lehívására vállal kötelezettséget, nem vállal kötelezettséget a megjelölt keretösszeg további 30 %-ának lehívására. Mennyiség megjelölése a műszaki leírásban foglaltak alapján: Kazánkészülék darabszám: 56 Az adott rész tárgyát képező hőtermelő és hőelosztó berendezésekkel/helyiségekkel kapcsolatos műszaki adatokat (Pl. azok típusát) és a szerződés teljesítésével kapcsolatos részletes elvárásokat a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott keretszerződés-tervezet, műszaki leírás, illetve ezek mellékletei tartalmazzák. A műszaki tartalomban meghatározott berendezések darabszáma, köre a szerződés hatálya alatt az egyes teljesítési helyszíneken módosulhat, továbbá a teljesítési helyszínek változására is sor kerülhet a berendezések új teljesítési helyszínen történő telepítése, vagy egyes teljesítési helyszínen a berendezések leszerelése miatt.

Alkalmassági minimumkövetelmény(ek): M/2. Alkalmas az Ajánlattevő, ha rendelkezik összesen legalább 2 fő teljesítésbe bevonni kívánt szakemberrel, akik a 42/2017. (XII. 11.) NGM rendelet 1. mellékletében meghatározott valamely képesítéssel és minimum 3 év gázkészülékkel kapcsolatos üzemeltetési és/vagy javítási és/vagy karbantartási szakmai gyakorlattal rendelkeznek. Több részre történő ajánlattétel esetében a szakemberek között az átfedés megengedett, ugyanazon szakember több részben is megjelölhető, de minden részben minimum 2 fő szakembert kell bemutatni. A szakembereknek külön-külön szükséges rendelkezniük a minimum 3 év gyakorlattal az előírt tárgyban. Műszaki, szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolása: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet AT az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be. AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben AK nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során AT-nek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint: M/1. a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján ajánlattevő azon szakembereinek bemutatása, akiket közvetlenül be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó: 1. EKR rendszerben elérhető űrlap: „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről – Az eljárást megindító felhívásban előírt alkalmassági előírások vonatkozásában bemutatott szakemberek” Ezen az űrlapon az alkalmasságot igazoló (M/2.) szakemberek esetén meg kell adni az alábbi adatokat: - eljárást megindító felhívás alkalmassági követelményt előíró pontja, illetve az alkalmassági követelmény megnevezése [tehát jelen esetben III. 4.1.) pont M/2) pont] - szakember neve - szakértővel jogviszonyban álló szervezet megnevezése - szakértő jelenlegi jogviszonya a megjelölt szervezettel 2.a szakember képzettségét, illetve végzettségét igazoló okirat(ok)at/ igazolás(ok)at egyszerű másolatban. 3. A szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát minimálisan az alábbi adattartalommal: - szakember neve - szakember jelenlegi munkáltatója - szakember végzettségének/képzettségének pontos feltüntetése - szakmai tapasztalat ismertetése legalább az alábbi adatok megadásával: munkavégzés kezdete (év, hónap), vége (év, hónap) pontossággal feltüntetve és az ellátott funkciók/feladatok rövid bemutatása (megrendelő neve, ellátott tevékenység olyan részletességgel, melyből megállapítható az alkalmassági követelménynek való megfelelőség) 4. a szakember saját kezűleg aláírt nyilatkozatát arról, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésének ideje alatt ajánlattevő rendelkezésére áll. Az M/1 és M/2 alkalmassági követelmények tekintetében még az alábbiakat rögzíti az AK: A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az M.1. és M.2. alkalmassági feltételek esetében közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az előírt alkalmassági követelményeknek (M/1, M/2) az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65. § (9) bekezdése alapján Az e törvény végrehajtási rendeletében foglaltak szerint előírt, szakemberek – azok végzettségére, képzettségére – rendelkezésre állására vonatkozó követelmény, valamint a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely – az ajánlattevő saját kapacitásával együtt – biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben. Amennyiben Ajánlattevő a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodik az alkalmasság igazolása során, úgy csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Az alkalmassági követelmények vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bekezdése és a 321/2015. (X.30.) Korm. rend.1. § (7)- (8) bekezdése is irányadó.

A közbeszerzés tárgya a büntetés-végrehajtási szervezet egyes teljesítési helyein lévő hőtermelő és hőelosztó berendezések/helyiségek felügyelete, karbantartása, javítása, rendelkezésre állás, hibaelhárítás. Ajánlattevő feladatát képezi, hogy minden a szerződés szerinti teljesítési helyszínen havonta legalább 1 alkalommal helyszíni bejárást végez, általános ellenőrzési céllal. A berendezések gazdaságos és üzembiztos üzemeltetését Ajánlatkérő 36 hónap időtartamú értékalapú vállalkozási keretszerződések megkötésével kívánja biztosítani. Jelen részben: Keretösszeg 36 hónapra: nettó 200.000.000 Ft Ajánlatkérő a megjelölt keretösszeg legalább 70 %-ának lehívására vállal kötelezettséget, nem vállal kötelezettséget a megjelölt keretösszeg további 30 %-ának lehívására. Mennyiség megjelölése a műszaki leírásban foglaltak alapján: Kazánkészülék darabszám: 28 Az adott rész tárgyát képező hőtermelő és hőelosztó berendezésekkel/helyiségekkel kapcsolatos műszaki adatokat (Pl. azok típusát) és a szerződés teljesítésével kapcsolatos részletes elvárásokat a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott keretszerződés-tervezet, műszaki leírás, illetve ezek mellékletei tartalmazzák. A műszaki tartalomban meghatározott berendezések darabszáma, köre a szerződés hatálya alatt az egyes teljesítési helyszíneken módosulhat, továbbá a teljesítési helyszínek változására is sor kerülhet a berendezések új teljesítési helyszínen történő telepítése, vagy egyes teljesítési helyszínen a berendezések leszerelése miatt.

Alkalmassági minimumkövetelmény(ek): M/1. Alkalmas az Ajánlattevő, amennyiben rendelkezik a közbeszerzési eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, VAGY előírásoknak megfelelően teljesített, de a 321/2015. Korm. rendelet 21/A. §-a körébe tartozó szerződésszegéssel teljesített alábbi referenciával: 3. rész esetében: kazánház(ak) karbantartása és / vagy javítása tárgyú, összesen legalább nettó: 55.000.000 Ft értékű referenciával. Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21/A. §-a alapján elfogadja az alkalmasság alátámasztására azon referenciákat is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Több részre történő ajánlattétel esetén a megjelölt ellenszolgáltatás összege nem adódik össze, ez esetben Ajánlattevőnek elegendő a magasabb ellenszolgáltatás összegére vonatkozó követelménynek való megfelelést igazolni. Például: ha Ajánlattevő az 1. részre és a 2. részre is benyújtja az ajánlatát, ez esetben összesen legalább nettó 50.000.000 Ft értékű referenciát szükséges igazolnia az előírt tárgyban. A referenciakövetelmény valamennyi részben több szerződéssel/referenciamunkával igazolható. Műszaki, szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolása: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet AT az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be. AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben AK nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során AT-nek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint: M/1. a 321/2015. Korm. rend. 21. § (3) bek. a) pontja alapján a meghatározott szolgáltatásokra irányuló, előírás és szerződésszerűen teljesített VAGY előírásoknak megfelelően teljesített, de a 321/2015. Korm. rendelet 21/A. §-a körébe tartozó szerződésszegéssel teljesített referenciák igazolását a 321/2015. Korm. rend. 22. § (1)-(2) bekezdése szerint: A referenciaigazolás(ok)/referencia nyilatkozat(ok) minimális tartalmi eleme(i): - szerződést kötő másik fél neve - szerződéskötő fél részéről kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (email és/vagy telefonszám) - a teljesítés kezdete (év, hónap, nap pontossággal) - a teljesítés befejezése (év, hónap, nap pontossággal) - a szerződés nettó ellenszolgáltatásának összege (eredeti devizanemben) - a szerződés tárgya (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági feltételeknek való megfelelés), - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történ-e. - amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben a referenciákban megadott deviza nem HUF, úgy annak átszámítását AK fogja elvégezni a referenciamunka teljesítés befejezésének napján (vagy ha azon a napon nem volt MNB árfolyam, akkor az azt követő első munkanapon) az adott devizanemre érvényes MNB középárfolyamon. A referenciaigazolás / referencianyilatkozat vonatkozásában a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés irányadó az alábbiak szerint: Amennyiben a szerződést kötő másik fél a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolást szükséges benyújtani (AK ekörben elfogadja az AK által rendelkezésre bocsátott referencianyilatkozat-minta megrendelő által cégszerűen aláírt változatát is). Amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a referencianyilatkozat-minta benyújtható ajánlattevő által cégszerűen aláírt nyilatkozat formájában is. A bemutatott referenciával szemben követelmény, hogy befejezett, teljesített szolgáltatás(ok)ra vonatkozzon. AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Az ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21/A. § alapján ezúton rögzíti, hogy nem kívánja meghatározni a szerződésszegések olyan további körét, amellyel érintett teljesítések igazolását elfogadja.

A közbeszerzés tárgya a büntetés-végrehajtási szervezet egyes teljesítési helyein lévő hőtermelő és hőelosztó berendezések/helyiségek felügyelete, karbantartása, javítása, rendelkezésre állás, hibaelhárítás. Ajánlattevő feladatát képezi, hogy minden a szerződés szerinti teljesítési helyszínen havonta legalább 1 alkalommal helyszíni bejárást végez, általános ellenőrzési céllal. A berendezések gazdaságos és üzembiztos üzemeltetését Ajánlatkérő 36 hónap időtartamú értékalapú vállalkozási keretszerződések megkötésével kívánja biztosítani. Jelen részben: Keretösszeg 36 hónapra: nettó 60.000.000 Ft Ajánlatkérő a megjelölt keretösszeg legalább 70 %-ának lehívására vállal kötelezettséget, nem vállal kötelezettséget a megjelölt keretösszeg további 30 %-ának lehívására. Mennyiség megjelölése a műszaki leírásban foglaltak alapján: Kazánkészülék darabszám: 7 Az adott rész tárgyát képező hőtermelő és hőelosztó berendezésekkel/helyiségekkel kapcsolatos műszaki adatokat (Pl. azok típusát) és a szerződés teljesítésével kapcsolatos részletes elvárásokat a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott keretszerződés-tervezet, műszaki leírás, illetve ezek mellékletei tartalmazzák. A műszaki tartalomban meghatározott berendezések darabszáma, köre a szerződés hatálya alatt az egyes teljesítési helyszíneken módosulhat, továbbá a teljesítési helyszínek változására is sor kerülhet a berendezések új teljesítési helyszínen történő telepítése, vagy egyes teljesítési helyszínen a berendezések leszerelése miatt.

Alkalmassági minimumkövetelmény(ek): M/2. Alkalmas az Ajánlattevő, ha rendelkezik összesen legalább 2 fő teljesítésbe bevonni kívánt szakemberrel, akik a 42/2017. (XII. 11.) NGM rendelet 1. mellékletében meghatározott valamely képesítéssel és minimum 3 év gázkészülékkel kapcsolatos üzemeltetési és/vagy javítási és/vagy karbantartási szakmai gyakorlattal rendelkeznek. Több részre történő ajánlattétel esetében a szakemberek között az átfedés megengedett, ugyanazon szakember több részben is megjelölhető, de minden részben minimum 2 fő szakembert kell bemutatni. A szakembereknek külön-külön szükséges rendelkezniük a minimum 3 év gyakorlattal az előírt tárgyban. Műszaki, szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolása: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet AT az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be. AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben AK nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során AT-nek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint: M/1. a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján ajánlattevő azon szakembereinek bemutatása, akiket közvetlenül be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó: 1. EKR rendszerben elérhető űrlap: „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről – Az eljárást megindító felhívásban előírt alkalmassági előírások vonatkozásában bemutatott szakemberek” Ezen az űrlapon az alkalmasságot igazoló (M/2.) szakemberek esetén meg kell adni az alábbi adatokat: - eljárást megindító felhívás alkalmassági követelményt előíró pontja, illetve az alkalmassági követelmény megnevezése [tehát jelen esetben III. 4.1.) pont M/2) pont] - szakember neve - szakértővel jogviszonyban álló szervezet megnevezése - szakértő jelenlegi jogviszonya a megjelölt szervezettel 2.a szakember képzettségét, illetve végzettségét igazoló okirat(ok)at/ igazolás(ok)at egyszerű másolatban. 3. A szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát minimálisan az alábbi adattartalommal: - szakember neve - szakember jelenlegi munkáltatója - szakember végzettségének/képzettségének pontos feltüntetése - szakmai tapasztalat ismertetése legalább az alábbi adatok megadásával: munkavégzés kezdete (év, hónap), vége (év, hónap) pontossággal feltüntetve és az ellátott funkciók/feladatok rövid bemutatása (megrendelő neve, ellátott tevékenység olyan részletességgel, melyből megállapítható az alkalmassági követelménynek való megfelelőség) 4. a szakember saját kezűleg aláírt nyilatkozatát arról, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésének ideje alatt ajánlattevő rendelkezésére áll. Az M/1 és M/2 alkalmassági követelmények tekintetében még az alábbiakat rögzíti az AK: A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az M.1. és M.2. alkalmassági feltételek esetében közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az előírt alkalmassági követelményeknek (M/1, M/2) az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65. § (9) bekezdése alapján Az e törvény végrehajtási rendeletében foglaltak szerint előírt, szakemberek – azok végzettségére, képzettségére – rendelkezésre állására vonatkozó követelmény, valamint a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely – az ajánlattevő saját kapacitásával együtt – biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben. Amennyiben Ajánlattevő a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodik az alkalmasság igazolása során, úgy csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Az alkalmassági követelmények vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bekezdése és a 321/2015. (X.30.) Korm. rend.1. § (7)- (8) bekezdése is irányadó.

A közbeszerzés tárgya a büntetés-végrehajtási szervezet egyes teljesítési helyein lévő hőtermelő és hőelosztó berendezések/helyiségek felügyelete, karbantartása, javítása, rendelkezésre állás, hibaelhárítás. Ajánlattevő feladatát képezi, hogy minden a szerződés szerinti teljesítési helyszínen havonta legalább 1 alkalommal helyszíni bejárást végez, általános ellenőrzési céllal. A berendezések gazdaságos és üzembiztos üzemeltetését Ajánlatkérő 36 hónap időtartamú értékalapú vállalkozási keretszerződések megkötésével kívánja biztosítani. Jelen részben: Keretösszeg 36 hónapra: nettó 100.000.000 Ft Ajánlatkérő a megjelölt keretösszeg legalább 70 %-ának lehívására vállal kötelezettséget, nem vállal kötelezettséget a megjelölt keretösszeg további 30 %-ának lehívására. Mennyiség megjelölése a műszaki leírásban foglaltak alapján: Kazánkészülék darabszám: 7 Az adott rész tárgyát képező hőtermelő és hőelosztó berendezésekkel/helyiségekkel kapcsolatos műszaki adatokat (Pl. azok típusát) és a szerződés teljesítésével kapcsolatos részletes elvárásokat a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott keretszerződés-tervezet, műszaki leírás, illetve ezek mellékletei tartalmazzák. A műszaki tartalomban meghatározott berendezések darabszáma, köre a szerződés hatálya alatt az egyes teljesítési helyszíneken módosulhat, továbbá a teljesítési helyszínek változására is sor kerülhet a berendezések új teljesítési helyszínen történő telepítése, vagy egyes teljesítési helyszínen a berendezések leszerelése miatt.

Alkalmassági minimumkövetelmény(ek): M/1. Alkalmas az Ajánlattevő, amennyiben rendelkezik a közbeszerzési eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, VAGY előírásoknak megfelelően teljesített, de a 321/2015. Korm. rendelet 21/A. §-a körébe tartozó szerződésszegéssel teljesített alábbi referenciával: 4. rész esetében: kazánház(ak) karbantartása és / vagy javítása tárgyú, összesen legalább nettó: 55.000.000 Ft értékű referenciával. Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21/A. §-a alapján elfogadja az alkalmasság alátámasztására azon referenciákat is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Több részre történő ajánlattétel esetén a megjelölt ellenszolgáltatás összege nem adódik össze, ez esetben Ajánlattevőnek elegendő a magasabb ellenszolgáltatás összegére vonatkozó követelménynek való megfelelést igazolni. Például: ha Ajánlattevő az 1. részre és a 2. részre is benyújtja az ajánlatát, ez esetben összesen legalább nettó 50.000.000 Ft értékű referenciát szükséges igazolnia az előírt tárgyban. A referenciakövetelmény valamennyi részben több szerződéssel/referenciamunkával igazolható. Műszaki, szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolása: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet AT az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be. AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben AK nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során AT-nek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint: M/1. a 321/2015. Korm. rend. 21. § (3) bek. a) pontja alapján a meghatározott szolgáltatásokra irányuló, előírás és szerződésszerűen teljesített VAGY előírásoknak megfelelően teljesített, de a 321/2015. Korm. rendelet 21/A. §-a körébe tartozó szerződésszegéssel teljesített referenciák igazolását a 321/2015. Korm. rend. 22. § (1)-(2) bekezdése szerint: A referenciaigazolás(ok)/referencia nyilatkozat(ok) minimális tartalmi eleme(i): - szerződést kötő másik fél neve - szerződéskötő fél részéről kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (email és/vagy telefonszám) - a teljesítés kezdete (év, hónap, nap pontossággal) - a teljesítés befejezése (év, hónap, nap pontossággal) - a szerződés nettó ellenszolgáltatásának összege (eredeti devizanemben) - a szerződés tárgya (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági feltételeknek való megfelelés), - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történ-e. - amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben a referenciákban megadott deviza nem HUF, úgy annak átszámítását AK fogja elvégezni a referenciamunka teljesítés befejezésének napján (vagy ha azon a napon nem volt MNB árfolyam, akkor az azt követő első munkanapon) az adott devizanemre érvényes MNB középárfolyamon. A referenciaigazolás / referencianyilatkozat vonatkozásában a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés irányadó az alábbiak szerint: Amennyiben a szerződést kötő másik fél a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolást szükséges benyújtani (AK ekörben elfogadja az AK által rendelkezésre bocsátott referencianyilatkozat-minta megrendelő által cégszerűen aláírt változatát is). Amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a referencianyilatkozat-minta benyújtható ajánlattevő által cégszerűen aláírt nyilatkozat formájában is. A bemutatott referenciával szemben követelmény, hogy befejezett, teljesített szolgáltatás(ok)ra vonatkozzon. AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Az ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21/A. § alapján ezúton rögzíti, hogy nem kívánja meghatározni a szerződésszegések olyan további körét, amellyel érintett teljesítések igazolását elfogadja.

A közbeszerzés tárgya a büntetés-végrehajtási szervezet egyes teljesítési helyein lévő hőtermelő és hőelosztó berendezések/helyiségek felügyelete, karbantartása, javítása, rendelkezésre állás, hibaelhárítás. Ajánlattevő feladatát képezi, hogy minden a szerződés szerinti teljesítési helyszínen havonta legalább 1 alkalommal helyszíni bejárást végez, általános ellenőrzési céllal. A berendezések gazdaságos és üzembiztos üzemeltetését Ajánlatkérő 36 hónap időtartamú értékalapú vállalkozási keretszerződések megkötésével kívánja biztosítani. Jelen részben: Keretösszeg 36 hónapra: nettó 150.000.000 Ft Ajánlatkérő a megjelölt keretösszeg legalább 70 %-ának lehívására vállal kötelezettséget, nem vállal kötelezettséget a megjelölt keretösszeg további 30 %-ának lehívására. Mennyiség megjelölése a műszaki leírásban foglaltak alapján: Kazánkészülék darabszám: 8 Az adott rész tárgyát képező hőtermelő és hőelosztó berendezésekkel/helyiségekkel kapcsolatos műszaki adatokat (Pl. azok típusát) és a szerződés teljesítésével kapcsolatos részletes elvárásokat a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott keretszerződés-tervezet, műszaki leírás, illetve ezek mellékletei tartalmazzák. A műszaki tartalomban meghatározott berendezések darabszáma, köre a szerződés hatálya alatt az egyes teljesítési helyszíneken módosulhat, továbbá a teljesítési helyszínek változására is sor kerülhet a berendezések új teljesítési helyszínen történő telepítése, vagy egyes teljesítési helyszínen a berendezések leszerelése miatt.

Alkalmassági minimumkövetelmény(ek): M/2. Alkalmas az Ajánlattevő, ha rendelkezik összesen legalább 2 fő teljesítésbe bevonni kívánt szakemberrel, akik a 42/2017. (XII. 11.) NGM rendelet 1. mellékletében meghatározott valamely képesítéssel és minimum 3 év gázkészülékkel kapcsolatos üzemeltetési és/vagy javítási és/vagy karbantartási szakmai gyakorlattal rendelkeznek. Több részre történő ajánlattétel esetében a szakemberek között az átfedés megengedett, ugyanazon szakember több részben is megjelölhető, de minden részben minimum 2 fő szakembert kell bemutatni. A szakembereknek külön-külön szükséges rendelkezniük a minimum 3 év gyakorlattal az előírt tárgyban. Műszaki, szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolása: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet AT az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be. AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben AK nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során AT-nek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint: M/1. a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján ajánlattevő azon szakembereinek bemutatása, akiket közvetlenül be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó: 1. EKR rendszerben elérhető űrlap: „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről – Az eljárást megindító felhívásban előírt alkalmassági előírások vonatkozásában bemutatott szakemberek” Ezen az űrlapon az alkalmasságot igazoló (M/2.) szakemberek esetén meg kell adni az alábbi adatokat: - eljárást megindító felhívás alkalmassági követelményt előíró pontja, illetve az alkalmassági követelmény megnevezése [tehát jelen esetben III. 4.1.) pont M/2) pont] - szakember neve - szakértővel jogviszonyban álló szervezet megnevezése - szakértő jelenlegi jogviszonya a megjelölt szervezettel 2.a szakember képzettségét, illetve végzettségét igazoló okirat(ok)at/ igazolás(ok)at egyszerű másolatban. 3. A szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát minimálisan az alábbi adattartalommal: - szakember neve - szakember jelenlegi munkáltatója - szakember végzettségének/képzettségének pontos feltüntetése - szakmai tapasztalat ismertetése legalább az alábbi adatok megadásával: munkavégzés kezdete (év, hónap), vége (év, hónap) pontossággal feltüntetve és az ellátott funkciók/feladatok rövid bemutatása (megrendelő neve, ellátott tevékenység olyan részletességgel, melyből megállapítható az alkalmassági követelménynek való megfelelőség) 4. a szakember saját kezűleg aláírt nyilatkozatát arról, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésének ideje alatt ajánlattevő rendelkezésére áll. Az M/1 és M/2 alkalmassági követelmények tekintetében még az alábbiakat rögzíti az AK: A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az M.1. és M.2. alkalmassági feltételek esetében közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az előírt alkalmassági követelményeknek (M/1, M/2) az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65. § (9) bekezdése alapján Az e törvény végrehajtási rendeletében foglaltak szerint előírt, szakemberek – azok végzettségére, képzettségére – rendelkezésre állására vonatkozó követelmény, valamint a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely – az ajánlattevő saját kapacitásával együtt – biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben. Amennyiben Ajánlattevő a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodik az alkalmasság igazolása során, úgy csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Az alkalmassági követelmények vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bekezdése és a 321/2015. (X.30.) Korm. rend.1. § (7)- (8) bekezdése is irányadó.