Nadzór nad renowacją zbiornika czystej wody Doftana

Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat

b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.

Pentru acest factor de evaluare se va acorda punctajul Pe = Pe1+Pe2+Pe3+Pe4 unde: Pe1 = punctajul pentru subfactorul 1 Pe2 = punctajul pentru subfactorul 2 Pe3 = punctajul pentru subfactorul 3 Pe4 = punctajul pentru subfactorul 4 Detalierea acestui factor de evaluare se va regasi intr-un document anexat in cadrul fisierelor incarcate cu numele " Detaliere factori evaluare".

Algoritm de calcul: -AC va acorda 20 p (calificativ „Foarte bine”) pentru Prop. th. care demonstr. o înțelegere completă și aprofundată a obiectului, scopului, particularităților și complexității contr., precum și a rolului și responsab. Supervizorului în admin.. și implem. contr. de lucrări, prin prez. unei metodologii proprii, coerente și integrate, care: * prezintă modul de org. și desfas. a serv. de supervizare, inclusiv interdependența dintre activitățile Supervizorului, Benef., Antreprenorului, Proiectantului și celorlalți factori implicați

* descrie concret metodologia de realizare și succesiunea activ. prev. în CS și modul în care acestea contribuie la atingerea obiectivelor contr

* demonstrează înțelegerea mecanismelor de administrare a contr., inclusiv monitorizarea Prog. de Exec. și a progresului, analiza întârzierilor și a măsurilor de recuperare, precum și gest. prelungirilor duratei de exec.

* descrie modul de analiză și gestionare a notificărilor, revendicărilor și modificărilor contractuale, precum și modul de fundamentare și documentare a punctelor de vedere și recomandărilor Supervizorului

* descrie modul de exerc. și documentare a atrib.Supervizorului priv. instrucț, notificările, certificatele, deciziile și celelalte doc. contractuale

* prezintă metodologia de verif. și certificare a sit. de plată și de monitorizare a implicațiilor financiare ale implementării contr

* prezintă mecanismele de monit. și control al calit.lucrărilor și serv., al respectării cerințelor SSM și al gestionării și închiderii neconformităților

* identifică ipotezele, riscurile și punctele de blocaj relevante pentru implementarea contr. și stab. măsuri concrete de prevenire, dimin. și remediere, incl. modul de mobilizare a res. suplim.

* prezintă fluxurile de doc., comunicare, verificare, aprobare și raportare și modul de fundam. a deciziilor și recomandărilor transmise Benef.

* corelează activit. responsabilitățile, res., riscurile, rezultatele și livrabilele, raportându-le la particularitățile și complexitatea investiției. -AC va acorda 10 p (calificativ „Bine”) pentru prop. th. care demonstrează înțelegerea obiectului și a modului de implem. a contr.și a princip. atribuții ale Supervizorului, prin prezentarea unei metodologii proprii care tratează activit.de supervizare și administrare contractuală, inclusiv monitorizarea progr. și progr., gest.aspectelor contractuale, calit., SSM și riscurile, însă fără demonstrarea integrală a corelării dintre aceste componente și a modului integrat de gestionare a contr. - AC va acorda 5 p (calificativ „Acceptabil”) pentru prop. teh.care prezintă o abordare gen. a implem.i contr., prin descr. activ. și responsab. princ.ale Supervizorului, dar fără demonstrarea modului concret și integrat de admin. a contr., în special în ceea ce priv. corel.activ. de supervizare cu prog., progresul, costurile, calit. riscurile și mecanismele de administrare contractuală.

Algoritm de calcul : - Autoritatea Contractantă va acorda 10 puncte (calificativ „Foarte bine”) dacă propunerea tehnică prezintă o organizare completă și coerentă a echipei de implementare, respectiv: * organigrama echipei de implementare

* resursele umane alocate tuturor activităților prevăzute în CS * atribuțiile și responsabilitățile fiecărui expert, corelate cu activitățile contr.

* relațiile de coordonare și colaborare dintre experți

* modul de colaborare dintre echipa Prestatorului, Beneficiar și Antreprenor

* justificarea alocării fiecărui expert în raport cu natura și complexitatea activităților contr.

* perioada estimată de implicare a fiecărui expert

* rolul membrilor asocierii și al subcontractanților (după caz) în implementarea contr.. -AC va acorda 7 puncte (calificativ „Bine”) pentru prop. th. care prezintă o organiz. coerentă a echipei de implementare și o repartizare a responsabilităților în raport cu activitățile contractului, inclusiv relațiile de coordonare și colaborare și modul de interfațare cu Beneficiarul și Antreprenorul, însă fără demonstrarea completă a corelării resurselor umane cu necesarul, succesiunea și complexitatea activităților sau fără detalierea completă a perioadelor și nivelului de implicare a experților. - AC va acorda 3 puncte (calificativ „Acceptabil”) pentru prop. th. care prezintă structura generală a echipei și atribuțiile principale ale membrilor acesteia, însă fără demonstrarea unei corelări suficiente între resursele umane propuse, activitățile contractului, responsabilitățile membrilor echipei și necesarul de implicare pe durata contr. Punctajul se acordă exclusiv pe baza inform. prezentate în Prop. th.. Evaluarea acestui factor vizează exclusiv modul de organiz., alocare și utilizare a resurselor umane pentru implementarea contractului și nu se va baza pe experiența profes. sau calificările experților, acestea fiind evaluate distinct prin factorul „Experiența profesională specifică a personalului desemnat pentru executarea contractului”. Punctaj maxim: 100.00 puncte Formula de calcul a punctajului total obținut de ofertant se obține din însumarea punctajelor obținute de ofertant pentru toți factorii de evaluare. Inform. suplimentare: Punctaj oferta: Pof = F1+F2+F3+F4. Punctaj maxim 100 p. Oferta cu punctajul total cel mai mare va fi considerată oferta câştigătoare. În cazul în care două sau mai multe oferte sunt clasate pe primul loc, cu punctaje egale, departajarea se va face având în vedere punctajul obţinut la factorii de evaluare în ordinea descrescătoare a ponderilor acestora. În situaţia în care egalitatea se menţine, AC va solicita prin intermediul SEAP reofertarea, prin prezentarea unei noi propuneri financiare doar pentru ofertantii aflati in aceasta situatie si oferta castigatoare va fi desemnata cea cu propunerea financiara cea mai mica (conf. prev. art.139 alin. 3 din anexa la HG 395/2016). Noua propunere financiara va fi incarcata in SEAP.