Umowa ramowa na kosze uliczne

De totaalprijs voor de basis uitvoering zoals voorzien in de technische bepalingen per perceel en zoals bekomen in de inventaris zal beoordeeld worden. Regel van drie

Score offerte = (prijs laagste offerte / prijs offerte) * gewicht van het criterium prijs.

De kwaliteit van de offerte wordt beoordeeld op basis van een inhoudelijke analyse van de aangeboden straatvuilnisbakken waaronder volgende elementen o.a. van belang zijn: - De esthetische kenmerken, afwerking in de lijn van de bepalingen uit het bestek

- De vorm en het uitzicht van de afvalbak en inwerpopening

- De textuur van de buitenbak en het uitzicht oppervlaktebehandeling

- De stijlovereenkomst van de asbak/afvalbak

- De afwerking van het sluitingsmechanisme

- Het zorgen voor uniformiteit in het straatbeeld

- De duurzaamheid

- De ergonomie bij het gebruik en het ledigen

- De flexibiliteit

- De moduleerbaarheid

- De robuustheid

- De technische kwaliteit

- De eenvoud en stevigheid van de verankering

- De verplaatsbaarheid en de kwaliteit van de opstelling

- De capaciteit (inhoud)

- De maximale afvalcapaciteit van de binnenbak

- De beperkte omvang van het buitenomhulsel

- Het onderhouds- en reinigingsgemak

- … (niet-limitatieve opsomming) De beoordeling gebeurt op basis van de technische documenten en tekeningen. De inschrijver levert de nodige documenten ter ondersteuning van de beoordeling hiervan bij zijn offerte. Indien nodig geacht wordt door de aanbestedende overheid, kan er een staal van de aangeboden straatvuilnisbak gevraagd worden. De beoordeling van dit criterium gebeurt aan de hand van onderstaande puntenverdeling. Gelijkwaardige offertes krijgen eenzelfde beoordeling. – Uitstekend (maximaal denkbare meerwaarde): 100% – Heel goed (heel veel meerwaarde): 90% – Goed (aanzienlijke meerwaarde): 80% – Ruim voldoende (duidelijk aanwijsbare meerwaarde): 70% – Neutraal (geen meerwaarde): 60% – Minder goed dan neutraal: 50% – Niet goed: 40% – Zwak: 30% – Zeer zwak: ≤20%

De inschrijver voegt ook een catalogus en bijhorende prijslijst (zie III.3) toe, waarin zijn ganse assortiment is opgenomen. Deze prijs is bindend gedurende de volledige looptijd van het contract. De inschrijver heeft ook de mogelijkheid om een standaardprijslijst op te geven met eventuele vermelding van een kortingspercentage dat van toepassing is op de opdracht. Deze catalogus en prijslijst wordt in zijn globaliteit beoordeeld aan de hand van onderstaande puntenverdeling. Gelijkwaardige offertes krijgen eenzelfde beoordeling. – Uitstekend (maximaal denkbare meerwaarde): 100% – Heel goed (heel veel meerwaarde): 90% – Goed (aanzienlijke meerwaarde): 80% – Ruim voldoende (duidelijk aanwijsbare meerwaarde): 70% – Neutraal (geen meerwaarde): 60% – Minder goed dan neutraal: 50% – Niet goed: 40% – Zwak: 30% – Zeer zwak: ≤20%

De inschrijver voegt de nodige informatie toe om zijn aangeboden service aan te tonen. Voor dit criterium zullen o.a. volgende punten beoordeeld worden: - De inschrijver beschrijft in zijn offerte de voorwaarden en mogelijkheden tot het leveren van goederen. Hij vermeldt hier o.a. vanaf welk bedrag er gratis geleverd kan worden en wat de leveringskost is bij leveringen onder dit bedrag (zie ook offerteformulier). - De inschrijver geeft in zijn offerte aan of hij bereid is om foutief bestelde producten terug te nemen. Zo ja, beschrijft hij onder welke voorwaarden hij deze producten terugneemt. - Maximum levertermijn voor stockartikelen en niet-stockartikelen (zie ook offerteformulier). - Biedt de inschrijver technische ondersteuning aan? Zo ja, de inschrijver beschrijft op welke manieren deze ondersteuning kan geboden worden. -… (niet-limitatieve opsomming) (max 10 blz eenzijdig A4, tahoma 10pt met standaard marge-instellingen van 2,5 cm) De beoordeling van dit criterium gebeurt aan de hand van onderstaande puntenverdeling. Gelijkwaardige offertes krijgen eenzelfde beoordeling: – Uitstekend (maximaal denkbare meerwaarde): 100% – Heel goed (heel veel meerwaarde): 90% – Goed (aanzienlijke meerwaarde): 80% – Ruim voldoende (duidelijk aanwijsbare meerwaarde): 70% – Neutraal (geen meerwaarde): 60% – Matig: 50% – Niet goed: 40% – Zwak: 30% – Zeer zwak: ≤20%

De totaalprijs voor de basis uitvoering zoals voorzien in de technische bepalingen per perceel en zoals bekomen in de inventaris zal beoordeeld worden. Regel van drie

Score offerte = (prijs laagste offerte / prijs offerte) * gewicht van het criterium prijs.

De kwaliteit van de offerte wordt beoordeeld op basis van een inhoudelijke analyse van de aangeboden straatvuilnisbakken waaronder volgende elementen o.a. van belang zijn: - De esthetische kenmerken, afwerking in de lijn van de bepalingen uit het bestek

- De vorm en het uitzicht van de afvalbak en inwerpopening

- De textuur van de buitenbak en het uitzicht oppervlaktebehandeling

- De stijlovereenkomst van de asbak/afvalbak

- De afwerking van het sluitingsmechanisme

- Het zorgen voor uniformiteit in het straatbeeld

- De duurzaamheid

- De ergonomie bij het gebruik en het ledigen

- De flexibiliteit

- De moduleerbaarheid

- De robuustheid

- De technische kwaliteit

- De eenvoud en stevigheid van de verankering

- De verplaatsbaarheid en de kwaliteit van de opstelling

- De capaciteit (inhoud)

- De maximale afvalcapaciteit van de binnenbak

- De beperkte omvang van het buitenomhulsel

- Het onderhouds- en reinigingsgemak

- … (niet-limitatieve opsomming) De beoordeling gebeurt op basis van de technische documenten en tekeningen. De inschrijver levert de nodige documenten ter ondersteuning van de beoordeling hiervan bij zijn offerte. Indien nodig geacht wordt door de aanbestedende overheid, kan er een staal van de aangeboden straatvuilnisbak gevraagd worden. De beoordeling van dit criterium gebeurt aan de hand van onderstaande puntenverdeling. Gelijkwaardige offertes krijgen eenzelfde beoordeling. – Uitstekend (maximaal denkbare meerwaarde): 100% – Heel goed (heel veel meerwaarde): 90% – Goed (aanzienlijke meerwaarde): 80% – Ruim voldoende (duidelijk aanwijsbare meerwaarde): 70% – Neutraal (geen meerwaarde): 60% – Minder goed dan neutraal: 50% – Niet goed: 40% – Zwak: 30% – Zeer zwak: ≤20%

De inschrijver voegt ook een catalogus en bijhorende prijslijst (zie III.3) toe, waarin zijn ganse assortiment is opgenomen. Deze prijs is bindend gedurende de volledige looptijd van het contract. De inschrijver heeft ook de mogelijkheid om een standaardprijslijst op te geven met eventuele vermelding van een kortingspercentage dat van toepassing is op de opdracht. Deze catalogus en prijslijst wordt in zijn globaliteit beoordeeld aan de hand van onderstaande puntenverdeling. Gelijkwaardige offertes krijgen eenzelfde beoordeling. – Uitstekend (maximaal denkbare meerwaarde): 100% – Heel goed (heel veel meerwaarde): 90% – Goed (aanzienlijke meerwaarde): 80% – Ruim voldoende (duidelijk aanwijsbare meerwaarde): 70% – Neutraal (geen meerwaarde): 60% – Minder goed dan neutraal: 50% – Niet goed: 40% – Zwak: 30% – Zeer zwak: ≤20%

De inschrijver voegt de nodige informatie toe om zijn aangeboden service aan te tonen. Voor dit criterium zullen o.a. volgende punten beoordeeld worden: - De inschrijver beschrijft in zijn offerte de voorwaarden en mogelijkheden tot het leveren van goederen. Hij vermeldt hier o.a. vanaf welk bedrag er gratis geleverd kan worden en wat de leveringskost is bij leveringen onder dit bedrag (zie ook offerteformulier). - De inschrijver geeft in zijn offerte aan of hij bereid is om foutief bestelde producten terug te nemen. Zo ja, beschrijft hij onder welke voorwaarden hij deze producten terugneemt. - Maximum levertermijn voor stockartikelen en niet-stockartikelen (zie ook offerteformulier). - Biedt de inschrijver technische ondersteuning aan? Zo ja, de inschrijver beschrijft op welke manieren deze ondersteuning kan geboden worden. -… (niet-limitatieve opsomming) (max 10 blz eenzijdig A4, tahoma 10pt met standaard marge-instellingen van 2,5 cm) De beoordeling van dit criterium gebeurt aan de hand van onderstaande puntenverdeling. Gelijkwaardige offertes krijgen eenzelfde beoordeling: – Uitstekend (maximaal denkbare meerwaarde): 100% – Heel goed (heel veel meerwaarde): 90% – Goed (aanzienlijke meerwaarde): 80% – Ruim voldoende (duidelijk aanwijsbare meerwaarde): 70% – Neutraal (geen meerwaarde): 60% – Matig: 50% – Niet goed: 40% – Zwak: 30% – Zeer zwak: ≤20%