Sports equipment supply

A Győri ETO Kézilabda Club csapatai számára adásvételi szerződés alapján a közbeszerzési dokumentumban részletesen specifikáltak szerinti sporteszközöket kíván beszerezni az alábbiak szerint: Erőplató 1 Biomechanikai mérő- és fejlesztőrendszer 2 Teszt keret 2 Gyorsulásmérő 20 Fotocellás időmérő rendszer 1 3D mozgásanalizáló és biomechanikai vizsgálórendszer 1 Kettős erőplató rendszer 1 Számítógépes gerincanalizáló és testtartás-értékelő rendszer 1 Hordozható, akkumulátoros digitális sprintedző és sportdiagnosztikai rendszer 2 Csapatsport teljesítménymonitoring rendszer 5 Csapatsport teljesítménymérő rendszer (jeladó + mellkaspánt) 50 Textil alapú mellkasi pulzusmérő pánt minimum 10 darabos 40 Professzionális indoor bike 11 Professzionális funkcionális kábelhúzógép 4 Kiegészítő szett és tartozékok 4 Ipari pneumatikus levegőellátó rendszer 1 Professzionális pneumatikus combfeszítő gép 1 Pneumatikus ellenállású guggológép 1 Pneumatikus ellenállású belt squat rendszer 1 Pneumatikus ellenállású ülő combhajlító gép 1 Pneumatikus levegőellátó cső- és csatlakozórendszer 1 Tárcsasúlyos (plate loaded) hip thrust / csípőemelő gép 2 Ellipszis tréner 3 Evezőgép 1 Lövőerő mérő 4 Evezőpad 2 Összesen: 163 db A nyertes Ajánlattevő feladata fenti eszközök leszállítása, beüzemelése, Ajánlatkérő által kijelölt 2 fő betanítása és az átadás-átvételi eljárás lefolytatása. A részletes műszaki követelményeket és az elvárt műszaki paramétereket az árazatlan költségvetés tartalmazza. Az árazatlan költségvetést kitöltve („Nettó egységár”, „Konkrét típus/termék megjelölés”, „Gyártó”, „Származási hely (ország)”, „Az ajánlatban szereplő áru az előírt műszaki követelményeknek megfelel (IGEN/NEM - Megjegyzés: Amennyiben a megajánlott termék nem felel meg az adott követelménynek, szükséges az eltérés, a termék jellemzőjének ismertetése.”)) Excel, ill. cégszerűen aláírva, pdf formátumban is fel kell tölteni az EKR rendszerbe. Az ajánlattevő ajánlata műszaki megfelelőségéről szóló nyilatkozatát az árazott költségvetésben köteles megtenni, így a műszaki tartalom ellenőrzése nyilatkozati elv alapján történik, azonban felhívjuk a figyelmet, hogy konkrét termékek megajánlása (gyártó és típus nem megismerhető) nélkül, pusztán az ajánlatkérő elvárásainak megismétlésével megtett ajánlat érvénytelen. FONTOS! A megvalósítás során a műszaki leírásban és az ajánlati felhívásban foglalt műszaki tartalmat, feltételeket és előírásokat maradéktalanul figyelembe kell venni és be kell tartani. Felhívjuk az ajánlattevők figyelmét arra, hogy a műszaki leírásban és az árazatlan költségvetésben szereplő konkrét, meghatározott gyártmányra, eredetre, típusra, eljárásra, tevékenységre történő hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett minden esetben a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell érteni. Ajánlatkérő a dokumentációban kiírt típusok esetében elfogadja a „vagy azzal egyenértékű” megajánlást, abban az esetben, ha az egyenértékűként megajánlott típus teljes körűen megfelel a dokumentációban előírtaknak. A műszaki egyenértékűség igazolása az Ajánlattevő feladata. A műszaki egyenértékűséget, az egyes anyagok vonatkozásában, teljesítménynyilatkozattal (amennyiben kiváltásra kerül egy-egy anyagtípus) kell igazolni.

Ajánlatkérő a Kbt. 67. §-a, alapján felhívja a figyelmet arra, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében az ajánlatban kizárólag nyilatkozni kell az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) IV. rész α szakasz kitöltésével. Az alkalmassági követelmény teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, a jelen pontban meghatározott dokumentumokat az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására köteles benyújtani az arra felhívott ajánlattevő. Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: M.1. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdése és a 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év legjelentősebb – a közbeszerzés tárgya szerinti – szállításainak ismertetése referenciaigazolással vagy referencia nyilatkozattal megjelölve a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap bontásban), a szerződést kötő másik felet, a szállítás tárgyát és mennyiségét (olyan részletességgel, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Ajánlatkérő elfogadja azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Ajánlatkérő ezen túlmenően nem határoz meg a szerződésszegések vonatkozásában további eseteket, amelyekkel érintett teljesítések igazolását elfogadja. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A referenciákat a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolással vagy – amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében nem olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül – az ajánlattevő, illetve az az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott, előbbiek szerinti tartalmú igazolással is kell igazolni (321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) és (2) bekezdések). A referenciákat olyan részletességgel kell bemutatni, melyből megállapítható legyen az alkalmassági feltételnek történő megfelelés. A benyújtott nyilatkozatoknak, igazolásoknak alkalmasnak kell lenniük a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítására. Az alkalmasság igazolására irányadó a Kbt. 65. § (6), (7) és (11) bekezdése is. Ajánlatkérő rögzíti a Korm. rendelet 1.§ (2) bekezdése alapján, hogy az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassassági követelmények igazolásainak benyújtására felhívott Ajánlattevőnek a Korm. rendelet IV. fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az M1) pontban meghatározott alkalmassági követelménynek. A minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel kapcsolatban a Korm. rendelet 1.§ (4) bekezdése az irányadó. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum benyújtásával (kizárólag IV. rész α szakasz kitöltésével) kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az M.1 pontban az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek.