Tenderwize
Wróć do wyszukiwania

Medical Equipment Maintenance Services

Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach·Katowice, Poland·Expired · Jun 22, 2026·Open·Services
Zarejestruj się, aby zapisaćOpen documents
Oryginalny tytuł ogłoszenia

Poland – Repair and maintenance services of medical equipment – Usługi serwisowe aparatury medycznej

0/100

Ocena szansy

High riskLow complexity
ServicesExpired
Skąd ta ocena?

Szansa

0 / 100

Złożoność

0 / 100

Głęboka analiza portfolio

Głęboka analiza dopasowania firmy

Wykorzystuje:

  • Description
  • Industries & Services
  • Capabilities
  • Market & Experience
  • Certifications

Kryteria udzielenia

Lot 1

KRYTERIUM CENA — 25%

Lot 2

KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY — 25%

Lot 3

KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD — 10%

Lot 4

KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH — 20%

Lot 5

KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA — 20%

Lot 6

KRYTERIUM CENA — 25%

Lot 7

KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY — 25%

Lot 8

KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD — 10%

Lot 9

KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH — 20%

Lot 10

KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA — 20%

Lot 11

KRYTERIUM CENA — 25%

Lot 12

KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY — 25%

Lot 13

KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD — 10%

Lot 14

KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH — 20%

Lot 15

KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA — 20%

Lot 16

KRYTERIUM CENA — 25%

Zamawiający

Lokalizacja

Katowice, POL

Profil zamawiającego

Otwórz profil

Identyfikator

954-22-69-625

Działalność

Health

Części (16)

LOT-0001

Zad. 1 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Siemens – Artis Q Ceiling

3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowach. Projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do umowy stanowią załączniki do SWZ. INFORMACJA O PRZEWIDYWANYCH ZAMÓWIENIACH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 214 UST. 1 PKT 7 I 8, JEŻELI ZAMAWIAJĄCY PRZEWIDUJE UDZIELANIE TAKICH ZAMÓWIEŃ Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp. OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT 13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SWZ oraz ich wag. Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań. W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad: W odniesieniu do wszystkich zadań: KRYTERIUM CENA waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD waga: 10 % KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH waga: 20 % (Bn) KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA waga: 20 % (Dn)

ServicesEU fundedElectronic submission

Lokalizacja

Katowice, Poland

Czas trwania

24 MONTH

Kategoria

Repair

Kryteria udzielenia

KRYTERIUM CENA

LOT-0002

Zad. 2 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Siemens – RTG Ysio Max

3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowach. Projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do umowy stanowią załączniki do SWZ. INFORMACJA O PRZEWIDYWANYCH ZAMÓWIENIACH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 214 UST. 1 PKT 7 I 8, JEŻELI ZAMAWIAJĄCY PRZEWIDUJE UDZIELANIE TAKICH ZAMÓWIEŃ Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp. OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT 13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SWZ oraz ich wag. Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań. W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad: W odniesieniu do wszystkich zadań: KRYTERIUM CENA waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD waga: 10 % KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH waga: 20 % (Bn) KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA waga: 20 % (Dn)

ServicesEU fundedElectronic submission

Lokalizacja

Katowice, Poland

Czas trwania

24 MONTH

Kategoria

Repair

Kryteria udzielenia

KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY

LOT-0003

Zad. 3 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Radiologia – RTG TXL, Raybow

3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowach. Projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do umowy stanowią załączniki do SWZ. INFORMACJA O PRZEWIDYWANYCH ZAMÓWIENIACH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 214 UST. 1 PKT 7 I 8, JEŻELI ZAMAWIAJĄCY PRZEWIDUJE UDZIELANIE TAKICH ZAMÓWIEŃ Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp. OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT 13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SWZ oraz ich wag. Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań. W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad: W odniesieniu do wszystkich zadań: KRYTERIUM CENA waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD waga: 10 % KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH waga: 20 % (Bn) KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA waga: 20 % (Dn)

ServicesEU fundedElectronic submission

Lokalizacja

Katowice, Poland

Czas trwania

24 MONTH

Kategoria

Repair

Kryteria udzielenia

KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD

LOT-0004

Zad. 4 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy GE – RTG Optima XR 240

3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowach. Projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do umowy stanowią załączniki do SWZ. INFORMACJA O PRZEWIDYWANYCH ZAMÓWIENIACH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 214 UST. 1 PKT 7 I 8, JEŻELI ZAMAWIAJĄCY PRZEWIDUJE UDZIELANIE TAKICH ZAMÓWIEŃ Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp. OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT 13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SWZ oraz ich wag. Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań. W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad: W odniesieniu do wszystkich zadań: KRYTERIUM CENA waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD waga: 10 % KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH waga: 20 % (Bn) KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA waga: 20 % (Dn)

ServicesEU fundedElectronic submission

Lokalizacja

Katowice, Poland

Czas trwania

24 MONTH

Kategoria

Repair

Kryteria udzielenia

KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH

LOT-0005

Zad. 5 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Olympus – mikroskop

3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowach. Projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do umowy stanowią załączniki do SWZ. INFORMACJA O PRZEWIDYWANYCH ZAMÓWIENIACH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 214 UST. 1 PKT 7 I 8, JEŻELI ZAMAWIAJĄCY PRZEWIDUJE UDZIELANIE TAKICH ZAMÓWIEŃ Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp. OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT 13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SWZ oraz ich wag. Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań. W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad: W odniesieniu do wszystkich zadań: KRYTERIUM CENA waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD waga: 10 % KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH waga: 20 % (Bn) KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA waga: 20 % (Dn)

ServicesEU fundedElectronic submission

Lokalizacja

Katowice, Poland

Czas trwania

24 MONTH

Kategoria

Repair

Kryteria udzielenia

KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA

LOT-0006

Zad. 6 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Evident – mikroskop + kamera

3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowach. Projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do umowy stanowią załączniki do SWZ. INFORMACJA O PRZEWIDYWANYCH ZAMÓWIENIACH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 214 UST. 1 PKT 7 I 8, JEŻELI ZAMAWIAJĄCY PRZEWIDUJE UDZIELANIE TAKICH ZAMÓWIEŃ Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp. OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT 13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SWZ oraz ich wag. Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań. W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad: W odniesieniu do wszystkich zadań: KRYTERIUM CENA waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD waga: 10 % KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH waga: 20 % (Bn) KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA waga: 20 % (Dn)

ServicesEU fundedElectronic submission

Lokalizacja

Katowice, Poland

Czas trwania

24 MONTH

Kategoria

Repair

Kryteria udzielenia

KRYTERIUM CENA

LOT-0007

Zad. 7 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Leica – mikrotom rotacyjny

3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowach. Projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do umowy stanowią załączniki do SWZ. INFORMACJA O PRZEWIDYWANYCH ZAMÓWIENIACH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 214 UST. 1 PKT 7 I 8, JEŻELI ZAMAWIAJĄCY PRZEWIDUJE UDZIELANIE TAKICH ZAMÓWIEŃ Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp. OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT 13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SWZ oraz ich wag. Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań. W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad: W odniesieniu do wszystkich zadań: KRYTERIUM CENA waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD waga: 10 % KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH waga: 20 % (Bn) KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA waga: 20 % (Dn)

ServicesEU fundedElectronic submission

Lokalizacja

Katowice, Poland

Czas trwania

24 MONTH

Kategoria

Repair

Kryteria udzielenia

KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY

LOT-0008

Zad. 8 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Shandon Diagnostics – procesor tkankowy, barwiarka, zatapiarka

3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowach. Projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do umowy stanowią załączniki do SWZ. INFORMACJA O PRZEWIDYWANYCH ZAMÓWIENIACH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 214 UST. 1 PKT 7 I 8, JEŻELI ZAMAWIAJĄCY PRZEWIDUJE UDZIELANIE TAKICH ZAMÓWIEŃ Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp. OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT 13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SWZ oraz ich wag. Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań. W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad: W odniesieniu do wszystkich zadań: KRYTERIUM CENA waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD waga: 10 % KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH waga: 20 % (Bn) KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA waga: 20 % (Dn)

ServicesEU fundedElectronic submission

Lokalizacja

Katowice, Poland

Czas trwania

24 MONTH

Kategoria

Repair

Kryteria udzielenia

KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD

LOT-0009

Zad. 9 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy GE – aparatu do znieczulenia ogólnego Carestation 750

3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowach. Projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do umowy stanowią załączniki do SWZ. INFORMACJA O PRZEWIDYWANYCH ZAMÓWIENIACH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 214 UST. 1 PKT 7 I 8, JEŻELI ZAMAWIAJĄCY PRZEWIDUJE UDZIELANIE TAKICH ZAMÓWIEŃ Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp. OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT 13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SWZ oraz ich wag. Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań. W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad: W odniesieniu do wszystkich zadań: KRYTERIUM CENA waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD waga: 10 % KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH waga: 20 % (Bn) KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA waga: 20 % (Dn)

ServicesEU fundedElectronic submission

Lokalizacja

Katowice, Poland

Czas trwania

24 MONTH

Kategoria

Repair

Kryteria udzielenia

KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH

LOT-0010

Zad. 10 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy GE – Ultrasonograf Logiq P9

3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowach. Projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do umowy stanowią załączniki do SWZ. INFORMACJA O PRZEWIDYWANYCH ZAMÓWIENIACH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 214 UST. 1 PKT 7 I 8, JEŻELI ZAMAWIAJĄCY PRZEWIDUJE UDZIELANIE TAKICH ZAMÓWIEŃ Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp. OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT 13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SWZ oraz ich wag. Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań. W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad: W odniesieniu do wszystkich zadań: KRYTERIUM CENA waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD waga: 10 % KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH waga: 20 % (Bn) KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA waga: 20 % (Dn)

ServicesEU fundedElectronic submission

Lokalizacja

Katowice, Poland

Czas trwania

24 MONTH

Kategoria

Repair

Kryteria udzielenia

KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA

LOT-0011

Zad. 11 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy LivaNova Deutschland – aparat do krążenia pozaustrojowego S5 PRO

3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowach. Projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do umowy stanowią załączniki do SWZ. INFORMACJA O PRZEWIDYWANYCH ZAMÓWIENIACH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 214 UST. 1 PKT 7 I 8, JEŻELI ZAMAWIAJĄCY PRZEWIDUJE UDZIELANIE TAKICH ZAMÓWIEŃ Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp. OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT 13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SWZ oraz ich wag. Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań. W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad: W odniesieniu do wszystkich zadań: KRYTERIUM CENA waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD waga: 10 % KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH waga: 20 % (Bn) KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA waga: 20 % (Dn)

ServicesEU fundedElectronic submission

Lokalizacja

Katowice, Poland

Czas trwania

24 MONTH

Kategoria

Repair

Kryteria udzielenia

KRYTERIUM CENA

LOT-0012

Zad. 12 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Medrad/Bayer – wstrzykiwacz kontrastu

3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowach. Projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do umowy stanowią załączniki do SWZ. INFORMACJA O PRZEWIDYWANYCH ZAMÓWIENIACH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 214 UST. 1 PKT 7 I 8, JEŻELI ZAMAWIAJĄCY PRZEWIDUJE UDZIELANIE TAKICH ZAMÓWIEŃ Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp. OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT 13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SWZ oraz ich wag. Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań. W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad: W odniesieniu do wszystkich zadań: KRYTERIUM CENA waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD waga: 10 % KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH waga: 20 % (Bn) KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA waga: 20 % (Dn)

ServicesEU fundedElectronic submission

Lokalizacja

Katowice, Poland

Czas trwania

24 MONTH

Kategoria

Repair

Kryteria udzielenia

KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY

LOT-0013

Zad. 13 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Olympus – videogastroskop

3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowach. Projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do umowy stanowią załączniki do SWZ. INFORMACJA O PRZEWIDYWANYCH ZAMÓWIENIACH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 214 UST. 1 PKT 7 I 8, JEŻELI ZAMAWIAJĄCY PRZEWIDUJE UDZIELANIE TAKICH ZAMÓWIEŃ Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp. OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT 13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SWZ oraz ich wag. Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań. W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad: W odniesieniu do wszystkich zadań: KRYTERIUM CENA waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD waga: 10 % KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH waga: 20 % (Bn) KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA waga: 20 % (Dn)

ServicesEU fundedElectronic submission

Lokalizacja

Katowice, Poland

Czas trwania

24 MONTH

Kategoria

Repair

Kryteria udzielenia

KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD

LOT-0014

Zad. 14 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Pentax – videobronchoskop

3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowach. Projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do umowy stanowią załączniki do SWZ. INFORMACJA O PRZEWIDYWANYCH ZAMÓWIENIACH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 214 UST. 1 PKT 7 I 8, JEŻELI ZAMAWIAJĄCY PRZEWIDUJE UDZIELANIE TAKICH ZAMÓWIEŃ Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp. OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT 13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SWZ oraz ich wag. Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań. W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad: W odniesieniu do wszystkich zadań: KRYTERIUM CENA waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD waga: 10 % KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH waga: 20 % (Bn) KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA waga: 20 % (Dn)

ServicesEU fundedElectronic submission

Lokalizacja

Katowice, Poland

Czas trwania

24 MONTH

Kategoria

Repair

Kryteria udzielenia

KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH

LOT-0015

Zad. 15 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Licdo – monitor hemodynamiczny

3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowach. Projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do umowy stanowią załączniki do SWZ. INFORMACJA O PRZEWIDYWANYCH ZAMÓWIENIACH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 214 UST. 1 PKT 7 I 8, JEŻELI ZAMAWIAJĄCY PRZEWIDUJE UDZIELANIE TAKICH ZAMÓWIEŃ Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp. OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT 13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SWZ oraz ich wag. Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań. W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad: W odniesieniu do wszystkich zadań: KRYTERIUM CENA waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD waga: 10 % KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH waga: 20 % (Bn) KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA waga: 20 % (Dn)

ServicesEU fundedElectronic submission

Lokalizacja

Katowice, Poland

Czas trwania

24 MONTH

Kategoria

Repair

Kryteria udzielenia

KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA

LOT-0016

Zad. 16 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Dräger – respirator PulmoVista 500

3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowach. Projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do umowy stanowią załączniki do SWZ. INFORMACJA O PRZEWIDYWANYCH ZAMÓWIENIACH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 214 UST. 1 PKT 7 I 8, JEŻELI ZAMAWIAJĄCY PRZEWIDUJE UDZIELANIE TAKICH ZAMÓWIEŃ Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp. OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT 13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SWZ oraz ich wag. Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań. W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad: W odniesieniu do wszystkich zadań: KRYTERIUM CENA waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD waga: 10 % KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH waga: 20 % (Bn) KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA waga: 20 % (Dn)

ServicesEU fundedElectronic submission

Lokalizacja

Katowice, Poland

Czas trwania

24 MONTH

Kategoria

Repair

Kryteria udzielenia

KRYTERIUM CENA

Szczegóły zamówienia

Data publikacji
08 Jul 2026
Języki
Polish

Metadane referencyjne

Podstawa prawna
32014L0024

Identyfikatory referencyjne

ID przetargu
473627-2026

Dokumenty (1)

Dokument zamówienia 1

Podobne przetargi

Czechia – Magnetic resonance unit – Magnetická rezonance (MRI) pro Karlovarskou krajskou nemocnici a.s., Nemocnici Cheb

Sep 21

Poland – Medical equipments – Zakup i dostawa systemu do obrazowania promieniowania Czerenkowa in vivo dla Katowickiego Centrum Onkologii

Sep 10

Italy – Repair and maintenance services of medical equipment – SERVIZIO DI MANUTENZIONE FULL-RISK DI TOMOGRAFI ASSIALI COMPUTERIZZATI

Sep 2

France – Repair and maintenance services of medical equipment – Maintenance préventive, corrective et fourniture de pièces détachées des lève-personnes et verticalisateurs – GHT du Limousin

Sep 25

Spain – Medical equipments – Acuerdo Marco para el suministro de sistemas de cirugía guiada por imagen (navegador) para cirugía de columna y/o cráneo y para uso intraoperatorio, para varias comunidades autónomas, centros del Instituto Nacional de Gestión Sanitaria (INGESA) en Ceuta y Melilla y organismos de la Administración del Estado

Aug 31

France – Repair and maintenance services of medical equipment – MAINTENANCE DES ÉQUIPEMENTS DES LABORATOIRES DU CENTRE HOSPITALIER UNIVERSITAIRE DE GUYANE

Sep 17