Playground renovation and equipment for Warsaw nurseries

Kryterium nr 1: Cena Pod pojęciem „cena” rozumie się całkowitą cenę brutto za realizację całego zamówienia w danej części. Ocena w ramach kryterium będzie dokonywana według wzoru: C = C n ÷ C ob x 50 pkt, gdzie: C - punkty uzyskane za dane kryterium przez Wykonawcę „badanego” Cn - najniższa cena wśród zaproponowanych przez Wykonawców Cob - cena zaproponowana przez Wykonawcę „badanego”

Kryterium nr 2: Okres gwarancji jakości i rękojmi Wykonawca zobowiązany jest zaproponować w ofercie okres gwarancji i rękojmi, której udzieli na wykonany przedmiot zamówienia liczony w miesiącach, od dnia następnego po dniu podpisania protokołu odbioru przedmiotu umowy. Wykonawca w formularzu ofertowym deklaruje długość udzielanej gwarancji jakości i rękojmi w miesiącach (okres ten nie może być krótszy niż 36 miesięcy i dłuższy niż 60 miesięcy). W przypadku gdy Wykonawca nie zadeklaruje żadnego okresu - Zamawiający przyjmie, że Wykonawca udziela gwarancji jakości i rękojmi na wykonany przedmiot zamówienia na okres minimalny wskazany przez Zamawiającego w SWZ. Gwarancja i rękojmia obejmuje opracowaną dokumentację projektową oraz roboty budowlano-montażowe wykonane na podstawie opracowanej dokumentacji, w szczególności prace ziemne, dostawę i montaż wyposażenia, nasadzenia (okres gwarancji na nasadzenia zgodny ze wskazanym w katalogu, zał. nr 13 do SWZ), prace wykończeniowe. W przypadku wyposażenia wykonanego z drewna litego z innego rodzaju niż robinia - Zamawiający wymaga, aby w okresie udzielonej gwarancji jakości Wykonawca wykonał co najmniej 1 raz w roku kalendarzowym konserwację elementów drewnianych odpowiednimi środkami zgodnie z zaleceniami producenta (w terminach uprzednio uzgodnionych z kierownikiem danej placówki). Zakres świadczeń gwarancyjnych w przypadku nasadzeń obejmuje w szczególności: 1) wymianę wadliwego przedmiotu gwarancji na wolny od wad, tj. uschniętych, uszkodzonych i zniszczonych roślin na rośliny o takich samych parametrach, 2) zabiegi pielęgnacyjne mające na celu utrzymanie w należytym stanie nowo utworzonej zieleni: a) pielenie chwastów, usuwanie odrostów korzeniowych lub „dzikich pędów” wyrastających z pąków przybyszowych na korzeniach, szyjce korzeniowej lub dolnej części pnia, b) spulchnianie ziemi wokół roślin, poprawianie mis oraz podlewanie roślin, c) wymiana uschniętych lub silnie uszkodzonych krzewów, d) zasilanie nawozami mineralnymi, jesienne kopczykowanie, wiosenne rozgarnięcie kopczyków, e) pielęgnacji trawników w pierwszym roku po zasianiu:  uzupełnienie darni w miejscach uszkodzonych,  pielenie oraz wysiewanie nawozów mineralnych. Szczegółowe zalecenie dot. pielęgnacji nasadzeń w okresie gwarancyjnym zawiera załącznik nr 2, 3, 4, 5 do “Standardów ochrony zieleni w procesach inwestycyjnych miasta stołecznego Warszawy” dostępnych pod adresem: https://zzw.waw.pl/wp-content/uploads/2023/01/Pobierz-Standard-ochrony-zieleni-w-procesach-inwestycyjnych-na-terenie-m.st_.-Warszawy.pdf oraz załącznik nr 3 do PPU (załącznik nr 14 do SWZ). Ocena w ramach kryterium będzie dokonywana według wzoru: G = G ob ÷ G n x 20 pkt, gdzie: G - punkty uzyskane za dane kryterium przez Wykonawcę „badanego” Gob – okres gwarancji zaproponowany przez Wykonawcę „badanego” Gn – najdłuższy okres gwarancji wśród zaproponowanych przez Wykonawców w danej części

Kryterium nr 3: Wstępna koncepcja przebudowy placu zabaw Wykonawca złoży wraz z ofertą Koncepcję odrębnie dla każdej z części (lokalizacji) na którą składa ofertę(zwaną dalej „Koncepcją”). Koncepcja dla danej części zamówienia ma być przedstawiona na rzucie, z zaznaczeniem istniejących elementów i rozmieszczeniem elementów planowanych do montażu zgodnie z OPZ dla danej części oraz zgodnie z Koncepcją. Do rzutu należy dołączyć opis zawierający główne założenia koncepcji, funkcjonalność propozycję zastosowanych materiałów. Do koncepcji należy załączyć wizualizację. W tym kryterium, Zamawiający będzie przyznawał wstępnej Koncepcji punktację (porównywane będą między sobą Koncepcje stanowiące załącznik do ofert). W przypadku: 1) nie załączenia do oferty wstępnej Koncepcji, 2) nie załączenia do oferty wizualizacji placu zabaw, 3) nie załączenia do oferty rzutów zawierających elementy wyposażenia placów zabaw (istniejące / planowane), Zamawiający przyzna ofercie 0 pkt w tym Kryterium. Zamawiający porówna i oceni zastosowanie materiałów wykończeniowych, zaproponowanie elementów małej architektury adekwatnych do wieku dzieci. W treści koncepcji Wykonawca obowiązany jest przypisać zaoferowane wyposażenie konkretnej pozycji z katalogu (zał. do załącznika nr 13 do SWZ). Koncepcja ma być zgodna z PFU dla danej części zamówienia (zakres przebudowy i doposażenia) oraz ma spełniać następujące założenia: 1) podział terenu na strefy aktywności, 2) rozmieszczenie wyposażenia: a) uzupełnienie wyposażenia placu zabaw w urządzenia zabawowe z elementami sensorycznymi/interaktywnymi wskazane w OPZ (z obligatoryjnym wskazaniem numeru pozycji katalogowej) dla danej części z zachowaniem istniejącego wyposażenia po ocenie jego stanu faktycznego (bez wyposażenia plastikowego), b) uzupełnienie wyposażenia placu zabaw w elementy małej architektury służące do odpoczynku zgodnie z OPZ, c) uwzględnienie w Koncepcji poza wyposażeniem przewidzianym w OPZ również innego wyposażenia placu zabaw dla grupy wiekowej od roku do 4 lat (w tym przedziale Zamawiający dopuszcza zarówno wyposażenie przeznaczone dla dzieci 1+, jak i przeznaczone dla dzieci 3+ czy 4+) – dla dodatkowego wyposażenia należy przedstawić kartę katalogową lub szczegółowy opis z którego będzie wynikało przeznaczenie wyposażania ze wskazaniem wieku użytkowników, informację, czy urządzenie posiada certyfikat zgodności z normą PN EN 1176 (wymóg obligatoryjny) oraz inne elementy pozwalające na ocenę zaoferowanego wyposażenia w tym kryterium

w tym zakresie Zamawiający będzie oceniał: i. materiały poszczególnych elementów wyposażenia: naturalne, wykonane z robinii lub gatunku modrzew (w przypadku cz. nr 12 dopuszcza się zastosowanie wyposażenia wykonanego z innego materiału w przypadku gdy wyposażenie przeznaczone jest również dla osób z niepełnosprawnościami), ii. fakturę i kolorystykę wykorzystanych materiałów poszczególnych elementów wyposażenia - atrakcyjna, ciekawa dla dzieci, innowacyjna/sensoryczna w zakresie kolorów, wzorów, faktur, uwzględniając w każdym z powyższych założeń:  uzyskanie optymalnych rozwiązań technologicznych oraz prawidłowego układu i powiązań pomiędzy poszczególnymi strefami (efektywność wykorzystania terenu),  prawidłowość przyjętych założeń i rozwiązań dla wyposażenia placu zabaw, przy jednoczesnym ograniczeniu ich skomplikowania pod względem realizacyjnym. Zamawiający przyzna punktację za pkt 1)-2) a)b)c) od 0 do 3 pkt przy każdym z ww. założeń, przyjmując, iż:  3 pkt otrzyma Koncepcja, która w stopniu najwyższym pod względem funkcjonalnym spośród ocenianych ofert zapewnia oceniane założenie (tj. Koncepcja odnosi się do danego założenia, zawiera opis słowny z odniesieniem do numeru pozycji katalogowej i graficzny przyjętych rozwiązań technologicznych, zakłada efektywne wykorzystanie terenu pod względem określonych stref aktywności, prawidłowo przyjmuje zastosowane rozwiązania dla wyposażenia w danej strefie, jest jednocześnie nieskomplikowana pod względem realizacyjnym),  2 pkt otrzyma Koncepcja, która w stopniu średnim pod względem funkcjonalnym spośród ocenianych ofert zapewnia oceniane założenie (tj. Koncepcja odnosi się do danego założenia, zawiera opis słowny z odniesieniem do numeru pozycji katalogowej lub graficzny przyjętych rozwiązań technologicznych, zakłada podział terenu pod względem stref aktywności, przyjmuje prawidłowe rozwiązania dla wyposażenia, jest jednocześnie nieskomplikowana pod względem realizacyjnym),  1 pkt otrzyma Koncepcja, która w stopniu najniższym pod względem funkcjonalnym spośród ocenianych ofert zapewnia oceniane założenie (t.j. Koncepcja odnosi się do danego założenia, ale zawiera lakoniczny opis słowny lub ograniczony opis graficzny danego założenia, nieefektywnie wykorzystuje teren lub nie ujmuje wszystkich rozwiązań dla elementów wyposażenia w zakresie zgodności zaoferowanego wyposażenia dla grupy wiekowej, Koncepcja nieskomplikowana pod względem realizacyjnym)  0 pkt otrzyma Koncepcja, która nie zawiera żadnych informacji dot. ocenianego założenia. Oferta w tym kryterium może otrzymać od 0 do 15 pkt za pkt: 1), 2)a), 2)b), 2)c)i oraz 2)c)ii. Ocena oferty będzie dokonywana według wzoru: K = K n / K max x 30 pkt gdzie: 30 pkt – zgodnie z wagą tego kryterium oceny ofert (waga procentowa: 30% czyli 30 pkt) Kmax - najwyższa suma punktów przyznanych najlepszej Koncepcji w danej części spośród ważnych ofert (suma pkt otrzymanych za pkt 1)-2) Kn - suma punktów uzyskanych przez Koncepcję badaną w danej części spośród ważnych ofert (suma pkt otrzymanych za pkt 1)-2)

Kryterium nr 1: Cena Pod pojęciem „cena” rozumie się całkowitą cenę brutto za realizację całego zamówienia w danej części. Ocena w ramach kryterium będzie dokonywana według wzoru: C = C n ÷ C ob x 50 pkt, gdzie: C - punkty uzyskane za dane kryterium przez Wykonawcę „badanego” Cn - najniższa cena wśród zaproponowanych przez Wykonawców Cob - cena zaproponowana przez Wykonawcę „badanego”

Kryterium nr 2: Okres gwarancji jakości i rękojmi Wykonawca zobowiązany jest zaproponować w ofercie okres gwarancji i rękojmi, której udzieli na wykonany przedmiot zamówienia liczony w miesiącach, od dnia następnego po dniu podpisania protokołu odbioru przedmiotu umowy. Wykonawca w formularzu ofertowym deklaruje długość udzielanej gwarancji jakości i rękojmi w miesiącach (okres ten nie może być krótszy niż 36 miesięcy i dłuższy niż 60 miesięcy). W przypadku gdy Wykonawca nie zadeklaruje żadnego okresu - Zamawiający przyjmie, że Wykonawca udziela gwarancji jakości i rękojmi na wykonany przedmiot zamówienia na okres minimalny wskazany przez Zamawiającego w SWZ. Gwarancja i rękojmia obejmuje opracowaną dokumentację projektową oraz roboty budowlano-montażowe wykonane na podstawie opracowanej dokumentacji, w szczególności prace ziemne, dostawę i montaż wyposażenia, nasadzenia (okres gwarancji na nasadzenia zgodny ze wskazanym w katalogu, zał. nr 13 do SWZ), prace wykończeniowe. W przypadku wyposażenia wykonanego z drewna litego z innego rodzaju niż robinia - Zamawiający wymaga, aby w okresie udzielonej gwarancji jakości Wykonawca wykonał co najmniej 1 raz w roku kalendarzowym konserwację elementów drewnianych odpowiednimi środkami zgodnie z zaleceniami producenta (w terminach uprzednio uzgodnionych z kierownikiem danej placówki). Zakres świadczeń gwarancyjnych w przypadku nasadzeń obejmuje w szczególności: 1) wymianę wadliwego przedmiotu gwarancji na wolny od wad, tj. uschniętych, uszkodzonych i zniszczonych roślin na rośliny o takich samych parametrach, 2) zabiegi pielęgnacyjne mające na celu utrzymanie w należytym stanie nowo utworzonej zieleni: a) pielenie chwastów, usuwanie odrostów korzeniowych lub „dzikich pędów” wyrastających z pąków przybyszowych na korzeniach, szyjce korzeniowej lub dolnej części pnia, b) spulchnianie ziemi wokół roślin, poprawianie mis oraz podlewanie roślin, c) wymiana uschniętych lub silnie uszkodzonych krzewów, d) zasilanie nawozami mineralnymi, jesienne kopczykowanie, wiosenne rozgarnięcie kopczyków, e) pielęgnacji trawników w pierwszym roku po zasianiu:  uzupełnienie darni w miejscach uszkodzonych,  pielenie oraz wysiewanie nawozów mineralnych. Szczegółowe zalecenie dot. pielęgnacji nasadzeń w okresie gwarancyjnym zawiera załącznik nr 2, 3, 4, 5 do “Standardów ochrony zieleni w procesach inwestycyjnych miasta stołecznego Warszawy” dostępnych pod adresem: https://zzw.waw.pl/wp-content/uploads/2023/01/Pobierz-Standard-ochrony-zieleni-w-procesach-inwestycyjnych-na-terenie-m.st_.-Warszawy.pdf oraz załącznik nr 3 do PPU (załącznik nr 14 do SWZ). Ocena w ramach kryterium będzie dokonywana według wzoru: G = G ob ÷ G n x 20 pkt, gdzie: G - punkty uzyskane za dane kryterium przez Wykonawcę „badanego” Gob – okres gwarancji zaproponowany przez Wykonawcę „badanego” Gn – najdłuższy okres gwarancji wśród zaproponowanych przez Wykonawców w danej części

Kryterium nr 3: Wstępna koncepcja przebudowy placu zabaw Wykonawca złoży wraz z ofertą Koncepcję odrębnie dla każdej z części (lokalizacji) na którą składa ofertę(zwaną dalej „Koncepcją”). Koncepcja dla danej części zamówienia ma być przedstawiona na rzucie, z zaznaczeniem istniejących elementów i rozmieszczeniem elementów planowanych do montażu zgodnie z OPZ dla danej części oraz zgodnie z Koncepcją. Do rzutu należy dołączyć opis zawierający główne założenia koncepcji, funkcjonalność propozycję zastosowanych materiałów. Do koncepcji należy załączyć wizualizację. W tym kryterium, Zamawiający będzie przyznawał wstępnej Koncepcji punktację (porównywane będą między sobą Koncepcje stanowiące załącznik do ofert). W przypadku: 1) nie załączenia do oferty wstępnej Koncepcji, 2) nie załączenia do oferty wizualizacji placu zabaw, 3) nie załączenia do oferty rzutów zawierających elementy wyposażenia placów zabaw (istniejące / planowane), Zamawiający przyzna ofercie 0 pkt w tym Kryterium. Zamawiający porówna i oceni zastosowanie materiałów wykończeniowych, zaproponowanie elementów małej architektury adekwatnych do wieku dzieci. W treści koncepcji Wykonawca obowiązany jest przypisać zaoferowane wyposażenie konkretnej pozycji z katalogu (zał. do załącznika nr 13 do SWZ). Koncepcja ma być zgodna z PFU dla danej części zamówienia (zakres przebudowy i doposażenia) oraz ma spełniać następujące założenia: 1) podział terenu na strefy aktywności, 2) rozmieszczenie wyposażenia: a) uzupełnienie wyposażenia placu zabaw w urządzenia zabawowe z elementami sensorycznymi/interaktywnymi wskazane w OPZ (z obligatoryjnym wskazaniem numeru pozycji katalogowej) dla danej części z zachowaniem istniejącego wyposażenia po ocenie jego stanu faktycznego (bez wyposażenia plastikowego), b) uzupełnienie wyposażenia placu zabaw w elementy małej architektury służące do odpoczynku zgodnie z OPZ, c) uwzględnienie w Koncepcji poza wyposażeniem przewidzianym w OPZ również innego wyposażenia placu zabaw dla grupy wiekowej od roku do 4 lat (w tym przedziale Zamawiający dopuszcza zarówno wyposażenie przeznaczone dla dzieci 1+, jak i przeznaczone dla dzieci 3+ czy 4+) – dla dodatkowego wyposażenia należy przedstawić kartę katalogową lub szczegółowy opis z którego będzie wynikało przeznaczenie wyposażania ze wskazaniem wieku użytkowników, informację, czy urządzenie posiada certyfikat zgodności z normą PN EN 1176 (wymóg obligatoryjny) oraz inne elementy pozwalające na ocenę zaoferowanego wyposażenia w tym kryterium

w tym zakresie Zamawiający będzie oceniał: i. materiały poszczególnych elementów wyposażenia: naturalne, wykonane z robinii lub gatunku modrzew (w przypadku cz. nr 12 dopuszcza się zastosowanie wyposażenia wykonanego z innego materiału w przypadku gdy wyposażenie przeznaczone jest również dla osób z niepełnosprawnościami), ii. fakturę i kolorystykę wykorzystanych materiałów poszczególnych elementów wyposażenia - atrakcyjna, ciekawa dla dzieci, innowacyjna/sensoryczna w zakresie kolorów, wzorów, faktur, uwzględniając w każdym z powyższych założeń:  uzyskanie optymalnych rozwiązań technologicznych oraz prawidłowego układu i powiązań pomiędzy poszczególnymi strefami (efektywność wykorzystania terenu),  prawidłowość przyjętych założeń i rozwiązań dla wyposażenia placu zabaw, przy jednoczesnym ograniczeniu ich skomplikowania pod względem realizacyjnym. Zamawiający przyzna punktację za pkt 1)-2) a)b)c) od 0 do 3 pkt przy każdym z ww. założeń, przyjmując, iż:  3 pkt otrzyma Koncepcja, która w stopniu najwyższym pod względem funkcjonalnym spośród ocenianych ofert zapewnia oceniane założenie (tj. Koncepcja odnosi się do danego założenia, zawiera opis słowny z odniesieniem do numeru pozycji katalogowej i graficzny przyjętych rozwiązań technologicznych, zakłada efektywne wykorzystanie terenu pod względem określonych stref aktywności, prawidłowo przyjmuje zastosowane rozwiązania dla wyposażenia w danej strefie, jest jednocześnie nieskomplikowana pod względem realizacyjnym),  2 pkt otrzyma Koncepcja, która w stopniu średnim pod względem funkcjonalnym spośród ocenianych ofert zapewnia oceniane założenie (tj. Koncepcja odnosi się do danego założenia, zawiera opis słowny z odniesieniem do numeru pozycji katalogowej lub graficzny przyjętych rozwiązań technologicznych, zakłada podział terenu pod względem stref aktywności, przyjmuje prawidłowe rozwiązania dla wyposażenia, jest jednocześnie nieskomplikowana pod względem realizacyjnym),  1 pkt otrzyma Koncepcja, która w stopniu najniższym pod względem funkcjonalnym spośród ocenianych ofert zapewnia oceniane założenie (t.j. Koncepcja odnosi się do danego założenia, ale zawiera lakoniczny opis słowny lub ograniczony opis graficzny danego założenia, nieefektywnie wykorzystuje teren lub nie ujmuje wszystkich rozwiązań dla elementów wyposażenia w zakresie zgodności zaoferowanego wyposażenia dla grupy wiekowej, Koncepcja nieskomplikowana pod względem realizacyjnym)  0 pkt otrzyma Koncepcja, która nie zawiera żadnych informacji dot. ocenianego założenia. Oferta w tym kryterium może otrzymać od 0 do 15 pkt za pkt: 1), 2)a), 2)b), 2)c)i oraz 2)c)ii. Ocena oferty będzie dokonywana według wzoru: K = K n / K max x 30 pkt gdzie: 30 pkt – zgodnie z wagą tego kryterium oceny ofert (waga procentowa: 30% czyli 30 pkt) Kmax - najwyższa suma punktów przyznanych najlepszej Koncepcji w danej części spośród ważnych ofert (suma pkt otrzymanych za pkt 1)-2) Kn - suma punktów uzyskanych przez Koncepcję badaną w danej części spośród ważnych ofert (suma pkt otrzymanych za pkt 1)-2)

Kryterium nr 1: Cena Pod pojęciem „cena” rozumie się całkowitą cenę brutto za realizację całego zamówienia w danej części. Ocena w ramach kryterium będzie dokonywana według wzoru: C = C n ÷ C ob x 50 pkt, gdzie: C - punkty uzyskane za dane kryterium przez Wykonawcę „badanego” Cn - najniższa cena wśród zaproponowanych przez Wykonawców Cob - cena zaproponowana przez Wykonawcę „badanego”

Kryterium nr 2: Okres gwarancji jakości i rękojmi Wykonawca zobowiązany jest zaproponować w ofercie okres gwarancji i rękojmi, której udzieli na wykonany przedmiot zamówienia liczony w miesiącach, od dnia następnego po dniu podpisania protokołu odbioru przedmiotu umowy. Wykonawca w formularzu ofertowym deklaruje długość udzielanej gwarancji jakości i rękojmi w miesiącach (okres ten nie może być krótszy niż 36 miesięcy i dłuższy niż 60 miesięcy). W przypadku gdy Wykonawca nie zadeklaruje żadnego okresu - Zamawiający przyjmie, że Wykonawca udziela gwarancji jakości i rękojmi na wykonany przedmiot zamówienia na okres minimalny wskazany przez Zamawiającego w SWZ. Gwarancja i rękojmia obejmuje opracowaną dokumentację projektową oraz roboty budowlano-montażowe wykonane na podstawie opracowanej dokumentacji, w szczególności prace ziemne, dostawę i montaż wyposażenia, nasadzenia (okres gwarancji na nasadzenia zgodny ze wskazanym w katalogu, zał. nr 13 do SWZ), prace wykończeniowe. W przypadku wyposażenia wykonanego z drewna litego z innego rodzaju niż robinia - Zamawiający wymaga, aby w okresie udzielonej gwarancji jakości Wykonawca wykonał co najmniej 1 raz w roku kalendarzowym konserwację elementów drewnianych odpowiednimi środkami zgodnie z zaleceniami producenta (w terminach uprzednio uzgodnionych z kierownikiem danej placówki). Zakres świadczeń gwarancyjnych w przypadku nasadzeń obejmuje w szczególności: 1) wymianę wadliwego przedmiotu gwarancji na wolny od wad, tj. uschniętych, uszkodzonych i zniszczonych roślin na rośliny o takich samych parametrach, 2) zabiegi pielęgnacyjne mające na celu utrzymanie w należytym stanie nowo utworzonej zieleni: a) pielenie chwastów, usuwanie odrostów korzeniowych lub „dzikich pędów” wyrastających z pąków przybyszowych na korzeniach, szyjce korzeniowej lub dolnej części pnia, b) spulchnianie ziemi wokół roślin, poprawianie mis oraz podlewanie roślin, c) wymiana uschniętych lub silnie uszkodzonych krzewów, d) zasilanie nawozami mineralnymi, jesienne kopczykowanie, wiosenne rozgarnięcie kopczyków, e) pielęgnacji trawników w pierwszym roku po zasianiu:  uzupełnienie darni w miejscach uszkodzonych,  pielenie oraz wysiewanie nawozów mineralnych. Szczegółowe zalecenie dot. pielęgnacji nasadzeń w okresie gwarancyjnym zawiera załącznik nr 2, 3, 4, 5 do “Standardów ochrony zieleni w procesach inwestycyjnych miasta stołecznego Warszawy” dostępnych pod adresem: https://zzw.waw.pl/wp-content/uploads/2023/01/Pobierz-Standard-ochrony-zieleni-w-procesach-inwestycyjnych-na-terenie-m.st_.-Warszawy.pdf oraz załącznik nr 3 do PPU (załącznik nr 14 do SWZ). Ocena w ramach kryterium będzie dokonywana według wzoru: G = G ob ÷ G n x 20 pkt, gdzie: G - punkty uzyskane za dane kryterium przez Wykonawcę „badanego” Gob – okres gwarancji zaproponowany przez Wykonawcę „badanego” Gn – najdłuższy okres gwarancji wśród zaproponowanych przez Wykonawców w danej części

Kryterium nr 3: Wstępna koncepcja przebudowy placu zabaw Wykonawca złoży wraz z ofertą Koncepcję odrębnie dla każdej z części (lokalizacji) na którą składa ofertę(zwaną dalej „Koncepcją”). Koncepcja dla danej części zamówienia ma być przedstawiona na rzucie, z zaznaczeniem istniejących elementów i rozmieszczeniem elementów planowanych do montażu zgodnie z OPZ dla danej części oraz zgodnie z Koncepcją. Do rzutu należy dołączyć opis zawierający główne założenia koncepcji, funkcjonalność propozycję zastosowanych materiałów. Do koncepcji należy załączyć wizualizację. W tym kryterium, Zamawiający będzie przyznawał wstępnej Koncepcji punktację (porównywane będą między sobą Koncepcje stanowiące załącznik do ofert). W przypadku: 1) nie załączenia do oferty wstępnej Koncepcji, 2) nie załączenia do oferty wizualizacji placu zabaw, 3) nie załączenia do oferty rzutów zawierających elementy wyposażenia placów zabaw (istniejące / planowane), Zamawiający przyzna ofercie 0 pkt w tym Kryterium. Zamawiający porówna i oceni zastosowanie materiałów wykończeniowych, zaproponowanie elementów małej architektury adekwatnych do wieku dzieci. W treści koncepcji Wykonawca obowiązany jest przypisać zaoferowane wyposażenie konkretnej pozycji z katalogu (zał. do załącznika nr 13 do SWZ). Koncepcja ma być zgodna z PFU dla danej części zamówienia (zakres przebudowy i doposażenia) oraz ma spełniać następujące założenia: 1) podział terenu na strefy aktywności, 2) rozmieszczenie wyposażenia: a) uzupełnienie wyposażenia placu zabaw w urządzenia zabawowe z elementami sensorycznymi/interaktywnymi wskazane w OPZ (z obligatoryjnym wskazaniem numeru pozycji katalogowej) dla danej części z zachowaniem istniejącego wyposażenia po ocenie jego stanu faktycznego (bez wyposażenia plastikowego), b) uzupełnienie wyposażenia placu zabaw w elementy małej architektury służące do odpoczynku zgodnie z OPZ, c) uwzględnienie w Koncepcji poza wyposażeniem przewidzianym w OPZ również innego wyposażenia placu zabaw dla grupy wiekowej od roku do 4 lat (w tym przedziale Zamawiający dopuszcza zarówno wyposażenie przeznaczone dla dzieci 1+, jak i przeznaczone dla dzieci 3+ czy 4+) – dla dodatkowego wyposażenia należy przedstawić kartę katalogową lub szczegółowy opis z którego będzie wynikało przeznaczenie wyposażania ze wskazaniem wieku użytkowników, informację, czy urządzenie posiada certyfikat zgodności z normą PN EN 1176 (wymóg obligatoryjny) oraz inne elementy pozwalające na ocenę zaoferowanego wyposażenia w tym kryterium

w tym zakresie Zamawiający będzie oceniał: i. materiały poszczególnych elementów wyposażenia: naturalne, wykonane z robinii lub gatunku modrzew (w przypadku cz. nr 12 dopuszcza się zastosowanie wyposażenia wykonanego z innego materiału w przypadku gdy wyposażenie przeznaczone jest również dla osób z niepełnosprawnościami), ii. fakturę i kolorystykę wykorzystanych materiałów poszczególnych elementów wyposażenia - atrakcyjna, ciekawa dla dzieci, innowacyjna/sensoryczna w zakresie kolorów, wzorów, faktur, uwzględniając w każdym z powyższych założeń:  uzyskanie optymalnych rozwiązań technologicznych oraz prawidłowego układu i powiązań pomiędzy poszczególnymi strefami (efektywność wykorzystania terenu),  prawidłowość przyjętych założeń i rozwiązań dla wyposażenia placu zabaw, przy jednoczesnym ograniczeniu ich skomplikowania pod względem realizacyjnym. Zamawiający przyzna punktację za pkt 1)-2) a)b)c) od 0 do 3 pkt przy każdym z ww. założeń, przyjmując, iż:  3 pkt otrzyma Koncepcja, która w stopniu najwyższym pod względem funkcjonalnym spośród ocenianych ofert zapewnia oceniane założenie (tj. Koncepcja odnosi się do danego założenia, zawiera opis słowny z odniesieniem do numeru pozycji katalogowej i graficzny przyjętych rozwiązań technologicznych, zakłada efektywne wykorzystanie terenu pod względem określonych stref aktywności, prawidłowo przyjmuje zastosowane rozwiązania dla wyposażenia w danej strefie, jest jednocześnie nieskomplikowana pod względem realizacyjnym),  2 pkt otrzyma Koncepcja, która w stopniu średnim pod względem funkcjonalnym spośród ocenianych ofert zapewnia oceniane założenie (tj. Koncepcja odnosi się do danego założenia, zawiera opis słowny z odniesieniem do numeru pozycji katalogowej lub graficzny przyjętych rozwiązań technologicznych, zakłada podział terenu pod względem stref aktywności, przyjmuje prawidłowe rozwiązania dla wyposażenia, jest jednocześnie nieskomplikowana pod względem realizacyjnym),  1 pkt otrzyma Koncepcja, która w stopniu najniższym pod względem funkcjonalnym spośród ocenianych ofert zapewnia oceniane założenie (t.j. Koncepcja odnosi się do danego założenia, ale zawiera lakoniczny opis słowny lub ograniczony opis graficzny danego założenia, nieefektywnie wykorzystuje teren lub nie ujmuje wszystkich rozwiązań dla elementów wyposażenia w zakresie zgodności zaoferowanego wyposażenia dla grupy wiekowej, Koncepcja nieskomplikowana pod względem realizacyjnym)  0 pkt otrzyma Koncepcja, która nie zawiera żadnych informacji dot. ocenianego założenia. Oferta w tym kryterium może otrzymać od 0 do 15 pkt za pkt: 1), 2)a), 2)b), 2)c)i oraz 2)c)ii. Ocena oferty będzie dokonywana według wzoru: K = K n / K max x 30 pkt gdzie: 30 pkt – zgodnie z wagą tego kryterium oceny ofert (waga procentowa: 30% czyli 30 pkt) Kmax - najwyższa suma punktów przyznanych najlepszej Koncepcji w danej części spośród ważnych ofert (suma pkt otrzymanych za pkt 1)-2) Kn - suma punktów uzyskanych przez Koncepcję badaną w danej części spośród ważnych ofert (suma pkt otrzymanych za pkt 1)-2)

Kryterium nr 1: Cena Pod pojęciem „cena” rozumie się całkowitą cenę brutto za realizację całego zamówienia w danej części. Ocena w ramach kryterium będzie dokonywana według wzoru: C = C n ÷ C ob x 50 pkt, gdzie: C - punkty uzyskane za dane kryterium przez Wykonawcę „badanego” Cn - najniższa cena wśród zaproponowanych przez Wykonawców Cob - cena zaproponowana przez Wykonawcę „badanego”

Kryterium nr 2: Okres gwarancji jakości i rękojmi Wykonawca zobowiązany jest zaproponować w ofercie okres gwarancji i rękojmi, której udzieli na wykonany przedmiot zamówienia liczony w miesiącach, od dnia następnego po dniu podpisania protokołu odbioru przedmiotu umowy. Wykonawca w formularzu ofertowym deklaruje długość udzielanej gwarancji jakości i rękojmi w miesiącach (okres ten nie może być krótszy niż 36 miesięcy i dłuższy niż 60 miesięcy). W przypadku gdy Wykonawca nie zadeklaruje żadnego okresu - Zamawiający przyjmie, że Wykonawca udziela gwarancji jakości i rękojmi na wykonany przedmiot zamówienia na okres minimalny wskazany przez Zamawiającego w SWZ. Gwarancja i rękojmia obejmuje opracowaną dokumentację projektową oraz roboty budowlano-montażowe wykonane na podstawie opracowanej dokumentacji, w szczególności prace ziemne, dostawę i montaż wyposażenia, nasadzenia (okres gwarancji na nasadzenia zgodny ze wskazanym w katalogu, zał. nr 13 do SWZ), prace wykończeniowe. W przypadku wyposażenia wykonanego z drewna litego z innego rodzaju niż robinia - Zamawiający wymaga, aby w okresie udzielonej gwarancji jakości Wykonawca wykonał co najmniej 1 raz w roku kalendarzowym konserwację elementów drewnianych odpowiednimi środkami zgodnie z zaleceniami producenta (w terminach uprzednio uzgodnionych z kierownikiem danej placówki). Zakres świadczeń gwarancyjnych w przypadku nasadzeń obejmuje w szczególności: 1) wymianę wadliwego przedmiotu gwarancji na wolny od wad, tj. uschniętych, uszkodzonych i zniszczonych roślin na rośliny o takich samych parametrach, 2) zabiegi pielęgnacyjne mające na celu utrzymanie w należytym stanie nowo utworzonej zieleni: a) pielenie chwastów, usuwanie odrostów korzeniowych lub „dzikich pędów” wyrastających z pąków przybyszowych na korzeniach, szyjce korzeniowej lub dolnej części pnia, b) spulchnianie ziemi wokół roślin, poprawianie mis oraz podlewanie roślin, c) wymiana uschniętych lub silnie uszkodzonych krzewów, d) zasilanie nawozami mineralnymi, jesienne kopczykowanie, wiosenne rozgarnięcie kopczyków, e) pielęgnacji trawników w pierwszym roku po zasianiu:  uzupełnienie darni w miejscach uszkodzonych,  pielenie oraz wysiewanie nawozów mineralnych. Szczegółowe zalecenie dot. pielęgnacji nasadzeń w okresie gwarancyjnym zawiera załącznik nr 2, 3, 4, 5 do “Standardów ochrony zieleni w procesach inwestycyjnych miasta stołecznego Warszawy” dostępnych pod adresem: https://zzw.waw.pl/wp-content/uploads/2023/01/Pobierz-Standard-ochrony-zieleni-w-procesach-inwestycyjnych-na-terenie-m.st_.-Warszawy.pdf oraz załącznik nr 3 do PPU (załącznik nr 14 do SWZ). Ocena w ramach kryterium będzie dokonywana według wzoru: G = G ob ÷ G n x 20 pkt, gdzie: G - punkty uzyskane za dane kryterium przez Wykonawcę „badanego” Gob – okres gwarancji zaproponowany przez Wykonawcę „badanego” Gn – najdłuższy okres gwarancji wśród zaproponowanych przez Wykonawców w danej części

Kryterium nr 3: Wstępna koncepcja przebudowy placu zabaw Wykonawca złoży wraz z ofertą Koncepcję odrębnie dla każdej z części (lokalizacji) na którą składa ofertę(zwaną dalej „Koncepcją”). Koncepcja dla danej części zamówienia ma być przedstawiona na rzucie, z zaznaczeniem istniejących elementów i rozmieszczeniem elementów planowanych do montażu zgodnie z OPZ dla danej części oraz zgodnie z Koncepcją. Do rzutu należy dołączyć opis zawierający główne założenia koncepcji, funkcjonalność propozycję zastosowanych materiałów. Do koncepcji należy załączyć wizualizację. W tym kryterium, Zamawiający będzie przyznawał wstępnej Koncepcji punktację (porównywane będą między sobą Koncepcje stanowiące załącznik do ofert). W przypadku: 1) nie załączenia do oferty wstępnej Koncepcji, 2) nie załączenia do oferty wizualizacji placu zabaw, 3) nie załączenia do oferty rzutów zawierających elementy wyposażenia placów zabaw (istniejące / planowane), Zamawiający przyzna ofercie 0 pkt w tym Kryterium. Zamawiający porówna i oceni zastosowanie materiałów wykończeniowych, zaproponowanie elementów małej architektury adekwatnych do wieku dzieci. W treści koncepcji Wykonawca obowiązany jest przypisać zaoferowane wyposażenie konkretnej pozycji z katalogu (zał. do załącznika nr 13 do SWZ). Koncepcja ma być zgodna z PFU dla danej części zamówienia (zakres przebudowy i doposażenia) oraz ma spełniać następujące założenia: 1) podział terenu na strefy aktywności, 2) rozmieszczenie wyposażenia: a) uzupełnienie wyposażenia placu zabaw w urządzenia zabawowe z elementami sensorycznymi/interaktywnymi wskazane w OPZ (z obligatoryjnym wskazaniem numeru pozycji katalogowej) dla danej części z zachowaniem istniejącego wyposażenia po ocenie jego stanu faktycznego (bez wyposażenia plastikowego), b) uzupełnienie wyposażenia placu zabaw w elementy małej architektury służące do odpoczynku zgodnie z OPZ, c) uwzględnienie w Koncepcji poza wyposażeniem przewidzianym w OPZ również innego wyposażenia placu zabaw dla grupy wiekowej od roku do 4 lat (w tym przedziale Zamawiający dopuszcza zarówno wyposażenie przeznaczone dla dzieci 1+, jak i przeznaczone dla dzieci 3+ czy 4+) – dla dodatkowego wyposażenia należy przedstawić kartę katalogową lub szczegółowy opis z którego będzie wynikało przeznaczenie wyposażania ze wskazaniem wieku użytkowników, informację, czy urządzenie posiada certyfikat zgodności z normą PN EN 1176 (wymóg obligatoryjny) oraz inne elementy pozwalające na ocenę zaoferowanego wyposażenia w tym kryterium

w tym zakresie Zamawiający będzie oceniał: i. materiały poszczególnych elementów wyposażenia: naturalne, wykonane z robinii lub gatunku modrzew (w przypadku cz. nr 12 dopuszcza się zastosowanie wyposażenia wykonanego z innego materiału w przypadku gdy wyposażenie przeznaczone jest również dla osób z niepełnosprawnościami), ii. fakturę i kolorystykę wykorzystanych materiałów poszczególnych elementów wyposażenia - atrakcyjna, ciekawa dla dzieci, innowacyjna/sensoryczna w zakresie kolorów, wzorów, faktur, uwzględniając w każdym z powyższych założeń:  uzyskanie optymalnych rozwiązań technologicznych oraz prawidłowego układu i powiązań pomiędzy poszczególnymi strefami (efektywność wykorzystania terenu),  prawidłowość przyjętych założeń i rozwiązań dla wyposażenia placu zabaw, przy jednoczesnym ograniczeniu ich skomplikowania pod względem realizacyjnym. Zamawiający przyzna punktację za pkt 1)-2) a)b)c) od 0 do 3 pkt przy każdym z ww. założeń, przyjmując, iż:  3 pkt otrzyma Koncepcja, która w stopniu najwyższym pod względem funkcjonalnym spośród ocenianych ofert zapewnia oceniane założenie (tj. Koncepcja odnosi się do danego założenia, zawiera opis słowny z odniesieniem do numeru pozycji katalogowej i graficzny przyjętych rozwiązań technologicznych, zakłada efektywne wykorzystanie terenu pod względem określonych stref aktywności, prawidłowo przyjmuje zastosowane rozwiązania dla wyposażenia w danej strefie, jest jednocześnie nieskomplikowana pod względem realizacyjnym),  2 pkt otrzyma Koncepcja, która w stopniu średnim pod względem funkcjonalnym spośród ocenianych ofert zapewnia oceniane założenie (tj. Koncepcja odnosi się do danego założenia, zawiera opis słowny z odniesieniem do numeru pozycji katalogowej lub graficzny przyjętych rozwiązań technologicznych, zakłada podział terenu pod względem stref aktywności, przyjmuje prawidłowe rozwiązania dla wyposażenia, jest jednocześnie nieskomplikowana pod względem realizacyjnym),  1 pkt otrzyma Koncepcja, która w stopniu najniższym pod względem funkcjonalnym spośród ocenianych ofert zapewnia oceniane założenie (t.j. Koncepcja odnosi się do danego założenia, ale zawiera lakoniczny opis słowny lub ograniczony opis graficzny danego założenia, nieefektywnie wykorzystuje teren lub nie ujmuje wszystkich rozwiązań dla elementów wyposażenia w zakresie zgodności zaoferowanego wyposażenia dla grupy wiekowej, Koncepcja nieskomplikowana pod względem realizacyjnym)  0 pkt otrzyma Koncepcja, która nie zawiera żadnych informacji dot. ocenianego założenia. Oferta w tym kryterium może otrzymać od 0 do 15 pkt za pkt: 1), 2)a), 2)b), 2)c)i oraz 2)c)ii. Ocena oferty będzie dokonywana według wzoru: K = K n / K max x 30 pkt gdzie: 30 pkt – zgodnie z wagą tego kryterium oceny ofert (waga procentowa: 30% czyli 30 pkt) Kmax - najwyższa suma punktów przyznanych najlepszej Koncepcji w danej części spośród ważnych ofert (suma pkt otrzymanych za pkt 1)-2) Kn - suma punktów uzyskanych przez Koncepcję badaną w danej części spośród ważnych ofert (suma pkt otrzymanych za pkt 1)-2)

Kryterium nr 1: Cena Pod pojęciem „cena” rozumie się całkowitą cenę brutto za realizację całego zamówienia w danej części. Ocena w ramach kryterium będzie dokonywana według wzoru: C = C n ÷ C ob x 50 pkt, gdzie: C - punkty uzyskane za dane kryterium przez Wykonawcę „badanego” Cn - najniższa cena wśród zaproponowanych przez Wykonawców Cob - cena zaproponowana przez Wykonawcę „badanego”

Kryterium nr 2: Okres gwarancji jakości i rękojmi Wykonawca zobowiązany jest zaproponować w ofercie okres gwarancji i rękojmi, której udzieli na wykonany przedmiot zamówienia liczony w miesiącach, od dnia następnego po dniu podpisania protokołu odbioru przedmiotu umowy. Wykonawca w formularzu ofertowym deklaruje długość udzielanej gwarancji jakości i rękojmi w miesiącach (okres ten nie może być krótszy niż 36 miesięcy i dłuższy niż 60 miesięcy). W przypadku gdy Wykonawca nie zadeklaruje żadnego okresu - Zamawiający przyjmie, że Wykonawca udziela gwarancji jakości i rękojmi na wykonany przedmiot zamówienia na okres minimalny wskazany przez Zamawiającego w SWZ. Gwarancja i rękojmia obejmuje opracowaną dokumentację projektową oraz roboty budowlano-montażowe wykonane na podstawie opracowanej dokumentacji, w szczególności prace ziemne, dostawę i montaż wyposażenia, nasadzenia (okres gwarancji na nasadzenia zgodny ze wskazanym w katalogu, zał. nr 13 do SWZ), prace wykończeniowe. W przypadku wyposażenia wykonanego z drewna litego z innego rodzaju niż robinia - Zamawiający wymaga, aby w okresie udzielonej gwarancji jakości Wykonawca wykonał co najmniej 1 raz w roku kalendarzowym konserwację elementów drewnianych odpowiednimi środkami zgodnie z zaleceniami producenta (w terminach uprzednio uzgodnionych z kierownikiem danej placówki). Zakres świadczeń gwarancyjnych w przypadku nasadzeń obejmuje w szczególności: 1) wymianę wadliwego przedmiotu gwarancji na wolny od wad, tj. uschniętych, uszkodzonych i zniszczonych roślin na rośliny o takich samych parametrach, 2) zabiegi pielęgnacyjne mające na celu utrzymanie w należytym stanie nowo utworzonej zieleni: a) pielenie chwastów, usuwanie odrostów korzeniowych lub „dzikich pędów” wyrastających z pąków przybyszowych na korzeniach, szyjce korzeniowej lub dolnej części pnia, b) spulchnianie ziemi wokół roślin, poprawianie mis oraz podlewanie roślin, c) wymiana uschniętych lub silnie uszkodzonych krzewów, d) zasilanie nawozami mineralnymi, jesienne kopczykowanie, wiosenne rozgarnięcie kopczyków, e) pielęgnacji trawników w pierwszym roku po zasianiu:  uzupełnienie darni w miejscach uszkodzonych,  pielenie oraz wysiewanie nawozów mineralnych. Szczegółowe zalecenie dot. pielęgnacji nasadzeń w okresie gwarancyjnym zawiera załącznik nr 2, 3, 4, 5 do “Standardów ochrony zieleni w procesach inwestycyjnych miasta stołecznego Warszawy” dostępnych pod adresem: https://zzw.waw.pl/wp-content/uploads/2023/01/Pobierz-Standard-ochrony-zieleni-w-procesach-inwestycyjnych-na-terenie-m.st_.-Warszawy.pdf oraz załącznik nr 3 do PPU (załącznik nr 14 do SWZ). Ocena w ramach kryterium będzie dokonywana według wzoru: G = G ob ÷ G n x 20 pkt, gdzie: G - punkty uzyskane za dane kryterium przez Wykonawcę „badanego” Gob – okres gwarancji zaproponowany przez Wykonawcę „badanego” Gn – najdłuższy okres gwarancji wśród zaproponowanych przez Wykonawców w danej części

Kryterium nr 3: Wstępna koncepcja przebudowy placu zabaw Wykonawca złoży wraz z ofertą Koncepcję odrębnie dla każdej z części (lokalizacji) na którą składa ofertę(zwaną dalej „Koncepcją”). Koncepcja dla danej części zamówienia ma być przedstawiona na rzucie, z zaznaczeniem istniejących elementów i rozmieszczeniem elementów planowanych do montażu zgodnie z OPZ dla danej części oraz zgodnie z Koncepcją. Do rzutu należy dołączyć opis zawierający główne założenia koncepcji, funkcjonalność propozycję zastosowanych materiałów. Do koncepcji należy załączyć wizualizację. W tym kryterium, Zamawiający będzie przyznawał wstępnej Koncepcji punktację (porównywane będą między sobą Koncepcje stanowiące załącznik do ofert). W przypadku: 1) nie załączenia do oferty wstępnej Koncepcji, 2) nie załączenia do oferty wizualizacji placu zabaw, 3) nie załączenia do oferty rzutów zawierających elementy wyposażenia placów zabaw (istniejące / planowane), Zamawiający przyzna ofercie 0 pkt w tym Kryterium. Zamawiający porówna i oceni zastosowanie materiałów wykończeniowych, zaproponowanie elementów małej architektury adekwatnych do wieku dzieci. W treści koncepcji Wykonawca obowiązany jest przypisać zaoferowane wyposażenie konkretnej pozycji z katalogu (zał. do załącznika nr 13 do SWZ). Koncepcja ma być zgodna z PFU dla danej części zamówienia (zakres przebudowy i doposażenia) oraz ma spełniać następujące założenia: 1) podział terenu na strefy aktywności, 2) rozmieszczenie wyposażenia: a) uzupełnienie wyposażenia placu zabaw w urządzenia zabawowe z elementami sensorycznymi/interaktywnymi wskazane w OPZ (z obligatoryjnym wskazaniem numeru pozycji katalogowej) dla danej części z zachowaniem istniejącego wyposażenia po ocenie jego stanu faktycznego (bez wyposażenia plastikowego), b) uzupełnienie wyposażenia placu zabaw w elementy małej architektury służące do odpoczynku zgodnie z OPZ, c) uwzględnienie w Koncepcji poza wyposażeniem przewidzianym w OPZ również innego wyposażenia placu zabaw dla grupy wiekowej od roku do 4 lat (w tym przedziale Zamawiający dopuszcza zarówno wyposażenie przeznaczone dla dzieci 1+, jak i przeznaczone dla dzieci 3+ czy 4+) – dla dodatkowego wyposażenia należy przedstawić kartę katalogową lub szczegółowy opis z którego będzie wynikało przeznaczenie wyposażania ze wskazaniem wieku użytkowników, informację, czy urządzenie posiada certyfikat zgodności z normą PN EN 1176 (wymóg obligatoryjny) oraz inne elementy pozwalające na ocenę zaoferowanego wyposażenia w tym kryterium

w tym zakresie Zamawiający będzie oceniał: i. materiały poszczególnych elementów wyposażenia: naturalne, wykonane z robinii lub gatunku modrzew (w przypadku cz. nr 12 dopuszcza się zastosowanie wyposażenia wykonanego z innego materiału w przypadku gdy wyposażenie przeznaczone jest również dla osób z niepełnosprawnościami), ii. fakturę i kolorystykę wykorzystanych materiałów poszczególnych elementów wyposażenia - atrakcyjna, ciekawa dla dzieci, innowacyjna/sensoryczna w zakresie kolorów, wzorów, faktur, uwzględniając w każdym z powyższych założeń:  uzyskanie optymalnych rozwiązań technologicznych oraz prawidłowego układu i powiązań pomiędzy poszczególnymi strefami (efektywność wykorzystania terenu),  prawidłowość przyjętych założeń i rozwiązań dla wyposażenia placu zabaw, przy jednoczesnym ograniczeniu ich skomplikowania pod względem realizacyjnym. Zamawiający przyzna punktację za pkt 1)-2) a)b)c) od 0 do 3 pkt przy każdym z ww. założeń, przyjmując, iż:  3 pkt otrzyma Koncepcja, która w stopniu najwyższym pod względem funkcjonalnym spośród ocenianych ofert zapewnia oceniane założenie (tj. Koncepcja odnosi się do danego założenia, zawiera opis słowny z odniesieniem do numeru pozycji katalogowej i graficzny przyjętych rozwiązań technologicznych, zakłada efektywne wykorzystanie terenu pod względem określonych stref aktywności, prawidłowo przyjmuje zastosowane rozwiązania dla wyposażenia w danej strefie, jest jednocześnie nieskomplikowana pod względem realizacyjnym),  2 pkt otrzyma Koncepcja, która w stopniu średnim pod względem funkcjonalnym spośród ocenianych ofert zapewnia oceniane założenie (tj. Koncepcja odnosi się do danego założenia, zawiera opis słowny z odniesieniem do numeru pozycji katalogowej lub graficzny przyjętych rozwiązań technologicznych, zakłada podział terenu pod względem stref aktywności, przyjmuje prawidłowe rozwiązania dla wyposażenia, jest jednocześnie nieskomplikowana pod względem realizacyjnym),  1 pkt otrzyma Koncepcja, która w stopniu najniższym pod względem funkcjonalnym spośród ocenianych ofert zapewnia oceniane założenie (t.j. Koncepcja odnosi się do danego założenia, ale zawiera lakoniczny opis słowny lub ograniczony opis graficzny danego założenia, nieefektywnie wykorzystuje teren lub nie ujmuje wszystkich rozwiązań dla elementów wyposażenia w zakresie zgodności zaoferowanego wyposażenia dla grupy wiekowej, Koncepcja nieskomplikowana pod względem realizacyjnym)  0 pkt otrzyma Koncepcja, która nie zawiera żadnych informacji dot. ocenianego założenia. Oferta w tym kryterium może otrzymać od 0 do 15 pkt za pkt: 1), 2)a), 2)b), 2)c)i oraz 2)c)ii. Ocena oferty będzie dokonywana według wzoru: K = K n / K max x 30 pkt gdzie: 30 pkt – zgodnie z wagą tego kryterium oceny ofert (waga procentowa: 30% czyli 30 pkt) Kmax - najwyższa suma punktów przyznanych najlepszej Koncepcji w danej części spośród ważnych ofert (suma pkt otrzymanych za pkt 1)-2) Kn - suma punktów uzyskanych przez Koncepcję badaną w danej części spośród ważnych ofert (suma pkt otrzymanych za pkt 1)-2)

Kryterium nr 1: Cena Pod pojęciem „cena” rozumie się całkowitą cenę brutto za realizację całego zamówienia w danej części. Ocena w ramach kryterium będzie dokonywana według wzoru: C = C n ÷ C ob x 50 pkt, gdzie: C - punkty uzyskane za dane kryterium przez Wykonawcę „badanego” Cn - najniższa cena wśród zaproponowanych przez Wykonawców Cob - cena zaproponowana przez Wykonawcę „badanego”

Kryterium nr 2: Okres gwarancji jakości i rękojmi Wykonawca zobowiązany jest zaproponować w ofercie okres gwarancji i rękojmi, której udzieli na wykonany przedmiot zamówienia liczony w miesiącach, od dnia następnego po dniu podpisania protokołu odbioru przedmiotu umowy. Wykonawca w formularzu ofertowym deklaruje długość udzielanej gwarancji jakości i rękojmi w miesiącach (okres ten nie może być krótszy niż 36 miesięcy i dłuższy niż 60 miesięcy). W przypadku gdy Wykonawca nie zadeklaruje żadnego okresu - Zamawiający przyjmie, że Wykonawca udziela gwarancji jakości i rękojmi na wykonany przedmiot zamówienia na okres minimalny wskazany przez Zamawiającego w SWZ. Gwarancja i rękojmia obejmuje opracowaną dokumentację projektową oraz roboty budowlano-montażowe wykonane na podstawie opracowanej dokumentacji, w szczególności prace ziemne, dostawę i montaż wyposażenia, nasadzenia (okres gwarancji na nasadzenia zgodny ze wskazanym w katalogu, zał. nr 13 do SWZ), prace wykończeniowe. W przypadku wyposażenia wykonanego z drewna litego z innego rodzaju niż robinia - Zamawiający wymaga, aby w okresie udzielonej gwarancji jakości Wykonawca wykonał co najmniej 1 raz w roku kalendarzowym konserwację elementów drewnianych odpowiednimi środkami zgodnie z zaleceniami producenta (w terminach uprzednio uzgodnionych z kierownikiem danej placówki). Zakres świadczeń gwarancyjnych w przypadku nasadzeń obejmuje w szczególności: 1) wymianę wadliwego przedmiotu gwarancji na wolny od wad, tj. uschniętych, uszkodzonych i zniszczonych roślin na rośliny o takich samych parametrach, 2) zabiegi pielęgnacyjne mające na celu utrzymanie w należytym stanie nowo utworzonej zieleni: a) pielenie chwastów, usuwanie odrostów korzeniowych lub „dzikich pędów” wyrastających z pąków przybyszowych na korzeniach, szyjce korzeniowej lub dolnej części pnia, b) spulchnianie ziemi wokół roślin, poprawianie mis oraz podlewanie roślin, c) wymiana uschniętych lub silnie uszkodzonych krzewów, d) zasilanie nawozami mineralnymi, jesienne kopczykowanie, wiosenne rozgarnięcie kopczyków, e) pielęgnacji trawników w pierwszym roku po zasianiu:  uzupełnienie darni w miejscach uszkodzonych,  pielenie oraz wysiewanie nawozów mineralnych. Szczegółowe zalecenie dot. pielęgnacji nasadzeń w okresie gwarancyjnym zawiera załącznik nr 2, 3, 4, 5 do “Standardów ochrony zieleni w procesach inwestycyjnych miasta stołecznego Warszawy” dostępnych pod adresem: https://zzw.waw.pl/wp-content/uploads/2023/01/Pobierz-Standard-ochrony-zieleni-w-procesach-inwestycyjnych-na-terenie-m.st_.-Warszawy.pdf oraz załącznik nr 3 do PPU (załącznik nr 14 do SWZ). Ocena w ramach kryterium będzie dokonywana według wzoru: G = G ob ÷ G n x 20 pkt, gdzie: G - punkty uzyskane za dane kryterium przez Wykonawcę „badanego” Gob – okres gwarancji zaproponowany przez Wykonawcę „badanego” Gn – najdłuższy okres gwarancji wśród zaproponowanych przez Wykonawców w danej części

Kryterium nr 3: Wstępna koncepcja przebudowy placu zabaw Wykonawca złoży wraz z ofertą Koncepcję odrębnie dla każdej z części (lokalizacji) na którą składa ofertę(zwaną dalej „Koncepcją”). Koncepcja dla danej części zamówienia ma być przedstawiona na rzucie, z zaznaczeniem istniejących elementów i rozmieszczeniem elementów planowanych do montażu zgodnie z OPZ dla danej części oraz zgodnie z Koncepcją. Do rzutu należy dołączyć opis zawierający główne założenia koncepcji, funkcjonalność propozycję zastosowanych materiałów. Do koncepcji należy załączyć wizualizację. W tym kryterium, Zamawiający będzie przyznawał wstępnej Koncepcji punktację (porównywane będą między sobą Koncepcje stanowiące załącznik do ofert). W przypadku: 1) nie załączenia do oferty wstępnej Koncepcji, 2) nie załączenia do oferty wizualizacji placu zabaw, 3) nie załączenia do oferty rzutów zawierających elementy wyposażenia placów zabaw (istniejące / planowane), Zamawiający przyzna ofercie 0 pkt w tym Kryterium. Zamawiający porówna i oceni zastosowanie materiałów wykończeniowych, zaproponowanie elementów małej architektury adekwatnych do wieku dzieci. W treści koncepcji Wykonawca obowiązany jest przypisać zaoferowane wyposażenie konkretnej pozycji z katalogu (zał. do załącznika nr 13 do SWZ). Koncepcja ma być zgodna z PFU dla danej części zamówienia (zakres przebudowy i doposażenia) oraz ma spełniać następujące założenia: 1) podział terenu na strefy aktywności, 2) rozmieszczenie wyposażenia: a) uzupełnienie wyposażenia placu zabaw w urządzenia zabawowe z elementami sensorycznymi/interaktywnymi wskazane w OPZ (z obligatoryjnym wskazaniem numeru pozycji katalogowej) dla danej części z zachowaniem istniejącego wyposażenia po ocenie jego stanu faktycznego (bez wyposażenia plastikowego), b) uzupełnienie wyposażenia placu zabaw w elementy małej architektury służące do odpoczynku zgodnie z OPZ, c) uwzględnienie w Koncepcji poza wyposażeniem przewidzianym w OPZ również innego wyposażenia placu zabaw dla grupy wiekowej od roku do 4 lat (w tym przedziale Zamawiający dopuszcza zarówno wyposażenie przeznaczone dla dzieci 1+, jak i przeznaczone dla dzieci 3+ czy 4+) – dla dodatkowego wyposażenia należy przedstawić kartę katalogową lub szczegółowy opis z którego będzie wynikało przeznaczenie wyposażania ze wskazaniem wieku użytkowników, informację, czy urządzenie posiada certyfikat zgodności z normą PN EN 1176 (wymóg obligatoryjny) oraz inne elementy pozwalające na ocenę zaoferowanego wyposażenia w tym kryterium

w tym zakresie Zamawiający będzie oceniał: i. materiały poszczególnych elementów wyposażenia: naturalne, wykonane z robinii lub gatunku modrzew (w przypadku cz. nr 12 dopuszcza się zastosowanie wyposażenia wykonanego z innego materiału w przypadku gdy wyposażenie przeznaczone jest również dla osób z niepełnosprawnościami), ii. fakturę i kolorystykę wykorzystanych materiałów poszczególnych elementów wyposażenia - atrakcyjna, ciekawa dla dzieci, innowacyjna/sensoryczna w zakresie kolorów, wzorów, faktur, uwzględniając w każdym z powyższych założeń:  uzyskanie optymalnych rozwiązań technologicznych oraz prawidłowego układu i powiązań pomiędzy poszczególnymi strefami (efektywność wykorzystania terenu),  prawidłowość przyjętych założeń i rozwiązań dla wyposażenia placu zabaw, przy jednoczesnym ograniczeniu ich skomplikowania pod względem realizacyjnym. Zamawiający przyzna punktację za pkt 1)-2) a)b)c) od 0 do 3 pkt przy każdym z ww. założeń, przyjmując, iż:  3 pkt otrzyma Koncepcja, która w stopniu najwyższym pod względem funkcjonalnym spośród ocenianych ofert zapewnia oceniane założenie (tj. Koncepcja odnosi się do danego założenia, zawiera opis słowny z odniesieniem do numeru pozycji katalogowej i graficzny przyjętych rozwiązań technologicznych, zakłada efektywne wykorzystanie terenu pod względem określonych stref aktywności, prawidłowo przyjmuje zastosowane rozwiązania dla wyposażenia w danej strefie, jest jednocześnie nieskomplikowana pod względem realizacyjnym),  2 pkt otrzyma Koncepcja, która w stopniu średnim pod względem funkcjonalnym spośród ocenianych ofert zapewnia oceniane założenie (tj. Koncepcja odnosi się do danego założenia, zawiera opis słowny z odniesieniem do numeru pozycji katalogowej lub graficzny przyjętych rozwiązań technologicznych, zakłada podział terenu pod względem stref aktywności, przyjmuje prawidłowe rozwiązania dla wyposażenia, jest jednocześnie nieskomplikowana pod względem realizacyjnym),  1 pkt otrzyma Koncepcja, która w stopniu najniższym pod względem funkcjonalnym spośród ocenianych ofert zapewnia oceniane założenie (t.j. Koncepcja odnosi się do danego założenia, ale zawiera lakoniczny opis słowny lub ograniczony opis graficzny danego założenia, nieefektywnie wykorzystuje teren lub nie ujmuje wszystkich rozwiązań dla elementów wyposażenia w zakresie zgodności zaoferowanego wyposażenia dla grupy wiekowej, Koncepcja nieskomplikowana pod względem realizacyjnym)  0 pkt otrzyma Koncepcja, która nie zawiera żadnych informacji dot. ocenianego założenia. Oferta w tym kryterium może otrzymać od 0 do 15 pkt za pkt: 1), 2)a), 2)b), 2)c)i oraz 2)c)ii. Ocena oferty będzie dokonywana według wzoru: K = K n / K max x 30 pkt gdzie: 30 pkt – zgodnie z wagą tego kryterium oceny ofert (waga procentowa: 30% czyli 30 pkt) Kmax - najwyższa suma punktów przyznanych najlepszej Koncepcji w danej części spośród ważnych ofert (suma pkt otrzymanych za pkt 1)-2) Kn - suma punktów uzyskanych przez Koncepcję badaną w danej części spośród ważnych ofert (suma pkt otrzymanych za pkt 1)-2)

Kryterium nr 1: Cena Pod pojęciem „cena” rozumie się całkowitą cenę brutto za realizację całego zamówienia w danej części. Ocena w ramach kryterium będzie dokonywana według wzoru: C = C n ÷ C ob x 50 pkt, gdzie: C - punkty uzyskane za dane kryterium przez Wykonawcę „badanego” Cn - najniższa cena wśród zaproponowanych przez Wykonawców Cob - cena zaproponowana przez Wykonawcę „badanego”

Kryterium nr 2: Okres gwarancji jakości i rękojmi Wykonawca zobowiązany jest zaproponować w ofercie okres gwarancji i rękojmi, której udzieli na wykonany przedmiot zamówienia liczony w miesiącach, od dnia następnego po dniu podpisania protokołu odbioru przedmiotu umowy. Wykonawca w formularzu ofertowym deklaruje długość udzielanej gwarancji jakości i rękojmi w miesiącach (okres ten nie może być krótszy niż 36 miesięcy i dłuższy niż 60 miesięcy). W przypadku gdy Wykonawca nie zadeklaruje żadnego okresu - Zamawiający przyjmie, że Wykonawca udziela gwarancji jakości i rękojmi na wykonany przedmiot zamówienia na okres minimalny wskazany przez Zamawiającego w SWZ. Gwarancja i rękojmia obejmuje opracowaną dokumentację projektową oraz roboty budowlano-montażowe wykonane na podstawie opracowanej dokumentacji, w szczególności prace ziemne, dostawę i montaż wyposażenia, nasadzenia (okres gwarancji na nasadzenia zgodny ze wskazanym w katalogu, zał. nr 13 do SWZ), prace wykończeniowe. W przypadku wyposażenia wykonanego z drewna litego z innego rodzaju niż robinia - Zamawiający wymaga, aby w okresie udzielonej gwarancji jakości Wykonawca wykonał co najmniej 1 raz w roku kalendarzowym konserwację elementów drewnianych odpowiednimi środkami zgodnie z zaleceniami producenta (w terminach uprzednio uzgodnionych z kierownikiem danej placówki). Zakres świadczeń gwarancyjnych w przypadku nasadzeń obejmuje w szczególności: 1) wymianę wadliwego przedmiotu gwarancji na wolny od wad, tj. uschniętych, uszkodzonych i zniszczonych roślin na rośliny o takich samych parametrach, 2) zabiegi pielęgnacyjne mające na celu utrzymanie w należytym stanie nowo utworzonej zieleni: a) pielenie chwastów, usuwanie odrostów korzeniowych lub „dzikich pędów” wyrastających z pąków przybyszowych na korzeniach, szyjce korzeniowej lub dolnej części pnia, b) spulchnianie ziemi wokół roślin, poprawianie mis oraz podlewanie roślin, c) wymiana uschniętych lub silnie uszkodzonych krzewów, d) zasilanie nawozami mineralnymi, jesienne kopczykowanie, wiosenne rozgarnięcie kopczyków, e) pielęgnacji trawników w pierwszym roku po zasianiu:  uzupełnienie darni w miejscach uszkodzonych,  pielenie oraz wysiewanie nawozów mineralnych. Szczegółowe zalecenie dot. pielęgnacji nasadzeń w okresie gwarancyjnym zawiera załącznik nr 2, 3, 4, 5 do “Standardów ochrony zieleni w procesach inwestycyjnych miasta stołecznego Warszawy” dostępnych pod adresem: https://zzw.waw.pl/wp-content/uploads/2023/01/Pobierz-Standard-ochrony-zieleni-w-procesach-inwestycyjnych-na-terenie-m.st_.-Warszawy.pdf oraz załącznik nr 3 do PPU (załącznik nr 14 do SWZ). Ocena w ramach kryterium będzie dokonywana według wzoru: G = G ob ÷ G n x 20 pkt, gdzie: G - punkty uzyskane za dane kryterium przez Wykonawcę „badanego” Gob – okres gwarancji zaproponowany przez Wykonawcę „badanego” Gn – najdłuższy okres gwarancji wśród zaproponowanych przez Wykonawców w danej części

Kryterium nr 3: Wstępna koncepcja przebudowy placu zabaw Wykonawca złoży wraz z ofertą Koncepcję odrębnie dla każdej z części (lokalizacji) na którą składa ofertę(zwaną dalej „Koncepcją”). Koncepcja dla danej części zamówienia ma być przedstawiona na rzucie, z zaznaczeniem istniejących elementów i rozmieszczeniem elementów planowanych do montażu zgodnie z OPZ dla danej części oraz zgodnie z Koncepcją. Do rzutu należy dołączyć opis zawierający główne założenia koncepcji, funkcjonalność propozycję zastosowanych materiałów. Do koncepcji należy załączyć wizualizację. W tym kryterium, Zamawiający będzie przyznawał wstępnej Koncepcji punktację (porównywane będą między sobą Koncepcje stanowiące załącznik do ofert). W przypadku: 1) nie załączenia do oferty wstępnej Koncepcji, 2) nie załączenia do oferty wizualizacji placu zabaw, 3) nie załączenia do oferty rzutów zawierających elementy wyposażenia placów zabaw (istniejące / planowane), Zamawiający przyzna ofercie 0 pkt w tym Kryterium. Zamawiający porówna i oceni zastosowanie materiałów wykończeniowych, zaproponowanie elementów małej architektury adekwatnych do wieku dzieci. W treści koncepcji Wykonawca obowiązany jest przypisać zaoferowane wyposażenie konkretnej pozycji z katalogu (zał. do załącznika nr 13 do SWZ). Koncepcja ma być zgodna z PFU dla danej części zamówienia (zakres przebudowy i doposażenia) oraz ma spełniać następujące założenia: 1) podział terenu na strefy aktywności, 2) rozmieszczenie wyposażenia: a) uzupełnienie wyposażenia placu zabaw w urządzenia zabawowe z elementami sensorycznymi/interaktywnymi wskazane w OPZ (z obligatoryjnym wskazaniem numeru pozycji katalogowej) dla danej części z zachowaniem istniejącego wyposażenia po ocenie jego stanu faktycznego (bez wyposażenia plastikowego), b) uzupełnienie wyposażenia placu zabaw w elementy małej architektury służące do odpoczynku zgodnie z OPZ, c) uwzględnienie w Koncepcji poza wyposażeniem przewidzianym w OPZ również innego wyposażenia placu zabaw dla grupy wiekowej od roku do 4 lat (w tym przedziale Zamawiający dopuszcza zarówno wyposażenie przeznaczone dla dzieci 1+, jak i przeznaczone dla dzieci 3+ czy 4+) – dla dodatkowego wyposażenia należy przedstawić kartę katalogową lub szczegółowy opis z którego będzie wynikało przeznaczenie wyposażania ze wskazaniem wieku użytkowników, informację, czy urządzenie posiada certyfikat zgodności z normą PN EN 1176 (wymóg obligatoryjny) oraz inne elementy pozwalające na ocenę zaoferowanego wyposażenia w tym kryterium

w tym zakresie Zamawiający będzie oceniał: i. materiały poszczególnych elementów wyposażenia: naturalne, wykonane z robinii lub gatunku modrzew (w przypadku cz. nr 12 dopuszcza się zastosowanie wyposażenia wykonanego z innego materiału w przypadku gdy wyposażenie przeznaczone jest również dla osób z niepełnosprawnościami), ii. fakturę i kolorystykę wykorzystanych materiałów poszczególnych elementów wyposażenia - atrakcyjna, ciekawa dla dzieci, innowacyjna/sensoryczna w zakresie kolorów, wzorów, faktur, uwzględniając w każdym z powyższych założeń:  uzyskanie optymalnych rozwiązań technologicznych oraz prawidłowego układu i powiązań pomiędzy poszczególnymi strefami (efektywność wykorzystania terenu),  prawidłowość przyjętych założeń i rozwiązań dla wyposażenia placu zabaw, przy jednoczesnym ograniczeniu ich skomplikowania pod względem realizacyjnym. Zamawiający przyzna punktację za pkt 1)-2) a)b)c) od 0 do 3 pkt przy każdym z ww. założeń, przyjmując, iż:  3 pkt otrzyma Koncepcja, która w stopniu najwyższym pod względem funkcjonalnym spośród ocenianych ofert zapewnia oceniane założenie (tj. Koncepcja odnosi się do danego założenia, zawiera opis słowny z odniesieniem do numeru pozycji katalogowej i graficzny przyjętych rozwiązań technologicznych, zakłada efektywne wykorzystanie terenu pod względem określonych stref aktywności, prawidłowo przyjmuje zastosowane rozwiązania dla wyposażenia w danej strefie, jest jednocześnie nieskomplikowana pod względem realizacyjnym),  2 pkt otrzyma Koncepcja, która w stopniu średnim pod względem funkcjonalnym spośród ocenianych ofert zapewnia oceniane założenie (tj. Koncepcja odnosi się do danego założenia, zawiera opis słowny z odniesieniem do numeru pozycji katalogowej lub graficzny przyjętych rozwiązań technologicznych, zakłada podział terenu pod względem stref aktywności, przyjmuje prawidłowe rozwiązania dla wyposażenia, jest jednocześnie nieskomplikowana pod względem realizacyjnym),  1 pkt otrzyma Koncepcja, która w stopniu najniższym pod względem funkcjonalnym spośród ocenianych ofert zapewnia oceniane założenie (t.j. Koncepcja odnosi się do danego założenia, ale zawiera lakoniczny opis słowny lub ograniczony opis graficzny danego założenia, nieefektywnie wykorzystuje teren lub nie ujmuje wszystkich rozwiązań dla elementów wyposażenia w zakresie zgodności zaoferowanego wyposażenia dla grupy wiekowej, Koncepcja nieskomplikowana pod względem realizacyjnym)  0 pkt otrzyma Koncepcja, która nie zawiera żadnych informacji dot. ocenianego założenia. Oferta w tym kryterium może otrzymać od 0 do 15 pkt za pkt: 1), 2)a), 2)b), 2)c)i oraz 2)c)ii. Ocena oferty będzie dokonywana według wzoru: K = K n / K max x 30 pkt gdzie: 30 pkt – zgodnie z wagą tego kryterium oceny ofert (waga procentowa: 30% czyli 30 pkt) Kmax - najwyższa suma punktów przyznanych najlepszej Koncepcji w danej części spośród ważnych ofert (suma pkt otrzymanych za pkt 1)-2) Kn - suma punktów uzyskanych przez Koncepcję badaną w danej części spośród ważnych ofert (suma pkt otrzymanych za pkt 1)-2)

Kryterium nr 1: Cena Pod pojęciem „cena” rozumie się całkowitą cenę brutto za realizację całego zamówienia w danej części. Ocena w ramach kryterium będzie dokonywana według wzoru: C = C n ÷ C ob x 50 pkt, gdzie: C - punkty uzyskane za dane kryterium przez Wykonawcę „badanego” Cn - najniższa cena wśród zaproponowanych przez Wykonawców Cob - cena zaproponowana przez Wykonawcę „badanego”

Kryterium nr 2: Okres gwarancji jakości i rękojmi Wykonawca zobowiązany jest zaproponować w ofercie okres gwarancji i rękojmi, której udzieli na wykonany przedmiot zamówienia liczony w miesiącach, od dnia następnego po dniu podpisania protokołu odbioru przedmiotu umowy. Wykonawca w formularzu ofertowym deklaruje długość udzielanej gwarancji jakości i rękojmi w miesiącach (okres ten nie może być krótszy niż 36 miesięcy i dłuższy niż 60 miesięcy). W przypadku gdy Wykonawca nie zadeklaruje żadnego okresu - Zamawiający przyjmie, że Wykonawca udziela gwarancji jakości i rękojmi na wykonany przedmiot zamówienia na okres minimalny wskazany przez Zamawiającego w SWZ. Gwarancja i rękojmia obejmuje opracowaną dokumentację projektową oraz roboty budowlano-montażowe wykonane na podstawie opracowanej dokumentacji, w szczególności prace ziemne, dostawę i montaż wyposażenia, nasadzenia (okres gwarancji na nasadzenia zgodny ze wskazanym w katalogu, zał. nr 13 do SWZ), prace wykończeniowe. W przypadku wyposażenia wykonanego z drewna litego z innego rodzaju niż robinia - Zamawiający wymaga, aby w okresie udzielonej gwarancji jakości Wykonawca wykonał co najmniej 1 raz w roku kalendarzowym konserwację elementów drewnianych odpowiednimi środkami zgodnie z zaleceniami producenta (w terminach uprzednio uzgodnionych z kierownikiem danej placówki). Zakres świadczeń gwarancyjnych w przypadku nasadzeń obejmuje w szczególności: 1) wymianę wadliwego przedmiotu gwarancji na wolny od wad, tj. uschniętych, uszkodzonych i zniszczonych roślin na rośliny o takich samych parametrach, 2) zabiegi pielęgnacyjne mające na celu utrzymanie w należytym stanie nowo utworzonej zieleni: a) pielenie chwastów, usuwanie odrostów korzeniowych lub „dzikich pędów” wyrastających z pąków przybyszowych na korzeniach, szyjce korzeniowej lub dolnej części pnia, b) spulchnianie ziemi wokół roślin, poprawianie mis oraz podlewanie roślin, c) wymiana uschniętych lub silnie uszkodzonych krzewów, d) zasilanie nawozami mineralnymi, jesienne kopczykowanie, wiosenne rozgarnięcie kopczyków, e) pielęgnacji trawników w pierwszym roku po zasianiu:  uzupełnienie darni w miejscach uszkodzonych,  pielenie oraz wysiewanie nawozów mineralnych. Szczegółowe zalecenie dot. pielęgnacji nasadzeń w okresie gwarancyjnym zawiera załącznik nr 2, 3, 4, 5 do “Standardów ochrony zieleni w procesach inwestycyjnych miasta stołecznego Warszawy” dostępnych pod adresem: https://zzw.waw.pl/wp-content/uploads/2023/01/Pobierz-Standard-ochrony-zieleni-w-procesach-inwestycyjnych-na-terenie-m.st_.-Warszawy.pdf oraz załącznik nr 3 do PPU (załącznik nr 14 do SWZ). Ocena w ramach kryterium będzie dokonywana według wzoru: G = G ob ÷ G n x 20 pkt, gdzie: G - punkty uzyskane za dane kryterium przez Wykonawcę „badanego” Gob – okres gwarancji zaproponowany przez Wykonawcę „badanego” Gn – najdłuższy okres gwarancji wśród zaproponowanych przez Wykonawców w danej części

Kryterium nr 3: Wstępna koncepcja przebudowy placu zabaw Wykonawca złoży wraz z ofertą Koncepcję odrębnie dla każdej z części (lokalizacji) na którą składa ofertę(zwaną dalej „Koncepcją”). Koncepcja dla danej części zamówienia ma być przedstawiona na rzucie, z zaznaczeniem istniejących elementów i rozmieszczeniem elementów planowanych do montażu zgodnie z OPZ dla danej części oraz zgodnie z Koncepcją. Do rzutu należy dołączyć opis zawierający główne założenia koncepcji, funkcjonalność propozycję zastosowanych materiałów. Do koncepcji należy załączyć wizualizację. W tym kryterium, Zamawiający będzie przyznawał wstępnej Koncepcji punktację (porównywane będą między sobą Koncepcje stanowiące załącznik do ofert). W przypadku: 1) nie załączenia do oferty wstępnej Koncepcji, 2) nie załączenia do oferty wizualizacji placu zabaw, 3) nie załączenia do oferty rzutów zawierających elementy wyposażenia placów zabaw (istniejące / planowane), Zamawiający przyzna ofercie 0 pkt w tym Kryterium. Zamawiający porówna i oceni zastosowanie materiałów wykończeniowych, zaproponowanie elementów małej architektury adekwatnych do wieku dzieci. W treści koncepcji Wykonawca obowiązany jest przypisać zaoferowane wyposażenie konkretnej pozycji z katalogu (zał. do załącznika nr 13 do SWZ). Koncepcja ma być zgodna z PFU dla danej części zamówienia (zakres przebudowy i doposażenia) oraz ma spełniać następujące założenia: 1) podział terenu na strefy aktywności, 2) rozmieszczenie wyposażenia: a) uzupełnienie wyposażenia placu zabaw w urządzenia zabawowe z elementami sensorycznymi/interaktywnymi wskazane w OPZ (z obligatoryjnym wskazaniem numeru pozycji katalogowej) dla danej części z zachowaniem istniejącego wyposażenia po ocenie jego stanu faktycznego (bez wyposażenia plastikowego), b) uzupełnienie wyposażenia placu zabaw w elementy małej architektury służące do odpoczynku zgodnie z OPZ, c) uwzględnienie w Koncepcji poza wyposażeniem przewidzianym w OPZ również innego wyposażenia placu zabaw dla grupy wiekowej od roku do 4 lat (w tym przedziale Zamawiający dopuszcza zarówno wyposażenie przeznaczone dla dzieci 1+, jak i przeznaczone dla dzieci 3+ czy 4+) – dla dodatkowego wyposażenia należy przedstawić kartę katalogową lub szczegółowy opis z którego będzie wynikało przeznaczenie wyposażania ze wskazaniem wieku użytkowników, informację, czy urządzenie posiada certyfikat zgodności z normą PN EN 1176 (wymóg obligatoryjny) oraz inne elementy pozwalające na ocenę zaoferowanego wyposażenia w tym kryterium

w tym zakresie Zamawiający będzie oceniał: i. materiały poszczególnych elementów wyposażenia: naturalne, wykonane z robinii lub gatunku modrzew (w przypadku cz. nr 12 dopuszcza się zastosowanie wyposażenia wykonanego z innego materiału w przypadku gdy wyposażenie przeznaczone jest również dla osób z niepełnosprawnościami), ii. fakturę i kolorystykę wykorzystanych materiałów poszczególnych elementów wyposażenia - atrakcyjna, ciekawa dla dzieci, innowacyjna/sensoryczna w zakresie kolorów, wzorów, faktur, uwzględniając w każdym z powyższych założeń:  uzyskanie optymalnych rozwiązań technologicznych oraz prawidłowego układu i powiązań pomiędzy poszczególnymi strefami (efektywność wykorzystania terenu),  prawidłowość przyjętych założeń i rozwiązań dla wyposażenia placu zabaw, przy jednoczesnym ograniczeniu ich skomplikowania pod względem realizacyjnym. Zamawiający przyzna punktację za pkt 1)-2) a)b)c) od 0 do 3 pkt przy każdym z ww. założeń, przyjmując, iż:  3 pkt otrzyma Koncepcja, która w stopniu najwyższym pod względem funkcjonalnym spośród ocenianych ofert zapewnia oceniane założenie (tj. Koncepcja odnosi się do danego założenia, zawiera opis słowny z odniesieniem do numeru pozycji katalogowej i graficzny przyjętych rozwiązań technologicznych, zakłada efektywne wykorzystanie terenu pod względem określonych stref aktywności, prawidłowo przyjmuje zastosowane rozwiązania dla wyposażenia w danej strefie, jest jednocześnie nieskomplikowana pod względem realizacyjnym),  2 pkt otrzyma Koncepcja, która w stopniu średnim pod względem funkcjonalnym spośród ocenianych ofert zapewnia oceniane założenie (tj. Koncepcja odnosi się do danego założenia, zawiera opis słowny z odniesieniem do numeru pozycji katalogowej lub graficzny przyjętych rozwiązań technologicznych, zakłada podział terenu pod względem stref aktywności, przyjmuje prawidłowe rozwiązania dla wyposażenia, jest jednocześnie nieskomplikowana pod względem realizacyjnym),  1 pkt otrzyma Koncepcja, która w stopniu najniższym pod względem funkcjonalnym spośród ocenianych ofert zapewnia oceniane założenie (t.j. Koncepcja odnosi się do danego założenia, ale zawiera lakoniczny opis słowny lub ograniczony opis graficzny danego założenia, nieefektywnie wykorzystuje teren lub nie ujmuje wszystkich rozwiązań dla elementów wyposażenia w zakresie zgodności zaoferowanego wyposażenia dla grupy wiekowej, Koncepcja nieskomplikowana pod względem realizacyjnym)  0 pkt otrzyma Koncepcja, która nie zawiera żadnych informacji dot. ocenianego założenia. Oferta w tym kryterium może otrzymać od 0 do 15 pkt za pkt: 1), 2)a), 2)b), 2)c)i oraz 2)c)ii. Ocena oferty będzie dokonywana według wzoru: K = K n / K max x 30 pkt gdzie: 30 pkt – zgodnie z wagą tego kryterium oceny ofert (waga procentowa: 30% czyli 30 pkt) Kmax - najwyższa suma punktów przyznanych najlepszej Koncepcji w danej części spośród ważnych ofert (suma pkt otrzymanych za pkt 1)-2) Kn - suma punktów uzyskanych przez Koncepcję badaną w danej części spośród ważnych ofert (suma pkt otrzymanych za pkt 1)-2)

Kryterium nr 1: Cena Pod pojęciem „cena” rozumie się całkowitą cenę brutto za realizację całego zamówienia w danej części. Ocena w ramach kryterium będzie dokonywana według wzoru: C = C n ÷ C ob x 50 pkt, gdzie: C - punkty uzyskane za dane kryterium przez Wykonawcę „badanego” Cn - najniższa cena wśród zaproponowanych przez Wykonawców Cob - cena zaproponowana przez Wykonawcę „badanego”

Kryterium nr 2: Okres gwarancji jakości i rękojmi Wykonawca zobowiązany jest zaproponować w ofercie okres gwarancji i rękojmi, której udzieli na wykonany przedmiot zamówienia liczony w miesiącach, od dnia następnego po dniu podpisania protokołu odbioru przedmiotu umowy. Wykonawca w formularzu ofertowym deklaruje długość udzielanej gwarancji jakości i rękojmi w miesiącach (okres ten nie może być krótszy niż 36 miesięcy i dłuższy niż 60 miesięcy). W przypadku gdy Wykonawca nie zadeklaruje żadnego okresu - Zamawiający przyjmie, że Wykonawca udziela gwarancji jakości i rękojmi na wykonany przedmiot zamówienia na okres minimalny wskazany przez Zamawiającego w SWZ. Gwarancja i rękojmia obejmuje opracowaną dokumentację projektową oraz roboty budowlano-montażowe wykonane na podstawie opracowanej dokumentacji, w szczególności prace ziemne, dostawę i montaż wyposażenia, nasadzenia (okres gwarancji na nasadzenia zgodny ze wskazanym w katalogu, zał. nr 13 do SWZ), prace wykończeniowe. W przypadku wyposażenia wykonanego z drewna litego z innego rodzaju niż robinia - Zamawiający wymaga, aby w okresie udzielonej gwarancji jakości Wykonawca wykonał co najmniej 1 raz w roku kalendarzowym konserwację elementów drewnianych odpowiednimi środkami zgodnie z zaleceniami producenta (w terminach uprzednio uzgodnionych z kierownikiem danej placówki). Zakres świadczeń gwarancyjnych w przypadku nasadzeń obejmuje w szczególności: 1) wymianę wadliwego przedmiotu gwarancji na wolny od wad, tj. uschniętych, uszkodzonych i zniszczonych roślin na rośliny o takich samych parametrach, 2) zabiegi pielęgnacyjne mające na celu utrzymanie w należytym stanie nowo utworzonej zieleni: a) pielenie chwastów, usuwanie odrostów korzeniowych lub „dzikich pędów” wyrastających z pąków przybyszowych na korzeniach, szyjce korzeniowej lub dolnej części pnia, b) spulchnianie ziemi wokół roślin, poprawianie mis oraz podlewanie roślin, c) wymiana uschniętych lub silnie uszkodzonych krzewów, d) zasilanie nawozami mineralnymi, jesienne kopczykowanie, wiosenne rozgarnięcie kopczyków, e) pielęgnacji trawników w pierwszym roku po zasianiu:  uzupełnienie darni w miejscach uszkodzonych,  pielenie oraz wysiewanie nawozów mineralnych. Szczegółowe zalecenie dot. pielęgnacji nasadzeń w okresie gwarancyjnym zawiera załącznik nr 2, 3, 4, 5 do “Standardów ochrony zieleni w procesach inwestycyjnych miasta stołecznego Warszawy” dostępnych pod adresem: https://zzw.waw.pl/wp-content/uploads/2023/01/Pobierz-Standard-ochrony-zieleni-w-procesach-inwestycyjnych-na-terenie-m.st_.-Warszawy.pdf oraz załącznik nr 3 do PPU (załącznik nr 14 do SWZ). Ocena w ramach kryterium będzie dokonywana według wzoru: G = G ob ÷ G n x 20 pkt, gdzie: G - punkty uzyskane za dane kryterium przez Wykonawcę „badanego” Gob – okres gwarancji zaproponowany przez Wykonawcę „badanego” Gn – najdłuższy okres gwarancji wśród zaproponowanych przez Wykonawców w danej części

Kryterium nr 3: Wstępna koncepcja przebudowy placu zabaw Wykonawca złoży wraz z ofertą Koncepcję odrębnie dla każdej z części (lokalizacji) na którą składa ofertę(zwaną dalej „Koncepcją”). Koncepcja dla danej części zamówienia ma być przedstawiona na rzucie, z zaznaczeniem istniejących elementów i rozmieszczeniem elementów planowanych do montażu zgodnie z OPZ dla danej części oraz zgodnie z Koncepcją. Do rzutu należy dołączyć opis zawierający główne założenia koncepcji, funkcjonalność propozycję zastosowanych materiałów. Do koncepcji należy załączyć wizualizację. W tym kryterium, Zamawiający będzie przyznawał wstępnej Koncepcji punktację (porównywane będą między sobą Koncepcje stanowiące załącznik do ofert). W przypadku: 1) nie załączenia do oferty wstępnej Koncepcji, 2) nie załączenia do oferty wizualizacji placu zabaw, 3) nie załączenia do oferty rzutów zawierających elementy wyposażenia placów zabaw (istniejące / planowane), Zamawiający przyzna ofercie 0 pkt w tym Kryterium. Zamawiający porówna i oceni zastosowanie materiałów wykończeniowych, zaproponowanie elementów małej architektury adekwatnych do wieku dzieci. W treści koncepcji Wykonawca obowiązany jest przypisać zaoferowane wyposażenie konkretnej pozycji z katalogu (zał. do załącznika nr 13 do SWZ). Koncepcja ma być zgodna z PFU dla danej części zamówienia (zakres przebudowy i doposażenia) oraz ma spełniać następujące założenia: 1) podział terenu na strefy aktywności, 2) rozmieszczenie wyposażenia: a) uzupełnienie wyposażenia placu zabaw w urządzenia zabawowe z elementami sensorycznymi/interaktywnymi wskazane w OPZ (z obligatoryjnym wskazaniem numeru pozycji katalogowej) dla danej części z zachowaniem istniejącego wyposażenia po ocenie jego stanu faktycznego (bez wyposażenia plastikowego), b) uzupełnienie wyposażenia placu zabaw w elementy małej architektury służące do odpoczynku zgodnie z OPZ, c) uwzględnienie w Koncepcji poza wyposażeniem przewidzianym w OPZ również innego wyposażenia placu zabaw dla grupy wiekowej od roku do 4 lat (w tym przedziale Zamawiający dopuszcza zarówno wyposażenie przeznaczone dla dzieci 1+, jak i przeznaczone dla dzieci 3+ czy 4+) – dla dodatkowego wyposażenia należy przedstawić kartę katalogową lub szczegółowy opis z którego będzie wynikało przeznaczenie wyposażania ze wskazaniem wieku użytkowników, informację, czy urządzenie posiada certyfikat zgodności z normą PN EN 1176 (wymóg obligatoryjny) oraz inne elementy pozwalające na ocenę zaoferowanego wyposażenia w tym kryterium

w tym zakresie Zamawiający będzie oceniał: i. materiały poszczególnych elementów wyposażenia: naturalne, wykonane z robinii lub gatunku modrzew (w przypadku cz. nr 12 dopuszcza się zastosowanie wyposażenia wykonanego z innego materiału w przypadku gdy wyposażenie przeznaczone jest również dla osób z niepełnosprawnościami), ii. fakturę i kolorystykę wykorzystanych materiałów poszczególnych elementów wyposażenia - atrakcyjna, ciekawa dla dzieci, innowacyjna/sensoryczna w zakresie kolorów, wzorów, faktur, uwzględniając w każdym z powyższych założeń:  uzyskanie optymalnych rozwiązań technologicznych oraz prawidłowego układu i powiązań pomiędzy poszczególnymi strefami (efektywność wykorzystania terenu),  prawidłowość przyjętych założeń i rozwiązań dla wyposażenia placu zabaw, przy jednoczesnym ograniczeniu ich skomplikowania pod względem realizacyjnym. Zamawiający przyzna punktację za pkt 1)-2) a)b)c) od 0 do 3 pkt przy każdym z ww. założeń, przyjmując, iż:  3 pkt otrzyma Koncepcja, która w stopniu najwyższym pod względem funkcjonalnym spośród ocenianych ofert zapewnia oceniane założenie (tj. Koncepcja odnosi się do danego założenia, zawiera opis słowny z odniesieniem do numeru pozycji katalogowej i graficzny przyjętych rozwiązań technologicznych, zakłada efektywne wykorzystanie terenu pod względem określonych stref aktywności, prawidłowo przyjmuje zastosowane rozwiązania dla wyposażenia w danej strefie, jest jednocześnie nieskomplikowana pod względem realizacyjnym),  2 pkt otrzyma Koncepcja, która w stopniu średnim pod względem funkcjonalnym spośród ocenianych ofert zapewnia oceniane założenie (tj. Koncepcja odnosi się do danego założenia, zawiera opis słowny z odniesieniem do numeru pozycji katalogowej lub graficzny przyjętych rozwiązań technologicznych, zakłada podział terenu pod względem stref aktywności, przyjmuje prawidłowe rozwiązania dla wyposażenia, jest jednocześnie nieskomplikowana pod względem realizacyjnym),  1 pkt otrzyma Koncepcja, która w stopniu najniższym pod względem funkcjonalnym spośród ocenianych ofert zapewnia oceniane założenie (t.j. Koncepcja odnosi się do danego założenia, ale zawiera lakoniczny opis słowny lub ograniczony opis graficzny danego założenia, nieefektywnie wykorzystuje teren lub nie ujmuje wszystkich rozwiązań dla elementów wyposażenia w zakresie zgodności zaoferowanego wyposażenia dla grupy wiekowej, Koncepcja nieskomplikowana pod względem realizacyjnym)  0 pkt otrzyma Koncepcja, która nie zawiera żadnych informacji dot. ocenianego założenia. Oferta w tym kryterium może otrzymać od 0 do 15 pkt za pkt: 1), 2)a), 2)b), 2)c)i oraz 2)c)ii. Ocena oferty będzie dokonywana według wzoru: K = K n / K max x 30 pkt gdzie: 30 pkt – zgodnie z wagą tego kryterium oceny ofert (waga procentowa: 30% czyli 30 pkt) Kmax - najwyższa suma punktów przyznanych najlepszej Koncepcji w danej części spośród ważnych ofert (suma pkt otrzymanych za pkt 1)-2) Kn - suma punktów uzyskanych przez Koncepcję badaną w danej części spośród ważnych ofert (suma pkt otrzymanych za pkt 1)-2)

Kryterium nr 1: Cena Pod pojęciem „cena” rozumie się całkowitą cenę brutto za realizację całego zamówienia w danej części. Ocena w ramach kryterium będzie dokonywana według wzoru: C = C n ÷ C ob x 50 pkt, gdzie: C - punkty uzyskane za dane kryterium przez Wykonawcę „badanego” Cn - najniższa cena wśród zaproponowanych przez Wykonawców Cob - cena zaproponowana przez Wykonawcę „badanego”

Kryterium nr 2: Okres gwarancji jakości i rękojmi Wykonawca zobowiązany jest zaproponować w ofercie okres gwarancji i rękojmi, której udzieli na wykonany przedmiot zamówienia liczony w miesiącach, od dnia następnego po dniu podpisania protokołu odbioru przedmiotu umowy. Wykonawca w formularzu ofertowym deklaruje długość udzielanej gwarancji jakości i rękojmi w miesiącach (okres ten nie może być krótszy niż 36 miesięcy i dłuższy niż 60 miesięcy). W przypadku gdy Wykonawca nie zadeklaruje żadnego okresu - Zamawiający przyjmie, że Wykonawca udziela gwarancji jakości i rękojmi na wykonany przedmiot zamówienia na okres minimalny wskazany przez Zamawiającego w SWZ. Gwarancja i rękojmia obejmuje opracowaną dokumentację projektową oraz roboty budowlano-montażowe wykonane na podstawie opracowanej dokumentacji, w szczególności prace ziemne, dostawę i montaż wyposażenia, nasadzenia (okres gwarancji na nasadzenia zgodny ze wskazanym w katalogu, zał. nr 13 do SWZ), prace wykończeniowe. W przypadku wyposażenia wykonanego z drewna litego z innego rodzaju niż robinia - Zamawiający wymaga, aby w okresie udzielonej gwarancji jakości Wykonawca wykonał co najmniej 1 raz w roku kalendarzowym konserwację elementów drewnianych odpowiednimi środkami zgodnie z zaleceniami producenta (w terminach uprzednio uzgodnionych z kierownikiem danej placówki). Zakres świadczeń gwarancyjnych w przypadku nasadzeń obejmuje w szczególności: 1) wymianę wadliwego przedmiotu gwarancji na wolny od wad, tj. uschniętych, uszkodzonych i zniszczonych roślin na rośliny o takich samych parametrach, 2) zabiegi pielęgnacyjne mające na celu utrzymanie w należytym stanie nowo utworzonej zieleni: a) pielenie chwastów, usuwanie odrostów korzeniowych lub „dzikich pędów” wyrastających z pąków przybyszowych na korzeniach, szyjce korzeniowej lub dolnej części pnia, b) spulchnianie ziemi wokół roślin, poprawianie mis oraz podlewanie roślin, c) wymiana uschniętych lub silnie uszkodzonych krzewów, d) zasilanie nawozami mineralnymi, jesienne kopczykowanie, wiosenne rozgarnięcie kopczyków, e) pielęgnacji trawników w pierwszym roku po zasianiu:  uzupełnienie darni w miejscach uszkodzonych,  pielenie oraz wysiewanie nawozów mineralnych. Szczegółowe zalecenie dot. pielęgnacji nasadzeń w okresie gwarancyjnym zawiera załącznik nr 2, 3, 4, 5 do “Standardów ochrony zieleni w procesach inwestycyjnych miasta stołecznego Warszawy” dostępnych pod adresem: https://zzw.waw.pl/wp-content/uploads/2023/01/Pobierz-Standard-ochrony-zieleni-w-procesach-inwestycyjnych-na-terenie-m.st_.-Warszawy.pdf oraz załącznik nr 3 do PPU (załącznik nr 14 do SWZ). Ocena w ramach kryterium będzie dokonywana według wzoru: G = G ob ÷ G n x 20 pkt, gdzie: G - punkty uzyskane za dane kryterium przez Wykonawcę „badanego” Gob – okres gwarancji zaproponowany przez Wykonawcę „badanego” Gn – najdłuższy okres gwarancji wśród zaproponowanych przez Wykonawców w danej części

Kryterium nr 3: Wstępna koncepcja przebudowy placu zabaw Wykonawca złoży wraz z ofertą Koncepcję odrębnie dla każdej z części (lokalizacji) na którą składa ofertę(zwaną dalej „Koncepcją”). Koncepcja dla danej części zamówienia ma być przedstawiona na rzucie, z zaznaczeniem istniejących elementów i rozmieszczeniem elementów planowanych do montażu zgodnie z OPZ dla danej części oraz zgodnie z Koncepcją. Do rzutu należy dołączyć opis zawierający główne założenia koncepcji, funkcjonalność propozycję zastosowanych materiałów. Do koncepcji należy załączyć wizualizację. W tym kryterium, Zamawiający będzie przyznawał wstępnej Koncepcji punktację (porównywane będą między sobą Koncepcje stanowiące załącznik do ofert). W przypadku: 1) nie załączenia do oferty wstępnej Koncepcji, 2) nie załączenia do oferty wizualizacji placu zabaw, 3) nie załączenia do oferty rzutów zawierających elementy wyposażenia placów zabaw (istniejące / planowane), Zamawiający przyzna ofercie 0 pkt w tym Kryterium. Zamawiający porówna i oceni zastosowanie materiałów wykończeniowych, zaproponowanie elementów małej architektury adekwatnych do wieku dzieci. W treści koncepcji Wykonawca obowiązany jest przypisać zaoferowane wyposażenie konkretnej pozycji z katalogu (zał. do załącznika nr 13 do SWZ). Koncepcja ma być zgodna z PFU dla danej części zamówienia (zakres przebudowy i doposażenia) oraz ma spełniać następujące założenia: 1) podział terenu na strefy aktywności, 2) rozmieszczenie wyposażenia: a) uzupełnienie wyposażenia placu zabaw w urządzenia zabawowe z elementami sensorycznymi/interaktywnymi wskazane w OPZ (z obligatoryjnym wskazaniem numeru pozycji katalogowej) dla danej części z zachowaniem istniejącego wyposażenia po ocenie jego stanu faktycznego (bez wyposażenia plastikowego), b) uzupełnienie wyposażenia placu zabaw w elementy małej architektury służące do odpoczynku zgodnie z OPZ, c) uwzględnienie w Koncepcji poza wyposażeniem przewidzianym w OPZ również innego wyposażenia placu zabaw dla grupy wiekowej od roku do 4 lat (w tym przedziale Zamawiający dopuszcza zarówno wyposażenie przeznaczone dla dzieci 1+, jak i przeznaczone dla dzieci 3+ czy 4+) – dla dodatkowego wyposażenia należy przedstawić kartę katalogową lub szczegółowy opis z którego będzie wynikało przeznaczenie wyposażania ze wskazaniem wieku użytkowników, informację, czy urządzenie posiada certyfikat zgodności z normą PN EN 1176 (wymóg obligatoryjny) oraz inne elementy pozwalające na ocenę zaoferowanego wyposażenia w tym kryterium

w tym zakresie Zamawiający będzie oceniał: i. materiały poszczególnych elementów wyposażenia: naturalne, wykonane z robinii lub gatunku modrzew (w przypadku cz. nr 12 dopuszcza się zastosowanie wyposażenia wykonanego z innego materiału w przypadku gdy wyposażenie przeznaczone jest również dla osób z niepełnosprawnościami), ii. fakturę i kolorystykę wykorzystanych materiałów poszczególnych elementów wyposażenia - atrakcyjna, ciekawa dla dzieci, innowacyjna/sensoryczna w zakresie kolorów, wzorów, faktur, uwzględniając w każdym z powyższych założeń:  uzyskanie optymalnych rozwiązań technologicznych oraz prawidłowego układu i powiązań pomiędzy poszczególnymi strefami (efektywność wykorzystania terenu),  prawidłowość przyjętych założeń i rozwiązań dla wyposażenia placu zabaw, przy jednoczesnym ograniczeniu ich skomplikowania pod względem realizacyjnym. Zamawiający przyzna punktację za pkt 1)-2) a)b)c) od 0 do 3 pkt przy każdym z ww. założeń, przyjmując, iż:  3 pkt otrzyma Koncepcja, która w stopniu najwyższym pod względem funkcjonalnym spośród ocenianych ofert zapewnia oceniane założenie (tj. Koncepcja odnosi się do danego założenia, zawiera opis słowny z odniesieniem do numeru pozycji katalogowej i graficzny przyjętych rozwiązań technologicznych, zakłada efektywne wykorzystanie terenu pod względem określonych stref aktywności, prawidłowo przyjmuje zastosowane rozwiązania dla wyposażenia w danej strefie, jest jednocześnie nieskomplikowana pod względem realizacyjnym),  2 pkt otrzyma Koncepcja, która w stopniu średnim pod względem funkcjonalnym spośród ocenianych ofert zapewnia oceniane założenie (tj. Koncepcja odnosi się do danego założenia, zawiera opis słowny z odniesieniem do numeru pozycji katalogowej lub graficzny przyjętych rozwiązań technologicznych, zakłada podział terenu pod względem stref aktywności, przyjmuje prawidłowe rozwiązania dla wyposażenia, jest jednocześnie nieskomplikowana pod względem realizacyjnym),  1 pkt otrzyma Koncepcja, która w stopniu najniższym pod względem funkcjonalnym spośród ocenianych ofert zapewnia oceniane założenie (t.j. Koncepcja odnosi się do danego założenia, ale zawiera lakoniczny opis słowny lub ograniczony opis graficzny danego założenia, nieefektywnie wykorzystuje teren lub nie ujmuje wszystkich rozwiązań dla elementów wyposażenia w zakresie zgodności zaoferowanego wyposażenia dla grupy wiekowej, Koncepcja nieskomplikowana pod względem realizacyjnym)  0 pkt otrzyma Koncepcja, która nie zawiera żadnych informacji dot. ocenianego założenia. Oferta w tym kryterium może otrzymać od 0 do 15 pkt za pkt: 1), 2)a), 2)b), 2)c)i oraz 2)c)ii. Ocena oferty będzie dokonywana według wzoru: K = K n / K max x 30 pkt gdzie: 30 pkt – zgodnie z wagą tego kryterium oceny ofert (waga procentowa: 30% czyli 30 pkt) Kmax - najwyższa suma punktów przyznanych najlepszej Koncepcji w danej części spośród ważnych ofert (suma pkt otrzymanych za pkt 1)-2) Kn - suma punktów uzyskanych przez Koncepcję badaną w danej części spośród ważnych ofert (suma pkt otrzymanych za pkt 1)-2)

Kryterium nr 1: Cena Pod pojęciem „cena” rozumie się całkowitą cenę brutto za realizację całego zamówienia w danej części. Ocena w ramach kryterium będzie dokonywana według wzoru: C = C n ÷ C ob x 50 pkt, gdzie: C - punkty uzyskane za dane kryterium przez Wykonawcę „badanego” Cn - najniższa cena wśród zaproponowanych przez Wykonawców Cob - cena zaproponowana przez Wykonawcę „badanego”

Kryterium nr 2: Okres gwarancji jakości i rękojmi Wykonawca zobowiązany jest zaproponować w ofercie okres gwarancji i rękojmi, której udzieli na wykonany przedmiot zamówienia liczony w miesiącach, od dnia następnego po dniu podpisania protokołu odbioru przedmiotu umowy. Wykonawca w formularzu ofertowym deklaruje długość udzielanej gwarancji jakości i rękojmi w miesiącach (okres ten nie może być krótszy niż 36 miesięcy i dłuższy niż 60 miesięcy). W przypadku gdy Wykonawca nie zadeklaruje żadnego okresu - Zamawiający przyjmie, że Wykonawca udziela gwarancji jakości i rękojmi na wykonany przedmiot zamówienia na okres minimalny wskazany przez Zamawiającego w SWZ. Gwarancja i rękojmia obejmuje opracowaną dokumentację projektową oraz roboty budowlano-montażowe wykonane na podstawie opracowanej dokumentacji, w szczególności prace ziemne, dostawę i montaż wyposażenia, nasadzenia (okres gwarancji na nasadzenia zgodny ze wskazanym w katalogu, zał. nr 13 do SWZ), prace wykończeniowe. W przypadku wyposażenia wykonanego z drewna litego z innego rodzaju niż robinia - Zamawiający wymaga, aby w okresie udzielonej gwarancji jakości Wykonawca wykonał co najmniej 1 raz w roku kalendarzowym konserwację elementów drewnianych odpowiednimi środkami zgodnie z zaleceniami producenta (w terminach uprzednio uzgodnionych z kierownikiem danej placówki). Zakres świadczeń gwarancyjnych w przypadku nasadzeń obejmuje w szczególności: 1) wymianę wadliwego przedmiotu gwarancji na wolny od wad, tj. uschniętych, uszkodzonych i zniszczonych roślin na rośliny o takich samych parametrach, 2) zabiegi pielęgnacyjne mające na celu utrzymanie w należytym stanie nowo utworzonej zieleni: a) pielenie chwastów, usuwanie odrostów korzeniowych lub „dzikich pędów” wyrastających z pąków przybyszowych na korzeniach, szyjce korzeniowej lub dolnej części pnia, b) spulchnianie ziemi wokół roślin, poprawianie mis oraz podlewanie roślin, c) wymiana uschniętych lub silnie uszkodzonych krzewów, d) zasilanie nawozami mineralnymi, jesienne kopczykowanie, wiosenne rozgarnięcie kopczyków, e) pielęgnacji trawników w pierwszym roku po zasianiu:  uzupełnienie darni w miejscach uszkodzonych,  pielenie oraz wysiewanie nawozów mineralnych. Szczegółowe zalecenie dot. pielęgnacji nasadzeń w okresie gwarancyjnym zawiera załącznik nr 2, 3, 4, 5 do “Standardów ochrony zieleni w procesach inwestycyjnych miasta stołecznego Warszawy” dostępnych pod adresem: https://zzw.waw.pl/wp-content/uploads/2023/01/Pobierz-Standard-ochrony-zieleni-w-procesach-inwestycyjnych-na-terenie-m.st_.-Warszawy.pdf oraz załącznik nr 3 do PPU (załącznik nr 14 do SWZ). Ocena w ramach kryterium będzie dokonywana według wzoru: G = G ob ÷ G n x 20 pkt, gdzie: G - punkty uzyskane za dane kryterium przez Wykonawcę „badanego” Gob – okres gwarancji zaproponowany przez Wykonawcę „badanego” Gn – najdłuższy okres gwarancji wśród zaproponowanych przez Wykonawców w danej części

Kryterium nr 3: Wstępna koncepcja przebudowy placu zabaw Wykonawca złoży wraz z ofertą Koncepcję odrębnie dla każdej z części (lokalizacji) na którą składa ofertę(zwaną dalej „Koncepcją”). Koncepcja dla danej części zamówienia ma być przedstawiona na rzucie, z zaznaczeniem istniejących elementów i rozmieszczeniem elementów planowanych do montażu zgodnie z OPZ dla danej części oraz zgodnie z Koncepcją. Do rzutu należy dołączyć opis zawierający główne założenia koncepcji, funkcjonalność propozycję zastosowanych materiałów. Do koncepcji należy załączyć wizualizację. W tym kryterium, Zamawiający będzie przyznawał wstępnej Koncepcji punktację (porównywane będą między sobą Koncepcje stanowiące załącznik do ofert). W przypadku: 1) nie załączenia do oferty wstępnej Koncepcji, 2) nie załączenia do oferty wizualizacji placu zabaw, 3) nie załączenia do oferty rzutów zawierających elementy wyposażenia placów zabaw (istniejące / planowane), Zamawiający przyzna ofercie 0 pkt w tym Kryterium. Zamawiający porówna i oceni zastosowanie materiałów wykończeniowych, zaproponowanie elementów małej architektury adekwatnych do wieku dzieci. W treści koncepcji Wykonawca obowiązany jest przypisać zaoferowane wyposażenie konkretnej pozycji z katalogu (zał. do załącznika nr 13 do SWZ). Koncepcja ma być zgodna z PFU dla danej części zamówienia (zakres przebudowy i doposażenia) oraz ma spełniać następujące założenia: 1) podział terenu na strefy aktywności, 2) rozmieszczenie wyposażenia: a) uzupełnienie wyposażenia placu zabaw w urządzenia zabawowe z elementami sensorycznymi/interaktywnymi wskazane w OPZ (z obligatoryjnym wskazaniem numeru pozycji katalogowej) dla danej części z zachowaniem istniejącego wyposażenia po ocenie jego stanu faktycznego (bez wyposażenia plastikowego), b) uzupełnienie wyposażenia placu zabaw w elementy małej architektury służące do odpoczynku zgodnie z OPZ, c) uwzględnienie w Koncepcji poza wyposażeniem przewidzianym w OPZ również innego wyposażenia placu zabaw dla grupy wiekowej od roku do 4 lat (w tym przedziale Zamawiający dopuszcza zarówno wyposażenie przeznaczone dla dzieci 1+, jak i przeznaczone dla dzieci 3+ czy 4+) – dla dodatkowego wyposażenia należy przedstawić kartę katalogową lub szczegółowy opis z którego będzie wynikało przeznaczenie wyposażania ze wskazaniem wieku użytkowników, informację, czy urządzenie posiada certyfikat zgodności z normą PN EN 1176 (wymóg obligatoryjny) oraz inne elementy pozwalające na ocenę zaoferowanego wyposażenia w tym kryterium

w tym zakresie Zamawiający będzie oceniał: i. materiały poszczególnych elementów wyposażenia: naturalne, wykonane z robinii lub gatunku modrzew (w przypadku cz. nr 12 dopuszcza się zastosowanie wyposażenia wykonanego z innego materiału w przypadku gdy wyposażenie przeznaczone jest również dla osób z niepełnosprawnościami), ii. fakturę i kolorystykę wykorzystanych materiałów poszczególnych elementów wyposażenia - atrakcyjna, ciekawa dla dzieci, innowacyjna/sensoryczna w zakresie kolorów, wzorów, faktur, uwzględniając w każdym z powyższych założeń:  uzyskanie optymalnych rozwiązań technologicznych oraz prawidłowego układu i powiązań pomiędzy poszczególnymi strefami (efektywność wykorzystania terenu),  prawidłowość przyjętych założeń i rozwiązań dla wyposażenia placu zabaw, przy jednoczesnym ograniczeniu ich skomplikowania pod względem realizacyjnym. Zamawiający przyzna punktację za pkt 1)-2) a)b)c) od 0 do 3 pkt przy każdym z ww. założeń, przyjmując, iż:  3 pkt otrzyma Koncepcja, która w stopniu najwyższym pod względem funkcjonalnym spośród ocenianych ofert zapewnia oceniane założenie (tj. Koncepcja odnosi się do danego założenia, zawiera opis słowny z odniesieniem do numeru pozycji katalogowej i graficzny przyjętych rozwiązań technologicznych, zakłada efektywne wykorzystanie terenu pod względem określonych stref aktywności, prawidłowo przyjmuje zastosowane rozwiązania dla wyposażenia w danej strefie, jest jednocześnie nieskomplikowana pod względem realizacyjnym),  2 pkt otrzyma Koncepcja, która w stopniu średnim pod względem funkcjonalnym spośród ocenianych ofert zapewnia oceniane założenie (tj. Koncepcja odnosi się do danego założenia, zawiera opis słowny z odniesieniem do numeru pozycji katalogowej lub graficzny przyjętych rozwiązań technologicznych, zakłada podział terenu pod względem stref aktywności, przyjmuje prawidłowe rozwiązania dla wyposażenia, jest jednocześnie nieskomplikowana pod względem realizacyjnym),  1 pkt otrzyma Koncepcja, która w stopniu najniższym pod względem funkcjonalnym spośród ocenianych ofert zapewnia oceniane założenie (t.j. Koncepcja odnosi się do danego założenia, ale zawiera lakoniczny opis słowny lub ograniczony opis graficzny danego założenia, nieefektywnie wykorzystuje teren lub nie ujmuje wszystkich rozwiązań dla elementów wyposażenia w zakresie zgodności zaoferowanego wyposażenia dla grupy wiekowej, Koncepcja nieskomplikowana pod względem realizacyjnym)  0 pkt otrzyma Koncepcja, która nie zawiera żadnych informacji dot. ocenianego założenia. Oferta w tym kryterium może otrzymać od 0 do 15 pkt za pkt: 1), 2)a), 2)b), 2)c)i oraz 2)c)ii. Ocena oferty będzie dokonywana według wzoru: K = K n / K max x 30 pkt gdzie: 30 pkt – zgodnie z wagą tego kryterium oceny ofert (waga procentowa: 30% czyli 30 pkt) Kmax - najwyższa suma punktów przyznanych najlepszej Koncepcji w danej części spośród ważnych ofert (suma pkt otrzymanych za pkt 1)-2) Kn - suma punktów uzyskanych przez Koncepcję badaną w danej części spośród ważnych ofert (suma pkt otrzymanych za pkt 1)-2)

Kryterium nr 1: Cena Pod pojęciem „cena” rozumie się całkowitą cenę brutto za realizację całego zamówienia w danej części. Ocena w ramach kryterium będzie dokonywana według wzoru: C = C n ÷ C ob x 50 pkt, gdzie: C - punkty uzyskane za dane kryterium przez Wykonawcę „badanego” Cn - najniższa cena wśród zaproponowanych przez Wykonawców Cob - cena zaproponowana przez Wykonawcę „badanego”

Kryterium nr 2: Okres gwarancji jakości i rękojmi Wykonawca zobowiązany jest zaproponować w ofercie okres gwarancji i rękojmi, której udzieli na wykonany przedmiot zamówienia liczony w miesiącach, od dnia następnego po dniu podpisania protokołu odbioru przedmiotu umowy. Wykonawca w formularzu ofertowym deklaruje długość udzielanej gwarancji jakości i rękojmi w miesiącach (okres ten nie może być krótszy niż 36 miesięcy i dłuższy niż 60 miesięcy). W przypadku gdy Wykonawca nie zadeklaruje żadnego okresu - Zamawiający przyjmie, że Wykonawca udziela gwarancji jakości i rękojmi na wykonany przedmiot zamówienia na okres minimalny wskazany przez Zamawiającego w SWZ. Gwarancja i rękojmia obejmuje opracowaną dokumentację projektową oraz roboty budowlano-montażowe wykonane na podstawie opracowanej dokumentacji, w szczególności prace ziemne, dostawę i montaż wyposażenia, nasadzenia (okres gwarancji na nasadzenia zgodny ze wskazanym w katalogu, zał. nr 13 do SWZ), prace wykończeniowe. W przypadku wyposażenia wykonanego z drewna litego z innego rodzaju niż robinia - Zamawiający wymaga, aby w okresie udzielonej gwarancji jakości Wykonawca wykonał co najmniej 1 raz w roku kalendarzowym konserwację elementów drewnianych odpowiednimi środkami zgodnie z zaleceniami producenta (w terminach uprzednio uzgodnionych z kierownikiem danej placówki). Zakres świadczeń gwarancyjnych w przypadku nasadzeń obejmuje w szczególności: 1) wymianę wadliwego przedmiotu gwarancji na wolny od wad, tj. uschniętych, uszkodzonych i zniszczonych roślin na rośliny o takich samych parametrach, 2) zabiegi pielęgnacyjne mające na celu utrzymanie w należytym stanie nowo utworzonej zieleni: a) pielenie chwastów, usuwanie odrostów korzeniowych lub „dzikich pędów” wyrastających z pąków przybyszowych na korzeniach, szyjce korzeniowej lub dolnej części pnia, b) spulchnianie ziemi wokół roślin, poprawianie mis oraz podlewanie roślin, c) wymiana uschniętych lub silnie uszkodzonych krzewów, d) zasilanie nawozami mineralnymi, jesienne kopczykowanie, wiosenne rozgarnięcie kopczyków, e) pielęgnacji trawników w pierwszym roku po zasianiu:  uzupełnienie darni w miejscach uszkodzonych,  pielenie oraz wysiewanie nawozów mineralnych. Szczegółowe zalecenie dot. pielęgnacji nasadzeń w okresie gwarancyjnym zawiera załącznik nr 2, 3, 4, 5 do “Standardów ochrony zieleni w procesach inwestycyjnych miasta stołecznego Warszawy” dostępnych pod adresem: https://zzw.waw.pl/wp-content/uploads/2023/01/Pobierz-Standard-ochrony-zieleni-w-procesach-inwestycyjnych-na-terenie-m.st_.-Warszawy.pdf oraz załącznik nr 3 do PPU (załącznik nr 14 do SWZ). Ocena w ramach kryterium będzie dokonywana według wzoru: G = G ob ÷ G n x 20 pkt, gdzie: G - punkty uzyskane za dane kryterium przez Wykonawcę „badanego” Gob – okres gwarancji zaproponowany przez Wykonawcę „badanego” Gn – najdłuższy okres gwarancji wśród zaproponowanych przez Wykonawców w danej części

Kryterium nr 3: Wstępna koncepcja przebudowy placu zabaw Wykonawca złoży wraz z ofertą Koncepcję odrębnie dla każdej z części (lokalizacji) na którą składa ofertę(zwaną dalej „Koncepcją”). Koncepcja dla danej części zamówienia ma być przedstawiona na rzucie, z zaznaczeniem istniejących elementów i rozmieszczeniem elementów planowanych do montażu zgodnie z OPZ dla danej części oraz zgodnie z Koncepcją. Do rzutu należy dołączyć opis zawierający główne założenia koncepcji, funkcjonalność propozycję zastosowanych materiałów. Do koncepcji należy załączyć wizualizację. W tym kryterium, Zamawiający będzie przyznawał wstępnej Koncepcji punktację (porównywane będą między sobą Koncepcje stanowiące załącznik do ofert). W przypadku: 1) nie załączenia do oferty wstępnej Koncepcji, 2) nie załączenia do oferty wizualizacji placu zabaw, 3) nie załączenia do oferty rzutów zawierających elementy wyposażenia placów zabaw (istniejące / planowane), Zamawiający przyzna ofercie 0 pkt w tym Kryterium. Zamawiający porówna i oceni zastosowanie materiałów wykończeniowych, zaproponowanie elementów małej architektury adekwatnych do wieku dzieci. W treści koncepcji Wykonawca obowiązany jest przypisać zaoferowane wyposażenie konkretnej pozycji z katalogu (zał. do załącznika nr 13 do SWZ). Koncepcja ma być zgodna z PFU dla danej części zamówienia (zakres przebudowy i doposażenia) oraz ma spełniać następujące założenia: 1) podział terenu na strefy aktywności, 2) rozmieszczenie wyposażenia: a) uzupełnienie wyposażenia placu zabaw w urządzenia zabawowe z elementami sensorycznymi/interaktywnymi wskazane w OPZ (z obligatoryjnym wskazaniem numeru pozycji katalogowej) dla danej części z zachowaniem istniejącego wyposażenia po ocenie jego stanu faktycznego (bez wyposażenia plastikowego), b) uzupełnienie wyposażenia placu zabaw w elementy małej architektury służące do odpoczynku zgodnie z OPZ, c) uwzględnienie w Koncepcji poza wyposażeniem przewidzianym w OPZ również innego wyposażenia placu zabaw dla grupy wiekowej od roku do 4 lat (w tym przedziale Zamawiający dopuszcza zarówno wyposażenie przeznaczone dla dzieci 1+, jak i przeznaczone dla dzieci 3+ czy 4+) – dla dodatkowego wyposażenia należy przedstawić kartę katalogową lub szczegółowy opis z którego będzie wynikało przeznaczenie wyposażania ze wskazaniem wieku użytkowników, informację, czy urządzenie posiada certyfikat zgodności z normą PN EN 1176 (wymóg obligatoryjny) oraz inne elementy pozwalające na ocenę zaoferowanego wyposażenia w tym kryterium

w tym zakresie Zamawiający będzie oceniał: i. materiały poszczególnych elementów wyposażenia: naturalne, wykonane z robinii lub gatunku modrzew (w przypadku cz. nr 12 dopuszcza się zastosowanie wyposażenia wykonanego z innego materiału w przypadku gdy wyposażenie przeznaczone jest również dla osób z niepełnosprawnościami), ii. fakturę i kolorystykę wykorzystanych materiałów poszczególnych elementów wyposażenia - atrakcyjna, ciekawa dla dzieci, innowacyjna/sensoryczna w zakresie kolorów, wzorów, faktur, uwzględniając w każdym z powyższych założeń:  uzyskanie optymalnych rozwiązań technologicznych oraz prawidłowego układu i powiązań pomiędzy poszczególnymi strefami (efektywność wykorzystania terenu),  prawidłowość przyjętych założeń i rozwiązań dla wyposażenia placu zabaw, przy jednoczesnym ograniczeniu ich skomplikowania pod względem realizacyjnym. Zamawiający przyzna punktację za pkt 1)-2) a)b)c) od 0 do 3 pkt przy każdym z ww. założeń, przyjmując, iż:  3 pkt otrzyma Koncepcja, która w stopniu najwyższym pod względem funkcjonalnym spośród ocenianych ofert zapewnia oceniane założenie (tj. Koncepcja odnosi się do danego założenia, zawiera opis słowny z odniesieniem do numeru pozycji katalogowej i graficzny przyjętych rozwiązań technologicznych, zakłada efektywne wykorzystanie terenu pod względem określonych stref aktywności, prawidłowo przyjmuje zastosowane rozwiązania dla wyposażenia w danej strefie, jest jednocześnie nieskomplikowana pod względem realizacyjnym),  2 pkt otrzyma Koncepcja, która w stopniu średnim pod względem funkcjonalnym spośród ocenianych ofert zapewnia oceniane założenie (tj. Koncepcja odnosi się do danego założenia, zawiera opis słowny z odniesieniem do numeru pozycji katalogowej lub graficzny przyjętych rozwiązań technologicznych, zakłada podział terenu pod względem stref aktywności, przyjmuje prawidłowe rozwiązania dla wyposażenia, jest jednocześnie nieskomplikowana pod względem realizacyjnym),  1 pkt otrzyma Koncepcja, która w stopniu najniższym pod względem funkcjonalnym spośród ocenianych ofert zapewnia oceniane założenie (t.j. Koncepcja odnosi się do danego założenia, ale zawiera lakoniczny opis słowny lub ograniczony opis graficzny danego założenia, nieefektywnie wykorzystuje teren lub nie ujmuje wszystkich rozwiązań dla elementów wyposażenia w zakresie zgodności zaoferowanego wyposażenia dla grupy wiekowej, Koncepcja nieskomplikowana pod względem realizacyjnym)  0 pkt otrzyma Koncepcja, która nie zawiera żadnych informacji dot. ocenianego założenia. Oferta w tym kryterium może otrzymać od 0 do 15 pkt za pkt: 1), 2)a), 2)b), 2)c)i oraz 2)c)ii. Ocena oferty będzie dokonywana według wzoru: K = K n / K max x 30 pkt gdzie: 30 pkt – zgodnie z wagą tego kryterium oceny ofert (waga procentowa: 30% czyli 30 pkt) Kmax - najwyższa suma punktów przyznanych najlepszej Koncepcji w danej części spośród ważnych ofert (suma pkt otrzymanych za pkt 1)-2) Kn - suma punktów uzyskanych przez Koncepcję badaną w danej części spośród ważnych ofert (suma pkt otrzymanych za pkt 1)-2)