Purchase and delivery of forensic IT software for Mazovian Police - part II

Oryginalny tytuł części

Zakup i dostawa specjalistycznych oprogramowań do informatyki śledczej dla potrzeb jednostek Policji garnizonu mazowieckiego – część II - zadanie nr 1

Oryginalny opis TED

1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w: 1) załącznikach nr 1.1 do SWZ – opis przedmiotu zamówienia (OPZ) 2) załączniku nr 2.1 do SWZ – projektowane postanowienia umowy dla zadania nr 1 3) załączniku nr 3.1 do SWZ – Formularzu cenowo - asortymentowym odpowiednio dla zadania nr 1 stanowiącym integralną część Formularza ofertowego. 1. Oprogramowanie all-in-one do przeprowadzania triage i akwizycji w trybie live dla komputerów z systemami MacOS i Windows np.: Digital Collector + 1 TB drive (roczna subskrypcja) lub równoważne. 2. Moduł stworzony do pracy w środowisku informatyki śledczej. Umożliwiający śledczym błyskawiczne, automatyczne tłumaczenie zabezpieczonych treści tekstowych na żądanie, np. Cellebrite Smart Translator (Cellebrite Smart Translator/SDL Language Weaver Edge), przeznaczonego do integracji z oprogramowaniem Inseyets Physical Analyzer/UFED Physical Analyzer, lub równoważne. 3. Narzędzie do pasywnej analizy ruchu sieciowego oraz prowadzenia zaawansowanych analiz powłamaniowych (network forensics), które wyodrębnia artefakty, takie jak pliki, obrazy, wiadomości e-mail i hasła, z uprzednio przechwyconego ruchu sieciowego w plikach PCAP. Może być również używany do przechwytywania ruchu sieciowego na żywo poprzez podsłuchiwanie interfejsu sieciowego. Szczegółowe informacje o każdym adresie IP w analizowanym ruchu sieciowym są agregowane w celu utworzenia inwentaryzacji hostów sieciowych, która może być wykorzystywana do pasywnego wykrywania zasobów, a także do uzyskiwania przeglądu komunikujących się urządzeń. Zaprojektowany głównie do działania w systemie Windows, ale można go również używać w systemie Linux. np. NetworkMiner Professional lub równoważne. Ilekroć przedmiot zamówienia został opisany poprzez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp. Zamawiający wskazuje, że dopuszczalne są rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. W przypadku natomiast odniesienia i jednoczesnego braku wskazanych wyrazów „lub równoważne” Zamawiający wymaga aby każdorazowo traktować takie odniesienia w taki sposób jakby towarzyszyły im wyrazy „lub równoważne”. Zamawiający określił kryteria równoważności tj. wybrane cechy przedmiotu zamówienia. W załączniku Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) - dla zadania nr 1 załącznik nr 1.1 do SWZ wymienione kryteria równoważności mają charakter kluczowy dla Zamawiającego. Zamawiający dopuszczając równoważność sprecyzował zakres minimalnych parametrów, w oparciu o które dokona oceny spełnienia wymagań określonych w SWZ. Równoważność należy przyjmować z uwzględnieniem parametrów istotnych nie gorszych, niż wynikające z norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych przy pomocy, których dokonano opisu przedmiotu zamówienia, w szczególności uwzględniając dane wskazane w (OPZ). Przy ocenie równoważności zaoferowanego rozwiązania należy kierować się przeznaczeniem oraz funkcją wynikającą z dokumentacji, zapotrzebowania i przeznaczenia użytkowego. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych zgodnych z Opisem Przedmiotu Zamówienia zawartym w załączniku nr 1.1 do SWZ, formularzem cenowo - asortymentowymi – załącznik nr 3.1 do SWZ w kolumnie nr 2: ASORTYMENT- gdzie określono zakres minimalnych parametrów, na podstawie których Zamawiający oceni, czy produkt jest równoważny.

Oryginalny tytuł części

Zakup i dostawa specjalistycznych oprogramowań do informatyki śledczej dla potrzeb jednostek Policji garnizonu mazowieckiego – część II - zadanie nr 2

Oryginalny opis TED

1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w: 1) załącznikach nr 1.2 do SWZ – opis przedmiotu zamówienia (OPZ) 2) załączniku nr 2.2 do SWZ – projektowane postanowienia umowy dla zadania nr 2 3) załączniku nr 3.2 do SWZ – Formularzu cenowo - asortymentowym odpowiednio dla zadania nr 2 stanowiącego integralną część Formularza ofertowego. 1. Interaktywne narzędzie do wyszukiwania danych, które renderuje do odpowiedniego wykresu zebrane informacje w celu przeprowadzania analizy powiązań np.: Maltego Professional (3 letnia subskrypcja) lub równoważne. Ilekroć przedmiot zamówienia został opisany poprzez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp. Zamawiający wskazuje, że dopuszczalne są rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. W przypadku natomiast odniesienia i jednoczesnego braku wskazanych wyrazów „lub równoważne” Zamawiający wymaga aby każdorazowo traktować takie odniesienia w taki sposób jakby towarzyszyły im wyrazy „lub równoważne”. Zamawiający określił kryteria równoważności tj. wybrane cechy przedmiotu zamówienia. W załączniku Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) - dla zadania nr 2 załącznik nr 1.2 do SWZ wymienione kryteria równoważności mają charakter kluczowy dla Zamawiającego. Zamawiający dopuszczając równoważność sprecyzował zakres minimalnych parametrów, w oparciu o które dokona oceny spełnienia wymagań określonych w SWZ. Równoważność należy przyjmować z uwzględnieniem parametrów istotnych nie gorszych, niż wynikające z norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych przy pomocy, których dokonano opisu przedmiotu zamówienia, w szczególności uwzględniając dane wskazane w (OPZ). Przy ocenie równoważności zaoferowanego rozwiązania należy kierować się przeznaczeniem oraz funkcją wynikającą z dokumentacji, zapotrzebowania i przeznaczenia użytkowego. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych zgodnych z Opisem Przedmiotu Zamówienia zawartym w załączniku nr 1.2 do SWZ, formularzem cenowo - asortymentowym – załącznik nr 3.2 do SWZ w kolumnie nr 2: ASORTYMENT- gdzie określono zakres minimalnych parametrów, na podstawie których Zamawiający oceni, czy produkt jest równoważny.

Oryginalny tytuł części

Zakup i dostawa specjalistycznych oprogramowań do informatyki śledczej dla potrzeb jednostek Policji garnizonu mazowieckiego – część II - zadanie nr 3

Oryginalny opis TED

1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w: 1) załącznikach nr 1.3 do SWZ – opis przedmiotu zamówienia (OPZ) 2) załączniku nr 2.1 do SWZ – projektowane postanowienia umowy dla zadania nr 2 3) załączniku nr 3.3 do SWZ – Formularzu cenowo - asortymentowym odpowiednio dla zadania nr 2 stanowiącego integralną część Formularza ofertowego. 1. Program komputerowy służący do scalania danych retencyjnych polskich operatorów sieci komórkowych (Plus, Play, T-Mobile, Orange, Lycamobile), np.: BiMerge IQ lub równoważny w ilości 7 sztuk. Ilekroć przedmiot zamówienia został opisany poprzez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp. Zamawiający wskazuje, że dopuszczalne są rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. W przypadku natomiast odniesienia i jednoczesnego braku wskazanych wyrazów „lub równoważne” Zamawiający wymaga aby każdorazowo traktować takie odniesienia w taki sposób jakby towarzyszyły im wyrazy „lub równoważne”. Zamawiający określił kryteria równoważności tj. wybrane cechy przedmiotu zamówienia. W załączniku Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) - dla zadania nr 3 załącznik nr 1.3 do SWZ wymienione kryteria równoważności mają charakter kluczowy dla Zamawiającego. Zamawiający dopuszczając równoważność sprecyzował zakres minimalnych parametrów, w oparciu o które dokona oceny spełnienia wymagań określonych w SWZ. Równoważność należy przyjmować z uwzględnieniem parametrów istotnych nie gorszych, niż wynikające z norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych przy pomocy, których dokonano opisu przedmiotu zamówienia, w szczególności uwzględniając dane wskazane w (OPZ). Przy ocenie równoważności zaoferowanego rozwiązania należy kierować się przeznaczeniem oraz funkcją wynikającą z dokumentacji, zapotrzebowania i przeznaczenia użytkowego. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych zgodnych z Opisem Przedmiotu Zamówienia zawartym w załączniku nr 1.3 do SWZ, formularzem cenowo - asortymentowym – załącznik nr 3.3 do SWZ w kolumnie nr 2: ASORTYMENT- gdzie określono zakres minimalnych parametrów, na podstawie których Zamawiający oceni, czy produkt jest równoważny.