Construction de l’école primaire annexe de Murvica–Briševo

Cijena ponude

Naručitelj kao drugi kriterij za odabir ponude određuje dodatni jamstveni rok za izvedene radove. Jamstveni rok označava vremensko razdoblje u kojem odabrani ponuditelj garantira za kvalitetu i ispravnost izvedenih radova. Da bi ostvario bodove u okviru ovog kriterija, ponuditelj mora ponuditi dodatni jamstveni rok. Zakon o obveznim odnosima (NN broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 144/22, 156/22, 155/23), u članku 633. navodi da izvođač odgovara za nedostatke građevine koji se tiču ispunjavanja zakonom određenih bitnih zahtjeva za građevinu ako se ti nedostaci pokažu za vrijeme od deset godina od predaje i primitka radova i taj rok nije predmet ovog kriterija. Navedena zakonska odgovornost nije predmet ovog kriterija za odabir ponude. Kriterij za odabir ponude odnosi se isključivo na ugovorni jamstveni rok za otklanjanje nedostataka izvedenih radova koji nisu obuhvaćeni navedenom zakonskom odgovornošću. Minimalno trajanje jamstva za otklanjanje nedostataka je 48 mjeseci i nije kriterij za odabir ponude već je kriterij za odabir dodatno ponuđeni rok trajanja jamstvenog roka za otklanjanje nedostataka. Maksimalan broj bodova koje ponuditelj može ostvariti u okviru ovog kriterija je 15,00 bodova. Jamstveni rok moguće je iskazivati isključivo cijelim brojem (ne decimalnim) u mjesecima (npr. 1,2, 6, 8,12,36). Ponuda u kojoj je iskazan najduži dodatni jamstveni rok dobiva 15,00 bodova, a ostale ponude se boduju prema formuli, u odnosu na najbolju vrijednost. Ukoliko ponuda ne sadrži navod o trajanju dodatnog jamstvenog roka, ponuda neće biti odbijena nego će se smatrati da ponuditelj nudi minimalni jamstveni rok od 48 mjeseci te mu se dodjeljuje 0,00 bodova. Prilikom sklapanja ugovora, duljina trajanja jamstvenog roka računa se na način da se na minimalni jamstveni rok od 48 mjeseci dodaje ponuđeni jamstveni rok odabranog ponuditelja, te njihov ukupni zbroj čini duljinu trajanja jamstvenog roka za otklanjanje nedostataka.

Naručitelj kao treći kriterij za odabir ekonomski najpovoljnije ponude određuje stručno iskustvo angažiranog osoblja iz točke 5.3.2. Kriterija za kvalitativni odabir gospodarskog subjekta s uputama, odnosno iskustvo predloženog stručnjaka arhitektonske ili građevinske struke stečeno u svojstvu glavnog inženjera gradilišta, inženjera gradilišta ili voditelja radova, kao odgovorne osobe sukladno vaećem Zakonu o gradnji i važećem Zakonu o poslovima i djelatnostima prostornog uređenja i gradnji. Naručitelj boduje broj uspješno realiziranih projekata građenja nove građevine ili rekonstrukcije postojeće građevine javne i društvene namjene minimalne vrijednosti radova od 7.000.000,00 EUR bez PDV-a po projektu, na kojima je nominirani stručnjak arhitektonske ili građevinske struke sudjelovao u svojstvu glavnog inženjera gradilišta, inženjera gradilišta ili voditelja radova. Da bi projekt bio prihvatljiv: - mora se odnositi na građenje nove građevine ili rekonstrukciju postojeće građevine, osim projekata cjelovite obnove obuhvaćenih iznimkom navedenom u nastavku

- mora biti uspješno obavljen tehnički pregled, osim u slučaju projekata cjelovite obnove za koje se primjenjuje iznimka navedena u nastavku. Tehnički pregled smatra se uspješno obavljenim ako u zapisniku nisu navedene primjedbe sudionika u gradnji i javnopravnih tijela koja su sudjelovala u postupku

- stručnjak mora biti angažiran u svojstvu odgovorne osobe sukladno propisima iz područja gradnje, i to glavnog inženjera gradilišta, inženjera gradilišta ili voditelja radova, pri čemu mora biti arhitektonske ili građevinske struke. Sudjelovanje stručnjaka u traženoj funkciji mora biti jasno i nedvojbeno vidljivo iz dostavljene dokazne dokumentacije. Sukladno članku 3. stavku 1. točki 7. Zakona o prostornom uređenju (Narodne novine br. 155/25), građevine javne i društvene namjene su građevine namijenjene obavljanju djelatnosti u području društvenih djelatnosti (odgoja, obrazovanja, prosvjete, znanosti, kulture, sporta, zdravstva i socijalne skrbi), radu državnih tijela i organizacija, tijela i organizacija lokalne i područne (regionalne) samouprave, pravnih osoba s javnim ovlastima i udruga građana i vjerskih zajednica. Radovi redovitog održavanja, investicijskog održavanja, sanacije i drugi radovi koji ne predstavljaju rekonstrukciju u smislu propisa kojima se uređuje gradnja neće se smatrati prihvatljivima, osim projekata cjelovite obnove obuhvaćenih sljedećom iznimkom. Iznimno, prihvatljivima će se smatrati i uspješno završeni projekti cjelovite obnove građevina javne i društvene namjene provedeni sukladno propisima kojima se uređuje obnova zgrada oštećenih potresom, uz ispunjenje ostalih uvjeta ovog kriterija, uključujući minimalnu vrijednost radova od 7.000.000,00 EUR bez PDV-a po projektu i traženu funkciju nominiranog stručnjaka. Za takve projekte, kada prema primjenjivim propisima nije predviđeno provođenje tehničkog pregleda, ne zahtijeva se dokaz o uspješno obavljenom tehničkom pregledu. Završetak cjelovite obnove i ispunjenje uvjeta za uporabu obnovljene zgrade dokazuju se završnim izvješćem nadzornog inženjera i pisanom izjavom izvođača o izvedenim radovima i uvjetima održavanja te, prema potrebi, drugim odgovarajućim ispravama sukladno propisima primjenjivima na referentni projekt. Ne zahtijeva se zasebno izdana uporabna dozvola ako ona prema tim propisima nije potrebna. Za navedene projekte cjelovite obnove u Popisu projekata stručnjaka, umjesto podatka o uspješno obavljenom tehničkom pregledu, navodi se podatak o završenoj cjelovitoj obnovi i ispunjenju uvjeta za uporabu obnovljene zgrade te podaci o dokumentaciji kojom se navedeno dokazuje. Ova se iznimka primjenjuje u svim predviđenim načinima dokazivanja stručnog iskustva. Sama uporabna dozvola za postojeću građevinu, bez podataka koji potvrđuju izvršenje prijavljenog projekta cjelovite obnove, nije dovoljna za dokazivanje stručnog iskustva na tom projektu.