Acquisition d’une presse à vis de Tender in Hungary

Informations clés

Pouvoir adjudicateur: Érd és Térsége Csatorna-szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Pays: Hongrie
CPV: 42996000 - Machinery for the treatment of sewage
Date limite: Dec 01, 2026

Analyse IA de l'appel d'offres

Tenderwize prépare une analyse IA de cet appel d'offres à partir de l'avis TED et des documents de consultation : périmètre, exigences clés, critères de sélection, risques et questions à poser à l'acheteur. L'analyse est générée à l'ouverture de l'appel d'offres.

Critères d'attribution

Lot 1

A Kbt. 76. § (9) bekezdés c) pontja szerint az értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0-10 A módszerek meghatározása, a Közbeszerzési Hatóság által kiadott a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló (2025. május 29.) útmutatója alapján: 1. értékelési szempont esetében Ajánlatkérő a fordított arányosítás módszerét alkalmazza: P = (A legjobb / A vizsgált) * (P max - P min) + P min ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma P max: a pontskála felső határa P min: a pontskála alsó határa A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme. 2. értékelési szempont esetében Ajánlattevőnek az általa vállalt többlet jótállási időre kell ajánlatot tennie. Ajánlattevőnek hónapokban kifejezve kell megadnia a vállalt jótállásra vonatkozó további időtartamot („24 hónap + <…> hónap”). Amennyiben az ajánlattevő nem vállal többlet jótállást, úgy az ajánlattevő 0 pontot kap, amely nem eredményez érvénytelenséget. Ajánlattevőnek a többlet jótállási idő tartamát a felolvasólapon fel kell tüntetnie. Ajánlattevő 0 hónap többlet jótállási időt is megajánlhat. 0 hónapos többlet jótállási idő megajánlása esetén Ajánlattevő a minimális 0 pontot kapja. Ajánlatkérő a pontszámok meghatározását úgy végzi el, hogy a legkedvezőbb szintnek megfelelő értéket veszi figyelembe a pontszámok meghatározásánál (a képletbe abban az esetben is a legkedvezőbbként meghatározott értéket helyettesíti be, ha a legkedvezőbb ajánlat tartalmi eleme ezen értéknél kedvezőbb). Amennyiben az ajánlattevő a kötelező 24 hónapon felül további 36 vagy annál több hónapot vállal, az ajánlattevő egységesen 10 pontot kap, azaz a 36 hónapnál több többlet jótállás vállalása esetén ajánlatkérő 36 hónapot vesz a pontszámításnál figyelembe. A 36 hónapnál hosszabb többlet jótállási idő vállalását ajánlatkérő elfogadhatja, de az értékelés során 36 hónapos megajánlásként veszi figyelembe. Az értékelés módszere a 2. részszempont esetében a Miniszterelnökség Útmutatójában rögzített arányosítás, ld. Útmutató a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához. Ajánlatkérő a 2. értékelési szempont ajánlati elemének pontszámát az alábbi képlettel számolja: Pvizsgált = (Avizsgált – Alegkedvezőtlenebb)/(Alegkedvezőbb – Alegkedvezőtlenebb) x (Pmax – Pmin) + Pmin, ahol: Pvizsgált: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegkedvezőbb: legkedvezőbb érték – 36 hónap (10 pont) Alegkedvezőtlenebb: legkedvezőtlenebb érték – 0 hónap (0 pont) Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme* *Jelezzük, hogy a legkedvezőbb értéket (36 hónap) meghaladó megajánlások esetén Ajánlatkérő a legkedvezőbb értéket (36 hó) helyettesíti be a képletbe! Ajánlatkérő az alkalmazott értékelési részszempontokra az ismertetett módszerekkel kiosztja a pontszámokat. A kapott pontok két tizedesjegy pontosságig, kerekítve kerülnek kiszámításra. A pontszámok felszorzásra kerülnek a részszemponthoz tartozó súlyszámmal. A súlyozott pontszámok ajánlattevőnként összesítésre kerülnek. A legmagasabb összesített pontszámot elérő ajánlattevő lesz a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlatot benyújtó ajánlattevő — 10%2. Kötelezően előírt 24 hónap jótállás feletti többletjótállás mértéke hónapokban (min. 0 hónap, max. 36 hónap) — 10%1. Teljes nettó ajánlati ár (EUR) — 90%

Acheteur

Nom

Érd és Térsége Csatorna-szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság

Localisation

Érd, HUN

Email

[email protected]

Site web

www.erdicsatornamuvek.hu

Profil acheteur

Ouvrir le profil

Identifiant

23921917213

Activité

General public services

Lots (1)

LOT-0001

„Víztelenítő csigaprés beszerzése”

Ajánlatkérő beszerezni kíván egy rothasztott kevert szennyvíziszap víztelenítésére alkalmas, csigaprés (screw press) elven működő gépi berendezést, további feladat beépíteni meglévő szalagszűrő prések helyére az összevont technológiai épület iszapkezelő épületébe, a sűrített iszap tároló födémjére, valamint folyamatirányításba illesztési csatlakozási felület létesítése. Az iszapvíztelenítő csigaprés egy mechanikus iszapvíztelenítő berendezés, amely polielektrolitos kondicionálás után az iszapvíztelenítést egy lassan forgó csiga és egy, a csigát körülvevő forgástest alakú, koracél szűrőfelület segítségével végzi. A szűrőfelület trapéz keresztmetszetű profilokból készül, a vízelvezetést biztosító rések kifelé szélesednek (wedge wire sieve) vagy olyan más felépítésű szűrőfelület, amely • szűrőképesség, • lepény szárazanyag-tartalom, • csurgalékvíz koncentráció, • fajlagos polielektrolit fogyasztás, • dugulási hajlam, • mosóvízigény vonatkozásában a „wedge wire sieve” felülettel rendelkező berendezéssel legalább egyenértékű eredményre képes. A csigaprésnek a megnevezett rendszerrel azonos rendszerűeknek kell lenniük és rothasztott kommunális iszapot kell kezelniük. A csiga az iszapot fokozatosan előretolja a szűrő belsejében. Az iszapból kiszoruló víz a szűrőfelületen keresztül távozik, míg a szilárd anyag fokozatosan sűrűsödik, és a prés végén torlókúppal szabályozottan távozik. A rendszer burkolattal ellátott. Beépített mosóberendezés biztosítja a szűrőfelület szükség szerinti időszakos tisztítását. A csiga fordulatszámát automatika szabályozza, jellemzően kb. 1 fordulat/perc. A csigaprésre vonatkozó dokumentumoknak minden beszerzést, berendezést, munkát, tartalmaznia kell, ami a működőképességhez, valamint a jogszabályok, különösen a környezetvédelmi előírások, a biztonságtechnikai, a munkaegészségügyi és tűzvédelmi előírások betartásához szükséges. Technológiai célértékek: • Feldolgozandó napi rothasztott iszapmennyiség: 168 m3 (130 – 180 m3) • Ráfolyó iszapmennyiség: 14 m3/óra • Iszapminőség: rothasztott, kigázosított, • Ráfolyó szárazanyag-tartalom*: átlag: 2,7 % • Ráfolyó iszapszárazanyag szerves hányada (izzítási veszteség): 70 % (68 – 72 %) • Napi üzemidő: 12 óra (egy szakaszban vagy több szakaszban) • Vízfelhasználás: legfeljebb 1 m3/üzemóra, 20 m3/nap (napi leállás utáni mosási igénnyel együtt) • Villamos teljesítmény egyidejű: legfeljebb 10 kW * víztelenítésre kerülő iszap szárazanyag-tartalma a minták 87 %-ában a 3 %-ot nem lépi túl. A 14 m3/h ráfolyó iszapmennyiség 3 %-ot meghaladó szárazanyag-tartalma felett csökkenhet. A csigaprés iszappal, csurgalékvízzel és azokból származó gőzökkel érintkező részei ezeknek a korrozív környezeti hatásoknak ellenálló anyagból készüljenek. Az acélminőség 304L (1.4307) vagy azzal az adott környezet hatásainak való ellenállás szempontjából egyenértékű legyen. Az Ajánlatkérő tájékoztatja az Ajánlattevőt, hogy a műszaki leírásban esetlegesen szereplő meghatározott gyártmányra, eredetre, típusú dolgokra való hivatkozás a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, ajánlatkérő azzal egyenértékűt is elfogad azzal, hogy az ajánlattevőnek az egyenértékűséget ajánlatában igazolni kell. A részletes feladatokat és műszaki információkat a Műszaki leírás és Ártábla tartalmazzák.

SuppliesEU fundedElectronic submission

Localisation

Érd, Hungary

Durée

6 MONTH

Catégorie

The treatment of sewage

Critères d'attribution

A Kbt. 76. § (9) bekezdés c) pontja szerint az értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0-10 A módszerek meghatározása, a Közbeszerzési Hatóság által kiadott a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló (2025. május 29.) útmutatója alapján: 1. értékelési szempont esetében Ajánlatkérő a fordított arányosítás módszerét alkalmazza: P = (A legjobb / A vizsgált) * (P max - P min) + P min ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma P max: a pontskála felső határa P min: a pontskála alsó határa A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme. 2. értékelési szempont esetében Ajánlattevőnek az általa vállalt többlet jótállási időre kell ajánlatot tennie. Ajánlattevőnek hónapokban kifejezve kell megadnia a vállalt jótállásra vonatkozó további időtartamot („24 hónap + <…> hónap”). Amennyiben az ajánlattevő nem vállal többlet jótállást, úgy az ajánlattevő 0 pontot kap, amely nem eredményez érvénytelenséget. Ajánlattevőnek a többlet jótállási idő tartamát a felolvasólapon fel kell tüntetnie. Ajánlattevő 0 hónap többlet jótállási időt is megajánlhat. 0 hónapos többlet jótállási idő megajánlása esetén Ajánlattevő a minimális 0 pontot kapja. Ajánlatkérő a pontszámok meghatározását úgy végzi el, hogy a legkedvezőbb szintnek megfelelő értéket veszi figyelembe a pontszámok meghatározásánál (a képletbe abban az esetben is a legkedvezőbbként meghatározott értéket helyettesíti be, ha a legkedvezőbb ajánlat tartalmi eleme ezen értéknél kedvezőbb). Amennyiben az ajánlattevő a kötelező 24 hónapon felül további 36 vagy annál több hónapot vállal, az ajánlattevő egységesen 10 pontot kap, azaz a 36 hónapnál több többlet jótállás vállalása esetén ajánlatkérő 36 hónapot vesz a pontszámításnál figyelembe. A 36 hónapnál hosszabb többlet jótállási idő vállalását ajánlatkérő elfogadhatja, de az értékelés során 36 hónapos megajánlásként veszi figyelembe. Az értékelés módszere a 2. részszempont esetében a Miniszterelnökség Útmutatójában rögzített arányosítás, ld. Útmutató a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához. Ajánlatkérő a 2. értékelési szempont ajánlati elemének pontszámát az alábbi képlettel számolja: Pvizsgált = (Avizsgált – Alegkedvezőtlenebb)/(Alegkedvezőbb – Alegkedvezőtlenebb) x (Pmax – Pmin) + Pmin, ahol: Pvizsgált: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegkedvezőbb: legkedvezőbb érték – 36 hónap (10 pont) Alegkedvezőtlenebb: legkedvezőtlenebb érték – 0 hónap (0 pont) Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme* *Jelezzük, hogy a legkedvezőbb értéket (36 hónap) meghaladó megajánlások esetén Ajánlatkérő a legkedvezőbb értéket (36 hó) helyettesíti be a képletbe! Ajánlatkérő az alkalmazott értékelési részszempontokra az ismertetett módszerekkel kiosztja a pontszámokat. A kapott pontok két tizedesjegy pontosságig, kerekítve kerülnek kiszámításra. A pontszámok felszorzásra kerülnek a részszemponthoz tartozó súlyszámmal. A súlyozott pontszámok ajánlattevőnként összesítésre kerülnek. A legmagasabb összesített pontszámot elérő ajánlattevő lesz a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlatot benyújtó ajánlattevő; 2. Kötelezően előírt 24 hónap jótállás feletti többletjótállás mértéke hónapokban (min. 0 hónap, max. 36 hónap); 1. Teljes nettó ajánlati ár (EUR)

Détails des critères

A Kbt. 76. § (9) bekezdés c) pontja szerint az értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0-10 A módszerek meghatározása, a Közbeszerzési Hatóság által kiadott a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló (2025. május 29.) útmutatója alapján: 1. értékelési szempont esetében Ajánlatkérő a fordított arányosítás módszerét alkalmazza: P = (A legjobb / A vizsgált) * (P max - P min) + P min ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma P max: a pontskála felső határa P min: a pontskála alsó határa A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme. 2. értékelési szempont esetében Ajánlattevőnek az általa vállalt többlet jótállási időre kell ajánlatot tennie. Ajánlattevőnek hónapokban kifejezve kell megadnia a vállalt jótállásra vonatkozó további időtartamot („24 hónap + <…> hónap”). Amennyiben az ajánlattevő nem vállal többlet jótállást, úgy az ajánlattevő 0 pontot kap, amely nem eredményez érvénytelenséget. Ajánlattevőnek a többlet jótállási idő tartamát a felolvasólapon fel kell tüntetnie. Ajánlattevő 0 hónap többlet jótállási időt is megajánlhat. 0 hónapos többlet jótállási idő megajánlása esetén Ajánlattevő a minimális 0 pontot kapja. Ajánlatkérő a pontszámok meghatározását úgy végzi el, hogy a legkedvezőbb szintnek megfelelő értéket veszi figyelembe a pontszámok meghatározásánál (a képletbe abban az esetben is a legkedvezőbbként meghatározott értéket helyettesíti be, ha a legkedvezőbb ajánlat tartalmi eleme ezen értéknél kedvezőbb). Amennyiben az ajánlattevő a kötelező 24 hónapon felül további 36 vagy annál több hónapot vállal, az ajánlattevő egységesen 10 pontot kap, azaz a 36 hónapnál több többlet jótállás vállalása esetén ajánlatkérő 36 hónapot vesz a pontszámításnál figyelembe. A 36 hónapnál hosszabb többlet jótállási idő vállalását ajánlatkérő elfogadhatja, de az értékelés során 36 hónapos megajánlásként veszi figyelembe. Az értékelés módszere a 2. részszempont esetében a Miniszterelnökség Útmutatójában rögzített arányosítás, ld. Útmutató a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához. Ajánlatkérő a 2. értékelési szempont ajánlati elemének pontszámát az alábbi képlettel számolja: Pvizsgált = (Avizsgált – Alegkedvezőtlenebb)/(Alegkedvezőbb – Alegkedvezőtlenebb) x (Pmax – Pmin) + Pmin, ahol: Pvizsgált: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegkedvezőbb: legkedvezőbb érték – 36 hónap (10 pont) Alegkedvezőtlenebb: legkedvezőtlenebb érték – 0 hónap (0 pont) Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme* *Jelezzük, hogy a legkedvezőbb értéket (36 hónap) meghaladó megajánlások esetén Ajánlatkérő a legkedvezőbb értéket (36 hó) helyettesíti be a képletbe! Ajánlatkérő az alkalmazott értékelési részszempontokra az ismertetett módszerekkel kiosztja a pontszámokat. A kapott pontok két tizedesjegy pontosságig, kerekítve kerülnek kiszámításra. A pontszámok felszorzásra kerülnek a részszemponthoz tartozó súlyszámmal. A súlyozott pontszámok ajánlattevőnként összesítésre kerülnek. A legmagasabb összesített pontszámot elérő ajánlattevő lesz a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlatot benyújtó ajánlattevő.

2. Kötelezően előírt 24 hónap jótállás feletti többletjótállás mértéke hónapokban (min. 0 hónap, max. 36 hónap)

1. Teljes nettó ajánlati ár (EUR)

Détails de la procédure

Date de publication: 29 Oct 2026
Langues: Hungarian

Métadonnées de référence

Base juridique: 32014L0024

Identifiants de référence

ID de l'appel d'offres: 753630-2026

Documents (1)

Document de consultation 1

Appels d'offres similaires

Germany – Sewage plant equipment – Los 01 Maschinentechnik Ozonung

Nov 30

Greece – Operation of a sewage plant – Λειτουργία & Συντήρηση Περιφερειακών Εγκαταστάσεων Επεξεργασίας Λυμάτων & Εφαρμογή της Μεθόδου της Βιοεξυγίανσης

Dec 7

France – Construction materials and associated items – Fourniture des premières Ressources Essentielles et d'installations techniques post catastrophes naturelles ou anthropiques. Situation et Coordination d'Urgence d'Equipement "RESCUE" (phase candidature)

Jul 23

Ireland-Cork: Sludge treatment services

Dec 16