Financial analysis and advisory services
Titre original de l'avis
Hungary – Feasibility study, advisory service, analysis – TOP_Plusz pü. elemzések - Pécs
Score d'opportunité
Pourquoi ce score ?
Opportunité
0 / 100
Complexité
0 / 100
Analyse approfondie du portefeuille
Utilise:
- Description
- Industries & Services
- Capabilities
- Market & Experience
- Certifications
Critères d'attribution
Lot 1
Acheteur
Localisation
Pécs, HUN
Site web
Profil acheteur
Identifiant
15735612202
Activité
General public services
Lots (1)
LOT-0001
TOP_Plusz pü. elemzések - Pécs
Nyertes ajánlattevő feladata: közgazdasági és pénzügyi elemzések elkészítése. A dokumentumot az alábbi jogszabályok, műszaki dokumentumok, pályázati felhívások, felhívásokhoz mindenkor közzétett útmutatók figyelembevételével, követelményeinek betartásával szükséges elkészíteni: -a 2021/1060/EU rendelet (a továbbiakban CPR) 73. cikk, -256/2021. (V. 18.) Korm. rendelet a 2021-2027 programozási időszakban az egyes európai uniós alapokból származó támogatások felhasználásának rendjéről 106.§, -TOP_Plusz-6.2.1-23 „Fenntartható versenyképes városfejlesztés”, TOP_Plusz-3.4.1-23 „Fenntartható humán infrastruktúra”, TOP_Plusz-1.3.2-23 „Fenntartható városfejlesztés” pályázati felhívások és mellékletei, -Európai Bizottság közgazdasági értékelési útmutatója, a Vademecum (Economic Appraisal Vademecum 2021-2027), valamint az Útmutató a projektek közgazdasági és pénzügyi értékeléséhez és további releváns magyar CBA útmutatók (https://www.palyazat.gov.hu/programok/szechenyi-terv-plusz), -A TOP Plusz operatív programra vonatkozó közgazdasági és pénzügyi elemzés módszertani útmutató (TOP_PLUSZ KPÚ) -CBA elemzések mátrix, mely tartalmazza a közgazdasági és pénzügyi elemzéssel érintett projektlistát -az egyes projektek támogatási kérelméhez benyújtott Megalapozó dokumentumok, -Műszaki dokumentáció (engedélyes és kiviteli tervek nem állnak rendelkezésre), Feladatok részletezése: A közgazdasági és pénzügyi elemzés elengedhetetlen a TOP_PLUSZ projektek előkészítési szakaszában. A kisméretű (700 M Ft alatti támogatásból elszámolható költségű), egyszerű vagy jogszabályi kötelezettséget teljesítő projektek esetén azonban egyszerűsítések alkalmazása is lehetséges. 1.Teljes közgazdasági költség-haszon elemzés (CBA): közgazdasági elemzési módszertan, amely a közgazdasági költségek és hasznok széleskörű számszerűsítését és pénzben való kifejezését tartalmazza meghatározott módszertani korlátok figyelembevételével. A közgazdasági teljesítménymutatók segítségével megítélhető egy projekt közgazdasági megtérülése, azaz társadalmi hasznossága. Alkalmazása: a 700 M Ft feletti támogatásból elszámolható költségű ERFA-típusú, az alábbi TOP_PLUSZ KPÚ 3. sz. táblázatában rögzített ágazatokhoz kapcsolható projektek esetében kötelező. 2.Egyszerűsített közgazdasági költség-haszon elemzés: Az egyszerűsített elemzésben a teljes közgazdasági költség-haszon elemzés módszertani lépései elvártak, ugyanakkor elfogadható nagyvonalú becsléssel előállított adatokkal való számolás. Alkalmazása: a támogatásból elszámolható költségek mértékétől függetlenül minden ERFA-típusú, az alábbi TOP_PLUSZ KPÚ 3. sz. táblázatában részletezett ágazathoz kapcsolható projektek esetében lehetséges. 3.Költség-hatékonyság elemzés (CEA): költség-hatékonyság elemzés során a változatokat a teljes életciklusukban felmerült költségeik és hatásaik alapján számított hatékonysági mutatók alapján hasonlítják össze. A hatások csak naturáliában kerülnek meghatározásra, így a sorbarendezés alapja az egységnyi hatás költsége. Alkalmazása: a támogatásból elszámolható költségek mértékétől függetlenül minden ERFA-típusú, az alábbi TOP_PLUSZ KPÚ 3. sz. táblázatában részletezett ágazathoz kapcsolható projektek esetében lehetséges. 4.Legkisebb költség elemzés (LCA): Amennyiben a projektek ugyanarra az eredményre vezetnek, a leghatékonyabb választás egyszerűen a legkisebb költségű változat kiválasztását jelenti. Alkalmazása: a támogatásból elszámolható költségek mértékétől függetlenül minden ERFA-típusú, az alábbi TOP_PLUSZ KPÚ 3. sz. táblázatában részletezett ágazathoz kapcsolható projektek esetében lehetséges. 5.Többszempontú értékelés (MCA): A többszempontú értékelésben a kiválasztás nem egy, hanem több, számszakilag össze nem adható kritérium (pl. költségek, intézményi megfelelőség, környezetvédelmi megfontolások, esélyegyenlőség stb.) együttes értékelésével történik. Az értékelési módszertan segítségével összehasonlíthatóvá válnak olyan projektváltozatok, melyek között az eltérés főleg nem műszaki, hanem jogi, finanszírozási, környezetvédelmi stb. téren jelentkezik. Alkalmazása: a támogatásból elszámolható költségek mértékétől függetlenül minden ERFA-típusú, az alábbi TOP_PLUSZ KPÚ 3. sz. táblázatában részletezett ágazathoz kapcsolható projektek esetében lehetséges.
Localisation
Durée
Catégorie
Critères d'attribution
Détails des critères
Nettó ajánlati ár (HUF)
Détails de la procédure
- Date de publication
- 09 Jul 2026
- Langues
- Hungarian
Métadonnées de référence
- Base juridique
- 32014L0024
Identifiants de référence
- ID de l'appel d'offres
- 478881-2026
Documents (1)
Appels d'offres similaires
Belgium – Database services – Mission ocean, seas and waters implementation support platform - 2nd phase
France – Feasibility study, advisory service, analysis – Missions d'accompagnement de collectifs en évolution
France – Tree-maintenance services – La présente consultation concerne les prestations phytosanitaires, l'élagage, l'abattage d'arbres du patrimoine communal et intercommunal sur le territoire de l'agglomération Roissy Pays de France
France – Administrative social services – Élaboration et suivi des dossiers de demandes d'aides présentées par les propriétaires et locataires dans le cadre du dispositif « Habitat Privé - Hauts-de-Seine »
France – Advisory and consultative engineering services – ASSISTANCE A MAITRISE D'OUVRAGE POUR LE SUIVI ET LE CONTROLE DE LA CONSTRUCTION DE LA NOUVELLE USINE DE VALORISATION ENERGETIQUE DE TOULOUSE
France – Architectural, engineering and planning services – Accord-cadre d'études et maîtrise d'uvre urbaine - secteur Bollaert-Delelis - deuxième phase - ZAC Centralité à Lens et Marché subséquent n°1 : Etude urbaine et programmatique
Score d'opportunité
Pourquoi ce score ?
Opportunité
0 / 100
Complexité
0 / 100
Analyse approfondie du portefeuille
Utilise:
- Description
- Industries & Services
- Capabilities
- Market & Experience
- Certifications