Services d'entretien des équipement Tender in Poland

LOT-0001

Zad. 1 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Siemens – Artis Q Ceiling

3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowach. Projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do umowy stanowią załączniki do SWZ. INFORMACJA O PRZEWIDYWANYCH ZAMÓWIENIACH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 214 UST. 1 PKT 7 I 8, JEŻELI ZAMAWIAJĄCY PRZEWIDUJE UDZIELANIE TAKICH ZAMÓWIEŃ Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp. OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT 13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SWZ oraz ich wag. Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań. W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad: W odniesieniu do wszystkich zadań: KRYTERIUM CENA waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD waga: 10 % KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH waga: 20 % (Bn) KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA waga: 20 % (Dn)

ServicesEU fundedElectronic submission

Localisation

Katowice, Poland

Durée

24 MONTH

Catégorie

Repair

Critères d'attribution

KRYTERIUM CENA; KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY; KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD; KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH; KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA

LOT-0002

Zad. 2 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Siemens – RTG Ysio Max

3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowach. Projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do umowy stanowią załączniki do SWZ. INFORMACJA O PRZEWIDYWANYCH ZAMÓWIENIACH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 214 UST. 1 PKT 7 I 8, JEŻELI ZAMAWIAJĄCY PRZEWIDUJE UDZIELANIE TAKICH ZAMÓWIEŃ Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp. OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT 13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SWZ oraz ich wag. Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań. W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad: W odniesieniu do wszystkich zadań: KRYTERIUM CENA waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD waga: 10 % KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH waga: 20 % (Bn) KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA waga: 20 % (Dn)

ServicesEU fundedElectronic submission

Localisation

Katowice, Poland

Durée

24 MONTH

Catégorie

Repair

Critères d'attribution

KRYTERIUM CENA; KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY; KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD; KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH; KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA

LOT-0003

Zad. 3 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Radiologia – RTG TXL, Raybow

3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowach. Projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do umowy stanowią załączniki do SWZ. INFORMACJA O PRZEWIDYWANYCH ZAMÓWIENIACH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 214 UST. 1 PKT 7 I 8, JEŻELI ZAMAWIAJĄCY PRZEWIDUJE UDZIELANIE TAKICH ZAMÓWIEŃ Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp. OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT 13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SWZ oraz ich wag. Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań. W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad: W odniesieniu do wszystkich zadań: KRYTERIUM CENA waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD waga: 10 % KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH waga: 20 % (Bn) KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA waga: 20 % (Dn)

ServicesEU fundedElectronic submission

Localisation

Katowice, Poland

Durée

24 MONTH

Catégorie

Repair

Critères d'attribution

KRYTERIUM CENA; KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY; KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD; KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH; KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA

LOT-0004

Zad. 4 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy GE – RTG Optima XR 240

3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowach. Projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do umowy stanowią załączniki do SWZ. INFORMACJA O PRZEWIDYWANYCH ZAMÓWIENIACH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 214 UST. 1 PKT 7 I 8, JEŻELI ZAMAWIAJĄCY PRZEWIDUJE UDZIELANIE TAKICH ZAMÓWIEŃ Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp. OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT 13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SWZ oraz ich wag. Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań. W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad: W odniesieniu do wszystkich zadań: KRYTERIUM CENA waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD waga: 10 % KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH waga: 20 % (Bn) KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA waga: 20 % (Dn)

ServicesEU fundedElectronic submission

Localisation

Katowice, Poland

Durée

24 MONTH

Catégorie

Repair

Critères d'attribution

KRYTERIUM CENA; KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY; KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD; KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH; KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA

LOT-0005

Zad. 5 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Olympus – mikroskop

3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowach. Projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do umowy stanowią załączniki do SWZ. INFORMACJA O PRZEWIDYWANYCH ZAMÓWIENIACH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 214 UST. 1 PKT 7 I 8, JEŻELI ZAMAWIAJĄCY PRZEWIDUJE UDZIELANIE TAKICH ZAMÓWIEŃ Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp. OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT 13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SWZ oraz ich wag. Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań. W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad: W odniesieniu do wszystkich zadań: KRYTERIUM CENA waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD waga: 10 % KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH waga: 20 % (Bn) KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA waga: 20 % (Dn)

ServicesEU fundedElectronic submission

Localisation

Katowice, Poland

Durée

24 MONTH

Catégorie

Repair

Critères d'attribution

KRYTERIUM CENA; KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY; KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD; KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH; KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA

LOT-0006

Zad. 6 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Evident – mikroskop + kamera

3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowach. Projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do umowy stanowią załączniki do SWZ. INFORMACJA O PRZEWIDYWANYCH ZAMÓWIENIACH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 214 UST. 1 PKT 7 I 8, JEŻELI ZAMAWIAJĄCY PRZEWIDUJE UDZIELANIE TAKICH ZAMÓWIEŃ Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp. OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT 13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SWZ oraz ich wag. Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań. W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad: W odniesieniu do wszystkich zadań: KRYTERIUM CENA waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD waga: 10 % KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH waga: 20 % (Bn) KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA waga: 20 % (Dn)

ServicesEU fundedElectronic submission

Localisation

Katowice, Poland

Durée

24 MONTH

Catégorie

Repair

Critères d'attribution

KRYTERIUM CENA; KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY; KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD; KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH; KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA

LOT-0007

Zad. 7 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Leica – mikrotom rotacyjny

3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowach. Projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do umowy stanowią załączniki do SWZ. INFORMACJA O PRZEWIDYWANYCH ZAMÓWIENIACH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 214 UST. 1 PKT 7 I 8, JEŻELI ZAMAWIAJĄCY PRZEWIDUJE UDZIELANIE TAKICH ZAMÓWIEŃ Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp. OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT 13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SWZ oraz ich wag. Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań. W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad: W odniesieniu do wszystkich zadań: KRYTERIUM CENA waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD waga: 10 % KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH waga: 20 % (Bn) KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA waga: 20 % (Dn)

ServicesEU fundedElectronic submission

Localisation

Katowice, Poland

Durée

24 MONTH

Catégorie

Repair

Critères d'attribution

KRYTERIUM CENA; KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY; KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD; KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH; KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA

LOT-0008

Zad. 8 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Shandon Diagnostics – procesor tkankowy, barwiarka, zatapiarka

3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowach. Projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do umowy stanowią załączniki do SWZ. INFORMACJA O PRZEWIDYWANYCH ZAMÓWIENIACH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 214 UST. 1 PKT 7 I 8, JEŻELI ZAMAWIAJĄCY PRZEWIDUJE UDZIELANIE TAKICH ZAMÓWIEŃ Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp. OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT 13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SWZ oraz ich wag. Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań. W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad: W odniesieniu do wszystkich zadań: KRYTERIUM CENA waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD waga: 10 % KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH waga: 20 % (Bn) KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA waga: 20 % (Dn)

ServicesEU fundedElectronic submission

Localisation

Katowice, Poland

Durée

24 MONTH

Catégorie

Repair

Critères d'attribution

KRYTERIUM CENA; KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY; KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD; KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH; KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA

LOT-0009

Zad. 9 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy GE – aparatu do znieczulenia ogólnego Carestation 750

3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowach. Projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do umowy stanowią załączniki do SWZ. INFORMACJA O PRZEWIDYWANYCH ZAMÓWIENIACH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 214 UST. 1 PKT 7 I 8, JEŻELI ZAMAWIAJĄCY PRZEWIDUJE UDZIELANIE TAKICH ZAMÓWIEŃ Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp. OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT 13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SWZ oraz ich wag. Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań. W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad: W odniesieniu do wszystkich zadań: KRYTERIUM CENA waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD waga: 10 % KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH waga: 20 % (Bn) KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA waga: 20 % (Dn)

ServicesEU fundedElectronic submission

Localisation

Katowice, Poland

Durée

24 MONTH

Catégorie

Repair

Critères d'attribution

KRYTERIUM CENA; KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY; KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD; KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH; KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA

LOT-0010

Zad. 10 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy GE – Ultrasonograf Logiq P9

3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowach. Projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do umowy stanowią załączniki do SWZ. INFORMACJA O PRZEWIDYWANYCH ZAMÓWIENIACH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 214 UST. 1 PKT 7 I 8, JEŻELI ZAMAWIAJĄCY PRZEWIDUJE UDZIELANIE TAKICH ZAMÓWIEŃ Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp. OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT 13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SWZ oraz ich wag. Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań. W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad: W odniesieniu do wszystkich zadań: KRYTERIUM CENA waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD waga: 10 % KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH waga: 20 % (Bn) KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA waga: 20 % (Dn)

ServicesEU fundedElectronic submission

Localisation

Katowice, Poland

Durée

24 MONTH

Catégorie

Repair

Critères d'attribution

KRYTERIUM CENA; KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY; KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD; KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH; KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA

LOT-0011

Zad. 11 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy LivaNova Deutschland – aparat do krążenia pozaustrojowego S5 PRO

3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowach. Projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do umowy stanowią załączniki do SWZ. INFORMACJA O PRZEWIDYWANYCH ZAMÓWIENIACH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 214 UST. 1 PKT 7 I 8, JEŻELI ZAMAWIAJĄCY PRZEWIDUJE UDZIELANIE TAKICH ZAMÓWIEŃ Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp. OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT 13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SWZ oraz ich wag. Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań. W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad: W odniesieniu do wszystkich zadań: KRYTERIUM CENA waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD waga: 10 % KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH waga: 20 % (Bn) KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA waga: 20 % (Dn)

ServicesEU fundedElectronic submission

Localisation

Katowice, Poland

Durée

24 MONTH

Catégorie

Repair

Critères d'attribution

KRYTERIUM CENA; KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY; KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD; KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH; KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA

LOT-0012

Zad. 12 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Medrad/Bayer – wstrzykiwacz kontrastu

3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowach. Projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do umowy stanowią załączniki do SWZ. INFORMACJA O PRZEWIDYWANYCH ZAMÓWIENIACH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 214 UST. 1 PKT 7 I 8, JEŻELI ZAMAWIAJĄCY PRZEWIDUJE UDZIELANIE TAKICH ZAMÓWIEŃ Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp. OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT 13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SWZ oraz ich wag. Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań. W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad: W odniesieniu do wszystkich zadań: KRYTERIUM CENA waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD waga: 10 % KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH waga: 20 % (Bn) KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA waga: 20 % (Dn)

ServicesEU fundedElectronic submission

Localisation

Katowice, Poland

Durée

24 MONTH

Catégorie

Repair

Critères d'attribution

KRYTERIUM CENA; KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY; KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD; KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH; KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA

LOT-0013

Zad. 13 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Olympus – videogastroskop

3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowach. Projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do umowy stanowią załączniki do SWZ. INFORMACJA O PRZEWIDYWANYCH ZAMÓWIENIACH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 214 UST. 1 PKT 7 I 8, JEŻELI ZAMAWIAJĄCY PRZEWIDUJE UDZIELANIE TAKICH ZAMÓWIEŃ Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp. OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT 13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SWZ oraz ich wag. Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań. W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad: W odniesieniu do wszystkich zadań: KRYTERIUM CENA waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD waga: 10 % KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH waga: 20 % (Bn) KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA waga: 20 % (Dn)

ServicesEU fundedElectronic submission

Localisation

Katowice, Poland

Durée

24 MONTH

Catégorie

Repair

Critères d'attribution

KRYTERIUM CENA; KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY; KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD; KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH; KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA

LOT-0014

Zad. 14 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Pentax – videobronchoskop

3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowach. Projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do umowy stanowią załączniki do SWZ. INFORMACJA O PRZEWIDYWANYCH ZAMÓWIENIACH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 214 UST. 1 PKT 7 I 8, JEŻELI ZAMAWIAJĄCY PRZEWIDUJE UDZIELANIE TAKICH ZAMÓWIEŃ Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp. OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT 13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SWZ oraz ich wag. Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań. W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad: W odniesieniu do wszystkich zadań: KRYTERIUM CENA waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD waga: 10 % KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH waga: 20 % (Bn) KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA waga: 20 % (Dn)

ServicesEU fundedElectronic submission

Localisation

Katowice, Poland

Durée

24 MONTH

Catégorie

Repair

Critères d'attribution

KRYTERIUM CENA; KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY; KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD; KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH; KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA

LOT-0015

Zad. 15 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Licdo – monitor hemodynamiczny

3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowach. Projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do umowy stanowią załączniki do SWZ. INFORMACJA O PRZEWIDYWANYCH ZAMÓWIENIACH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 214 UST. 1 PKT 7 I 8, JEŻELI ZAMAWIAJĄCY PRZEWIDUJE UDZIELANIE TAKICH ZAMÓWIEŃ Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp. OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT 13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SWZ oraz ich wag. Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań. W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad: W odniesieniu do wszystkich zadań: KRYTERIUM CENA waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD waga: 10 % KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH waga: 20 % (Bn) KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA waga: 20 % (Dn)

ServicesEU fundedElectronic submission

Localisation

Katowice, Poland

Durée

24 MONTH

Catégorie

Repair

Critères d'attribution

KRYTERIUM CENA; KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY; KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD; KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH; KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA

LOT-0016

Zad. 16 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Dräger – respirator PulmoVista 500

3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowach. Projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do umowy stanowią załączniki do SWZ. INFORMACJA O PRZEWIDYWANYCH ZAMÓWIENIACH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 214 UST. 1 PKT 7 I 8, JEŻELI ZAMAWIAJĄCY PRZEWIDUJE UDZIELANIE TAKICH ZAMÓWIEŃ Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp. OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT 13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SWZ oraz ich wag. Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań. W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad: W odniesieniu do wszystkich zadań: KRYTERIUM CENA waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD waga: 10 % KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH waga: 20 % (Bn) KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA waga: 20 % (Dn)

ServicesEU fundedElectronic submission

Localisation

Katowice, Poland

Durée

24 MONTH

Catégorie

Repair

Critères d'attribution

KRYTERIUM CENA; KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY; KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD; KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH; KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA

Maintenance services for medical equipment

Critères d'attribution

Acheteur

Lots (16)

Zad. 1 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Siemens – Artis Q Ceiling

Zad. 2 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Siemens – RTG Ysio Max

Zad. 3 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Radiologia – RTG TXL, Raybow

Zad. 4 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy GE – RTG Optima XR 240

Zad. 5 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Olympus – mikroskop

Zad. 6 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Evident – mikroskop + kamera

Zad. 7 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Leica – mikrotom rotacyjny

Zad. 8 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Shandon Diagnostics – procesor tkankowy, barwiarka, zatapiarka

Zad. 9 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy GE – aparatu do znieczulenia ogólnego Carestation 750

Zad. 10 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy GE – Ultrasonograf Logiq P9

Zad. 11 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy LivaNova Deutschland – aparat do krążenia pozaustrojowego S5 PRO

Zad. 12 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Medrad/Bayer – wstrzykiwacz kontrastu

Zad. 13 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Olympus – videogastroskop

Zad. 14 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Pentax – videobronchoskop

Zad. 15 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Licdo – monitor hemodynamiczny

Zad. 16 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Dräger – respirator PulmoVista 500

Détails de la procédure

Métadonnées de référence

Identifiants de référence

Documents (1)

Appels d'offres similaires