Design and Construction of Parc Lac Buftea

Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat

b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.

Componentă tehnică: resursa umană. Se va puncta experienta profesionala specifica a expertului Manager de proiect 5% Algoritm de calcul: Evaluarea experienței expertului nominalizat pentru poziția de Manager de proiect se realizează pe baza numărului de contracte/proiecte similare în care acesta a exercitat atribuții de coordonare tehnico-profesională în calitate de: Manager de proiect/contract, Coordonator de proiect/contract, Director proiect/contract, Project Manager, Șef Proiect, Șef echipă proiectare sau poziții echivalente (ex.: Adjunct Manager/Coordonator/Director proiect, Project Manager Adjunct, Adjunct Șef Proiect/Șef echipă proiectare). Punctajul se acordă astfel: 2 puncte – expertul a participat la 2 contracte/proiecte similare

3 puncte – expertul a participat la 3–4 contracte/proiecte similare

4 puncte – expertul a participat la 5–6 contracte/proiecte similare

5 puncte – expertul a participat la minimum 7 contracte/proiecte similare. Definirea serviciilor similare: Prin servicii similare se înțeleg serviciile de proiectare (în oricare dintre fazele: DALI/SF, PT, DDE, DTAC, PTE) aferente contractelor de elaborare, actualizare, revizuire sau completare a Studiilor de Fezabilitate și/sau Proiectelor Tehnice/Proiectelor Tehnice de Execuție pentru construcții din categoria de importanță C, inclusiv: parcuri, spații verzi, amenajări peisagistice sau structuri ușoare, clădiri publice obișnuite, centre comunitare, construcții sociale, infrastructuri urbane ușoare, platforme și zone recreative.

Componentă tehnică: resursa umană. Se va puncta experienta profesionala specifica a expertului Inginer proiectant constructii civile 5% Algoritm de calcul: Evaluarea experienței expertului nominalizat pentru poziția de Inginer proiectant construcții civile se realizează pe baza numărului de contracte/proiecte similare în cadrul cărora acesta a avut atribuții specifice poziției pentru care este propus. Punctajul se acordă astfel: a) Participarea la 2 contracte/proiecte similare – 2 puncte

b) Participarea la 3 contracte/proiecte similare – 3 puncte

c) Participarea la 4 contracte/proiecte similare – 4 puncte

d) Participarea la minimum 5 contracte/proiecte similare – 5 puncte. Notă: Prin servicii similare se înțeleg serviciile de proiectare (în oricare dintre fazele: DALI/SF, PT, DDE, DTAC,PTE) aferente contractelor de elaborare, actualizare, revizuire sau completare a Studiilor de Fezabilitate și/sau Proiectelor Tehnice/Proiectelor Tehnice de Execuție pentru construcții din categoria de importanță C,inclusiv: spații verzi amenajate sau structuri ușoare (lemn/metal), pontoane, platforme sau construcții mici P+1/P+2 sau reabilitări, infrastructuri exterioare destinate publicului. Prin poziție similară se înțelege exercitarea atribuțiilor specifice funcției de Inginer proiectant construcții civile.

Descriere factor Autoritatea contractantă evaluează măsura în care ofertantul propune și demonstrează o abordare sustenabilă privind utilizarea recipientelor și ambalajelor pentru materialul vegetal, în conformitate cu principiile economiei circulare și cu prevederile aplicabile în domeniul gestionării ambalajelor și deșeurilor de ambalaje (Directiva 94/62/CE, cu modificările ulterioare, respectiv Legea nr. 249/2015). Evaluarea vizează capacitatea ofertantului de a reduce impactul asupra mediului pe întreg ciclul de viață al recipientelor, prin: -utilizarea recipientelor reutilizabile

-utilizarea materialelor reciclabile și/sau biodegradabile

-implementarea unui sistem eficient de colectare, preluare și reutilizare

-asigurarea trasabilității și a unui management sustenabil al ambalajelor. Se vor puncta elementele care depășesc cerințele minime de conformitate prevăzute în Caietul de sarcini Algoritm de calcul Punctajul se acordă pe baza calificativului acordat de comisia de evaluare („foarte bine / bine / acceptabil”), în funcție de gradul de îndeplinire a cerințelor și nivelul de detaliere și integrare a soluției propuse: Acceptabil / Satisfăcător – maxim 1 punct Se acordă ofertelor care demonstrează un nivel minim de sustenabilitate, respectiv: -utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 10% din total – 0,25 p -desc generală a modului de livrare și gestionare a ambalajelor, fără mecanisme clare de colectare – 0,25 p -lipsa definirii responsabilităților și frecvențelor de colectare – 0,25 p -lipsa corelării între etapele de livrare, utilizare și gestionare ulterioară – 0,25 p Bine / Adecvat – maxim 3 p Se acordă of care demonstrează o abordare structurată și conformă, respectiv: -utiliz recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 30% și/sau ambalaje reciclabile – 0,75 p -prez un sistem de preluare a recipientelor (colectare, transport, gestionare), la nivel general – 0,75 p -sunt definite responsabilitățile părților implicate și există acorduri cu pepiniere/furnizori sau facilități proprii – 0,75 p -există corelare între livrare, utilizare și preluare, fără detalierea completă a circuitului – 0,75 p Foarte bine/Excepțional – maxim 5 p Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare completă, integrată și sustenabilă, respectiv: -utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 70%, completate cu ambalaje reciclabile și/sau biodegradabile – 1,25 puncte -implementează un sistem organizat de tip „circuit închis” pentru gestionarea recipientelor – 1,25 p -descrie detaliat sistemul de gestionare, incluzând: -mecanismul de colectare

-frecvența preluării

-responsabilitățile părților implicate

-trasabilitatea recipientelor – 1,25 p -prezintă acorduri cu pepiniere/furnizori sau facilități proprii și măsuri suplimentare (ex. materiale biodegradabile, optimizarea transportului, reducerea ambalajelor) – 1,25 p A se vedea continuarea la sectinuea II.2.14-Informatii suplimentare

Descriere factor Autoritatea contractantă evaluează nivelul de calitate al materialului dendrologic și dendrofloricol, adaptarea acestuia la condițiile pedoclimatice locale și contribuția la biodiversitate, precum și modul de asigurare a acestuia (proveniență, transport, manipulare, recepție și garanție). Evaluarea vizează elemente care depășesc cerințele minime de conformitate prevăzute în Caietul de sarcini și urmărește selectarea unei soluții sustenabile, capabile să asigure durabilitatea investiției și integrarea armonioasă în ecosistemul local. Algoritm de calcul Punctajul se acordă pe baza calificativului acordat de comisia de evaluare („foarte bine / bine / acceptabil”), în funcție de nivelul de detaliere, fundamentare și valoare adăugată a soluției propuse: Acceptabil / Minim – maxim 1 punct Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare conformă, limitată la îndeplinirea cerințelor minime, după cum urmează: a) material vegetal care respectă cerințele minime privind calitatea și proveniența, fără demonstrarea unor caracteristici superioare – 0,25 puncte b) selecția speciilor este prezentată, fără o justificare detaliată în raport cu condițiile pedoclimatice și funcțiunile spațiului verde – 0,25 puncte c) minimum 50% specii indigene, conform cerinței minime, fără optimizarea compoziției vegetale sau justificări suplimentare –0,25 puncte d) sunt prezentate informații de bază privind transportul, manipularea, recepția și garanția materialului vegetal, fără detalierea măsurilor – 0,25 puncte Bine / Adecvat – maxim 3 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare structurată și adaptată amplasamentului: a) material vegetal de calitate superioară cerințelor minime (uniformitate, selecție atentă, proveniență controlată) – 0,75 puncte b) selecția speciilor este justificată în raport cu condițiile pedoclimatice și funcțiunile spațiului verde – 0,75 puncte c) minimum 70% specii indigene, cu demonstrarea caracterului neinvaziv al speciilor alogene (în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 1143/2014) – 0,75 puncte d) sunt prezentate măsuri clare privind transportul, manipularea, recepția și garanția materialului vegetal – 0,75 puncte Foarte bine / Excepțional – maxim 5 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare completă, integrată și sustenabilă: a) material vegetal de calitate superioară, cu certificări și adaptare avansată la condițiile locale – 1,25 puncte b) selecția speciilor optimizează biodiversitatea și integrarea peisageră (inclusiv utilizarea preponderentă a speciilor autohtone) – 1,25 puncte c) minimum 85–100% specii indigene sau combinație optimă justificată ecologic

pentru speciile alogene (dacă există): justificare tehnică și confirmarea caracterului neinvaziv – 1,25 puncte d) descriere detaliată a fluxului complet: furnizare – transport – manipulare – plantare – recepție – monitorizare și garanție – 1,25 puncte A se vedea continuarea la sectinuea II.2.14 Informatii suplimentare.

Descriere factor AC evaluează măsura în care of integrează soluții bazate pe natură (Nature-Based Solutions – NBS) în realizarea lucrărilor, în vederea creșterii performanței ecologice, funcționale și peisagere a investiției. Evaluarea vizează soluții care contribuie la: -creșterea suprafețelor permeabile și gestionarea naturală a apelor pluviale -protejarea și îmbunătățirea calității solului -conservarea și stimularea biodiversității -integ infrastructurii verzi și albastre -furnizarea de servicii ecosistemice (recreere, sănătate, confort ambiental). Se vor puncta exclusiv elem care depășesc cerințele minime prevăzute în Caietul de sarcini Algoritm de calcul Punctajul se acordă pe baza calific acordat de comisia de evaluare („foarte bine / bine / acceptabil”), în funcție de nivelul de integrare, detaliere și eficiență a soluțiilor NBS propuse: Acceptabil / Satisfăcător – maxim 1 p Se acordă of care prezintă o abordare limitată: a) identifică generic utilizarea unor soluții NBS (ex. alei permeabile, modelare teren) – 0,25 p b) desc sumară, fără integrare în fluxul tehnologic – 0,25 p c) lipsa corelării cu condițiile amplasam – 0,25 p d) nu sunt demonstrate beneficii concrete asupra mediului – 0,25 p Bine / Adecvat – maxim 3 p Se acordă ofertelor care prezintă o abordare structurată: a) propun soluții NBS relevante ptr amplasament (ex. alei permeabile, drenaj natural, modelare teren) – 0,75 p b) descriu modul de implementare și integrare în lucrări – 0,75 p c) corelează soluțiile cu condițiile pedoclimatice și funcționale ale parcului – 0,75 p d) evidențiază beneficii de mediu (infiltrare apă, reducere eroziune, protecție sol) – 0,75 p Foarte bine/Excepțional – maxim 5 p Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare completă, integrată și optimizată: a) propun un sistem coerent de soluții NBS integrate (ex.: alei permeabile, extindere suprafețe infiltrabile, protecție radiculară, modelare teren) – 1,25 p b) descriu detaliat modul de implem (stratificații, materiale, tehnologii) – 1,25 p c) demonstrează integrarea în infrastructura verde-albastră și în ecosistemul lacului – 1,25 p d) cuantifică sau argumentează impactul pozitiv (servicii ecosistemice: recreere, sănătate, biodiversitate, drenaj natural) – 1,25 puncte Cerință de conformitate (corelare cu CS) Ofare obligația de a respecta soluțiile tehnice minime prevăzute în doc teh (SF), inclusiv: -realiz de trasee/alei recreative cu structură semi/non-invazivă -utiliz materialelor permeabile care permit infiltrarea apei -modelarea terenului și îmbunătățirea calității solului -protejarea vegetației și a sist radicular -integrarea lucrărilor în cadrul infrastruc verzi. Elementele of suplimentar, care depășesc aceste cerințe, vor fi punctate în cadrul fact. Doc justificative solicitate -desc soluțiilor NBS propuse -detalii tehnice privind materialele și și tehnologiile utilizate

-scheme/descrieri ale stratificațiilor (după caz)

-justif integrării în amplasament

-prezentarea benef de mediu.

Descriere factor Autoritatea contractantă evaluează durata garanției tehnice acordate lucrărilor executate, precum și fundamentarea tehnică a acesteia, în raport cu calitatea materialelor, tehnologiile utilizate și modul de execuție. Factorul urmărește selectarea unei oferte care asigură durabilitatea lucrărilor și performanța acestora în timp, în condițiile specifice amplasamentului. Algoritm de calcul Algoritmul de calcul: Perioada de garanție tehnica a lucrarilor conform Caietului de sarcini este de minim 36 de luni, in acest sens, se va puncta perioada de garantie suplimentara. Punctajul pentru factorul de evaluare „Garantia acordata lucrarilor” se acordă astfel: a) Pentru 24 luni de garanție suplimentara ofertată (fata de minimul solicitat de 36 luni) se acordă 5 pct (PGLmax)

b) Pentru celelalte perioade de garanție ofertate, punctajul se acordă direct proporțional, astfel: PGL = (PGL(n)/PGL (max)) x 5 pct. PGLmax – Cea mai mare perioada de garanție suplimentar ofertată în cadrul procedurii

PGL(n) – Perioada de garanție suplimentara aferentă lucrărilor ofertată de operatorul economic pentru care se calculează punctajul. Notă: Punctajul vizează perioada de garanție suplimentara a lucrărilor executate, iar PGL se exprima în luni calendaristice calculate de la data întocmirii procesului - verbal de recepție la terminarea lucrărilor și reprezintă perioada de timp cuprinsă între data recepției la terminarea lucrărilor și data recepției finale. Oferta care prezintă un termen de garanție mai mic decât cel minim acceptat, va fi declarată neconformă, iar oferta care va prezenta un termen de garanție mai mare decât cel maxim acceptat nu va fi punctată suplimentar, ci va primi punctajul maxim alocat factorului. Condiții de acordare a punctajului Pentru a nu rămâne la nivel declarativ, ofertanții vor prezenta, în cadrul Propunerii Tehnice, un Memoriu justificativ prin care vor demonstra fundamentarea duratei de garanție acordate lucrărilor. Memoriul justificativ va evidenția, fără a se limita la: -avantajele calitative ale lucrărilor ce urmează a fi executate

-calitatea și durabilitatea materialelor utilizate

-tehnologiile și metodele de execuție propuse

-modul în care Planul de management al calității asigură nivelul necesar de calitate al rezultatelor și proceselor

-abordarea și metodologia de realizare a activităților în cadrul contractului

-descrieri ale metodelor de lucru pentru componentele majore ale lucrărilor

-tipurile de materiale ce vor fi puse în operă și comportarea acestora în timp. Corelarea materialelor cu garanția ofertată În mod obligatoriu, ofertantul va detalia, în cadrul memoriului: -modul în care caracteristicile tehnice și calitative ale materialelor utilizate influențează direct durata garanției acordate

-comportarea în timp a materialelor utilizate, în raport cu condițiile specifice amplasamentului (sol, umiditate, trafic, variații climatice)

A se vedea continuarea la sectinuea II.2.14-Informatii suplimentare