Tenderwize
Back to tender search

Medical equipment supply

Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Mińsku Mazowieckim·MIŃSK MAZOWIECKI, Poland·Deadline Dec 14, 2026 · 34 days left·Open·Supplies
Original notice title

Poland – Medical equipments – Dostawa sprzętu medycznego

0/100

Opportunity Score

High riskLow complexity
SuppliesOpen
Why this score?

Opportunity

0 / 100

Complexity

0 / 100

Deep Portfolio Analysis

Deep Company Fit Analysis

Uses:

  • Description
  • Industries & Services
  • Capabilities
  • Market & Experience
  • Certifications

Tender facts

Contracting authority
Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Mińsku Mazowieckim
Country
Poland
CPV
33123210 - Cardiac-monitoring devices +8 more
Deadline
Dec 14, 2026

AI tender analysis

Tenderwize prepares an AI analysis of this tender based on the TED notice and procurement documents: scope of work, key requirements, eligibility criteria, risks and questions for the buyer. The analysis is generated when the tender is opened.

Award Criteria

Lot 1

1. W trakcie wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującym kryterium oceny ofert: Kryterium Punkty Znaczenie (%) Cena (koszt) 100 100 Oferty będą oceniane w odniesieniu do najkorzystniejszych warunków przedstawionych przez Wykonawców w zakresie następującego wzoru: C nof C = ------- x 100 C of Gdzie: C – liczba punktów za kryterium Cena C nof – cena oferty z najniższą ceną C of – cena oferty badanej 2. Zamawiający jako najkorzystniejszą ofertę wybierze ofertę Wykonawcy, który uzyska najwyższą ilość punktów — 100%

Lot 2

1. W trakcie wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującym kryterium oceny ofert: Kryterium Punkty Znaczenie (%) Cena (koszt) 100 100 Oferty będą oceniane w odniesieniu do najkorzystniejszych warunków przedstawionych przez Wykonawców w zakresie następującego wzoru: C nof C = ------- x 100 C of Gdzie: C – liczba punktów za kryterium Cena C nof – cena oferty z najniższą ceną C of – cena oferty badanej 2. Zamawiający jako najkorzystniejszą ofertę wybierze ofertę Wykonawcy, który uzyska najwyższą ilość punktów — 100%

Lot 3

1. W trakcie wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującym kryterium oceny ofert: Kryterium Punkty Znaczenie (%) Cena (koszt) 100 100 Oferty będą oceniane w odniesieniu do najkorzystniejszych warunków przedstawionych przez Wykonawców w zakresie następującego wzoru: C nof C = ------- x 100 C of Gdzie: C – liczba punktów za kryterium Cena C nof – cena oferty z najniższą ceną C of – cena oferty badanej 2. Zamawiający jako najkorzystniejszą ofertę wybierze ofertę Wykonawcy, który uzyska najwyższą ilość punktów — 100%

Lot 4

1. W trakcie wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującym kryterium oceny ofert: Kryterium Punkty Znaczenie (%) Cena (koszt) 100 100 Oferty będą oceniane w odniesieniu do najkorzystniejszych warunków przedstawionych przez Wykonawców w zakresie następującego wzoru: C nof C = ------- x 100 C of Gdzie: C – liczba punktów za kryterium Cena C nof – cena oferty z najniższą ceną C of – cena oferty badanej 2. Zamawiający jako najkorzystniejszą ofertę wybierze ofertę Wykonawcy, który uzyska najwyższą ilość punktów — 100%

Lot 5

1. W trakcie wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującym kryterium oceny ofert: Kryterium Punkty Znaczenie (%) Cena (koszt) 100 100 Oferty będą oceniane w odniesieniu do najkorzystniejszych warunków przedstawionych przez Wykonawców w zakresie następującego wzoru: C nof C = ------- x 100 C of Gdzie: C – liczba punktów za kryterium Cena C nof – cena oferty z najniższą ceną C of – cena oferty badanej 2. Zamawiający jako najkorzystniejszą ofertę wybierze ofertę Wykonawcy, który uzyska najwyższą ilość punktów — 100%

Lot 6

1. W trakcie wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującym kryterium oceny ofert: Kryterium Punkty Znaczenie (%) Cena (koszt) 100 100 Oferty będą oceniane w odniesieniu do najkorzystniejszych warunków przedstawionych przez Wykonawców w zakresie następującego wzoru: C nof C = ------- x 100 C of Gdzie: C – liczba punktów za kryterium Cena C nof – cena oferty z najniższą ceną C of – cena oferty badanej 2. Zamawiający jako najkorzystniejszą ofertę wybierze ofertę Wykonawcy, który uzyska najwyższą ilość punktów — 100%

Lot 7

1. W trakcie wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującym kryterium oceny ofert: Kryterium Punkty Znaczenie (%) Cena (koszt) 100 100 Oferty będą oceniane w odniesieniu do najkorzystniejszych warunków przedstawionych przez Wykonawców w zakresie następującego wzoru: C nof C = ------- x 100 C of Gdzie: C – liczba punktów za kryterium Cena C nof – cena oferty z najniższą ceną C of – cena oferty badanej 2. Zamawiający jako najkorzystniejszą ofertę wybierze ofertę Wykonawcy, który uzyska najwyższą ilość punktów — 100%

Lot 8

1. W trakcie wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującym kryterium oceny ofert: Kryterium Punkty Znaczenie (%) Cena (koszt) 100 100 Oferty będą oceniane w odniesieniu do najkorzystniejszych warunków przedstawionych przez Wykonawców w zakresie następującego wzoru: C nof C = ------- x 100 C of Gdzie: C – liczba punktów za kryterium Cena C nof – cena oferty z najniższą ceną C of – cena oferty badanej 2. Zamawiający jako najkorzystniejszą ofertę wybierze ofertę Wykonawcy, który uzyska najwyższą ilość punktów — 100%

Buyer

Location

MIŃSK MAZOWIECKI, POL

Identifier

822-18-41-618

Activity

Health

Lots (8)

LOT-0001

ZADANIE 1

Kardiomonitor neonatologiczny

SuppliesEU fundedElectronic submission

Location

MIŃSK MAZOWIECKI, Poland

Category

Cardiac-monitoring devices

Award Criteria

1. W trakcie wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującym kryterium oceny ofert: Kryterium Punkty Znaczenie (%) Cena (koszt) 100 100 Oferty będą oceniane w odniesieniu do najkorzystniejszych warunków przedstawionych przez Wykonawców w zakresie następującego wzoru: C nof C = ------- x 100 C of Gdzie: C – liczba punktów za kryterium Cena C nof – cena oferty z najniższą ceną C of – cena oferty badanej 2. Zamawiający jako najkorzystniejszą ofertę wybierze ofertę Wykonawcy, który uzyska najwyższą ilość punktów

LOT-0002

ZADANIE 2

CENTRALA MONITORUJĄCA

SuppliesEU fundedElectronic submission

Location

MIŃSK MAZOWIECKI, Poland

Category

Medical equipments

Award Criteria

1. W trakcie wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującym kryterium oceny ofert: Kryterium Punkty Znaczenie (%) Cena (koszt) 100 100 Oferty będą oceniane w odniesieniu do najkorzystniejszych warunków przedstawionych przez Wykonawców w zakresie następującego wzoru: C nof C = ------- x 100 C of Gdzie: C – liczba punktów za kryterium Cena C nof – cena oferty z najniższą ceną C of – cena oferty badanej 2. Zamawiający jako najkorzystniejszą ofertę wybierze ofertę Wykonawcy, który uzyska najwyższą ilość punktów

LOT-0003

ZADANIE 3

MOBILNY CYFROWY APARAT RTG

SuppliesEU fundedElectronic submission

Location

MIŃSK MAZOWIECKI, Poland

Category

Medical equipments

Award Criteria

1. W trakcie wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującym kryterium oceny ofert: Kryterium Punkty Znaczenie (%) Cena (koszt) 100 100 Oferty będą oceniane w odniesieniu do najkorzystniejszych warunków przedstawionych przez Wykonawców w zakresie następującego wzoru: C nof C = ------- x 100 C of Gdzie: C – liczba punktów za kryterium Cena C nof – cena oferty z najniższą ceną C of – cena oferty badanej 2. Zamawiający jako najkorzystniejszą ofertę wybierze ofertę Wykonawcy, który uzyska najwyższą ilość punktów

LOT-0004

ZADANIE 4

MOBILNY STÓŁ OPERACYJNY

SuppliesEU fundedElectronic submission

Location

MIŃSK MAZOWIECKI, Poland

Category

Medical equipments

Award Criteria

1. W trakcie wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującym kryterium oceny ofert: Kryterium Punkty Znaczenie (%) Cena (koszt) 100 100 Oferty będą oceniane w odniesieniu do najkorzystniejszych warunków przedstawionych przez Wykonawców w zakresie następującego wzoru: C nof C = ------- x 100 C of Gdzie: C – liczba punktów za kryterium Cena C nof – cena oferty z najniższą ceną C of – cena oferty badanej 2. Zamawiający jako najkorzystniejszą ofertę wybierze ofertę Wykonawcy, który uzyska najwyższą ilość punktów

LOT-0005

ZADANIE 5

BRONCHOSKOP JEDNORAZOWY

SuppliesEU fundedElectronic submission

Location

MIŃSK MAZOWIECKI, Poland

Category

Medical equipments

Award Criteria

1. W trakcie wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującym kryterium oceny ofert: Kryterium Punkty Znaczenie (%) Cena (koszt) 100 100 Oferty będą oceniane w odniesieniu do najkorzystniejszych warunków przedstawionych przez Wykonawców w zakresie następującego wzoru: C nof C = ------- x 100 C of Gdzie: C – liczba punktów za kryterium Cena C nof – cena oferty z najniższą ceną C of – cena oferty badanej 2. Zamawiający jako najkorzystniejszą ofertę wybierze ofertę Wykonawcy, który uzyska najwyższą ilość punktów

LOT-0006

ZADANIE 6

SCHODOŁAZ

SuppliesEU fundedElectronic submission

Location

MIŃSK MAZOWIECKI, Poland

Category

Medical equipments

Award Criteria

1. W trakcie wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującym kryterium oceny ofert: Kryterium Punkty Znaczenie (%) Cena (koszt) 100 100 Oferty będą oceniane w odniesieniu do najkorzystniejszych warunków przedstawionych przez Wykonawców w zakresie następującego wzoru: C nof C = ------- x 100 C of Gdzie: C – liczba punktów za kryterium Cena C nof – cena oferty z najniższą ceną C of – cena oferty badanej 2. Zamawiający jako najkorzystniejszą ofertę wybierze ofertę Wykonawcy, który uzyska najwyższą ilość punktów

LOT-0007

ZADANIE 7

NARZĘDZIE CHIRURGICZNE

SuppliesEU fundedElectronic submission

Location

MIŃSK MAZOWIECKI, Poland

Category

Medical equipments

Award Criteria

1. W trakcie wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującym kryterium oceny ofert: Kryterium Punkty Znaczenie (%) Cena (koszt) 100 100 Oferty będą oceniane w odniesieniu do najkorzystniejszych warunków przedstawionych przez Wykonawców w zakresie następującego wzoru: C nof C = ------- x 100 C of Gdzie: C – liczba punktów za kryterium Cena C nof – cena oferty z najniższą ceną C of – cena oferty badanej 2. Zamawiający jako najkorzystniejszą ofertę wybierze ofertę Wykonawcy, który uzyska najwyższą ilość punktów

LOT-0008

ZADANIE 8

DIATERMIA CHIRURGICZNA

SuppliesEU fundedElectronic submission

Location

MIŃSK MAZOWIECKI, Poland

Category

Medical equipments

Award Criteria

1. W trakcie wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującym kryterium oceny ofert: Kryterium Punkty Znaczenie (%) Cena (koszt) 100 100 Oferty będą oceniane w odniesieniu do najkorzystniejszych warunków przedstawionych przez Wykonawców w zakresie następującego wzoru: C nof C = ------- x 100 C of Gdzie: C – liczba punktów za kryterium Cena C nof – cena oferty z najniższą ceną C of – cena oferty badanej 2. Zamawiający jako najkorzystniejszą ofertę wybierze ofertę Wykonawcy, który uzyska najwyższą ilość punktów

Procurement Details

Publication date
09 Nov 2026
Languages
Polish

Reference metadata

Legal basis
32014L0024

Reference IDs

Tender ID
780709-2026

Documents (1)

Similar tenders

Cookies & Privacy

With your consent, we use Google Analytics, Microsoft Clarity (session recordings) and Google Ads cookies to understand how Tenderwize is used and to measure our advertising. You can change your choice at any time via “Cookie Settings” in the footer. Cookie Policy · Privacy Policy