Rehabilitation of 9.9 MW Micro Hydropower Plant

Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat

b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.

Algoritmul de calcul pentru subfactorul 2.1 (,,Puterea [KW] însumată a celor trei turbine noi (T1, T3, T4)’’) aferent ofertei n: P(T1+T3+T4)n Punctaj P(T1+T3+T4)n = ---------------------------------------- x 20 P(T1+T3+T4)cea mai mare unde: Punctaj P(T1+T3+T4)n - punctajul realizat de factorul ,,Puterea [KW] însumată a celor trei turbine noi (T1, T3, T4, declarata in cadrul ofertei)’’, aferent ofertei n

P(T1+T3+T4)n – puterea [KW] insumata a celor trei turbine noi (T1, T3, T4, declarata in cadrul ofertei), aferenta ofertei n

P(T1+T3+T4)cea mai mare – cea mai mare putere [KW] insumata a celor trei turbine noi (T1, T3, T4, declarata in cadrul ofertei) ofertata. Nota: 1. P(T1+T3+T4) - puterea [KW] insumata a celor trei turbine noi (T1,T3,T4), minimă acceptată de către entitatea contractantă este de 7.473 kW, din care: 1.a) P(T1) - puterea [KW] minimă acceptată de către entitatea contractantă, pentru turbina noua T1, este de 3.212 KW

1.b) P(T3) - puterea [KW] minimă acceptată de către entitatea contractantă, pentru turbina noua T3, este de 3.212 KW

1.c) P(T4) - puterea [KW] minimă acceptată de către entitatea contractantă, pentru turbina noua T4, este de 1.049 KW

2. Oferta a carei P(T1+T3+T4) - puterea [KW] insumata a celor trei turbine noi (T1,T3,T4), este mai mica decat 7.473 kW se consideră neconformă, respectiv: 2.a) oferta a carei P(T1) - putere [KW], pentru turbina noua T1, este mai mica decat 3.212 KW, se consideră neconformă

2.b) oferta a carei P(T3) - putere [KW], pentru turbina noua T3, este mai mica decat 3.212 KW, se consideră neconformă

2.c) oferta a carei P(T4) - putere [KW], pentru turbina noua T4, este mai mica decat 1.049 KW, se consideră neconformă

3. Informatiile/documentele justificative referitoare la subfactorul 2.1.de evaluare ,,Puterea turbinelor” trebuie sa fie incluse/depuse in/cu propunerea tehnica.

Algoritmul de calcul pentru subfactorul 2.2.1 (,,Randamentul generatorului” aferent turbinei T4 cu puterea de aproximativ 1MW’’) aferent ofertei n: ƞG4n Punctaj ƞG4n = ------------------ x 10 ƞG4cel mai mare unde: Punctaj ƞG4n - punctajul realizat de factorul de evaluare ”Randamentul generatorului” aferent turbinei T4 cu puterea de aproximativ 1MW, aferent ofertei n ƞG4n – randamentul (%) garantat pentru generatorul aferent turbinei T4 cu puterea de aprox. 1 MW (declarat în cadrul ofertei), aferent ofertei n ƞG4cel mai mare– cel mai mare randament (%) pentru generatorul aferent turbinei T4 cu puterea de aprox. 1 MW (declarat în cadrul ofertei), ofertat. Nota: 1. Randamentul fiecărui generator nou, minim, acceptat de către entitatea contractantă este de 96 %. 2. Oferta a cărui Randament al fiecărui generator nou este mai mic de 96 % se consideră neconformă. 3. În situația în care soluția tehnică impune ca hidroagregatul să includă un cuplaj și/sau multiplicator între turbină și generator, atunci randamentul generatorului include și randamentul aferent cuplajului și/sau multiplicatorului. 4. Informatiile/documentele justificative referitoare la subfactorul 2.2 de evaluare ,,Randamentul generatorului” trebuie sa fie incluse/depuse in/cu propunerea tehnica.

Algoritmul de calcul pentru subfactorul 2.2.2 (,,Randamentul generatorului” aferent turbinei T1/T3 cu puterea de aproximativ 3MW’’) aferent ofertei n: ƞG1/3n Punctaj ƞG1/3n = ----------------------------- x 10 ƞG1/3cel mai mare unde: Punctaj ƞG1/3n – punctajul realizat de factorul de evaluare ”Randamentul generatorului” aferent turbinei T1/T3 cu puterea de aproximativ 3MW, aferent ofertei n ƞG1/3n – randamentul (%) garantat pentru generatorul aferent turbinei T1/T3 cu puterea de aprox. 3 MW fiecare (declarat în cadrul ofertei), aferent ofertei n ƞG1/3cel mai mare – cel mai mare randament (%) pentru generatorul aferent turbinei T1/T3 cu puterea de aprox. 3 MW fiecare (declarat în cadrul ofertei), ofertat. Nota: 1. Randamentul fiecărui generator nou, minim, acceptat de către entitatea contractantă este de 96 %. 2. Oferta a cărui Randament al fiecărui generator nou este mai mic de 96 % se consideră neconformă. 3. În situația în care soluția tehnică impune ca hidroagregatul să includă un cuplaj și/sau multiplicator între turbină și generator, atunci randamentul generatorului include și randamentul aferent cuplajului și/sau multiplicatorului. 4. Informatiile/documentele justificative referitoare la subfactorul 2.2 de evaluare ,,Randamentul generatorului” trebuie sa fie incluse/depuse in/cu propunerea tehnica. Denumire subfactor 2.2: ,,Randamentul generatorului’’. Descriere subfactor 2.2: Pentru cel mai mare ,,Randament al generatorului’’, se acordă un punctaj maxim de 20,00 puncte (respectiv o pondere de 20,00%). Algoritmul de calcul pentru subfactorul 2.2 (,,Randamentul generatorului’’) aferent ofertei n: Punctaj ƞn = Punctaj ƞG4n + Punctaj ƞG1/3n unde: Punctaj ƞn - punctajul realizat de factorul de evaluare ”Randamentul generatorului”, aferent ofertei n Punctaj ƞG4n - punctajul realizat de factorul de evaluare ”Randamentul generatorului” aferent turbinei T4 cu puterea de aproximativ 1MW, aferent ofertei n Punctaj ƞG1/3n - punctajul realizat de factorul de evaluare ”Randamentul generatorului” aferent turbinei T1/T3 cu puterea de aproximativ 3MW fiecare, aferent ofertei n

Algoritmul de calcul pentru subfactorul 2.3 (,,Perioada de garanție (in [ani], pentru lucrările de montaj dotări industriale tehnologice (inclusiv pentru materiale, echipamente, instalatii, etc.))’’) aferent ofertei n: Pgn Punctaj Pgn = --------------------------- x 20 Pg cea mai mare unde: Punctaj pgn - punctajul realizat de factorul ,,Perioada de garanție (in [ani], pentru lucrările de montaj dotări industriale tehnologice (inclusiv pentru materiale, echipamente, instalatii, etc.))’’ aferent ofertei n. Pgn - ,,Perioada de garanție (in [ani], pentru lucrările de montaj dotări industriale tehnologice (inclusiv pentru materiale, echipamente, instalatii, etc.))’’ aferenta ofertei n

Pg cea mai mare - cea mai mare ,,Perioada de garanție (in [ani], pentru lucrările de montaj dotări industriale tehnologice (inclusiv pentru materiale, echipamente, instalatii, etc.))’’ ofertata. Nota: 1. ,,Perioada de garanție (in [ani], pentru lucrările de montaj dotări industriale tehnologice (inclusiv pentru materiale, echipamente, instalatii, etc.))’’ minima acceptata de entitatea contractanta este de 2 (doi) ani. 2. Oferta care prezinta o ,,Perioada de garanție (in [ani], pentru lucrările de montaj dotări industriale tehnologice (inclusiv pentru materiale, echipamente, instalatii, etc.))’’ mai mica de 2 (ani) va fi declarata NECONFORMĂ. 3. Perioada de garanție, pentru lucrările de montaj dotări industriale tehnologice (inclusiv pentru materiale, echipamente, instalatii, etc.) se exprima in numar intreg (de ex.: 2 ani, 3 ani, 4 ani, etc.) 4. Informatiile/documentele justificative referitoare la subfactorul 2.3 de evaluare ,,Perioada de garanție (in [ani], pentru lucrările de montaj dotări industriale tehnologice (inclusiv pentru materiale, echipamente, instalatii, etc.))” trebuie sa fie incluse/depuse in/cu propunerea tehnica. Algoritmul de calcul pentru factorul 2 (,,Propunerea tehnica’’) aferent ofertei n: Punctaj ptn = Punctaj P(T1+T3+T4)n + Punctaj ƞn + Punctaj Pgn unde: Punctaj ptn - punctajul realizat de factorul ,,propunerea tehnica’’ aferenta ofertei n Punctaj P(T1+T3+T4)n - punctajul realizat de factorul de evaluare ”Puterea [KW] însumată a celor trei turbine noi (T1, T3, T4)” aferenta ofertei n Punctaj ƞn - punctajul realizat de factorul de evaluare ”Randamentul generatorului” aferent ofertei n Punctaj Pgn – punctajul realizat de factorul de evaluare ”Perioada de garanție (in [ani], pentru lucrările de montaj dotări industriale tehnologice (inclusiv pentru materiale, echipamente, instalatii, etc.))” aferenta ofertei n