Tenderwize
Back to tender search

Construction of Military Loading Facilities

MÁV Magyar Államvasutak Zártkörűen Működő Részvénytársaság·Budapest, Hungary·Deadline Nov 20, 2026 · 16 days left·Open·Works
Original notice title

Hungary – Railway construction works – Katonai rakodók létesítése

0/100

Opportunity Score

High riskLow complexity
WorksOpen
Why this score?

Opportunity

0 / 100

Complexity

0 / 100

Deep Portfolio Analysis

Deep Company Fit Analysis

Uses:

  • Description
  • Industries & Services
  • Capabilities
  • Market & Experience
  • Certifications

Tender facts

Contracting authority
MÁV Magyar Államvasutak Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Country
Hungary
CPV
45234100 - Railway construction works +4 more
Deadline
Nov 20, 2026

AI tender analysis

Tenderwize prepares an AI analysis of this tender based on the TED notice and procurement documents: scope of work, key requirements, eligibility criteria, risks and questions for the buyer. The analysis is generated when the tender is opened.

Award Criteria

Lot 1

Az értékelés módszere: mind a 3 értékelési szempont esetén az értékarányosítás módszere kerül alkalmazásra, azaz a legelőnyösebb ajánlati értéket adó ajánlat kapja a maximális pontszámot, a további pontszám kiosztása a legkedvezőbb értéktől való eltérés arányában történik. Az ajánlatkérő először a részszempontok szerinti tartalmi elemeket értékeli az alábbi módszer szerint, majd a pontszámot megszorozza a megadott súlyszámmal, végül a szorzatokat összeadja. Ajánlatkérő az ajánlattételi felhívásban, közbeszerzési dokumentumokban és a jogszabályokban meghatározott feltételeknek megfelelő, érvényesnek minősített ajánlatokat értékeli a Kbt. 76. § (2) bekezdésének c) pontja szerinti legjobb ár-érték arányt tartalmazó ajánlat értékelési szempontja szerint. Ajánlatkérő az ajánlatok értékelése során az automatikus értékelés módszerét választotta, mely szerint az EKR az ajánlatok értékelését automatikusan végzi el a beállított képletnek megfelelően. Módszerek meghatározása, amellyel a ponthatárok közötti pontszám megadásra kerül (pontszámok határai: 0-10): 1. Ár értékelési szempont- fordított arányosítás módszere (súlyszám: 70) 2. Minőségi értékelési szempont (M/1 szakember többlettapasztalata) - egyenes arányosítás (súlyszám: 20) 3. Minőségi értékelési szempont (M/2 szakember többlettapasztalata) - egyenes arányosítás (súlyszám: 10) A 2. értékelési szempont esetében „Vasúti környezetben végzett” alatt Ajánlatkérő az alábbi munkákat fogadja el: Vasúti pálya és/vagy felsővezeték mellett 10 méteren belül végzett munkálatok során MV-KÉ jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlat. További részleteket a KD tartalmazza — 20%2. értékelési szempont: Az M.1 alkalmassági feltételben előírt szakember vonatkozásában az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfeleléshez bemutatott gyakorlati időn felüli vasúti környezetben végzett többlettapasztalat (min. 0 hónap max. 24 hónap) — 20%3. értékelési szempont: Az M.2. alkalmassági feltételben előírt szakember jogosultság megszerzését követő (jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati időn felüli) többlettapasztalata (min. 0 hónap max. 24 hónap) — 10%1. értékelési szempont: Nettó ajánlati ár (tartalékkerettel) (nettó Ft) — 70%

Lot 2

Az értékelés módszere: mind a 3 értékelési szempont esetén az értékarányosítás módszere kerül alkalmazásra, azaz a legelőnyösebb ajánlati értéket adó ajánlat kapja a maximális pontszámot, a további pontszám kiosztása a legkedvezőbb értéktől való eltérés arányában történik. Az ajánlatkérő először a részszempontok szerinti tartalmi elemeket értékeli az alábbi módszer szerint, majd a pontszámot megszorozza a megadott súlyszámmal, végül a szorzatokat összeadja. Ajánlatkérő az ajánlattételi felhívásban, közbeszerzési dokumentumokban és a jogszabályokban meghatározott feltételeknek megfelelő, érvényesnek minősített ajánlatokat értékeli a Kbt. 76. § (2) bekezdésének c) pontja szerinti legjobb ár-érték arányt tartalmazó ajánlat értékelési szempontja szerint. Ajánlatkérő az ajánlatok értékelése során az automatikus értékelés módszerét választotta, mely szerint az EKR az ajánlatok értékelését automatikusan végzi el a beállított képletnek megfelelően. Módszerek meghatározása, amellyel a ponthatárok közötti pontszám megadásra kerül (pontszámok határai: 0-10): 1. Ár értékelési szempont- fordított arányosítás módszere (súlyszám: 70) 2. Minőségi értékelési szempont (M/1 szakember többlettapasztalata) - egyenes arányosítás (súlyszám: 20) 3. Minőségi értékelési szempont (M/2 szakember többlettapasztalata) - egyenes arányosítás (súlyszám: 10) A 2. értékelési szempont esetében „Vasúti környezetben végzett” alatt Ajánlatkérő az alábbi munkákat fogadja el: Vasúti pálya és/vagy felsővezeték mellett 10 méteren belül végzett munkálatok során MV-KÉ jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlat. További részleteket a KD tartalmazza — 20%2. értékelési szempont: Az M.1 alkalmassági feltételben előírt szakember vonatkozásában az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfeleléshez bemutatott gyakorlati időn felüli vasúti környezetben végzett többlettapasztalat (min. 0 hónap max. 24 hónap) — 20%3. értékelési szempont: Az M.2. alkalmassági feltételben előírt szakember jogosultság megszerzését követő (jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati időn felüli) többlettapasztalata (min. 0 hónap max. 24 hónap) — 10%1. értékelési szempont: Nettó ajánlati ár (tartalékkerettel) (nettó Ft) — 70%

Buyer

Location

Budapest, HUN

Buyer profile

Open profile

Identifier

10856417244

Activity

Railway services

Lots (2)

LOT-0001

1. rész: Szabadszállás vasútállomás

Főbb elvégzendő feladatok és menniységek: -886 vfm vágányépítés; -1 kitérő építés; -1 db 2 vágányos homlokrakodó építés; -16 db térvilágítás oszlop építése; -1 db organizációs tervdokumentáció készítés, -1 db megvalósulási tervdokumentáció készítése Főbb mennyiségek: ÁLTALÁNOS FELADATOK Organizációs és forgalomterelési terv elkészítése 1 db Koordinációs Intézkedési terv készítése 1 db Építési technológiai tervek készítése 1 db Megvalósulási tervek elkészítése 1 db Megvalósulási térkép elkészítése 1 db VASÚTÉPÍTÉS Alsó ágyazat készítése 1330 ttm3 Felső ágyazat készítése 695 ttm3 Kisgépes vágányépítés 54-es rendszerű 886 vfm Biztonsági határjel telepítése 1 db Kisgépes vágányszabályozás 4435 vfm A vasútépítésre, útépítésre, műtárggyal, távközléssel, felsővezeték földeléssel kebelalépítménnyel kapcsolatos feladatokat, mennyiségeket és további részletes feladatleírást a KD mellékleteként csatolt 1. részre vonatkozó műszaki leírás tervdokumentáció és árazatlan költségvetés tartalmaz. A 321/2015. (X.30.) Kr. 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel AK felhívja a figyelmet arra, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. A műszaki tartalom értékelése során az egyenértékűséget Ajánlatkérőnek kell megítélni, amely eldöntéséhez minden adatot Ajánlattevőnek kell megadnia. Ajánlattevő kötelessége tehát annak bizonyítása az ajánlatban, hogy a megajánlott dolog az Ajánlatkérő által meghatározott termékkel egyenértékű. Fő osztályozás (cpv): 45234100-7- Vasútépítés További osztályozás (cpv): 45233292 Közlekedésbiztonsági berendezések szerelése, 45234116-2 Pályaépítés, 45314000-1 Távközlési berendezések szerelése, 71300000-1 Mérnöki szolgáltatások BT-810 rovathoz AK az alábbi kiegészítést fűzi: II.4.7) Energiahatékonysági irányelv (EED) Tájékoztatás a 235/2024. (VIII.8.) Kr. alkalmazása kapcsán Környezetvédelmi elvek – 235/2024. Korm. rendelet 3. alcím Nem kerülnek alkalmazásra, mivel a szerződés tárgya nem tartozik a 2024. évi C. tv 16. § 42. pont szerinti épület fogalom, így a 3. alcímben foglalt rendelkezések hatálya nem terjed ki az eljárásra. Energiahatékonysági elvek – 235/2024. Korm. rendelet 3/A alcím Ajánlatkérő megvizsgálta és nem alkalmazza a 235/2024. Korm. rendelet 3/A alcímében rögzített energiahatékonysági elveket, mivel a Kr. 1/A § (2) bekezdés a) pontja alapján az energiahatékonysági követelmény előírása tárgyi eljárásban műszakilag nem megvalósítható. Indoklás: Az energiahatékonyság elvének alkalmazhatósága a rakodóterület műszaki elemei tekintetében korlátozott, mivel azok kialakítását elsődlegesen a rendeltetésszerű használat, a teherbírási, üzembiztonsági, közlekedésbiztonsági és – katonai alkalmazás esetén – a speciális katonai követelmények határozzák meg. A követelmények elsőbbséget élveznek, az energiafelhasználás csökkentése nem eredményezheti a szükséges műszaki teljesítmény, biztonság vagy üzembiztonság csökkenését. Az energiahatékonyság ezért elsősorban azokon a területeken érvényesíthető, ahol az nem befolyásolja a rakodó elsődleges funkcióját és biztonságos működését, jelen esetben a kivitelezés tekintetében. E szempont érvényesül a munkavégzéshez és a szállításhoz alkalmazott korszerű, Euro 6-os, alacsonyabb kibocsátású és energiahatékony járművek és munkagépek használatával.

WorksEU fundedElectronic submissionSME suitable

Location

Szabadszállás, Hungary

Duration

12 MONTH

Category

Railway construction works

Award Criteria

Az értékelés módszere: mind a 3 értékelési szempont esetén az értékarányosítás módszere kerül alkalmazásra, azaz a legelőnyösebb ajánlati értéket adó ajánlat kapja a maximális pontszámot, a további pontszám kiosztása a legkedvezőbb értéktől való eltérés arányában történik. Az ajánlatkérő először a részszempontok szerinti tartalmi elemeket értékeli az alábbi módszer szerint, majd a pontszámot megszorozza a megadott súlyszámmal, végül a szorzatokat összeadja. Ajánlatkérő az ajánlattételi felhívásban, közbeszerzési dokumentumokban és a jogszabályokban meghatározott feltételeknek megfelelő, érvényesnek minősített ajánlatokat értékeli a Kbt. 76. § (2) bekezdésének c) pontja szerinti legjobb ár-érték arányt tartalmazó ajánlat értékelési szempontja szerint. Ajánlatkérő az ajánlatok értékelése során az automatikus értékelés módszerét választotta, mely szerint az EKR az ajánlatok értékelését automatikusan végzi el a beállított képletnek megfelelően. Módszerek meghatározása, amellyel a ponthatárok közötti pontszám megadásra kerül (pontszámok határai: 0-10): 1. Ár értékelési szempont- fordított arányosítás módszere (súlyszám: 70) 2. Minőségi értékelési szempont (M/1 szakember többlettapasztalata) - egyenes arányosítás (súlyszám: 20) 3. Minőségi értékelési szempont (M/2 szakember többlettapasztalata) - egyenes arányosítás (súlyszám: 10) A 2. értékelési szempont esetében „Vasúti környezetben végzett” alatt Ajánlatkérő az alábbi munkákat fogadja el: Vasúti pálya és/vagy felsővezeték mellett 10 méteren belül végzett munkálatok során MV-KÉ jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlat. További részleteket a KD tartalmazza; 2. értékelési szempont: Az M.1 alkalmassági feltételben előírt szakember vonatkozásában az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfeleléshez bemutatott gyakorlati időn felüli vasúti környezetben végzett többlettapasztalat (min. 0 hónap max. 24 hónap); 3. értékelési szempont: Az M.2. alkalmassági feltételben előírt szakember jogosultság megszerzését követő (jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati időn felüli) többlettapasztalata (min. 0 hónap max. 24 hónap); 1. értékelési szempont: Nettó ajánlati ár (tartalékkerettel) (nettó Ft)

LOT-0002

2. rész: Kiskunlacháza vasútállomás

Főbb elvégzendő feladatok és mennyiségek: - 787 vfm vágányépítés; - 1 kitérő építés; - 2 db 1 vágányos homlokrakodó építés; - 1 db organizációs tervdokumentáció készítés, - 1 db megvalósulási terv dokumentáció készítése Főbb mennyiségek: VASÚTI PÁLYA Felső ágyazat bontás 428 m3 Alsó ágyazat bontás 522 m3 Biztonsági határjel, szelvénykő bontása 1 db Geotextília terítése 2700 m2 Alsó ágyazat készítése 1260 ttm3 Felső ágyazat készítése 740 ttm3 Kisgépes vágányépítés 54-es rendszerű 787 vfm B54-XIII típusú kitérő beépítése 1 csoport Szelvénykő telepítése 1 db Terelősín, védősín beépítése 25,6 sm Nagygépes vágányszabályozás 4200 vfm ÁLTALÁNOS FELADATOK Organizációs és forgalomterelési terv elkészítése 1 db Koordinációs Intézkedési terv készítése 1 db Építési technológiai tervek készítése 1 db Megvalósulási tervek elkészítése 1 db Megvalósulási térkép elkészítése 1 db Az általános feladatokra, vasúti pályára, műtárgyra, távközlésre és felsővezeték földelésre vonatkozó részletes feladatleírást és mennyiségi meghatározást a KD mellékleteként csatolt 2. részre vonatkozó műszaki leírás tervdokumentáció és árazatlan költségvetés tartalmaz. A 321/2015. (X.30.) Kr. 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel AK felhívja a figyelmet arra, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. A műszaki tartalom értékelése során az egyenértékűséget Ajánlatkérőnek kell megítélni, amely eldöntéséhez minden adatot Ajánlattevőnek kell megadnia. Ajánlattevő kötelessége tehát annak bizonyítása az ajánlatban, hogy a megajánlott dolog az Ajánlatkérő által meghatározott termékkel egyenértékű. Fő osztályozás (cpv): 45234100-7- Vasútépítés További osztályozás (cpv): 45233292 Közlekedésbiztonsági berendezések szerelése, 45234116-2 Pályaépítés, 45314000-1 Távközlési berendezések szerelése, 71300000-1 Mérnöki szolgáltatások BT-810 rovathoz AK az alábbi kiegészítést fűzi: II.4.7) Energiahatékonysági irányelv (EED) Tájékoztatás a 235/2024. (VIII.8.) Kr. alkalmazása kapcsán Környezetvédelmi elvek – 235/2024. Korm. rendelet 3. alcím Nem kerülnek alkalmazásra, mivel a szerződés tárgya nem tartozik a 2024. évi C. tv 16. § 42. pont szerinti épület fogalom, így a 3. alcímben foglalt rendelkezések hatálya nem terjed ki az eljárásra. Energiahatékonysági elvek – 235/2024. Korm. rendelet 3/A alcím AK megvizsgálta és nem alkalmazza a 235/2024. Korm. rendelet 3/A alcímében rögzített energiahatékonysági elveket, mivel a Kr. 1/A § (2) bekezdés a) pontja alapján az energiahatékonysági követelmény előírása tárgyi eljárásban műszakilag nem megvalósítható. Indoklás: Az energiahatékonyság elvének alkalmazhatósága a rakodóterület műszaki elemei tekintetében korlátozott, mivel azok kialakítását elsődlegesen a rendeltetésszerű használat, a teherbírási, üzembiztonsági, közlekedésbiztonsági és – katonai alkalmazás esetén – a speciális katonai követelmények határozzák meg. A követelmények elsőbbséget élveznek, az energiafelhasználás csökkentése nem eredményezheti a szükséges műszaki teljesítmény, biztonság vagy üzembiztonság csökkenését. Az energiahatékonyság ezért elsősorban azokon a területeken érvényesíthető, ahol az nem befolyásolja a rakodó elsődleges funkcióját és biztonságos működését, jelen esetben a kivitelezés tekintetében. E szempont érvényesül a munkavégzéshez és a szállításhoz alkalmazott korszerű, Euro 6-os, alacsonyabb kibocsátású és energiahatékony járművek és munkagépek használatával.

WorksEU fundedElectronic submissionSME suitable

Location

Kiskunlacháza, Hungary

Duration

8 MONTH

Category

Railway construction works

Award Criteria

Az értékelés módszere: mind a 3 értékelési szempont esetén az értékarányosítás módszere kerül alkalmazásra, azaz a legelőnyösebb ajánlati értéket adó ajánlat kapja a maximális pontszámot, a további pontszám kiosztása a legkedvezőbb értéktől való eltérés arányában történik. Az ajánlatkérő először a részszempontok szerinti tartalmi elemeket értékeli az alábbi módszer szerint, majd a pontszámot megszorozza a megadott súlyszámmal, végül a szorzatokat összeadja. Ajánlatkérő az ajánlattételi felhívásban, közbeszerzési dokumentumokban és a jogszabályokban meghatározott feltételeknek megfelelő, érvényesnek minősített ajánlatokat értékeli a Kbt. 76. § (2) bekezdésének c) pontja szerinti legjobb ár-érték arányt tartalmazó ajánlat értékelési szempontja szerint. Ajánlatkérő az ajánlatok értékelése során az automatikus értékelés módszerét választotta, mely szerint az EKR az ajánlatok értékelését automatikusan végzi el a beállított képletnek megfelelően. Módszerek meghatározása, amellyel a ponthatárok közötti pontszám megadásra kerül (pontszámok határai: 0-10): 1. Ár értékelési szempont- fordított arányosítás módszere (súlyszám: 70) 2. Minőségi értékelési szempont (M/1 szakember többlettapasztalata) - egyenes arányosítás (súlyszám: 20) 3. Minőségi értékelési szempont (M/2 szakember többlettapasztalata) - egyenes arányosítás (súlyszám: 10) A 2. értékelési szempont esetében „Vasúti környezetben végzett” alatt Ajánlatkérő az alábbi munkákat fogadja el: Vasúti pálya és/vagy felsővezeték mellett 10 méteren belül végzett munkálatok során MV-KÉ jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlat. További részleteket a KD tartalmazza; 2. értékelési szempont: Az M.1 alkalmassági feltételben előírt szakember vonatkozásában az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfeleléshez bemutatott gyakorlati időn felüli vasúti környezetben végzett többlettapasztalat (min. 0 hónap max. 24 hónap); 3. értékelési szempont: Az M.2. alkalmassági feltételben előírt szakember jogosultság megszerzését követő (jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati időn felüli) többlettapasztalata (min. 0 hónap max. 24 hónap); 1. értékelési szempont: Nettó ajánlati ár (tartalékkerettel) (nettó Ft)

Procurement Details

Publication date
03 Nov 2026
Languages
Hungarian

Reference metadata

Legal basis
32014L0025

Reference IDs

Tender ID
764708-2026

Documents (1)

Similar tenders

Cookies & Privacy

With your consent, we use Google Analytics, Microsoft Clarity (session recordings) and Google Ads cookies to understand how Tenderwize is used and to measure our advertising. You can change your choice at any time via “Cookie Settings” in the footer. Cookie Policy · Privacy Policy