Fire protection planning for Alsen Spraywerk, Itzehoe
Original notice title
Germany – Architectural, construction, engineering and inspection services – Itzehoe, Alsen, Spraywerk Brandschutzplanung
Opportunity Score
Why this score?
Opportunity
0 / 100
Complexity
0 / 100
Deep Portfolio Analysis
Uses:
- Description
- Industries & Services
- Capabilities
- Market & Experience
- Certifications
Tender facts
- Contracting authority
- BIG Städtebau GmbH als treuhänderische Sanierungsträgerin der Stadt Itzehoe im Auftrag der Stadt Itzehoe
- Country
- Germany
- CPV
- 71000000 - Architectural, construction, engineering and inspection services +4 more
- Deadline
- Nov 26, 2026
- Estimated value
- EUR 46.7k
AI tender analysis
Tenderwize prepares an AI analysis of this tender based on the TED notice and procurement documents: scope of work, key requirements, eligibility criteria, risks and questions for the buyer. The analysis is generated when the tender is opened.
Award Criteria
Lot 1
Buyer
Location
Hamburg, DEU
Website
Identifier
DE 322 837 421
Activity
Economic affairs
Lots (1)
LOT-0001
Itzehoe, Alsen, Spraywerk Brandschutzplanung
Brandschutzplanung gem. AHO Schriftenreihe Nr. 17 für das Spraywerk auf dem Alsen-Gelände in der Stadt Itzehoe. Die ausgeschriebene Leistung umfasst die Leistungsphasen 1-5 und 8 gem. Abs. 1.4 AHO Schriftenreihe Nr. 17, Dez. 2022. Aufgrund der Förderung ist eine stufenweise Beauftragung in mehreren Leistungsstufen vorgesehen, weshalb in der ersten Stufe die Leistungsphasen 1 - 4 vereinbart werden. Ein Rechtsanspruch auf Beauftragung der weiteren Stufen besteht nicht. Bei einer etwaigen schriftlichen Folgebeauftragung gelten die Bedingungen dieses Vertrages über die 1. Stufe. Nach Abschluss der Leistungsphase 3 ist auf Grundlage der Kostenberechnung und der zur Verfügung stehenden Mittel ein politischer Beschluss über das weitere Vorgehen erforderlich. Auf Grundlage der Entwurfsplanung wird der Förderantrag beim Ministerium für Inneres, Kommunales, Wohnen und Sport des Landes Schleswig-Holstein (MIKWS) durch den treuhändischen Sanierungsträger, die BIG Städtebau GmbH, gestellt. Der Abruf der Leistungsphasen 5 und 8 erfolgt optional nach freiem Ermessen des Auftraggebers frühestens nach Vorliegen erforderlicher Gremienbeschlüsse, behördlicher Zustimmung und Fördermittelbescheiden. Der Auftraggeber behält sich einen einzelnen Abruf von Leistungsphasen vor. Ein Rechtsanspruch des Auftragnehmers auf Beauftragung der weiteren Leistungsphasen und weiterer, darüber hinaus gehen-der Leistungen besteht nicht. Die Leistungen sind frei von Rechten Dritter zu erbringen. Die Leistungen dürfen durch den Auftraggeber weiter verwertet, in Teilen oder in Gänze verändert werden ohne dass sich hieraus Ansprüche des Auftragnehmers ergeben. Zusätzlich sollen besondere Leistungen beauftragt werden. Diese sind zu übernehmen und in der Kalkulation zu berücksichtigen. Die vereinbarten Planungsleistungen umfassen die in 4.1 und 4.2 dargestellten Bestandteile. Weitere notwendige Leistungen (Dritter) werden im Rahmen des weiteren Projektablaufes beauftragt. Für etwaige zusätzliche Leistungen ist der Stundenaufwand in Euro netto für die Projektleitung, Mitarbeitende und für technische Zeichnende und sonstige Mitarbeitende mit vergleichbarer Qualifikation, die technische oder wirtschaftliche Aufgaben erfüllen, anzugeben.
EUR 46.7k
Estimated value
Location
Category
Award Criteria
Award details
Das Kriterium wird auf Grundlage von zwei einzureichenden Referenzen für die (stellv.) Projektleitung bewertet. Diese sind separat als Anlage zu den Angebotsunterlagen einzureichen. Bewertet wird die Qualität der eingereichten Referenzen anhand der unten dargestellten Kriterien. Pro Referenz können jeweils maximal 16 Punkte erreicht werden. Insgesamt können somit maximal 32 Punkte erreicht werden. Die Referenzen müssen zum Zeitpunkt der Angebotsabgabe vollständig abgeschlossen sein. Der Abschluss darf nicht länger als acht Jahre (2018) zurückliegen. Die Qualität der zwei Referenzen wird anhand der folgenden Kriterien bewertet (siehe auch detaillierte Beschreibung in der Zuschlagsmatrix): - Arbeiten im Bestand (6 Punkte pro Referenz) - Ähnliche Art des Projekts (Versammlungsstätte, 6 Punkte pro Referenz) - Erfahrungen über Leistungsphasen der Brandschutzplanung (LPH 2-5, 2 Punkte pro Referenz) - Erfahrungen über Leistungsphasen der Brandschutzplanung (LPH 8, 2 Punkte pro Referenz)
Bewertet werden die berufliche Qualifikation und Erfahrung der Person, die für das Erbringen der Leistung als Projektleitung vorgesehen ist. Maßgeblich für die Bewertung ist das Vorliegen einer ausreichenden beruflichen Qualifikation der Projektleitung und die Berufserfahrung der Projektleitung nach Erlangen eines einschlägigen Universitäts- bzw. Hochschul- oder Fachschulabschluss in Jahren. Die berufliche Qualifikation ist ausreichend, wenn eine Eintragung in die Liste der entsprechenden Architekten- und Ingenieurkammer bzw. Berufs- oder Handelsregister des Heimatstaates vorliegt. Die Mindestanforderung für das Erlangen von Wertungspunkten ist eine Projektleitung, die über Qualifikationen für vergleich-bare Planungsleistungen verfügt und mindestens drei Jahre Berufserfahrung mitbringt.
Bewertet wird das Honorarangebot gemäß den geforderten Leistungsphasen inklusive besonderer Leistungen und Nebenkosten. Berücksichtigt wird die nach dem Preisblatt zu wertende Honorarsumme. Die Berechnung der Honorarpunktzahl erfolgt in Relation zum günstigsten Angebot. Die niedrigste Honorarsumme erhält 60 Punkte. 0 Punkte erhält ein fiktives Angebot mit dem Zweifachen des niedrigsten Gesamtangebotshonorars (brutto). Alle Angebote mit darüber liegenden Gesamtpreisen erhalten ebenfalls 0 Punkte. Die Punktermittlung für die dazwischenliegenden Gesamtangebotshonorare (brutto) erfolgt über eine lineare Interpolation mit bis zu zwei Stellen nach dem Komma und einer kaufmännischen Rundung über die in Verfahrensbedingungen benannte Formel. Beim Ausfüllen des Preisblattes sind folgende verbindliche Regeln einzuhalten: Das Preisblatt ist sowohl als Excel-Datei als auch als PDF-Datei einzureichen. Eine Veränderung der Unterlagen selbst (Zeilen und Spalten einfügen, ändern oder löschen) ist unzulässig und führt zum Ausschluss des Bieters.
Additional CPV codes
Procurement Details
- Publication date
- 03 Nov 2026
- Languages
- German
Reference metadata
- Legal basis
- 32014L0024
Reference IDs
- Tender ID
- 764239-2026
Documents (2)
Similar tenders
France – Architectural services for buildings – Maitrise d'oeuvre pour la réhabilitation de 64 logements collectifs en site occupé, 11 à 25 rue des Marronniers à ENSISHEIM
France – Architectural and related services – Mission de maîtrise d'oeuvre relative à l'opération de restructuration et surélévation d'un ensemble immobilier, au 6 rue Simart à Paris 18ème
Germany – Architectural, engineering and planning services – StA V GS - Teilgeneralplanung für die Gesamtsanierung des Verwaltungsgebäudes der DGUV in Sankt Augustin
France – Architectural services for buildings – REHABILITATION DE L’EHPAD DU MOULIN A VENT CENTRE HOSPITALIER MARGUERITE DE LORRAINE
Germany – Architectural services for buildings – Innen- und Außensanierung der Friedrich-Adolf-Wilhelm-Diesterweg-Oberschule
Germany – Architectural services for buildings – RS-731 Objektplanung LPH6-9
Opportunity Score
Why this score?
Opportunity
0 / 100
Complexity
0 / 100
Deep Portfolio Analysis
Uses:
- Description
- Industries & Services
- Capabilities
- Market & Experience
- Certifications