Tenderwize
Back to tender search

Purchase of a dewatering screw press

Érd és Térsége Csatorna-szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság·Érd, Hungary·Deadline Dec 01, 2026 · 26 days left·Open·Supplies
Original notice title

Hungary – Machinery for the treatment of sewage – „Víztelenítő csigaprés beszerzése”

0/100

Opportunity Score

High riskLow complexity
SuppliesOpen
Why this score?

Opportunity

0 / 100

Complexity

0 / 100

Deep Portfolio Analysis

Deep Company Fit Analysis

Uses:

  • Description
  • Industries & Services
  • Capabilities
  • Market & Experience
  • Certifications

Tender facts

Contracting authority
Érd és Térsége Csatorna-szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Country
Hungary
CPV
42996000 - Machinery for the treatment of sewage
Deadline
Dec 01, 2026

AI tender analysis

Tenderwize prepares an AI analysis of this tender based on the TED notice and procurement documents: scope of work, key requirements, eligibility criteria, risks and questions for the buyer. The analysis is generated when the tender is opened.

Award Criteria

Lot 1

A Kbt. 76. § (9) bekezdés c) pontja szerint az értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0-10 A módszerek meghatározása, a Közbeszerzési Hatóság által kiadott a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló (2025. május 29.) útmutatója alapján: 1. értékelési szempont esetében Ajánlatkérő a fordított arányosítás módszerét alkalmazza: P = (A legjobb / A vizsgált) * (P max - P min) + P min ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma P max: a pontskála felső határa P min: a pontskála alsó határa A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme. 2. értékelési szempont esetében Ajánlattevőnek az általa vállalt többlet jótállási időre kell ajánlatot tennie. Ajánlattevőnek hónapokban kifejezve kell megadnia a vállalt jótállásra vonatkozó további időtartamot („24 hónap + <…> hónap”). Amennyiben az ajánlattevő nem vállal többlet jótállást, úgy az ajánlattevő 0 pontot kap, amely nem eredményez érvénytelenséget. Ajánlattevőnek a többlet jótállási idő tartamát a felolvasólapon fel kell tüntetnie. Ajánlattevő 0 hónap többlet jótállási időt is megajánlhat. 0 hónapos többlet jótállási idő megajánlása esetén Ajánlattevő a minimális 0 pontot kapja. Ajánlatkérő a pontszámok meghatározását úgy végzi el, hogy a legkedvezőbb szintnek megfelelő értéket veszi figyelembe a pontszámok meghatározásánál (a képletbe abban az esetben is a legkedvezőbbként meghatározott értéket helyettesíti be, ha a legkedvezőbb ajánlat tartalmi eleme ezen értéknél kedvezőbb). Amennyiben az ajánlattevő a kötelező 24 hónapon felül további 36 vagy annál több hónapot vállal, az ajánlattevő egységesen 10 pontot kap, azaz a 36 hónapnál több többlet jótállás vállalása esetén ajánlatkérő 36 hónapot vesz a pontszámításnál figyelembe. A 36 hónapnál hosszabb többlet jótállási idő vállalását ajánlatkérő elfogadhatja, de az értékelés során 36 hónapos megajánlásként veszi figyelembe. Az értékelés módszere a 2. részszempont esetében a Miniszterelnökség Útmutatójában rögzített arányosítás, ld. Útmutató a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához. Ajánlatkérő a 2. értékelési szempont ajánlati elemének pontszámát az alábbi képlettel számolja: Pvizsgált = (Avizsgált – Alegkedvezőtlenebb)/(Alegkedvezőbb – Alegkedvezőtlenebb) x (Pmax – Pmin) + Pmin, ahol: Pvizsgált: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegkedvezőbb: legkedvezőbb érték – 36 hónap (10 pont) Alegkedvezőtlenebb: legkedvezőtlenebb érték – 0 hónap (0 pont) Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme* *Jelezzük, hogy a legkedvezőbb értéket (36 hónap) meghaladó megajánlások esetén Ajánlatkérő a legkedvezőbb értéket (36 hó) helyettesíti be a képletbe! Ajánlatkérő az alkalmazott értékelési részszempontokra az ismertetett módszerekkel kiosztja a pontszámokat. A kapott pontok két tizedesjegy pontosságig, kerekítve kerülnek kiszámításra. A pontszámok felszorzásra kerülnek a részszemponthoz tartozó súlyszámmal. A súlyozott pontszámok ajánlattevőnként összesítésre kerülnek. A legmagasabb összesített pontszámot elérő ajánlattevő lesz a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlatot benyújtó ajánlattevő — 10%2. Kötelezően előírt 24 hónap jótállás feletti többletjótállás mértéke hónapokban (min. 0 hónap, max. 36 hónap) — 10%1. Teljes nettó ajánlati ár (EUR) — 90%

Buyer

Location

Érd, HUN

Buyer profile

Open profile

Identifier

23921917213

Activity

General public services

Lots (1)

LOT-0001

„Víztelenítő csigaprés beszerzése”

Ajánlatkérő beszerezni kíván egy rothasztott kevert szennyvíziszap víztelenítésére alkalmas, csigaprés (screw press) elven működő gépi berendezést, további feladat beépíteni meglévő szalagszűrő prések helyére az összevont technológiai épület iszapkezelő épületébe, a sűrített iszap tároló födémjére, valamint folyamatirányításba illesztési csatlakozási felület létesítése. Az iszapvíztelenítő csigaprés egy mechanikus iszapvíztelenítő berendezés, amely polielektrolitos kondicionálás után az iszapvíztelenítést egy lassan forgó csiga és egy, a csigát körülvevő forgástest alakú, koracél szűrőfelület segítségével végzi. A szűrőfelület trapéz keresztmetszetű profilokból készül, a vízelvezetést biztosító rések kifelé szélesednek (wedge wire sieve) vagy olyan más felépítésű szűrőfelület, amely • szűrőképesség, • lepény szárazanyag-tartalom, • csurgalékvíz koncentráció, • fajlagos polielektrolit fogyasztás, • dugulási hajlam, • mosóvízigény vonatkozásában a „wedge wire sieve” felülettel rendelkező berendezéssel legalább egyenértékű eredményre képes. A csigaprésnek a megnevezett rendszerrel azonos rendszerűeknek kell lenniük és rothasztott kommunális iszapot kell kezelniük. A csiga az iszapot fokozatosan előretolja a szűrő belsejében. Az iszapból kiszoruló víz a szűrőfelületen keresztül távozik, míg a szilárd anyag fokozatosan sűrűsödik, és a prés végén torlókúppal szabályozottan távozik. A rendszer burkolattal ellátott. Beépített mosóberendezés biztosítja a szűrőfelület szükség szerinti időszakos tisztítását. A csiga fordulatszámát automatika szabályozza, jellemzően kb. 1 fordulat/perc. A csigaprésre vonatkozó dokumentumoknak minden beszerzést, berendezést, munkát, tartalmaznia kell, ami a működőképességhez, valamint a jogszabályok, különösen a környezetvédelmi előírások, a biztonságtechnikai, a munkaegészségügyi és tűzvédelmi előírások betartásához szükséges. Technológiai célértékek: • Feldolgozandó napi rothasztott iszapmennyiség: 168 m3 (130 – 180 m3) • Ráfolyó iszapmennyiség: 14 m3/óra • Iszapminőség: rothasztott, kigázosított, • Ráfolyó szárazanyag-tartalom*: átlag: 2,7 % • Ráfolyó iszapszárazanyag szerves hányada (izzítási veszteség): 70 % (68 – 72 %) • Napi üzemidő: 12 óra (egy szakaszban vagy több szakaszban) • Vízfelhasználás: legfeljebb 1 m3/üzemóra, 20 m3/nap (napi leállás utáni mosási igénnyel együtt) • Villamos teljesítmény egyidejű: legfeljebb 10 kW * víztelenítésre kerülő iszap szárazanyag-tartalma a minták 87 %-ában a 3 %-ot nem lépi túl. A 14 m3/h ráfolyó iszapmennyiség 3 %-ot meghaladó szárazanyag-tartalma felett csökkenhet. A csigaprés iszappal, csurgalékvízzel és azokból származó gőzökkel érintkező részei ezeknek a korrozív környezeti hatásoknak ellenálló anyagból készüljenek. Az acélminőség 304L (1.4307) vagy azzal az adott környezet hatásainak való ellenállás szempontjából egyenértékű legyen. Az Ajánlatkérő tájékoztatja az Ajánlattevőt, hogy a műszaki leírásban esetlegesen szereplő meghatározott gyártmányra, eredetre, típusú dolgokra való hivatkozás a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, ajánlatkérő azzal egyenértékűt is elfogad azzal, hogy az ajánlattevőnek az egyenértékűséget ajánlatában igazolni kell. A részletes feladatokat és műszaki információkat a Műszaki leírás és Ártábla tartalmazzák.

SuppliesEU fundedElectronic submission

Location

Érd, Hungary

Duration

6 MONTH

Category

The treatment of sewage

Award Criteria

A Kbt. 76. § (9) bekezdés c) pontja szerint az értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0-10 A módszerek meghatározása, a Közbeszerzési Hatóság által kiadott a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló (2025. május 29.) útmutatója alapján: 1. értékelési szempont esetében Ajánlatkérő a fordított arányosítás módszerét alkalmazza: P = (A legjobb / A vizsgált) * (P max - P min) + P min ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma P max: a pontskála felső határa P min: a pontskála alsó határa A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme. 2. értékelési szempont esetében Ajánlattevőnek az általa vállalt többlet jótállási időre kell ajánlatot tennie. Ajánlattevőnek hónapokban kifejezve kell megadnia a vállalt jótállásra vonatkozó további időtartamot („24 hónap + <…> hónap”). Amennyiben az ajánlattevő nem vállal többlet jótállást, úgy az ajánlattevő 0 pontot kap, amely nem eredményez érvénytelenséget. Ajánlattevőnek a többlet jótállási idő tartamát a felolvasólapon fel kell tüntetnie. Ajánlattevő 0 hónap többlet jótállási időt is megajánlhat. 0 hónapos többlet jótállási idő megajánlása esetén Ajánlattevő a minimális 0 pontot kapja. Ajánlatkérő a pontszámok meghatározását úgy végzi el, hogy a legkedvezőbb szintnek megfelelő értéket veszi figyelembe a pontszámok meghatározásánál (a képletbe abban az esetben is a legkedvezőbbként meghatározott értéket helyettesíti be, ha a legkedvezőbb ajánlat tartalmi eleme ezen értéknél kedvezőbb). Amennyiben az ajánlattevő a kötelező 24 hónapon felül további 36 vagy annál több hónapot vállal, az ajánlattevő egységesen 10 pontot kap, azaz a 36 hónapnál több többlet jótállás vállalása esetén ajánlatkérő 36 hónapot vesz a pontszámításnál figyelembe. A 36 hónapnál hosszabb többlet jótállási idő vállalását ajánlatkérő elfogadhatja, de az értékelés során 36 hónapos megajánlásként veszi figyelembe. Az értékelés módszere a 2. részszempont esetében a Miniszterelnökség Útmutatójában rögzített arányosítás, ld. Útmutató a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához. Ajánlatkérő a 2. értékelési szempont ajánlati elemének pontszámát az alábbi képlettel számolja: Pvizsgált = (Avizsgált – Alegkedvezőtlenebb)/(Alegkedvezőbb – Alegkedvezőtlenebb) x (Pmax – Pmin) + Pmin, ahol: Pvizsgált: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegkedvezőbb: legkedvezőbb érték – 36 hónap (10 pont) Alegkedvezőtlenebb: legkedvezőtlenebb érték – 0 hónap (0 pont) Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme* *Jelezzük, hogy a legkedvezőbb értéket (36 hónap) meghaladó megajánlások esetén Ajánlatkérő a legkedvezőbb értéket (36 hó) helyettesíti be a képletbe! Ajánlatkérő az alkalmazott értékelési részszempontokra az ismertetett módszerekkel kiosztja a pontszámokat. A kapott pontok két tizedesjegy pontosságig, kerekítve kerülnek kiszámításra. A pontszámok felszorzásra kerülnek a részszemponthoz tartozó súlyszámmal. A súlyozott pontszámok ajánlattevőnként összesítésre kerülnek. A legmagasabb összesített pontszámot elérő ajánlattevő lesz a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlatot benyújtó ajánlattevő; 2. Kötelezően előírt 24 hónap jótállás feletti többletjótállás mértéke hónapokban (min. 0 hónap, max. 36 hónap); 1. Teljes nettó ajánlati ár (EUR)

Procurement Details

Publication date
29 Oct 2026
Languages
Hungarian

Reference metadata

Legal basis
32014L0024

Reference IDs

Tender ID
753630-2026

Documents (1)

Similar tenders

Cookies & Privacy

With your consent, we use Google Analytics, Microsoft Clarity (session recordings) and Google Ads cookies to understand how Tenderwize is used and to measure our advertising. You can change your choice at any time via “Cookie Settings” in the footer. Cookie Policy · Privacy Policy