Green area planting and maintenance
Original notice title
Romania – Planting and maintenance services of green areas – Acord cadru privind achizitia serviciilor de "Amenajare şi întreţinere a spaţiilor verzi situate pe raza administrativ-teritorială a sectorului 1 al Municipiului Bucureşti"
Opportunity Score
Why this score?
Opportunity
0 / 100
Complexity
0 / 100
Deep Portfolio Analysis
Uses:
- Description
- Industries & Services
- Capabilities
- Market & Experience
- Certifications
Tender facts
- Contracting authority
- DIRECTIA DE UTILITATI PUBLICE, SALUBRIZARE SI PROTECTIA MEDIULUI
- Country
- Romania
- CPV
- 77310000 - Planting and maintenance services of green areas +5 more
- Deadline
- Jul 20, 2026
- Estimated value
- RON 809.2M (approx. EUR 154.6M)
AI tender analysis
Tenderwize prepares an AI analysis of this tender based on the TED notice and procurement documents: scope of work, key requirements, eligibility criteria, risks and questions for the buyer. The analysis is generated when the tender is opened.
Award Criteria
Lot 1
Lot 2
Lot 3
Lot 4
Lot 5
Lot 6
Lot 7
Lot 8
Buyer
Location
Bucuresti, ROU
Website
Buyer profile
Identifier
41640678
Activity
Environmental protection
Lots (8)
LOT-0001
Lot 1- ACORD CADRU privind achizitionarea serviciilor de "Amenajare şi întreţinere a spaţiilor verzi situate pe raza administrativ-teritorială a sectorului 1 al Municipiului Bucureşti"
Lot 1:Lista de activitati ce vor fi desfasurate in perioada de derulare a AC se regasesc descrise la niv. caietului de sarcini. Estimarile ale cant. min si max care ar putea fi solicitate pe durata întregului ac-cadru/lot si a celor care ar putea face obiectul unui singur ctr subs/lot dintre cele care urmeaza sa fie atribuite pe durata AC se regasesc in cadrul anexelor caietului de sarcini : Anexa nr. 1 – Lotul 1,(la nivelul prezentei sunt limitate caracterele care pot fi completate).
EUR 154.6M
Estimated value
Location
Duration
Category
Award Criteria
Award details
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat
b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
a) Participarea la 2 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 1 punct b) Participarea la 3 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 2 puncte c) Participarea la 4 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 3 puncte d) Participarea la 5 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 4 puncte e) Participarea la 6 contracte/proiecte sau mai multe, având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 5 puncte Notă: Prin servicii similare se înțeleg servicii care au avut ca obiect întreținerea și/sau administrarea și/sau amenajarea și/sau modernizarea spațiilor verzi, cum ar fi: înteținerea parcurilor și/sau grădinilor publice și/sau a aliniamentelor stradale și/sau lucrări de plantare arbori și arbuști și/sau amenajări peisagistice și/sau întreținere gazon și vegetație ornamentală și/sau lucrări de regenerare și/sau întreținerea și/sau reamenajare și/sau modernizare a spațiilor verzi. Prin poziție similară se înțeleg poziții precum: Manager proiect/contract și/sau Coordonator proiect/contract și/sau Director proiect/contract și/sau Project Manager și/sau Șef proiect și/sau Șef echipă proiectare sau o poziție similară de coordonare (Adjunct Manager proiect/contract, Adjunct Coordonator proiect/contract, Adjunct Director proiect/contract, Project Manager Adjunct, Adjunct Șef proiect, Adjunct Șef echipă proiectare)
a) Participarea la 2 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 1 punct b) Participarea la 3 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 2 puncte c) Participarea la 4 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 3 puncte d) Participarea la 5 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 4 puncte e) Participarea la 6 contracte/proiecte sau mai multe, având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 5 puncte Notă: Prin servicii similare se înțeleg servicii care au avut ca obiect întreținerea și/sau administrarea și/sau amenajarea și/sau modernizarea spațiilor verzi, cum ar fi: înteținerea parcurilor și/sau grădinilor publice și/sau a aliniamentelor stradale și/sau lucrări de plantare arbori și arbuști și/sau amenajări peisagistice și/sau întreținere gazon și vegetație ornamentală și/sau lucrări de regenerare și/sau întreținerea și/sau reamenajare și/sau modernizare a spațiilor verzi Prin poziție similară se înțeleg poziții precum: inginer peisagist, arhitect peisagist, specialist spații verzi, specialist amenajări peisagistice sau alte poziții echivalente în cadrul unor contracte/proiecte care au avut ca obiect amenajarea sau întreținerea spațiilor verzi.
Se va puncta demonstrarea unei metodologii corespunzătoare privind utilizarea recipientelor și ambalajelor pentru materialul vegetal, în vederea reducerii impactului asupra mediului, prin utilizarea de recipiente reutilizabile și implementarea unui sistem de gestionare a acestora. Punctajul tehnic va fi obținut pe baza calificativului acordat de comisia de evaluare („foarte bine / bine / acceptabil”), în funcție de informațiile prezentate în ofertă. Acceptabil / Satisfăcător – punctaj maxim 1 punct Se acordă ofertelor care demonstrează un nivel minim de sustenabilitate, respectiv: a.utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 10% din total – 0,25 puncte b. descrierea modului de livrare și gestionare a recipientelor este generală, fără definirea unui sistem de preluare – 0,25 puncte c. nu sunt definite responsabilități clare sau frecvențe de colectare – 0,25 puncte d. nu există corelare între etapele de livrare, utilizare și gestionare ulterioară a recipientelor – 0,25 puncte Bine / Adecvat – punctaj maxim 3 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare adecvată și parțial structurată, respectiv: a. utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 30% din total – 0,75 puncte b. prezintă o descriere a sistemului de preluare a recipientelor (colectare și gestionare), la nivel general – 0,75 puncte c. sunt definite responsabilitățile părților implicate și este prezentat un acord cu pepiniera sau existența unor facilități proprii – 0,75 puncte d. există o corelare între livrare, utilizare și preluarea recipientelor, fără detalierea completă a mecanismului – 0,75 puncte Foarte bine / Excepțional – punctaj maxim 5 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare completă, integrată și sustenabilă, respectiv: a. utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 70% din total – 1,25 puncte b. implementează un sistem organizat de tip „circuit închis”, integrat în fluxul operațional de livrare și preluare – 1,25 puncte c. descrie detaliat sistemul de preluare, incluzând cel puțin: mecanismul de colectare
frecvența preluării
responsabilitățile părților implicate
trasabilitatea recipientelor – 1,25 puncte d. prezintă acorduri cu pepiniere/furnizori sau facilități proprii, precum și măsuri suplimentare de reducere a impactului asupra mediului (ex. materiale biodegradabile, optimizare transport) – 1,25 puncte
Punctajul tehnic va fi obținut pe baza calificativului acordat de comisia de evaluare („foarte bine / bine / acceptabil”), în funcție de informațiile prezentate în ofertă. Acceptabil / Satisfăcător – punctaj maxim 1 punct Se acordă ofertelor care demonstrează un nivel minim de fundamentare, respectiv: a. planul de tratament fitosanitar este prezentat la nivel general, fără adaptare clară la specificul contractului (tipuri de vegetație, amplasamente, sezonalitate) – 0,25 puncte b. sunt menționate metode non-chimice, fără detalierea modului de aplicare și fără corelare clară cu tipuri de dăunători sau boli – 0,25 puncte c. intervențiile sunt indicate generic, fără definirea frecvențelor, parametrilor de execuție sau condițiilor de aplicare – 0,25 puncte d. este prezentată o corelare limitată între activități, resurse și perioadele de intervenție, fără detalierea modului de integrare a acestora în cadrul planului anual – 0,25 puncte Bine / Adecvat – punctaj maxim 3 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare coerentă, dar parțial detaliată: a. planul este structurat și reflectă specificul contractului, incluzând tipuri de vegetație și sezonalitate – 0,75 puncte b. sunt descrise metodele non-chimice utilizate , precum și modul general de aplicare, cu referiri la tipuri de dăunători – 0,75 puncte c. sunt incluse frecvențe de intervenție și o planificare generală a activităților (calendar orientativ) – 0,75 puncte d. există o corelare între activități, resurse și perioadele de intervenție, într-un mod realist, însă fără detaliere completă – 0,75 puncte Foarte bine / Excepțional – punctaj maxim 5 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare completă, detaliată și integrată: a. planul este adaptat integral specificului contractului, fiind corelat cu tipurile de vegetație, amplasamentele și sezonalitatea, și include identificarea riscurilor fitosanitare– 1,25 puncte b. sunt descrise detaliat metodele non-chimice cu indicarea modului de aplicare și corelarea clară cu tipurile de dăunători/boli – 1,25 puncte c. sunt definite frecvențe clare de intervenție (număr intervenții/an), parametri de execuție (ex. condiții de aplicare, durată, echipamente) și indicatori de performanță măsurabili (ex. timp de reacție, grad de acoperire, eficiența intervenției) – 1,25 puncte d. este prezentată o corelare completă între activități, resurse, responsabilități și planificarea sezonieră, incluzând măsuri preventive, mecanisme de monitorizare și evaluare a eficienței intervențiilor, fără neconcordanțe – 1,25 puncte
Additional CPV codes
Framework maximum value
LOT-0002
Lot 2- ACORD CADRU privind achizitionarea serviciilor de "Amenajare şi întreţinere a spaţiilor verzi situate pe raza administrativ-teritorială a sectorului 1 al Municipiului Bucureşti"
Lot 1:Lista de activitati ce vor fi desfasurate in perioada de derulare a AC se regasesc descrise la niv. caietului de sarcini. Estimarile ale cant. min si max care ar putea fi solicitate pe durata întregului ac-cadru/lot si a celor care ar putea face obiectul unui singur ctr subs/lot dintre cele care urmeaza sa fie atribuite pe durata AC se regasesc in cadrul anexelor caietului de sarcini : Anexa nr. 1 – Lotul 2,(la nivelul prezentei sunt limitate caracterele care pot fi completate).
EUR 154.6M
Estimated value
Location
Duration
Category
Award Criteria
Award details
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat
b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
a) Participarea la 2 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 1 punct b) Participarea la 3 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 2 puncte c) Participarea la 4 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 3 puncte d) Participarea la 5 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 4 puncte e) Participarea la 6 contracte/proiecte sau mai multe, având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 5 puncte Notă: Prin servicii similare se înțeleg servicii care au avut ca obiect întreținerea și/sau administrarea și/sau amenajarea și/sau modernizarea spațiilor verzi, cum ar fi: înteținerea parcurilor și/sau grădinilor publice și/sau a aliniamentelor stradale și/sau lucrări de plantare arbori și arbuști și/sau amenajări peisagistice și/sau întreținere gazon și vegetație ornamentală și/sau lucrări de regenerare și/sau întreținerea și/sau reamenajare și/sau modernizare a spațiilor verzi. Prin poziție similară se înțeleg poziții precum: Manager proiect/contract și/sau Coordonator proiect/contract și/sau Director proiect/contract și/sau Project Manager și/sau Șef proiect și/sau Șef echipă proiectare sau o poziție similară de coordonare (Adjunct Manager proiect/contract, Adjunct Coordonator proiect/contract, Adjunct Director proiect/contract, Project Manager Adjunct, Adjunct Șef proiect, Adjunct Șef echipă proiectare)
a) Participarea la 2 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 1 punct b) Participarea la 3 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 2 puncte c) Participarea la 4 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 3 puncte d) Participarea la 5 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 4 puncte e) Participarea la 6 contracte/proiecte sau mai multe, având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 5 puncte Notă: Prin servicii similare se înțeleg servicii care au avut ca obiect întreținerea și/sau administrarea și/sau amenajarea și/sau modernizarea spațiilor verzi, cum ar fi: înteținerea parcurilor și/sau grădinilor publice și/sau a aliniamentelor stradale și/sau lucrări de plantare arbori și arbuști și/sau amenajări peisagistice și/sau întreținere gazon și vegetație ornamentală și/sau lucrări de regenerare și/sau întreținerea și/sau reamenajare și/sau modernizare a spațiilor verzi Prin poziție similară se înțeleg poziții precum: inginer peisagist, arhitect peisagist, specialist spații verzi, specialist amenajări peisagistice sau alte poziții echivalente în cadrul unor contracte/proiecte care au avut ca obiect amenajarea sau întreținerea spațiilor verzi.
Se va puncta demonstrarea unei metodologii corespunzătoare privind utilizarea recipientelor și ambalajelor pentru materialul vegetal, în vederea reducerii impactului asupra mediului, prin utilizarea de recipiente reutilizabile și implementarea unui sistem de gestionare a acestora. Punctajul tehnic va fi obținut pe baza calificativului acordat de comisia de evaluare („foarte bine / bine / acceptabil”), în funcție de informațiile prezentate în ofertă. Acceptabil / Satisfăcător – punctaj maxim 1 punct Se acordă ofertelor care demonstrează un nivel minim de sustenabilitate, respectiv: a.utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 10% din total – 0,25 puncte b. descrierea modului de livrare și gestionare a recipientelor este generală, fără definirea unui sistem de preluare – 0,25 puncte c. nu sunt definite responsabilități clare sau frecvențe de colectare – 0,25 puncte d. nu există corelare între etapele de livrare, utilizare și gestionare ulterioară a recipientelor – 0,25 puncte Bine / Adecvat – punctaj maxim 3 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare adecvată și parțial structurată, respectiv: a. utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 30% din total – 0,75 puncte b. prezintă o descriere a sistemului de preluare a recipientelor (colectare și gestionare), la nivel general – 0,75 puncte c. sunt definite responsabilitățile părților implicate și este prezentat un acord cu pepiniera sau existența unor facilități proprii – 0,75 puncte d. există o corelare între livrare, utilizare și preluarea recipientelor, fără detalierea completă a mecanismului – 0,75 puncte Foarte bine / Excepțional – punctaj maxim 5 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare completă, integrată și sustenabilă, respectiv: a. utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 70% din total – 1,25 puncte b. implementează un sistem organizat de tip „circuit închis”, integrat în fluxul operațional de livrare și preluare – 1,25 puncte c. descrie detaliat sistemul de preluare, incluzând cel puțin: mecanismul de colectare
frecvența preluării
responsabilitățile părților implicate
trasabilitatea recipientelor – 1,25 puncte d. prezintă acorduri cu pepiniere/furnizori sau facilități proprii, precum și măsuri suplimentare de reducere a impactului asupra mediului (ex. materiale biodegradabile, optimizare transport) – 1,25 puncte
Punctajul tehnic va fi obținut pe baza calificativului acordat de comisia de evaluare („foarte bine / bine / acceptabil”), în funcție de informațiile prezentate în ofertă. Acceptabil / Satisfăcător – punctaj maxim 1 punct Se acordă ofertelor care demonstrează un nivel minim de fundamentare, respectiv: a. planul de tratament fitosanitar este prezentat la nivel general, fără adaptare clară la specificul contractului (tipuri de vegetație, amplasamente, sezonalitate) – 0,25 puncte b. sunt menționate metode non-chimice, fără detalierea modului de aplicare și fără corelare clară cu tipuri de dăunători sau boli – 0,25 puncte c. intervențiile sunt indicate generic, fără definirea frecvențelor, parametrilor de execuție sau condițiilor de aplicare – 0,25 puncte d. este prezentată o corelare limitată între activități, resurse și perioadele de intervenție, fără detalierea modului de integrare a acestora în cadrul planului anual – 0,25 puncte Bine / Adecvat – punctaj maxim 3 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare coerentă, dar parțial detaliată: a. planul este structurat și reflectă specificul contractului, incluzând tipuri de vegetație și sezonalitate – 0,75 puncte b. sunt descrise metodele non-chimice utilizate , precum și modul general de aplicare, cu referiri la tipuri de dăunători – 0,75 puncte c. sunt incluse frecvențe de intervenție și o planificare generală a activităților (calendar orientativ) – 0,75 puncte d. există o corelare între activități, resurse și perioadele de intervenție, într-un mod realist, însă fără detaliere completă – 0,75 puncte Foarte bine / Excepțional – punctaj maxim 5 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare completă, detaliată și integrată: a. planul este adaptat integral specificului contractului, fiind corelat cu tipurile de vegetație, amplasamentele și sezonalitatea, și include identificarea riscurilor fitosanitare– 1,25 puncte b. sunt descrise detaliat metodele non-chimice cu indicarea modului de aplicare și corelarea clară cu tipurile de dăunători/boli – 1,25 puncte c. sunt definite frecvențe clare de intervenție (număr intervenții/an), parametri de execuție (ex. condiții de aplicare, durată, echipamente) și indicatori de performanță măsurabili (ex. timp de reacție, grad de acoperire, eficiența intervenției) – 1,25 puncte d. este prezentată o corelare completă între activități, resurse, responsabilități și planificarea sezonieră, incluzând măsuri preventive, mecanisme de monitorizare și evaluare a eficienței intervențiilor, fără neconcordanțe – 1,25 puncte
Additional CPV codes
Framework maximum value
LOT-0003
Lot 3- ACORD CADRU privind achizitionarea serviciilor de "Amenajare şi întreţinere a spaţiilor verzi situate pe raza administrativ-teritorială a sectorului 1 al Municipiului Bucureşti"
Lot 3:Lista de activitati ce vor fi desfasurate in perioada de derulare a AC se regasesc descrise la niv. caietului de sarcini. Estimarile ale cant. min si max care ar putea fi solicitate pe durata întregului ac-cadru/lot si a celor care ar putea face obiectul unui singur ctr subs/lot dintre cele care urmeaza sa fie atribuite pe durata AC se regasesc in cadrul anexelor caietului de sarcini : Anexa nr. 1 – Lotul 3
EUR 154.6M
Estimated value
Location
Duration
Category
Award Criteria
Award details
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat
b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
a) Participarea la 2 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 1 punct b) Participarea la 3 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 2 puncte c) Participarea la 4 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 3 puncte d) Participarea la 5 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 4 puncte e) Participarea la 6 contracte/proiecte sau mai multe, având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 5 puncte Notă: Prin servicii similare se înțeleg servicii care au avut ca obiect întreținerea și/sau administrarea și/sau amenajarea și/sau modernizarea spațiilor verzi, cum ar fi: înteținerea parcurilor și/sau grădinilor publice și/sau a aliniamentelor stradale și/sau lucrări de plantare arbori și arbuști și/sau amenajări peisagistice și/sau întreținere gazon și vegetație ornamentală și/sau lucrări de regenerare și/sau întreținerea și/sau reamenajare și/sau modernizare a spațiilor verzi. Prin poziție similară se înțeleg poziții precum: Manager proiect/contract și/sau Coordonator proiect/contract și/sau Director proiect/contract și/sau Project Manager și/sau Șef proiect și/sau Șef echipă proiectare sau o poziție similară de coordonare (Adjunct Manager proiect/contract, Adjunct Coordonator proiect/contract, Adjunct Director proiect/contract, Project Manager Adjunct, Adjunct Șef proiect, Adjunct Șef echipă proiectare)
a) Participarea la 2 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 1 punct b) Participarea la 3 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 2 puncte c) Participarea la 4 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 3 puncte d) Participarea la 5 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 4 puncte e) Participarea la 6 contracte/proiecte sau mai multe, având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 5 puncte Notă: Prin servicii similare se înțeleg servicii care au avut ca obiect întreținerea și/sau administrarea și/sau amenajarea și/sau modernizarea spațiilor verzi, cum ar fi: înteținerea parcurilor și/sau grădinilor publice și/sau a aliniamentelor stradale și/sau lucrări de plantare arbori și arbuști și/sau amenajări peisagistice și/sau întreținere gazon și vegetație ornamentală și/sau lucrări de regenerare și/sau întreținerea și/sau reamenajare și/sau modernizare a spațiilor verzi Prin poziție similară se înțeleg poziții precum: inginer peisagist, arhitect peisagist, specialist spații verzi, specialist amenajări peisagistice sau alte poziții echivalente în cadrul unor contracte/proiecte care au avut ca obiect amenajarea sau întreținerea spațiilor verzi.
Se va puncta demonstrarea unei metodologii corespunzătoare privind utilizarea recipientelor și ambalajelor pentru materialul vegetal, în vederea reducerii impactului asupra mediului, prin utilizarea de recipiente reutilizabile și implementarea unui sistem de gestionare a acestora. Punctajul tehnic va fi obținut pe baza calificativului acordat de comisia de evaluare („foarte bine / bine / acceptabil”), în funcție de informațiile prezentate în ofertă. Acceptabil / Satisfăcător – punctaj maxim 1 punct Se acordă ofertelor care demonstrează un nivel minim de sustenabilitate, respectiv: a.utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 10% din total – 0,25 puncte b. descrierea modului de livrare și gestionare a recipientelor este generală, fără definirea unui sistem de preluare – 0,25 puncte c. nu sunt definite responsabilități clare sau frecvențe de colectare – 0,25 puncte d. nu există corelare între etapele de livrare, utilizare și gestionare ulterioară a recipientelor – 0,25 puncte Bine / Adecvat – punctaj maxim 3 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare adecvată și parțial structurată, respectiv: a. utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 30% din total – 0,75 puncte b. prezintă o descriere a sistemului de preluare a recipientelor (colectare și gestionare), la nivel general – 0,75 puncte c. sunt definite responsabilitățile părților implicate și este prezentat un acord cu pepiniera sau existența unor facilități proprii – 0,75 puncte d. există o corelare între livrare, utilizare și preluarea recipientelor, fără detalierea completă a mecanismului – 0,75 puncte Foarte bine / Excepțional – punctaj maxim 5 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare completă, integrată și sustenabilă, respectiv: a. utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 70% din total – 1,25 puncte b. implementează un sistem organizat de tip „circuit închis”, integrat în fluxul operațional de livrare și preluare – 1,25 puncte c. descrie detaliat sistemul de preluare, incluzând cel puțin: mecanismul de colectare
frecvența preluării
responsabilitățile părților implicate
trasabilitatea recipientelor – 1,25 puncte d. prezintă acorduri cu pepiniere/furnizori sau facilități proprii, precum și măsuri suplimentare de reducere a impactului asupra mediului (ex. materiale biodegradabile, optimizare transport) – 1,25 puncte
Punctajul tehnic va fi obținut pe baza calificativului acordat de comisia de evaluare („foarte bine / bine / acceptabil”), în funcție de informațiile prezentate în ofertă. Acceptabil / Satisfăcător – punctaj maxim 1 punct Se acordă ofertelor care demonstrează un nivel minim de fundamentare, respectiv: a. planul de tratament fitosanitar este prezentat la nivel general, fără adaptare clară la specificul contractului (tipuri de vegetație, amplasamente, sezonalitate) – 0,25 puncte b. sunt menționate metode non-chimice, fără detalierea modului de aplicare și fără corelare clară cu tipuri de dăunători sau boli – 0,25 puncte c. intervențiile sunt indicate generic, fără definirea frecvențelor, parametrilor de execuție sau condițiilor de aplicare – 0,25 puncte d. este prezentată o corelare limitată între activități, resurse și perioadele de intervenție, fără detalierea modului de integrare a acestora în cadrul planului anual – 0,25 puncte Bine / Adecvat – punctaj maxim 3 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare coerentă, dar parțial detaliată: a. planul este structurat și reflectă specificul contractului, incluzând tipuri de vegetație și sezonalitate – 0,75 puncte b. sunt descrise metodele non-chimice utilizate , precum și modul general de aplicare, cu referiri la tipuri de dăunători – 0,75 puncte c. sunt incluse frecvențe de intervenție și o planificare generală a activităților (calendar orientativ) – 0,75 puncte d. există o corelare între activități, resurse și perioadele de intervenție, într-un mod realist, însă fără detaliere completă – 0,75 puncte Foarte bine / Excepțional – punctaj maxim 5 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare completă, detaliată și integrată: a. planul este adaptat integral specificului contractului, fiind corelat cu tipurile de vegetație, amplasamentele și sezonalitatea, și include identificarea riscurilor fitosanitare– 1,25 puncte b. sunt descrise detaliat metodele non-chimice cu indicarea modului de aplicare și corelarea clară cu tipurile de dăunători/boli – 1,25 puncte c. sunt definite frecvențe clare de intervenție (număr intervenții/an), parametri de execuție (ex. condiții de aplicare, durată, echipamente) și indicatori de performanță măsurabili (ex. timp de reacție, grad de acoperire, eficiența intervenției) – 1,25 puncte d. este prezentată o corelare completă între activități, resurse, responsabilități și planificarea sezonieră, incluzând măsuri preventive, mecanisme de monitorizare și evaluare a eficienței intervențiilor, fără neconcordanțe – 1,25 puncte
Additional CPV codes
Framework maximum value
LOT-0004
Lot 4- ACORD CADRU privind achizitionarea serviciilor de "Amenajare şi întreţinere a spaţiilor verzi situate pe raza administrativ-teritorială a sectorului 1 al Municipiului Bucureşti"
Lot 4:Lista de activitati ce vor fi desfasurate in perioada de derulare a AC se regasesc descrise la niv. caietului de sarcini. Estimarile ale cant. min si max care ar putea fi solicitate pe durata întregului ac-cadru/lot si a celor care ar putea face obiectul unui singur ctr subs/lot dintre cele care urmeaza sa fie atribuite pe durata AC se regasesc in cadrul anexelor caietului de sarcini : Anexa nr. 1 – Lotul 4,(la nivelul prezentei sunt limitate caracterele care pot fi completate).
EUR 154.6M
Estimated value
Location
Duration
Category
Award Criteria
Award details
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat
b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
a) Participarea la 2 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 1 punct b) Participarea la 3 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 2 puncte c) Participarea la 4 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 3 puncte d) Participarea la 5 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 4 puncte e) Participarea la 6 contracte/proiecte sau mai multe, având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 5 puncte Notă: Prin servicii similare se înțeleg servicii care au avut ca obiect întreținerea și/sau administrarea și/sau amenajarea și/sau modernizarea spațiilor verzi, cum ar fi: înteținerea parcurilor și/sau grădinilor publice și/sau a aliniamentelor stradale și/sau lucrări de plantare arbori și arbuști și/sau amenajări peisagistice și/sau întreținere gazon și vegetație ornamentală și/sau lucrări de regenerare și/sau întreținerea și/sau reamenajare și/sau modernizare a spațiilor verzi. Prin poziție similară se înțeleg poziții precum: Manager proiect/contract și/sau Coordonator proiect/contract și/sau Director proiect/contract și/sau Project Manager și/sau Șef proiect și/sau Șef echipă proiectare sau o poziție similară de coordonare (Adjunct Manager proiect/contract, Adjunct Coordonator proiect/contract, Adjunct Director proiect/contract, Project Manager Adjunct, Adjunct Șef proiect, Adjunct Șef echipă proiectare)
a) Participarea la 2 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 1 punct b) Participarea la 3 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 2 puncte c) Participarea la 4 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 3 puncte d) Participarea la 5 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 4 puncte e) Participarea la 6 contracte/proiecte sau mai multe, având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 5 puncte Notă: Prin servicii similare se înțeleg servicii care au avut ca obiect întreținerea și/sau administrarea și/sau amenajarea și/sau modernizarea spațiilor verzi, cum ar fi: înteținerea parcurilor și/sau grădinilor publice și/sau a aliniamentelor stradale și/sau lucrări de plantare arbori și arbuști și/sau amenajări peisagistice și/sau întreținere gazon și vegetație ornamentală și/sau lucrări de regenerare și/sau întreținerea și/sau reamenajare și/sau modernizare a spațiilor verzi Prin poziție similară se înțeleg poziții precum: inginer peisagist, arhitect peisagist, specialist spații verzi, specialist amenajări peisagistice sau alte poziții echivalente în cadrul unor contracte/proiecte care au avut ca obiect amenajarea sau întreținerea spațiilor verzi.
Se va puncta demonstrarea unei metodologii corespunzătoare privind utilizarea recipientelor și ambalajelor pentru materialul vegetal, în vederea reducerii impactului asupra mediului, prin utilizarea de recipiente reutilizabile și implementarea unui sistem de gestionare a acestora. Punctajul tehnic va fi obținut pe baza calificativului acordat de comisia de evaluare („foarte bine / bine / acceptabil”), în funcție de informațiile prezentate în ofertă. Acceptabil / Satisfăcător – punctaj maxim 1 punct Se acordă ofertelor care demonstrează un nivel minim de sustenabilitate, respectiv: a.utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 10% din total – 0,25 puncte b. descrierea modului de livrare și gestionare a recipientelor este generală, fără definirea unui sistem de preluare – 0,25 puncte c. nu sunt definite responsabilități clare sau frecvențe de colectare – 0,25 puncte d. nu există corelare între etapele de livrare, utilizare și gestionare ulterioară a recipientelor – 0,25 puncte Bine / Adecvat – punctaj maxim 3 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare adecvată și parțial structurată, respectiv: a. utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 30% din total – 0,75 puncte b. prezintă o descriere a sistemului de preluare a recipientelor (colectare și gestionare), la nivel general – 0,75 puncte c. sunt definite responsabilitățile părților implicate și este prezentat un acord cu pepiniera sau existența unor facilități proprii – 0,75 puncte d. există o corelare între livrare, utilizare și preluarea recipientelor, fără detalierea completă a mecanismului – 0,75 puncte Foarte bine / Excepțional – punctaj maxim 5 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare completă, integrată și sustenabilă, respectiv: a. utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 70% din total – 1,25 puncte b. implementează un sistem organizat de tip „circuit închis”, integrat în fluxul operațional de livrare și preluare – 1,25 puncte c. descrie detaliat sistemul de preluare, incluzând cel puțin: mecanismul de colectare
frecvența preluării
responsabilitățile părților implicate
trasabilitatea recipientelor – 1,25 puncte d. prezintă acorduri cu pepiniere/furnizori sau facilități proprii, precum și măsuri suplimentare de reducere a impactului asupra mediului (ex. materiale biodegradabile, optimizare transport) – 1,25 puncte
Punctajul tehnic va fi obținut pe baza calificativului acordat de comisia de evaluare („foarte bine / bine / acceptabil”), în funcție de informațiile prezentate în ofertă. Acceptabil / Satisfăcător – punctaj maxim 1 punct Se acordă ofertelor care demonstrează un nivel minim de fundamentare, respectiv: a. planul de tratament fitosanitar este prezentat la nivel general, fără adaptare clară la specificul contractului (tipuri de vegetație, amplasamente, sezonalitate) – 0,25 puncte b. sunt menționate metode non-chimice, fără detalierea modului de aplicare și fără corelare clară cu tipuri de dăunători sau boli – 0,25 puncte c. intervențiile sunt indicate generic, fără definirea frecvențelor, parametrilor de execuție sau condițiilor de aplicare – 0,25 puncte d. este prezentată o corelare limitată între activități, resurse și perioadele de intervenție, fără detalierea modului de integrare a acestora în cadrul planului anual – 0,25 puncte Bine / Adecvat – punctaj maxim 3 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare coerentă, dar parțial detaliată: a. planul este structurat și reflectă specificul contractului, incluzând tipuri de vegetație și sezonalitate – 0,75 puncte b. sunt descrise metodele non-chimice utilizate , precum și modul general de aplicare, cu referiri la tipuri de dăunători – 0,75 puncte c. sunt incluse frecvențe de intervenție și o planificare generală a activităților (calendar orientativ) – 0,75 puncte d. există o corelare între activități, resurse și perioadele de intervenție, într-un mod realist, însă fără detaliere completă – 0,75 puncte Foarte bine / Excepțional – punctaj maxim 5 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare completă, detaliată și integrată: a. planul este adaptat integral specificului contractului, fiind corelat cu tipurile de vegetație, amplasamentele și sezonalitatea, și include identificarea riscurilor fitosanitare– 1,25 puncte b. sunt descrise detaliat metodele non-chimice cu indicarea modului de aplicare și corelarea clară cu tipurile de dăunători/boli – 1,25 puncte c. sunt definite frecvențe clare de intervenție (număr intervenții/an), parametri de execuție (ex. condiții de aplicare, durată, echipamente) și indicatori de performanță măsurabili (ex. timp de reacție, grad de acoperire, eficiența intervenției) – 1,25 puncte d. este prezentată o corelare completă între activități, resurse, responsabilități și planificarea sezonieră, incluzând măsuri preventive, mecanisme de monitorizare și evaluare a eficienței intervențiilor, fără neconcordanțe – 1,25 puncte
Additional CPV codes
Framework maximum value
LOT-0005
Lot 5- ACORD CADRU privind achizitionarea serviciilor de "Amenajare şi întreţinere a spaţiilor verzi situate pe raza administrativ-teritorială a sectorului 1 al Municipiului Bucureşti"
Lot 5:Lista de activitati ce vor fi desfasurate in perioada de derulare a AC se regasesc descrise la niv. caietului de sarcini. Estimarile ale cant. min si max care ar putea fi solicitate pe durata întregului ac-cadru/lot si a celor care ar putea face obiectul unui singur ctr subs/lot dintre cele care urmeaza sa fie atribuite pe durata AC se regasesc in cadrul anexelor caietului de sarcini : Anexa nr. 1 – Lotul 5,(la nivelul prezentei sunt limitate caracterele care pot fi completate).
EUR 154.6M
Estimated value
Location
Duration
Category
Award Criteria
Award details
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat
b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
a) Participarea la 2 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 1 punct b) Participarea la 3 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 2 puncte c) Participarea la 4 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 3 puncte d) Participarea la 5 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 4 puncte e) Participarea la 6 contracte/proiecte sau mai multe, având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 5 puncte Notă: Prin servicii similare se înțeleg servicii care au avut ca obiect întreținerea și/sau administrarea și/sau amenajarea și/sau modernizarea spațiilor verzi, cum ar fi: înteținerea parcurilor și/sau grădinilor publice și/sau a aliniamentelor stradale și/sau lucrări de plantare arbori și arbuști și/sau amenajări peisagistice și/sau întreținere gazon și vegetație ornamentală și/sau lucrări de regenerare și/sau întreținerea și/sau reamenajare și/sau modernizare a spațiilor verzi. Prin poziție similară se înțeleg poziții precum: Manager proiect/contract și/sau Coordonator proiect/contract și/sau Director proiect/contract și/sau Project Manager și/sau Șef proiect și/sau Șef echipă proiectare sau o poziție similară de coordonare (Adjunct Manager proiect/contract, Adjunct Coordonator proiect/contract, Adjunct Director proiect/contract, Project Manager Adjunct, Adjunct Șef proiect, Adjunct Șef echipă proiectare)
a) Participarea la 2 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 1 punct b) Participarea la 3 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 2 puncte c) Participarea la 4 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 3 puncte d) Participarea la 5 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 4 puncte e) Participarea la 6 contracte/proiecte sau mai multe, având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 5 puncte Notă: Prin servicii similare se înțeleg servicii care au avut ca obiect întreținerea și/sau administrarea și/sau amenajarea și/sau modernizarea spațiilor verzi, cum ar fi: înteținerea parcurilor și/sau grădinilor publice și/sau a aliniamentelor stradale și/sau lucrări de plantare arbori și arbuști și/sau amenajări peisagistice și/sau întreținere gazon și vegetație ornamentală și/sau lucrări de regenerare și/sau întreținerea și/sau reamenajare și/sau modernizare a spațiilor verzi Prin poziție similară se înțeleg poziții precum: inginer peisagist, arhitect peisagist, specialist spații verzi, specialist amenajări peisagistice sau alte poziții echivalente în cadrul unor contracte/proiecte care au avut ca obiect amenajarea sau întreținerea spațiilor verzi.
Se va puncta demonstrarea unei metodologii corespunzătoare privind utilizarea recipientelor și ambalajelor pentru materialul vegetal, în vederea reducerii impactului asupra mediului, prin utilizarea de recipiente reutilizabile și implementarea unui sistem de gestionare a acestora. Punctajul tehnic va fi obținut pe baza calificativului acordat de comisia de evaluare („foarte bine / bine / acceptabil”), în funcție de informațiile prezentate în ofertă. Acceptabil / Satisfăcător – punctaj maxim 1 punct Se acordă ofertelor care demonstrează un nivel minim de sustenabilitate, respectiv: a.utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 10% din total – 0,25 puncte b. descrierea modului de livrare și gestionare a recipientelor este generală, fără definirea unui sistem de preluare – 0,25 puncte c. nu sunt definite responsabilități clare sau frecvențe de colectare – 0,25 puncte d. nu există corelare între etapele de livrare, utilizare și gestionare ulterioară a recipientelor – 0,25 puncte Bine / Adecvat – punctaj maxim 3 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare adecvată și parțial structurată, respectiv: a. utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 30% din total – 0,75 puncte b. prezintă o descriere a sistemului de preluare a recipientelor (colectare și gestionare), la nivel general – 0,75 puncte c. sunt definite responsabilitățile părților implicate și este prezentat un acord cu pepiniera sau existența unor facilități proprii – 0,75 puncte d. există o corelare între livrare, utilizare și preluarea recipientelor, fără detalierea completă a mecanismului – 0,75 puncte Foarte bine / Excepțional – punctaj maxim 5 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare completă, integrată și sustenabilă, respectiv: a. utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 70% din total – 1,25 puncte b. implementează un sistem organizat de tip „circuit închis”, integrat în fluxul operațional de livrare și preluare – 1,25 puncte c. descrie detaliat sistemul de preluare, incluzând cel puțin: mecanismul de colectare
frecvența preluării
responsabilitățile părților implicate
trasabilitatea recipientelor – 1,25 puncte d. prezintă acorduri cu pepiniere/furnizori sau facilități proprii, precum și măsuri suplimentare de reducere a impactului asupra mediului (ex. materiale biodegradabile, optimizare transport) – 1,25 puncte
Punctajul tehnic va fi obținut pe baza calificativului acordat de comisia de evaluare („foarte bine / bine / acceptabil”), în funcție de informațiile prezentate în ofertă. Acceptabil / Satisfăcător – punctaj maxim 1 punct Se acordă ofertelor care demonstrează un nivel minim de fundamentare, respectiv: a. planul de tratament fitosanitar este prezentat la nivel general, fără adaptare clară la specificul contractului (tipuri de vegetație, amplasamente, sezonalitate) – 0,25 puncte b. sunt menționate metode non-chimice, fără detalierea modului de aplicare și fără corelare clară cu tipuri de dăunători sau boli – 0,25 puncte c. intervențiile sunt indicate generic, fără definirea frecvențelor, parametrilor de execuție sau condițiilor de aplicare – 0,25 puncte d. este prezentată o corelare limitată între activități, resurse și perioadele de intervenție, fără detalierea modului de integrare a acestora în cadrul planului anual – 0,25 puncte Bine / Adecvat – punctaj maxim 3 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare coerentă, dar parțial detaliată: a. planul este structurat și reflectă specificul contractului, incluzând tipuri de vegetație și sezonalitate – 0,75 puncte b. sunt descrise metodele non-chimice utilizate , precum și modul general de aplicare, cu referiri la tipuri de dăunători – 0,75 puncte c. sunt incluse frecvențe de intervenție și o planificare generală a activităților (calendar orientativ) – 0,75 puncte d. există o corelare între activități, resurse și perioadele de intervenție, într-un mod realist, însă fără detaliere completă – 0,75 puncte Foarte bine / Excepțional – punctaj maxim 5 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare completă, detaliată și integrată: a. planul este adaptat integral specificului contractului, fiind corelat cu tipurile de vegetație, amplasamentele și sezonalitatea, și include identificarea riscurilor fitosanitare– 1,25 puncte b. sunt descrise detaliat metodele non-chimice cu indicarea modului de aplicare și corelarea clară cu tipurile de dăunători/boli – 1,25 puncte c. sunt definite frecvențe clare de intervenție (număr intervenții/an), parametri de execuție (ex. condiții de aplicare, durată, echipamente) și indicatori de performanță măsurabili (ex. timp de reacție, grad de acoperire, eficiența intervenției) – 1,25 puncte d. este prezentată o corelare completă între activități, resurse, responsabilități și planificarea sezonieră, incluzând măsuri preventive, mecanisme de monitorizare și evaluare a eficienței intervențiilor, fără neconcordanțe – 1,25 puncte
Additional CPV codes
Framework maximum value
LOT-0006
Lot 6- ACORD CADRU privind achizitionarea serviciilor de "Amenajare şi întreţinere a spaţiilor verzi situate pe raza administrativ-teritorială a sectorului 1 al Municipiului Bucureşti"
Lot 1:Lista de activitati ce vor fi desfasurate in perioada de derulare a AC se regasesc descrise la niv. caietului de sarcini. Estimarile ale cant. min si max care ar putea fi solicitate pe durata întregului ac-cadru/lot si a celor care ar putea face obiectul unui singur ctr subs/lot dintre cele care urmeaza sa fie atribuite pe durata AC se regasesc in cadrul anexelor caietului de sarcini : Anexa nr. 1 – Lotul 6,(la nivelul prezentei sunt limitate caracterele care pot fi completate).
EUR 154.6M
Estimated value
Location
Duration
Category
Award Criteria
Award details
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat
b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
a) Participarea la 2 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 1 punct b) Participarea la 3 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 2 puncte c) Participarea la 4 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 3 puncte d) Participarea la 5 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 4 puncte e) Participarea la 6 contracte/proiecte sau mai multe, având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 5 puncte Notă: Prin servicii similare se înțeleg servicii care au avut ca obiect întreținerea și/sau administrarea și/sau amenajarea și/sau modernizarea spațiilor verzi, cum ar fi: înteținerea parcurilor și/sau grădinilor publice și/sau a aliniamentelor stradale și/sau lucrări de plantare arbori și arbuști și/sau amenajări peisagistice și/sau întreținere gazon și vegetație ornamentală și/sau lucrări de regenerare și/sau întreținerea și/sau reamenajare și/sau modernizare a spațiilor verzi. Prin poziție similară se înțeleg poziții precum: Manager proiect/contract și/sau Coordonator proiect/contract și/sau Director proiect/contract și/sau Project Manager și/sau Șef proiect și/sau Șef echipă proiectare sau o poziție similară de coordonare (Adjunct Manager proiect/contract, Adjunct Coordonator proiect/contract, Adjunct Director proiect/contract, Project Manager Adjunct, Adjunct Șef proiect, Adjunct Șef echipă proiectare)
a) Participarea la 2 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 1 punct b) Participarea la 3 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 2 puncte c) Participarea la 4 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 3 puncte d) Participarea la 5 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 4 puncte e) Participarea la 6 contracte/proiecte sau mai multe, având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 5 puncte Notă: Prin servicii similare se înțeleg servicii care au avut ca obiect întreținerea și/sau administrarea și/sau amenajarea și/sau modernizarea spațiilor verzi, cum ar fi: înteținerea parcurilor și/sau grădinilor publice și/sau a aliniamentelor stradale și/sau lucrări de plantare arbori și arbuști și/sau amenajări peisagistice și/sau întreținere gazon și vegetație ornamentală și/sau lucrări de regenerare și/sau întreținerea și/sau reamenajare și/sau modernizare a spațiilor verzi Prin poziție similară se înțeleg poziții precum: inginer peisagist, arhitect peisagist, specialist spații verzi, specialist amenajări peisagistice sau alte poziții echivalente în cadrul unor contracte/proiecte care au avut ca obiect amenajarea sau întreținerea spațiilor verzi.
Se va puncta demonstrarea unei metodologii corespunzătoare privind utilizarea recipientelor și ambalajelor pentru materialul vegetal, în vederea reducerii impactului asupra mediului, prin utilizarea de recipiente reutilizabile și implementarea unui sistem de gestionare a acestora. Punctajul tehnic va fi obținut pe baza calificativului acordat de comisia de evaluare („foarte bine / bine / acceptabil”), în funcție de informațiile prezentate în ofertă. Acceptabil / Satisfăcător – punctaj maxim 1 punct Se acordă ofertelor care demonstrează un nivel minim de sustenabilitate, respectiv: a.utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 10% din total – 0,25 puncte b. descrierea modului de livrare și gestionare a recipientelor este generală, fără definirea unui sistem de preluare – 0,25 puncte c. nu sunt definite responsabilități clare sau frecvențe de colectare – 0,25 puncte d. nu există corelare între etapele de livrare, utilizare și gestionare ulterioară a recipientelor – 0,25 puncte Bine / Adecvat – punctaj maxim 3 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare adecvată și parțial structurată, respectiv: a. utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 30% din total – 0,75 puncte b. prezintă o descriere a sistemului de preluare a recipientelor (colectare și gestionare), la nivel general – 0,75 puncte c. sunt definite responsabilitățile părților implicate și este prezentat un acord cu pepiniera sau existența unor facilități proprii – 0,75 puncte d. există o corelare între livrare, utilizare și preluarea recipientelor, fără detalierea completă a mecanismului – 0,75 puncte Foarte bine / Excepțional – punctaj maxim 5 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare completă, integrată și sustenabilă, respectiv: a. utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 70% din total – 1,25 puncte b. implementează un sistem organizat de tip „circuit închis”, integrat în fluxul operațional de livrare și preluare – 1,25 puncte c. descrie detaliat sistemul de preluare, incluzând cel puțin: mecanismul de colectare
frecvența preluării
responsabilitățile părților implicate
trasabilitatea recipientelor – 1,25 puncte d. prezintă acorduri cu pepiniere/furnizori sau facilități proprii, precum și măsuri suplimentare de reducere a impactului asupra mediului (ex. materiale biodegradabile, optimizare transport) – 1,25 puncte
Punctajul tehnic va fi obținut pe baza calificativului acordat de comisia de evaluare („foarte bine / bine / acceptabil”), în funcție de informațiile prezentate în ofertă. Acceptabil / Satisfăcător – punctaj maxim 1 punct Se acordă ofertelor care demonstrează un nivel minim de fundamentare, respectiv: a. planul de tratament fitosanitar este prezentat la nivel general, fără adaptare clară la specificul contractului (tipuri de vegetație, amplasamente, sezonalitate) – 0,25 puncte b. sunt menționate metode non-chimice, fără detalierea modului de aplicare și fără corelare clară cu tipuri de dăunători sau boli – 0,25 puncte c. intervențiile sunt indicate generic, fără definirea frecvențelor, parametrilor de execuție sau condițiilor de aplicare – 0,25 puncte d. este prezentată o corelare limitată între activități, resurse și perioadele de intervenție, fără detalierea modului de integrare a acestora în cadrul planului anual – 0,25 puncte Bine / Adecvat – punctaj maxim 3 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare coerentă, dar parțial detaliată: a. planul este structurat și reflectă specificul contractului, incluzând tipuri de vegetație și sezonalitate – 0,75 puncte b. sunt descrise metodele non-chimice utilizate , precum și modul general de aplicare, cu referiri la tipuri de dăunători – 0,75 puncte c. sunt incluse frecvențe de intervenție și o planificare generală a activităților (calendar orientativ) – 0,75 puncte d. există o corelare între activități, resurse și perioadele de intervenție, într-un mod realist, însă fără detaliere completă – 0,75 puncte Foarte bine / Excepțional – punctaj maxim 5 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare completă, detaliată și integrată: a. planul este adaptat integral specificului contractului, fiind corelat cu tipurile de vegetație, amplasamentele și sezonalitatea, și include identificarea riscurilor fitosanitare– 1,25 puncte b. sunt descrise detaliat metodele non-chimice cu indicarea modului de aplicare și corelarea clară cu tipurile de dăunători/boli – 1,25 puncte c. sunt definite frecvențe clare de intervenție (număr intervenții/an), parametri de execuție (ex. condiții de aplicare, durată, echipamente) și indicatori de performanță măsurabili (ex. timp de reacție, grad de acoperire, eficiența intervenției) – 1,25 puncte d. este prezentată o corelare completă între activități, resurse, responsabilități și planificarea sezonieră, incluzând măsuri preventive, mecanisme de monitorizare și evaluare a eficienței intervențiilor, fără neconcordanțe – 1,25 puncte
Additional CPV codes
Framework maximum value
LOT-0007
Lot 7- ACORD CADRU privind achizitionarea serviciilor de "Amenajare şi întreţinere a spaţiilor verzi situate pe raza administrativ-teritorială a sectorului 1 al Municipiului Bucureşti"
Lot 7:Lista de activitati ce vor fi desfasurate in perioada de derulare a AC se regasesc descrise la niv. caietului de sarcini. Estimarile ale cant. min si max care ar putea fi solicitate pe durata întregului ac-cadru/lot si a celor care ar putea face obiectul unui singur ctr subs/lot dintre cele care urmeaza sa fie atribuite pe durata AC se regasesc in cadrul anexelor caietului de sarcini : Anexa nr. 1 – Lotul 7,(la nivelul prezentei sunt limitate caracterele care pot fi completate).
EUR 154.6M
Estimated value
Location
Duration
Category
Award Criteria
Award details
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat
b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
a) Participarea la 2 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 1 punct b) Participarea la 3 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 2 puncte c) Participarea la 4 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 3 puncte d) Participarea la 5 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 4 puncte e) Participarea la 6 contracte/proiecte sau mai multe, având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 5 puncte Notă: Prin servicii similare se înțeleg servicii care au avut ca obiect întreținerea și/sau administrarea și/sau amenajarea și/sau modernizarea spațiilor verzi, cum ar fi: înteținerea parcurilor și/sau grădinilor publice și/sau a aliniamentelor stradale și/sau lucrări de plantare arbori și arbuști și/sau amenajări peisagistice și/sau întreținere gazon și vegetație ornamentală și/sau lucrări de regenerare și/sau întreținerea și/sau reamenajare și/sau modernizare a spațiilor verzi. Prin poziție similară se înțeleg poziții precum: Manager proiect/contract și/sau Coordonator proiect/contract și/sau Director proiect/contract și/sau Project Manager și/sau Șef proiect și/sau Șef echipă proiectare sau o poziție similară de coordonare (Adjunct Manager proiect/contract, Adjunct Coordonator proiect/contract, Adjunct Director proiect/contract, Project Manager Adjunct, Adjunct Șef proiect, Adjunct Șef echipă proiectare)
a) Participarea la 2 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 1 punct b) Participarea la 3 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 2 puncte c) Participarea la 4 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 3 puncte d) Participarea la 5 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 4 puncte e) Participarea la 6 contracte/proiecte sau mai multe, având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 5 puncte Notă: Prin servicii similare se înțeleg servicii care au avut ca obiect întreținerea și/sau administrarea și/sau amenajarea și/sau modernizarea spațiilor verzi, cum ar fi: înteținerea parcurilor și/sau grădinilor publice și/sau a aliniamentelor stradale și/sau lucrări de plantare arbori și arbuști și/sau amenajări peisagistice și/sau întreținere gazon și vegetație ornamentală și/sau lucrări de regenerare și/sau întreținerea și/sau reamenajare și/sau modernizare a spațiilor verzi Prin poziție similară se înțeleg poziții precum: inginer peisagist, arhitect peisagist, specialist spații verzi, specialist amenajări peisagistice sau alte poziții echivalente în cadrul unor contracte/proiecte care au avut ca obiect amenajarea sau întreținerea spațiilor verzi.
Se va puncta demonstrarea unei metodologii corespunzătoare privind utilizarea recipientelor și ambalajelor pentru materialul vegetal, în vederea reducerii impactului asupra mediului, prin utilizarea de recipiente reutilizabile și implementarea unui sistem de gestionare a acestora. Punctajul tehnic va fi obținut pe baza calificativului acordat de comisia de evaluare („foarte bine / bine / acceptabil”), în funcție de informațiile prezentate în ofertă. Acceptabil / Satisfăcător – punctaj maxim 1 punct Se acordă ofertelor care demonstrează un nivel minim de sustenabilitate, respectiv: a.utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 10% din total – 0,25 puncte b. descrierea modului de livrare și gestionare a recipientelor este generală, fără definirea unui sistem de preluare – 0,25 puncte c. nu sunt definite responsabilități clare sau frecvențe de colectare – 0,25 puncte d. nu există corelare între etapele de livrare, utilizare și gestionare ulterioară a recipientelor – 0,25 puncte Bine / Adecvat – punctaj maxim 3 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare adecvată și parțial structurată, respectiv: a. utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 30% din total – 0,75 puncte b. prezintă o descriere a sistemului de preluare a recipientelor (colectare și gestionare), la nivel general – 0,75 puncte c. sunt definite responsabilitățile părților implicate și este prezentat un acord cu pepiniera sau existența unor facilități proprii – 0,75 puncte d. există o corelare între livrare, utilizare și preluarea recipientelor, fără detalierea completă a mecanismului – 0,75 puncte Foarte bine / Excepțional – punctaj maxim 5 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare completă, integrată și sustenabilă, respectiv: a. utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 70% din total – 1,25 puncte b. implementează un sistem organizat de tip „circuit închis”, integrat în fluxul operațional de livrare și preluare – 1,25 puncte c. descrie detaliat sistemul de preluare, incluzând cel puțin: mecanismul de colectare
frecvența preluării
responsabilitățile părților implicate
trasabilitatea recipientelor – 1,25 puncte d. prezintă acorduri cu pepiniere/furnizori sau facilități proprii, precum și măsuri suplimentare de reducere a impactului asupra mediului (ex. materiale biodegradabile, optimizare transport) – 1,25 puncte
Punctajul tehnic va fi obținut pe baza calificativului acordat de comisia de evaluare („foarte bine / bine / acceptabil”), în funcție de informațiile prezentate în ofertă. Acceptabil / Satisfăcător – punctaj maxim 1 punct Se acordă ofertelor care demonstrează un nivel minim de fundamentare, respectiv: a. planul de tratament fitosanitar este prezentat la nivel general, fără adaptare clară la specificul contractului (tipuri de vegetație, amplasamente, sezonalitate) – 0,25 puncte b. sunt menționate metode non-chimice, fără detalierea modului de aplicare și fără corelare clară cu tipuri de dăunători sau boli – 0,25 puncte c. intervențiile sunt indicate generic, fără definirea frecvențelor, parametrilor de execuție sau condițiilor de aplicare – 0,25 puncte d. este prezentată o corelare limitată între activități, resurse și perioadele de intervenție, fără detalierea modului de integrare a acestora în cadrul planului anual – 0,25 puncte Bine / Adecvat – punctaj maxim 3 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare coerentă, dar parțial detaliată: a. planul este structurat și reflectă specificul contractului, incluzând tipuri de vegetație și sezonalitate – 0,75 puncte b. sunt descrise metodele non-chimice utilizate , precum și modul general de aplicare, cu referiri la tipuri de dăunători – 0,75 puncte c. sunt incluse frecvențe de intervenție și o planificare generală a activităților (calendar orientativ) – 0,75 puncte d. există o corelare între activități, resurse și perioadele de intervenție, într-un mod realist, însă fără detaliere completă – 0,75 puncte Foarte bine / Excepțional – punctaj maxim 5 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare completă, detaliată și integrată: a. planul este adaptat integral specificului contractului, fiind corelat cu tipurile de vegetație, amplasamentele și sezonalitatea, și include identificarea riscurilor fitosanitare– 1,25 puncte b. sunt descrise detaliat metodele non-chimice cu indicarea modului de aplicare și corelarea clară cu tipurile de dăunători/boli – 1,25 puncte c. sunt definite frecvențe clare de intervenție (număr intervenții/an), parametri de execuție (ex. condiții de aplicare, durată, echipamente) și indicatori de performanță măsurabili (ex. timp de reacție, grad de acoperire, eficiența intervenției) – 1,25 puncte d. este prezentată o corelare completă între activități, resurse, responsabilități și planificarea sezonieră, incluzând măsuri preventive, mecanisme de monitorizare și evaluare a eficienței intervențiilor, fără neconcordanțe – 1,25 puncte
Additional CPV codes
Framework maximum value
LOT-0008
Lot 8- ACORD CADRU privind achizitionarea serviciilor de "Amenajare şi întreţinere a spaţiilor verzi situate pe raza administrativ-teritorială a sectorului 1 al Municipiului Bucureşti"
Lot 8:Lista de activitati ce vor fi desfasurate in perioada de derulare a AC se regasesc descrise la niv. caietului de sarcini. Estimarile ale cant. min si max care ar putea fi solicitate pe durata întregului ac-cadru/lot si a celor care ar putea face obiectul unui singur ctr subs/lot dintre cele care urmeaza sa fie atribuite pe durata AC se regasesc in cadrul anexelor caietului de sarcini : Anexa nr. 1 – Lotul 8,(la nivelul prezentei sunt limitate caracterele care pot fi completate).
EUR 154.6M
Estimated value
Location
Duration
Category
Award Criteria
Award details
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat
b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
a) Participarea la 2 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 1 punct b) Participarea la 3 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 2 puncte c) Participarea la 4 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 3 puncte d) Participarea la 5 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 4 puncte e) Participarea la 6 contracte/proiecte sau mai multe, având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 5 puncte Notă: Prin servicii similare se înțeleg servicii care au avut ca obiect întreținerea și/sau administrarea și/sau amenajarea și/sau modernizarea spațiilor verzi, cum ar fi: înteținerea parcurilor și/sau grădinilor publice și/sau a aliniamentelor stradale și/sau lucrări de plantare arbori și arbuști și/sau amenajări peisagistice și/sau întreținere gazon și vegetație ornamentală și/sau lucrări de regenerare și/sau întreținerea și/sau reamenajare și/sau modernizare a spațiilor verzi. Prin poziție similară se înțeleg poziții precum: Manager proiect/contract și/sau Coordonator proiect/contract și/sau Director proiect/contract și/sau Project Manager și/sau Șef proiect și/sau Șef echipă proiectare sau o poziție similară de coordonare (Adjunct Manager proiect/contract, Adjunct Coordonator proiect/contract, Adjunct Director proiect/contract, Project Manager Adjunct, Adjunct Șef proiect, Adjunct Șef echipă proiectare)
a) Participarea la 2 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 1 punct b) Participarea la 3 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 2 puncte c) Participarea la 4 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 3 puncte d) Participarea la 5 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 4 puncte e) Participarea la 6 contracte/proiecte sau mai multe, având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 5 puncte Notă: Prin servicii similare se înțeleg servicii care au avut ca obiect întreținerea și/sau administrarea și/sau amenajarea și/sau modernizarea spațiilor verzi, cum ar fi: înteținerea parcurilor și/sau grădinilor publice și/sau a aliniamentelor stradale și/sau lucrări de plantare arbori și arbuști și/sau amenajări peisagistice și/sau întreținere gazon și vegetație ornamentală și/sau lucrări de regenerare și/sau întreținerea și/sau reamenajare și/sau modernizare a spațiilor verzi Prin poziție similară se înțeleg poziții precum: inginer peisagist, arhitect peisagist, specialist spații verzi, specialist amenajări peisagistice sau alte poziții echivalente în cadrul unor contracte/proiecte care au avut ca obiect amenajarea sau întreținerea spațiilor verzi.
Se va puncta demonstrarea unei metodologii corespunzătoare privind utilizarea recipientelor și ambalajelor pentru materialul vegetal, în vederea reducerii impactului asupra mediului, prin utilizarea de recipiente reutilizabile și implementarea unui sistem de gestionare a acestora. Punctajul tehnic va fi obținut pe baza calificativului acordat de comisia de evaluare („foarte bine / bine / acceptabil”), în funcție de informațiile prezentate în ofertă. Acceptabil / Satisfăcător – punctaj maxim 1 punct Se acordă ofertelor care demonstrează un nivel minim de sustenabilitate, respectiv: a.utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 10% din total – 0,25 puncte b. descrierea modului de livrare și gestionare a recipientelor este generală, fără definirea unui sistem de preluare – 0,25 puncte c. nu sunt definite responsabilități clare sau frecvențe de colectare – 0,25 puncte d. nu există corelare între etapele de livrare, utilizare și gestionare ulterioară a recipientelor – 0,25 puncte Bine / Adecvat – punctaj maxim 3 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare adecvată și parțial structurată, respectiv: a. utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 30% din total – 0,75 puncte b. prezintă o descriere a sistemului de preluare a recipientelor (colectare și gestionare), la nivel general – 0,75 puncte c. sunt definite responsabilitățile părților implicate și este prezentat un acord cu pepiniera sau existența unor facilități proprii – 0,75 puncte d. există o corelare între livrare, utilizare și preluarea recipientelor, fără detalierea completă a mecanismului – 0,75 puncte Foarte bine / Excepțional – punctaj maxim 5 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare completă, integrată și sustenabilă, respectiv: a. utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 70% din total – 1,25 puncte b. implementează un sistem organizat de tip „circuit închis”, integrat în fluxul operațional de livrare și preluare – 1,25 puncte c. descrie detaliat sistemul de preluare, incluzând cel puțin: mecanismul de colectare
frecvența preluării
responsabilitățile părților implicate
trasabilitatea recipientelor – 1,25 puncte d. prezintă acorduri cu pepiniere/furnizori sau facilități proprii, precum și măsuri suplimentare de reducere a impactului asupra mediului (ex. materiale biodegradabile, optimizare transport) – 1,25 puncte
Punctajul tehnic va fi obținut pe baza calificativului acordat de comisia de evaluare („foarte bine / bine / acceptabil”), în funcție de informațiile prezentate în ofertă. Acceptabil / Satisfăcător – punctaj maxim 1 punct Se acordă ofertelor care demonstrează un nivel minim de fundamentare, respectiv: a. planul de tratament fitosanitar este prezentat la nivel general, fără adaptare clară la specificul contractului (tipuri de vegetație, amplasamente, sezonalitate) – 0,25 puncte b. sunt menționate metode non-chimice, fără detalierea modului de aplicare și fără corelare clară cu tipuri de dăunători sau boli – 0,25 puncte c. intervențiile sunt indicate generic, fără definirea frecvențelor, parametrilor de execuție sau condițiilor de aplicare – 0,25 puncte d. este prezentată o corelare limitată între activități, resurse și perioadele de intervenție, fără detalierea modului de integrare a acestora în cadrul planului anual – 0,25 puncte Bine / Adecvat – punctaj maxim 3 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare coerentă, dar parțial detaliată: a. planul este structurat și reflectă specificul contractului, incluzând tipuri de vegetație și sezonalitate – 0,75 puncte b. sunt descrise metodele non-chimice utilizate , precum și modul general de aplicare, cu referiri la tipuri de dăunători – 0,75 puncte c. sunt incluse frecvențe de intervenție și o planificare generală a activităților (calendar orientativ) – 0,75 puncte d. există o corelare între activități, resurse și perioadele de intervenție, într-un mod realist, însă fără detaliere completă – 0,75 puncte Foarte bine / Excepțional – punctaj maxim 5 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare completă, detaliată și integrată: a. planul este adaptat integral specificului contractului, fiind corelat cu tipurile de vegetație, amplasamentele și sezonalitatea, și include identificarea riscurilor fitosanitare– 1,25 puncte b. sunt descrise detaliat metodele non-chimice cu indicarea modului de aplicare și corelarea clară cu tipurile de dăunători/boli – 1,25 puncte c. sunt definite frecvențe clare de intervenție (număr intervenții/an), parametri de execuție (ex. condiții de aplicare, durată, echipamente) și indicatori de performanță măsurabili (ex. timp de reacție, grad de acoperire, eficiența intervenției) – 1,25 puncte d. este prezentată o corelare completă între activități, resurse, responsabilități și planificarea sezonieră, incluzând măsuri preventive, mecanisme de monitorizare și evaluare a eficienței intervențiilor, fără neconcordanțe – 1,25 puncte
Additional CPV codes
Framework maximum value
Procurement Details
- Publication date
- 05 Jul 2026
- Languages
- Romanian
Reference metadata
- Legal basis
- 32014L0024
Reference IDs
- Tender ID
- 463842-2026
Documents (2)
Similar tenders
Netherlands – Planting and maintenance services of green areas – Raamovereenkomst Groen/aanplant & onderhoud 2027-2030
France – Sewerage management services – Concessions sous forme de concessions de service public pour la gestion du service de l'assainissement collectif des communes d'Asnières-sur-Seine, Clichy-la-Garenne, Colombes et Villeneuve-la-Garenne
Austria – Cleaning and sanitation services in urban or rural areas, and related services – DBS- LKH- Univ. Klinikum Graz- Flächenbewirtschaftung (Sommer- Winterdienst, Forst- Grünraumpflege und Verkehrsflächenpflege)
Germany – Landscaping work – Schulprojekt Kardinal-von-Galen-Schule - Vegetation
Belgium – Refuse and waste related services – WOV/OND/D415/2026/2 Groen- en netheidsonderhoud in district D415 Aalst
Lithuania – Building-cleaning services – VP-3605 Pastatų, langų valymo paslaugos, teritorijos priežiūra
Opportunity Score
Why this score?
Opportunity
0 / 100
Complexity
0 / 100
Deep Portfolio Analysis
Uses:
- Description
- Industries & Services
- Capabilities
- Market & Experience
- Certifications