Tenderwize
Back to tender search

Maintenance services for medical equipment

Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach·Katowice, Poland·Expired · Jun 22, 2026·Open·Services
Sign up to saveOpen documents
Original notice title

Poland – Repair and maintenance services of medical equipment – Usługi serwisowe aparatury medycznej

0/100

Opportunity Score

High riskLow complexity
ServicesExpired
Why this score?

Opportunity

0 / 100

Complexity

0 / 100

Deep Portfolio Analysis

Deep Company Fit Analysis

Uses:

  • Description
  • Industries & Services
  • Capabilities
  • Market & Experience
  • Certifications

Tender facts

Contracting authority
Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach
Country
Poland
CPV
50421000 - Repair and maintenance services of medical equipment +1 more
Deadline
Jun 22, 2026

AI tender analysis

Tenderwize prepares an AI analysis of this tender based on the TED notice and procurement documents: scope of work, key requirements, eligibility criteria, risks and questions for the buyer. The analysis is generated when the tender is opened.

Award Criteria

Lot 1

KRYTERIUM CENA — 25%KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY — 25%KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD — 10%KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH — 20%KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA — 20%

Lot 2

KRYTERIUM CENA — 25%KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY — 25%KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD — 10%KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH — 20%KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA — 20%

Lot 3

KRYTERIUM CENA — 25%KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY — 25%KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD — 10%KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH — 20%KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA — 20%

Lot 4

KRYTERIUM CENA — 25%KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY — 25%KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD — 10%KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH — 20%KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA — 20%

Lot 5

KRYTERIUM CENA — 25%KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY — 25%KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD — 10%KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH — 20%KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA — 20%

Lot 6

KRYTERIUM CENA — 25%KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY — 25%KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD — 10%KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH — 20%KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA — 20%

Lot 7

KRYTERIUM CENA — 25%KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY — 25%KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD — 10%KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH — 20%KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA — 20%

Lot 8

KRYTERIUM CENA — 25%KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY — 25%KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD — 10%KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH — 20%KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA — 20%

Lot 9

KRYTERIUM CENA — 25%KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY — 25%KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD — 10%KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH — 20%KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA — 20%

Lot 10

KRYTERIUM CENA — 25%KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY — 25%KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD — 10%KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH — 20%KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA — 20%

Lot 11

KRYTERIUM CENA — 25%KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY — 25%KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD — 10%KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH — 20%KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA — 20%

Lot 12

KRYTERIUM CENA — 25%KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY — 25%KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD — 10%KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH — 20%KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA — 20%

Lot 13

KRYTERIUM CENA — 25%KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY — 25%KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD — 10%KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH — 20%KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA — 20%

Lot 14

KRYTERIUM CENA — 25%KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY — 25%KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD — 10%KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH — 20%KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA — 20%

Lot 15

KRYTERIUM CENA — 25%KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY — 25%KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD — 10%KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH — 20%KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA — 20%

Lot 16

KRYTERIUM CENA — 25%KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY — 25%KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD — 10%KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH — 20%KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA — 20%

Buyer

Location

Katowice, POL

Buyer profile

Open profile

Identifier

954-22-69-625

Activity

Health

Lots (16)

LOT-0001

Zad. 1 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Siemens – Artis Q Ceiling

3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowach. Projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do umowy stanowią załączniki do SWZ. INFORMACJA O PRZEWIDYWANYCH ZAMÓWIENIACH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 214 UST. 1 PKT 7 I 8, JEŻELI ZAMAWIAJĄCY PRZEWIDUJE UDZIELANIE TAKICH ZAMÓWIEŃ Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp. OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT 13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SWZ oraz ich wag. Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań. W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad: W odniesieniu do wszystkich zadań: KRYTERIUM CENA waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD waga: 10 % KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH waga: 20 % (Bn) KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA waga: 20 % (Dn)

ServicesEU fundedElectronic submission

Location

Katowice, Poland

Duration

24 MONTH

Category

Repair

Award Criteria

KRYTERIUM CENA; KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY; KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD; KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH; KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA

LOT-0002

Zad. 2 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Siemens – RTG Ysio Max

3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowach. Projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do umowy stanowią załączniki do SWZ. INFORMACJA O PRZEWIDYWANYCH ZAMÓWIENIACH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 214 UST. 1 PKT 7 I 8, JEŻELI ZAMAWIAJĄCY PRZEWIDUJE UDZIELANIE TAKICH ZAMÓWIEŃ Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp. OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT 13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SWZ oraz ich wag. Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań. W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad: W odniesieniu do wszystkich zadań: KRYTERIUM CENA waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD waga: 10 % KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH waga: 20 % (Bn) KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA waga: 20 % (Dn)

ServicesEU fundedElectronic submission

Location

Katowice, Poland

Duration

24 MONTH

Category

Repair

Award Criteria

KRYTERIUM CENA; KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY; KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD; KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH; KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA

LOT-0003

Zad. 3 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Radiologia – RTG TXL, Raybow

3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowach. Projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do umowy stanowią załączniki do SWZ. INFORMACJA O PRZEWIDYWANYCH ZAMÓWIENIACH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 214 UST. 1 PKT 7 I 8, JEŻELI ZAMAWIAJĄCY PRZEWIDUJE UDZIELANIE TAKICH ZAMÓWIEŃ Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp. OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT 13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SWZ oraz ich wag. Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań. W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad: W odniesieniu do wszystkich zadań: KRYTERIUM CENA waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD waga: 10 % KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH waga: 20 % (Bn) KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA waga: 20 % (Dn)

ServicesEU fundedElectronic submission

Location

Katowice, Poland

Duration

24 MONTH

Category

Repair

Award Criteria

KRYTERIUM CENA; KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY; KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD; KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH; KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA

LOT-0004

Zad. 4 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy GE – RTG Optima XR 240

3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowach. Projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do umowy stanowią załączniki do SWZ. INFORMACJA O PRZEWIDYWANYCH ZAMÓWIENIACH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 214 UST. 1 PKT 7 I 8, JEŻELI ZAMAWIAJĄCY PRZEWIDUJE UDZIELANIE TAKICH ZAMÓWIEŃ Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp. OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT 13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SWZ oraz ich wag. Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań. W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad: W odniesieniu do wszystkich zadań: KRYTERIUM CENA waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD waga: 10 % KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH waga: 20 % (Bn) KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA waga: 20 % (Dn)

ServicesEU fundedElectronic submission

Location

Katowice, Poland

Duration

24 MONTH

Category

Repair

Award Criteria

KRYTERIUM CENA; KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY; KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD; KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH; KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA

LOT-0005

Zad. 5 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Olympus – mikroskop

3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowach. Projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do umowy stanowią załączniki do SWZ. INFORMACJA O PRZEWIDYWANYCH ZAMÓWIENIACH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 214 UST. 1 PKT 7 I 8, JEŻELI ZAMAWIAJĄCY PRZEWIDUJE UDZIELANIE TAKICH ZAMÓWIEŃ Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp. OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT 13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SWZ oraz ich wag. Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań. W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad: W odniesieniu do wszystkich zadań: KRYTERIUM CENA waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD waga: 10 % KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH waga: 20 % (Bn) KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA waga: 20 % (Dn)

ServicesEU fundedElectronic submission

Location

Katowice, Poland

Duration

24 MONTH

Category

Repair

Award Criteria

KRYTERIUM CENA; KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY; KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD; KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH; KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA

LOT-0006

Zad. 6 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Evident – mikroskop + kamera

3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowach. Projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do umowy stanowią załączniki do SWZ. INFORMACJA O PRZEWIDYWANYCH ZAMÓWIENIACH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 214 UST. 1 PKT 7 I 8, JEŻELI ZAMAWIAJĄCY PRZEWIDUJE UDZIELANIE TAKICH ZAMÓWIEŃ Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp. OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT 13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SWZ oraz ich wag. Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań. W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad: W odniesieniu do wszystkich zadań: KRYTERIUM CENA waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD waga: 10 % KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH waga: 20 % (Bn) KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA waga: 20 % (Dn)

ServicesEU fundedElectronic submission

Location

Katowice, Poland

Duration

24 MONTH

Category

Repair

Award Criteria

KRYTERIUM CENA; KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY; KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD; KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH; KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA

LOT-0007

Zad. 7 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Leica – mikrotom rotacyjny

3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowach. Projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do umowy stanowią załączniki do SWZ. INFORMACJA O PRZEWIDYWANYCH ZAMÓWIENIACH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 214 UST. 1 PKT 7 I 8, JEŻELI ZAMAWIAJĄCY PRZEWIDUJE UDZIELANIE TAKICH ZAMÓWIEŃ Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp. OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT 13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SWZ oraz ich wag. Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań. W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad: W odniesieniu do wszystkich zadań: KRYTERIUM CENA waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD waga: 10 % KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH waga: 20 % (Bn) KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA waga: 20 % (Dn)

ServicesEU fundedElectronic submission

Location

Katowice, Poland

Duration

24 MONTH

Category

Repair

Award Criteria

KRYTERIUM CENA; KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY; KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD; KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH; KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA

LOT-0008

Zad. 8 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Shandon Diagnostics – procesor tkankowy, barwiarka, zatapiarka

3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowach. Projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do umowy stanowią załączniki do SWZ. INFORMACJA O PRZEWIDYWANYCH ZAMÓWIENIACH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 214 UST. 1 PKT 7 I 8, JEŻELI ZAMAWIAJĄCY PRZEWIDUJE UDZIELANIE TAKICH ZAMÓWIEŃ Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp. OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT 13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SWZ oraz ich wag. Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań. W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad: W odniesieniu do wszystkich zadań: KRYTERIUM CENA waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD waga: 10 % KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH waga: 20 % (Bn) KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA waga: 20 % (Dn)

ServicesEU fundedElectronic submission

Location

Katowice, Poland

Duration

24 MONTH

Category

Repair

Award Criteria

KRYTERIUM CENA; KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY; KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD; KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH; KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA

LOT-0009

Zad. 9 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy GE – aparatu do znieczulenia ogólnego Carestation 750

3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowach. Projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do umowy stanowią załączniki do SWZ. INFORMACJA O PRZEWIDYWANYCH ZAMÓWIENIACH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 214 UST. 1 PKT 7 I 8, JEŻELI ZAMAWIAJĄCY PRZEWIDUJE UDZIELANIE TAKICH ZAMÓWIEŃ Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp. OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT 13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SWZ oraz ich wag. Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań. W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad: W odniesieniu do wszystkich zadań: KRYTERIUM CENA waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD waga: 10 % KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH waga: 20 % (Bn) KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA waga: 20 % (Dn)

ServicesEU fundedElectronic submission

Location

Katowice, Poland

Duration

24 MONTH

Category

Repair

Award Criteria

KRYTERIUM CENA; KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY; KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD; KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH; KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA

LOT-0010

Zad. 10 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy GE – Ultrasonograf Logiq P9

3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowach. Projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do umowy stanowią załączniki do SWZ. INFORMACJA O PRZEWIDYWANYCH ZAMÓWIENIACH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 214 UST. 1 PKT 7 I 8, JEŻELI ZAMAWIAJĄCY PRZEWIDUJE UDZIELANIE TAKICH ZAMÓWIEŃ Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp. OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT 13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SWZ oraz ich wag. Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań. W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad: W odniesieniu do wszystkich zadań: KRYTERIUM CENA waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD waga: 10 % KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH waga: 20 % (Bn) KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA waga: 20 % (Dn)

ServicesEU fundedElectronic submission

Location

Katowice, Poland

Duration

24 MONTH

Category

Repair

Award Criteria

KRYTERIUM CENA; KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY; KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD; KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH; KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA

LOT-0011

Zad. 11 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy LivaNova Deutschland – aparat do krążenia pozaustrojowego S5 PRO

3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowach. Projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do umowy stanowią załączniki do SWZ. INFORMACJA O PRZEWIDYWANYCH ZAMÓWIENIACH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 214 UST. 1 PKT 7 I 8, JEŻELI ZAMAWIAJĄCY PRZEWIDUJE UDZIELANIE TAKICH ZAMÓWIEŃ Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp. OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT 13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SWZ oraz ich wag. Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań. W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad: W odniesieniu do wszystkich zadań: KRYTERIUM CENA waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD waga: 10 % KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH waga: 20 % (Bn) KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA waga: 20 % (Dn)

ServicesEU fundedElectronic submission

Location

Katowice, Poland

Duration

24 MONTH

Category

Repair

Award Criteria

KRYTERIUM CENA; KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY; KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD; KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH; KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA

LOT-0012

Zad. 12 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Medrad/Bayer – wstrzykiwacz kontrastu

3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowach. Projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do umowy stanowią załączniki do SWZ. INFORMACJA O PRZEWIDYWANYCH ZAMÓWIENIACH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 214 UST. 1 PKT 7 I 8, JEŻELI ZAMAWIAJĄCY PRZEWIDUJE UDZIELANIE TAKICH ZAMÓWIEŃ Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp. OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT 13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SWZ oraz ich wag. Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań. W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad: W odniesieniu do wszystkich zadań: KRYTERIUM CENA waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD waga: 10 % KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH waga: 20 % (Bn) KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA waga: 20 % (Dn)

ServicesEU fundedElectronic submission

Location

Katowice, Poland

Duration

24 MONTH

Category

Repair

Award Criteria

KRYTERIUM CENA; KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY; KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD; KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH; KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA

LOT-0013

Zad. 13 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Olympus – videogastroskop

3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowach. Projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do umowy stanowią załączniki do SWZ. INFORMACJA O PRZEWIDYWANYCH ZAMÓWIENIACH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 214 UST. 1 PKT 7 I 8, JEŻELI ZAMAWIAJĄCY PRZEWIDUJE UDZIELANIE TAKICH ZAMÓWIEŃ Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp. OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT 13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SWZ oraz ich wag. Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań. W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad: W odniesieniu do wszystkich zadań: KRYTERIUM CENA waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD waga: 10 % KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH waga: 20 % (Bn) KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA waga: 20 % (Dn)

ServicesEU fundedElectronic submission

Location

Katowice, Poland

Duration

24 MONTH

Category

Repair

Award Criteria

KRYTERIUM CENA; KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY; KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD; KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH; KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA

LOT-0014

Zad. 14 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Pentax – videobronchoskop

3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowach. Projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do umowy stanowią załączniki do SWZ. INFORMACJA O PRZEWIDYWANYCH ZAMÓWIENIACH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 214 UST. 1 PKT 7 I 8, JEŻELI ZAMAWIAJĄCY PRZEWIDUJE UDZIELANIE TAKICH ZAMÓWIEŃ Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp. OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT 13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SWZ oraz ich wag. Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań. W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad: W odniesieniu do wszystkich zadań: KRYTERIUM CENA waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD waga: 10 % KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH waga: 20 % (Bn) KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA waga: 20 % (Dn)

ServicesEU fundedElectronic submission

Location

Katowice, Poland

Duration

24 MONTH

Category

Repair

Award Criteria

KRYTERIUM CENA; KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY; KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD; KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH; KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA

LOT-0015

Zad. 15 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Licdo – monitor hemodynamiczny

3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowach. Projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do umowy stanowią załączniki do SWZ. INFORMACJA O PRZEWIDYWANYCH ZAMÓWIENIACH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 214 UST. 1 PKT 7 I 8, JEŻELI ZAMAWIAJĄCY PRZEWIDUJE UDZIELANIE TAKICH ZAMÓWIEŃ Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp. OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT 13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SWZ oraz ich wag. Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań. W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad: W odniesieniu do wszystkich zadań: KRYTERIUM CENA waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD waga: 10 % KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH waga: 20 % (Bn) KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA waga: 20 % (Dn)

ServicesEU fundedElectronic submission

Location

Katowice, Poland

Duration

24 MONTH

Category

Repair

Award Criteria

KRYTERIUM CENA; KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY; KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD; KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH; KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA

LOT-0016

Zad. 16 Usługi serwisowe aparatury medycznej firmy Dräger – respirator PulmoVista 500

3.3. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowach. Projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do umowy stanowią załączniki do SWZ. INFORMACJA O PRZEWIDYWANYCH ZAMÓWIENIACH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 214 UST. 1 PKT 7 I 8, JEŻELI ZAMAWIAJĄCY PRZEWIDUJE UDZIELANIE TAKICH ZAMÓWIEŃ Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp. OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT 13.1. Ocena ofert zostanie przeprowadzona na podstawie kryteriów określonych w SWZ oraz ich wag. Oferty oceniane będą punktowo odrębnie w odniesieniu do poszczególnych Zadań. W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad: W odniesieniu do wszystkich zadań: KRYTERIUM CENA waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY waga: 25 % KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD waga: 10 % KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH waga: 20 % (Bn) KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA waga: 20 % (Dn)

ServicesEU fundedElectronic submission

Location

Katowice, Poland

Duration

24 MONTH

Category

Repair

Award Criteria

KRYTERIUM CENA; KRYTERIUM STAWKA ROBOCZOGODZINY ZA NAPRAWĘ APARATURY; KRYTERIUM STAWKA ZA DOJAZD; KRYTERIUM JAKOŚĆ PRODUKTÓW ZAOFEROWANYCH W NAPRAWACH; KRYTERIUM AUTORYZACJA PRODUCENTA

Procurement Details

Publication date
30 Jun 2026
Languages
Polish

Reference metadata

Legal basis
32014L0024

Reference IDs

Tender ID
449384-2026

Documents (1)

Procurement document 1

Similar tenders

France – Analysis apparatus – Fourniture et installation d’automates d’extraction d’acides nucléiques et prestations associées

Nov 5

France – Repair and maintenance services of medical equipment – GCS UniHA - Maintenance en Imagerie Médicale (MAINTIM 2020) SAD

Oct 3

Lithuania – Repair and maintenance services of measuring, testing and checking apparatus – Metrologinės patikros ir kalibravimo paslaugų užsakymai per CPO LT elektroninį katalogą

Jan 8

Czechia – Medical equipments – DYNAMICKÝ NÁKUPNÍ SYSTÉM „DODÁVKY ZDRAVOTNICKÝCH PROSTŘEDKŮ TYPU ZDRAVOTNICKÁ TECHNIKA (ZDRAVOTNICKÉ PŘÍSTROJE) PRO FNB"

Feb 14

France – Repair and maintenance services of medical equipment – Prestations de maintenance et fourniture de pièces détachées pour les équipements de laboratoire

Apr 10

France – Repair and maintenance services of medical equipment – Prestations de maintenance et fourniture de pièces détachées pour les équipements biomédicaux

Apr 10