Inspection of Water Structures and Embankments in Kraków
Original notice title
Poland – Geotechnical engineering services – Kontrola i ocena stanu technicznego budowli wodnych oraz obwałowań na terenie ZZ Kraków
Opportunity Score
Why this score?
Opportunity
50 / 100
Complexity
30 / 100
Risk factors
No estimated contract value is provided. Bidders cannot assess whether the tender is worth bidding.
Structured data indicates EU-funded, but XML notice states 'no-eu-funds'. This affects funding conditions and possible...
Deep Portfolio Analysis
Uses:
- Description
- Industries & Services
- Capabilities
- Market & Experience
- Certifications
Overview
Moderate opportunityKey Facts
- Services contract
- 3 lots
- Duration 60 DAY
- Technical condition assessment (expertise) of hydraulic structures (weirs, embankments, damming structures)
- Five-year periodic inspection of embankments and damming structures
Show full summary
This tender by Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (Polish Water Authority) is for technical inspection and assessment of hydraulic structures and embankments in the Kraków region. The procurement is divided into 4 lots covering different structures and locations. The procedure is open with a submission deadline of 31 July 2026. No estimated value is provided. Award criteria are 80% price and 20% warranty period. Bidders must have relevant experience in similar services and/or qualified personnel with hydrotechnical building qualifications.
Risks
No estimated contract value is provided. Bidders cannot assess whether the tender is worth bidding.
Structured data indicates EU-funded, but XML notice states 'no-eu-funds'. This affects funding conditions and possible...
Analysis may be incomplete
Only part of the procurement documentation was analyzed. Additional eligibility requirements, certificates, or submission documents may exist in the remaining tender documentation.
Key Requirements
Technical
- Each lot has a performance period of 60 days
Administrative
- Mandatory electronic submission via the buyer's platform
- Language: Polish only
Requirements may be incomplete.
Award Criteria
Lot 1
Lot 2
Lot 3
Lot 4
Buyer
Location
Warszawa, POL
Website
Buyer profile
Identifier
368302575
Activity
Environmental protection
Lots (4)
LOT-0001
Part 1: Technical condition assessment of facilities
Expert assessment of weirs on the Szreniawa River at three locations (Biskupice, Przesławice, Piotrkowice Wielkie) in gmina Koszyce and Koniusza.
Location
Duration
Category
Award Criteria
Award details
W kryterium „Cena brutto” Zamawiający przyzna wartości punktowe według wzoru: C=(Cena brutto najniższej oferty)/(Cena brutto badanej oferty)*100*0,8 Maksymalna ilość punktów jaką można uzyskać w tym kryterium to 80 pkt.
Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu. Zamawiający dokona oceny ofert niepodlegających odrzuceniu na podstawie następujących kryteriów: Cena brutto – waga kryterium 80 %, Okres rękojmi – waga kryterium 20 %. Zamawiający dokona oceny ofert przyznając punkty w ramach kryteriów oceny ofert, przyjmując zasadę, że 1% = 1 punkt. Maksymalna liczba punktów jaką może otrzymać oferta wynosi 100 pkt. Zamawiający przyzna wartości punktowe w poszczególnych kryteriach, o których mowa w pkt. 15.2. z zastosowaniem następujących zasad: W kryterium „Cena brutto” Zamawiający przyzna wartości punktowe według wzoru: C=(Cena brutto najniższej oferty)/(Cena brutto badanej oferty)*100*0,8 Maksymalna ilość punktów jaką można uzyskać w tym kryterium to 80 pkt. W kryterium „Okres rękojmi”, Zamawiający za wydłużenie minimalnego okresu rękojmi o każdy „pełny” miesiąc przyzna Wykonawcy punkty według następującego wzoru: Ro – R min R = ------------------------------------ x 100 x 20% R max – R min gdzie: R - liczba punktów przyznana danej ofercie R max – rękojmia maksymalna (tj. 48 m-cy) R min – rękojmia minimalna (tj. 24 m-cy) Ro – rękojmia oferty ocenianej Maksymalna ilość punktów jaką można uzyskać w tym kryterium to 20 pkt. UWAGA: Okres rękojmi należy podać w miesiącach w formularzu ofertowym. Jeżeli Wykonawca poda okres rękojmi w latach, Zamawiający przeliczy go na miesiące zgodnie z zasadą 1 rok = 12 miesięcy. MINIMALNY wymagany przez Zamawiającego okres rękojmi wynosi 24 miesiące. W przypadku podania przez Wykonawcę krótszego niż wymagany okresu rękojmi, oferta Wykonawcy zostanie odrzucona na podstawie art. 226 us.1 pkt 5) ustawy Prawo zamówień publicznych, jako niezgodną z warunkami zamówienia. W przypadku niepodania (niewpisania) okresu rękojmi Zamawiający uzna, iż Wykonawca oferuje jedynie wymagany, minimalny okres rękojmi tj. 24 miesiące. MAKSYMALNY okres rękojmi uwzględniony do oceny ofert wynosi 48 miesięcy. Jeżeli Wykonawca zaoferuje okres rękojmi dłuższy niż 48 miesięcy do oceny ofert zostanie przyjęty okres 48 miesiące. Wykonawca, który zaoferuje najkorzystniejszy okres (48 miesięcy) otrzymuje maksymalna liczbę punktów w ramach powyższego kryterium. Wykonawca składa deklarację w zakresie oferowanego okresu rękojmi poprzez uzupełnienie treści pola formularza oferty w punkcie dotyczącym okresu oferowanej rękojmi. Maksymalna ilość punktów jaką można uzyskać w tym kryterium to 20 pkt Łączna ilość punktów będzie obliczana wg. poniższego wzoru: P=C+R gdzie: P – łączna liczba przyznanych punktów C – liczba punków przyznanych w kryterium „Cena brutto” R - liczba punktów przyznanych w kryterium „Okres rękojmi” Punktacja przyznawana ofertom w kryterium oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki. Po dokonaniu oceny oferty w każdym kryterium przyznane punkty zostaną zsumowane. Suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria oceny stanowić będzie końcową ocenę danej oferty. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów na podstawie przyjętego kryterium oceny ofert. W przypadku, gdy dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybierze ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze (kryterium ceny), a jeśli zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w wyznaczonym terminie ofert dodatkowych zawierających nową cenę.
Additional CPV codes
Value note
Show original TED data
Original lot title
Część 1: Ekspertyza stanu technicznego obiektów
Original TED description
Przedmiotem zamówienia jest usługa wykonania kontroli i oceny stanu technicznego budowli wodnych oraz obwałowań na terenie ZZ Kraków. Część 1: Ekspertyza stanu technicznego obiektów: jaz na rzece Szreniawie w km 10+556 m Biskupice, gmina Koszyce, jaz na rzece Szreniawie km 38+008 m. Przesławice, gmina Koniusza, jaz na rzece Szreniawie km 43+398 m. Piotrkowice Wielkie, gmina Koniusza;
LOT-0002
Part 2: Expert assessment of a weir on the Młyńska stream
Expert assessment of a weir on the Młyńska stream at km 5+865 in Rzemienowice, gmina Opatowiec, powiat kazimierski, świętokrzyskie voivodeship.
Location
Duration
Category
Award Criteria
Award details
W kryterium „Cena brutto” Zamawiający przyzna wartości punktowe według wzoru: C=(Cena brutto najniższej oferty)/(Cena brutto badanej oferty)*100*0,8 Maksymalna ilość punktów jaką można uzyskać w tym kryterium to 80 pkt.
Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu. Zamawiający dokona oceny ofert niepodlegających odrzuceniu na podstawie następujących kryteriów: Cena brutto – waga kryterium 80 %, Okres rękojmi – waga kryterium 20 %. Zamawiający dokona oceny ofert przyznając punkty w ramach kryteriów oceny ofert, przyjmując zasadę, że 1% = 1 punkt. Maksymalna liczba punktów jaką może otrzymać oferta wynosi 100 pkt. Zamawiający przyzna wartości punktowe w poszczególnych kryteriach, o których mowa w pkt. 15.2. z zastosowaniem następujących zasad: W kryterium „Cena brutto” Zamawiający przyzna wartości punktowe według wzoru: C=(Cena brutto najniższej oferty)/(Cena brutto badanej oferty)*100*0,8 Maksymalna ilość punktów jaką można uzyskać w tym kryterium to 80 pkt. W kryterium „Okres rękojmi”, Zamawiający za wydłużenie minimalnego okresu rękojmi o każdy „pełny” miesiąc przyzna Wykonawcy punkty według następującego wzoru: Ro – R min R = ------------------------------------ x 100 x 20% R max – R min gdzie: R - liczba punktów przyznana danej ofercie R max – rękojmia maksymalna (tj. 48 m-cy) R min – rękojmia minimalna (tj. 24 m-cy) Ro – rękojmia oferty ocenianej Maksymalna ilość punktów jaką można uzyskać w tym kryterium to 20 pkt. UWAGA: Okres rękojmi należy podać w miesiącach w formularzu ofertowym. Jeżeli Wykonawca poda okres rękojmi w latach, Zamawiający przeliczy go na miesiące zgodnie z zasadą 1 rok = 12 miesięcy. MINIMALNY wymagany przez Zamawiającego okres rękojmi wynosi 24 miesiące. W przypadku podania przez Wykonawcę krótszego niż wymagany okresu rękojmi, oferta Wykonawcy zostanie odrzucona na podstawie art. 226 us.1 pkt 5) ustawy Prawo zamówień publicznych, jako niezgodną z warunkami zamówienia. W przypadku niepodania (niewpisania) okresu rękojmi Zamawiający uzna, iż Wykonawca oferuje jedynie wymagany, minimalny okres rękojmi tj. 24 miesiące. MAKSYMALNY okres rękojmi uwzględniony do oceny ofert wynosi 48 miesięcy. Jeżeli Wykonawca zaoferuje okres rękojmi dłuższy niż 48 miesięcy do oceny ofert zostanie przyjęty okres 48 miesiące. Wykonawca, który zaoferuje najkorzystniejszy okres (48 miesięcy) otrzymuje maksymalna liczbę punktów w ramach powyższego kryterium. Wykonawca składa deklarację w zakresie oferowanego okresu rękojmi poprzez uzupełnienie treści pola formularza oferty w punkcie dotyczącym okresu oferowanej rękojmi. Maksymalna ilość punktów jaką można uzyskać w tym kryterium to 20 pkt Łączna ilość punktów będzie obliczana wg. poniższego wzoru: P=C+R gdzie: P – łączna liczba przyznanych punktów C – liczba punków przyznanych w kryterium „Cena brutto” R - liczba punktów przyznanych w kryterium „Okres rękojmi” Punktacja przyznawana ofertom w kryterium oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki. Po dokonaniu oceny oferty w każdym kryterium przyznane punkty zostaną zsumowane. Suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria oceny stanowić będzie końcową ocenę danej oferty. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów na podstawie przyjętego kryterium oceny ofert. W przypadku, gdy dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybierze ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze (kryterium ceny), a jeśli zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w wyznaczonym terminie ofert dodatkowych zawierających nową cenę.
Additional CPV codes
Value note
Show original TED data
Original lot title
Część 2: Ekspertyza stanu technicznego jazu na potoku Młyńska w km 5+865 m. Rzemienowice, gmina Opatowiec, powiat kazimierski, województwo świętokrzyskie
Original TED description
Przedmiotem zamówienia jest usługa wykonania kontroli i oceny stanu technicznego budowli wodnych oraz obwałowań na terenie ZZ Kraków. Część 2: Ekspertyza stanu technicznego jazu na potoku Młyńska w km 5+865 m. Rzemienowice, gmina Opatowiec, powiat kazimierski, województwo świętokrzyskie;
LOT-0003
Part 3: Five-year assessment of embankments of the Ścieklec stream
Five-year technical condition assessment of embankments of the Ścieklec stream from km 0+000 to 3+045L and 0+000 to 3+045P in Proszowice, Opatkowice, Makocice, gmina Proszowice.
Location
Duration
Category
Award Criteria
Award details
W kryterium „Cena brutto” Zamawiający przyzna wartości punktowe według wzoru: C=(Cena brutto najniższej oferty)/(Cena brutto badanej oferty)*100*0,8 Maksymalna ilość punktów jaką można uzyskać w tym kryterium to 80 pkt.
Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu. Zamawiający dokona oceny ofert niepodlegających odrzuceniu na podstawie następujących kryteriów: Cena brutto – waga kryterium 80 %, Okres rękojmi – waga kryterium 20 %. Zamawiający dokona oceny ofert przyznając punkty w ramach kryteriów oceny ofert, przyjmując zasadę, że 1% = 1 punkt. Maksymalna liczba punktów jaką może otrzymać oferta wynosi 100 pkt. Zamawiający przyzna wartości punktowe w poszczególnych kryteriach, o których mowa w pkt. 15.2. z zastosowaniem następujących zasad: W kryterium „Cena brutto” Zamawiający przyzna wartości punktowe według wzoru: C=(Cena brutto najniższej oferty)/(Cena brutto badanej oferty)*100*0,8 Maksymalna ilość punktów jaką można uzyskać w tym kryterium to 80 pkt. W kryterium „Okres rękojmi”, Zamawiający za wydłużenie minimalnego okresu rękojmi o każdy „pełny” miesiąc przyzna Wykonawcy punkty według następującego wzoru: Ro – R min R = ------------------------------------ x 100 x 20% R max – R min gdzie: R - liczba punktów przyznana danej ofercie R max – rękojmia maksymalna (tj. 48 m-cy) R min – rękojmia minimalna (tj. 24 m-cy) Ro – rękojmia oferty ocenianej Maksymalna ilość punktów jaką można uzyskać w tym kryterium to 20 pkt. UWAGA: Okres rękojmi należy podać w miesiącach w formularzu ofertowym. Jeżeli Wykonawca poda okres rękojmi w latach, Zamawiający przeliczy go na miesiące zgodnie z zasadą 1 rok = 12 miesięcy. MINIMALNY wymagany przez Zamawiającego okres rękojmi wynosi 24 miesiące. W przypadku podania przez Wykonawcę krótszego niż wymagany okresu rękojmi, oferta Wykonawcy zostanie odrzucona na podstawie art. 226 us.1 pkt 5) ustawy Prawo zamówień publicznych, jako niezgodną z warunkami zamówienia. W przypadku niepodania (niewpisania) okresu rękojmi Zamawiający uzna, iż Wykonawca oferuje jedynie wymagany, minimalny okres rękojmi tj. 24 miesiące. MAKSYMALNY okres rękojmi uwzględniony do oceny ofert wynosi 48 miesięcy. Jeżeli Wykonawca zaoferuje okres rękojmi dłuższy niż 48 miesięcy do oceny ofert zostanie przyjęty okres 48 miesiące. Wykonawca, który zaoferuje najkorzystniejszy okres (48 miesięcy) otrzymuje maksymalna liczbę punktów w ramach powyższego kryterium. Wykonawca składa deklarację w zakresie oferowanego okresu rękojmi poprzez uzupełnienie treści pola formularza oferty w punkcie dotyczącym okresu oferowanej rękojmi. Maksymalna ilość punktów jaką można uzyskać w tym kryterium to 20 pkt Łączna ilość punktów będzie obliczana wg. poniższego wzoru: P=C+R gdzie: P – łączna liczba przyznanych punktów C – liczba punków przyznanych w kryterium „Cena brutto” R - liczba punktów przyznanych w kryterium „Okres rękojmi” Punktacja przyznawana ofertom w kryterium oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki. Po dokonaniu oceny oferty w każdym kryterium przyznane punkty zostaną zsumowane. Suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria oceny stanowić będzie końcową ocenę danej oferty. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów na podstawie przyjętego kryterium oceny ofert. W przypadku, gdy dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybierze ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze (kryterium ceny), a jeśli zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w wyznaczonym terminie ofert dodatkowych zawierających nową cenę.
Additional CPV codes
Value note
Show original TED data
Original lot title
Część 3: Ekspertyza stanu technicznego (ocena 5-letnia) obwałowań potoku Ścieklec w km 0+000 – 3+045L, 0+000 – 3+045P m. Proszowice, Opatkowice, Makocice, gmina Proszowice
Original TED description
Przedmiotem zamówienia jest usługa wykonania kontroli i oceny stanu technicznego budowli wodnych oraz obwałowań na terenie ZZ Kraków. Część 3: Ekspertyza stanu technicznego (ocena 5-letnia) obwałowań potoku Ścieklec w km 0+000 – 3+045L, 0+000 – 3+045P m. Proszowice, Opatkowice, Makocice, gmina Proszowice;
LOT-0004
Część 4: Okresowa pięcioletnia kontrola stanu technicznego budowli piętrzących na terenie NW Bochnia.
Przedmiotem zamówienia jest usługa wykonania kontroli i oceny stanu technicznego budowli wodnych oraz obwałowań na terenie ZZ Kraków. Część 4: Okresowa pięcioletnia kontrola stanu technicznego budowli piętrzących na terenie NW Bochnia.
Location
Duration
Category
Award Criteria
Award details
W kryterium „Cena brutto” Zamawiający przyzna wartości punktowe według wzoru: C=(Cena brutto najniższej oferty)/(Cena brutto badanej oferty)*100*0,8 Maksymalna ilość punktów jaką można uzyskać w tym kryterium to 80 pkt.
Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu. Zamawiający dokona oceny ofert niepodlegających odrzuceniu na podstawie następujących kryteriów: Cena brutto – waga kryterium 80 %, Okres rękojmi – waga kryterium 20 %. Zamawiający dokona oceny ofert przyznając punkty w ramach kryteriów oceny ofert, przyjmując zasadę, że 1% = 1 punkt. Maksymalna liczba punktów jaką może otrzymać oferta wynosi 100 pkt. Zamawiający przyzna wartości punktowe w poszczególnych kryteriach, o których mowa w pkt. 15.2. z zastosowaniem następujących zasad: W kryterium „Cena brutto” Zamawiający przyzna wartości punktowe według wzoru: C=(Cena brutto najniższej oferty)/(Cena brutto badanej oferty)*100*0,8 Maksymalna ilość punktów jaką można uzyskać w tym kryterium to 80 pkt. W kryterium „Okres rękojmi”, Zamawiający za wydłużenie minimalnego okresu rękojmi o każdy „pełny” miesiąc przyzna Wykonawcy punkty według następującego wzoru: Ro – R min R = ------------------------------------ x 100 x 20% R max – R min gdzie: R - liczba punktów przyznana danej ofercie R max – rękojmia maksymalna (tj. 48 m-cy) R min – rękojmia minimalna (tj. 24 m-cy) Ro – rękojmia oferty ocenianej Maksymalna ilość punktów jaką można uzyskać w tym kryterium to 20 pkt. UWAGA: Okres rękojmi należy podać w miesiącach w formularzu ofertowym. Jeżeli Wykonawca poda okres rękojmi w latach, Zamawiający przeliczy go na miesiące zgodnie z zasadą 1 rok = 12 miesięcy. MINIMALNY wymagany przez Zamawiającego okres rękojmi wynosi 24 miesiące. W przypadku podania przez Wykonawcę krótszego niż wymagany okresu rękojmi, oferta Wykonawcy zostanie odrzucona na podstawie art. 226 us.1 pkt 5) ustawy Prawo zamówień publicznych, jako niezgodną z warunkami zamówienia. W przypadku niepodania (niewpisania) okresu rękojmi Zamawiający uzna, iż Wykonawca oferuje jedynie wymagany, minimalny okres rękojmi tj. 24 miesiące. MAKSYMALNY okres rękojmi uwzględniony do oceny ofert wynosi 48 miesięcy. Jeżeli Wykonawca zaoferuje okres rękojmi dłuższy niż 48 miesięcy do oceny ofert zostanie przyjęty okres 48 miesiące. Wykonawca, który zaoferuje najkorzystniejszy okres (48 miesięcy) otrzymuje maksymalna liczbę punktów w ramach powyższego kryterium. Wykonawca składa deklarację w zakresie oferowanego okresu rękojmi poprzez uzupełnienie treści pola formularza oferty w punkcie dotyczącym okresu oferowanej rękojmi. Maksymalna ilość punktów jaką można uzyskać w tym kryterium to 20 pkt Łączna ilość punktów będzie obliczana wg. poniższego wzoru: P=C+R gdzie: P – łączna liczba przyznanych punktów C – liczba punków przyznanych w kryterium „Cena brutto” R - liczba punktów przyznanych w kryterium „Okres rękojmi” Punktacja przyznawana ofertom w kryterium oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki. Po dokonaniu oceny oferty w każdym kryterium przyznane punkty zostaną zsumowane. Suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria oceny stanowić będzie końcową ocenę danej oferty. Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów na podstawie przyjętego kryterium oceny ofert. W przypadku, gdy dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybierze ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze (kryterium ceny), a jeśli zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w wyznaczonym terminie ofert dodatkowych zawierających nową cenę.
Additional CPV codes
Procurement Details
- Publication date
- 30 Jun 2026
- Languages
- Polish
Reference metadata
- Legal basis
- 32014L0024
Reference IDs
- Tender ID
- 449266-2026
Documents (1)
Similar tenders
Sweden – Inspection of ventilation system – Tillsyn och besiktning av säkerhetsventilation
France – Geotechnical engineering services – Réalisation de sondages et d'études géotechniques
France – Technical building-inspection services – Accord-cadre multi-attributaires à bons de commande relatif à la réalisation de diagnostics et repérages réglementaires amiante et plomb du patrimoine immobilier de 3F Normanvie
France – Sewerage management services – Curage des ouvrages, inspections des réseaux et essais préalables à la réception des travaux d'assainissement
Italy – Technical inspection and testing services – G00360_2026 - ESECUZIONE DI PROVE IN SITO E IN LABORATORIO SULLA PAVIMENTAZIONE E SUL CORPO STRADALE LUNGO L'AUTOSTRADA A4 - LOTTI 10 e 11.
Poland – Construction, foundation and surface works for highways, roads – Projekt i budowa drogi ekspresowej S19 na odcinku granica woj. podlaskiego – Łosice – granica woj. lubelskiego, odc. realizacyjny nr 2: węzeł „Łosice” (z węzłem) – granica woj. lubelskiego
Opportunity Score
Why this score?
Opportunity
50 / 100
Complexity
30 / 100
Risk factors
No estimated contract value is provided. Bidders cannot assess whether the tender is worth bidding.
Structured data indicates EU-funded, but XML notice states 'no-eu-funds'. This affects funding conditions and possible...
Deep Portfolio Analysis
Uses:
- Description
- Industries & Services
- Capabilities
- Market & Experience
- Certifications