Finland – Industrial machinery – Teknisen työn laitteet
Opportunity Score
Confidence: 30%
Complexity: medium
14 days
Deadline
supplies
Contract
Deep Portfolio Analysis
- Company fit score
- Missing certificates
- Eligibility blockers
- Bid / No-Bid recommendation
AI Analysis Summary
Raision kaupunki (City of Raisio, Finland) is conducting an open EU procedure for the supply of technical work equipment (teknisen työn laitteet), divided into two lots: small equipment (OSA 1) and large equipment (OSA 2). The tender documents are available in Finnish only, and electronic submission is required. Award is based on best price-quality ratio (80% price, 20% quality measured by warranty period). The estimated contract value is not provided.
Strengths
Documents available
Open procedure
Medium complexity
Risks
Submission deadline in 14 days
Analysis may be incomplete
Only part of the procurement documentation was analyzed. Additional eligibility requirements, certificates, or submission documents may exist in the remaining tender documentation.
Key Requirements
- Open procedure under the Finnish Act on Public Procurement and Concession Contracts (1397/2016).
- EU threshold exceeded for supplies.
- Electronic submission required via Tarjouspalvelu.fi.
Award Criteria
HINTA 80%
Hankintalain 93 §:n tarkoittamana kokonaistaloudellisesti edullisimman tarjouksen valintaperusteena on kussakin osa-alueessa paras hinta-laatusuhde. Hinta- ja laatusuhteen painoarvot ovat seuraavat: Hinta 80 prosenttia (80 pistettä) Kussakin osa-alueessa halvimman kokonaisvertailuhinnan tarjouspyynnön liitteellä x antanut tarjoaja saa 80 pistettä ja muut suhteutetaan siihen kaavalla: (halvin hinta/tarjoajan hinta) x 80 pistettä. Laatu 20 prosenttia (20 pistettä) Kussakin osa-alueessa tarjoaja voi saada laatupisteitä seuraavasti: Laadun vertailu tapahtuu tuotteille tarjottujen takuuaikojen vertailulla. Tarjouspyynnön sopimusluonnoksessa on asetettu takuuajan vähimmäisvaatimukseksi 2 vuotta, joka koskee jokaista tarjoajan tarjoamaa tuotetta. Mikäli tarjoaja haluaa tarjota tietylle tuotteelle tai tuotteille pidempää takuuaikaa, tarjoaja ilmoittaa liitteen "Hintalomake" välilehdellä "Tuotteet" kullekin tarjoamalleen tuotteelle takuuajan. Takuuajaksi tulee tarjota vähintään 2 vuotta, joka on tarjouksen vähimmäisvaatimus, eikä 2 vuoden takuuajasta myönnetä lisäpisteitä. Mikäli tarjoaja tarjoaa vähimmäisvaatimuksena olevaa 2 vuotta pidempää takuuaikaa, se saa pisteitä laadun vertailussa. Kunkin yksittäisen tuotteen osalta suurimman takuuajan antanut tarjoaja saa yhden pisteen ja muut tarjoajat pisteytetään kaavalla: tarjoajan tarjoama takuuaika/ korkein takuuaika x 1 piste. Tarjoaja voi siten saada laskennallisesti enintään 48 pistettä osa-alueeseen 1 ja 36 pistettä osa-alueeseen 2. Lopuksi lasketaan yhteen kaikista tuotepositioista saadut takuuajan pisteet ja suurimman pistemäärän saanut tarjoaja saa 20 pistettä. Muut tarjoajat pisteytetään kaavalla: tarjoajan pisteet/ suurimmat pisteet x 20 pistettä. Yhteenveto pisteytyksestä Lopuksi kussakin osa-alueessa hinta- ja laatupisteet lasketaan yhteen. Hinta- ja laatupisteiden yhteen laskemisen jälkeen kussakin osa-alueessa tarjouskilpailun voittajaksi valitaan tarjoaja, joka on saanut suurimmat yhteispisteet. Mikäli tarjoajat ovat tasapisteissä, suoritetaan voittajan valinta arpomalla.
| Criterion | Type |
|---|---|
HINTA 80% Hankintalain 93 §:n tarkoittamana kokonaistaloudellisesti edullisimman tarjouksen valintaperusteena on kussakin osa-alueessa paras hinta-laatusuhde. Hinta- ja laatusuhteen painoarvot ovat seuraavat: Hinta 80 prosenttia (80 pistettä) Kussakin osa-alueessa halvimman kokonaisvertailuhinnan tarjouspyynnön liitteellä x antanut tarjoaja saa 80 pistettä ja muut suhteutetaan siihen kaavalla: (halvin hinta/tarjoajan hinta) x 80 pistettä. Laatu 20 prosenttia (20 pistettä) Kussakin osa-alueessa tarjoaja voi saada laatupisteitä seuraavasti: Laadun vertailu tapahtuu tuotteille tarjottujen takuuaikojen vertailulla. Tarjouspyynnön sopimusluonnoksessa on asetettu takuuajan vähimmäisvaatimukseksi 2 vuotta, joka koskee jokaista tarjoajan tarjoamaa tuotetta. Mikäli tarjoaja haluaa tarjota tietylle tuotteelle tai tuotteille pidempää takuuaikaa, tarjoaja ilmoittaa liitteen "Hintalomake" välilehdellä "Tuotteet" kullekin tarjoamalleen tuotteelle takuuajan. Takuuajaksi tulee tarjota vähintään 2 vuotta, joka on tarjouksen vähimmäisvaatimus, eikä 2 vuoden takuuajasta myönnetä lisäpisteitä. Mikäli tarjoaja tarjoaa vähimmäisvaatimuksena olevaa 2 vuotta pidempää takuuaikaa, se saa pisteitä laadun vertailussa. Kunkin yksittäisen tuotteen osalta suurimman takuuajan antanut tarjoaja saa yhden pisteen ja muut tarjoajat pisteytetään kaavalla: tarjoajan tarjoama takuuaika/ korkein takuuaika x 1 piste. Tarjoaja voi siten saada laskennallisesti enintään 48 pistettä osa-alueeseen 1 ja 36 pistettä osa-alueeseen 2. Lopuksi lasketaan yhteen kaikista tuotepositioista saadut takuuajan pisteet ja suurimman pistemäärän saanut tarjoaja saa 20 pistettä. Muut tarjoajat pisteytetään kaavalla: tarjoajan pisteet/ suurimmat pisteet x 20 pistettä. Yhteenveto pisteytyksestä Lopuksi kussakin osa-alueessa hinta- ja laatupisteet lasketaan yhteen. Hinta- ja laatupisteiden yhteen laskemisen jälkeen kussakin osa-alueessa tarjouskilpailun voittajaksi valitaan tarjoaja, joka on saanut suurimmat yhteispisteet. Mikäli tarjoajat ovat tasapisteissä, suoritetaan voittajan valinta arpomalla. | Price |
Buyer
Name
Raision kaupunki
Location
Raisio, FIN
Website
Identifier
0204428-5
Lots (2)
Supply of small technical work equipment as detailed in the annex 'Hintalomake' section 'Pienet laitteet'.
Supply of large technical work equipment as detailed in the annex 'Hintalomake' section 'OSA 2 ISOT LAITTEET'. The buyer reserves the option to purchase an access permit system for all machines and equipment.
Procurement Details
Publication
31 May 2026
Deadline
29 Jun 2026, 09:00
Procedure
open
Contract
supplies
Language
FIN
Publication #
371823-2026
Classification
Performance: Finland
Documents (2)
Opportunity Score
Confidence: 30%
Complexity: medium
14 days
Deadline
supplies
Contract
Deep Portfolio Analysis
- Company fit score
- Missing certificates
- Eligibility blockers
- Bid / No-Bid recommendation