Romania – Buildings associated with transport – EXECUȚIA LUCRĂRILOR ȘI A SISTEMELOR DE TRANSPORT INTELIGENT PENTRU OBIECTIVUL DE INVESTIȚII CREȘTEREA MOBILITĂȚII URBANE PRIN REALIZAREA UNUI HUB DE TRANSPORT ȘI AUTOBAZĂ ÎN MUNICIPIUL BUZĂU

1 Ofertantul tratează în integralitate toate elementele detaliate mai sus și demonstrează o bună înțelegere a contextului, respectiv a particularității sarcinilor stabilite în caietul de sarcini, în corelație cu aspectele-cheie - Calificativ-Foarte bine/Excepțional 35 puncte 2 Ofertantul tratează cel puțin jumătate dintre elementele detaliate mai sus, fără a le trata în integralitate, și demonstrează o înțelegere adecvată, dar incompletă a contextului, respectiv a particularității sarcinilor stabilite în caietul de sarcini, în corelație cu aspectele-cheie- Calificativ- Bine/Adecvat- 25 puncte 3 Ofertantul tratează mai puțin de jumătate dintre elementele detaliate mai sus și demonstrează că nu înțelege contextul proiectului, respectiv particularitatea sarcinilor stabilite în caietul de sarcini, în corelație cu aspectele-cheie- Calificativ- Acceptabil/Satisfăcător/Parțial relevant 10 puncte Detalierea este prezentata in caietul de sarcini.

Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat

b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.

1 Ofertantul tratează în integralitate toate elementele detaliate mai sus, ce reflectă că resursele indicate sunt corelate pe deplin cu complexitatea activităților și subactivităților propuse din cadrul contractului, demonstrând că planul de lucru este corelat cu metodologia de execuție - Calificativ Foarte bine/Excepțional 20 puncte 2 Ofertantul tratează cel puțin jumătate dintre elementele detaliate mai sus, fără a le trata în integralitate, ce reflectă că resursele indicate sunt parțial corelate cu complexitatea activităților și subactivităților propuse din cadrul contractului, demonstrând că planul de lucru este corelat parțial cu metodologia de execuție-Calificativ- Bine/Adecvat 10 puncte 3 Ofertantul tratează mai puțin de jumătate dintre elementele detaliate mai sus, ce reflectă că resursele indicate nu sunt corelate cu complexitatea activităților și subactivităților propuse din cadrul contractului, demonstrând că planul de lucru nu este corelat cu metodologia de execuție- Calificativ- Acceptabil/Satisfăcător/Parțial relevant 5 puncte

Punctajul se acordă în funcție de numărul total de proiecte similare în care expertul propus pentru poziția de Manager de contract a participat în calitate de manager de proiect/manager de proiect adjunct, astfel: 1 proiect 0 puncte Cerința minimă de calificare

nu se acordă punctaj suplimentar 2 … 4 proiecte 4 puncte Experiență utilă în proiecte similare cu cel ofertat sau mai mari 5 … 9 proiecte 7 puncte Experiență relevantă și foarte utilă ≥ 10 proiecte 10 puncte Punctaj maxim Prin proiecte similare, pentru scopul acestui factor de evaluare, se înțelege contracte de execuție de lucrări de construire, extindere, reabilitare, modernizare, consolidare sau reparații capitale de construcții civile și/sau industriale și de infrastructuri, similare și/sau superioare din punctul de vedere al complexității și/sau utilității și/sau scopului, cel puțin din clasa de consecințe echivalentă categoriei de importanță C, potrivit art. 370 alin. (5) din Legea nr. 169/2026, încadrarea realizându-se, până la intrarea în vigoare a metodologiei de încadrare, potrivit anexei nr. 6 la Cod, în care expertul propus a deținut poziția pentru care este nominalizat (sau poziția de adjunct al acesteia). Detalierea este prezentata in caietul de sarcini

Punctajul se acordă în funcție de numărul total de proiecte similare în care expertul propus pentru poziția de Șef de șantier a participat în calitate de șef de șantier/șef de șantier adjunct, astfel: 1 proiect 0 puncte Cerința minimă de calificare

nu se acordă punctaj suplimentar 2 … 4 proiecte 2 puncte Experiență utilă în proiecte similare cu cel ofertat sau mai mari 5 … 9 proiecte 3 puncte Experiență relevantă și foarte utilă ≥ 10 proiecte 5 puncte Punctaj maxim Prin proiecte similare, pentru scopul acestui factor de evaluare, se înțelege contracte de execuție de lucrări de construire, extindere, reabilitare, modernizare, consolidare sau reparații capitale de construcții civile și/sau industriale și de infrastructuri, similare și/sau superioare din punctul de vedere al complexității și/sau utilității și/sau scopului, cel puțin din clasa de consecințe echivalentă categoriei de importanță C, potrivit art. 370 alin. (5) din Legea nr. 169/2026, încadrarea realizându-se, până la intrarea în vigoare a metodologiei de încadrare, potrivit anexei nr. 6 la Cod, în care expertul propus a deținut poziția pentru care este nominalizat (sau poziția de adjunct al acesteia). Detalierea este prezentata in caietul de sarcini