Tenderwize
Zurück zur Suche

Poland – IT services: consulting, software development, Internet and support – Konkurs na opracowanie koncepcji funkcjonalno-architektonicznej systemu informatycznego do obsługi windykacji należności w Zarządzie Dróg Miejskich w Warszawie

Zarząd Dróg Miejskich·Warszawa, Poland·PLN 5k | EUR 1.2k·Deadline Aug 14, 2026 · 7 days left·Oth Mult·Services
0/100

Opportunity Score

High riskLow complexity
ServicesOpen
Warum diese Bewertung?

Chance

0 / 100

Komplexität

0 / 100

Risikofaktoren

Submission deadline in 7 days

No procurement documents available

Tiefe Portfolioanalyse

Tiefe Analyse der Unternehmenspassung

Verwendet:

  • Description
  • Industries & Services
  • Capabilities
  • Market & Experience
  • Certifications

Zuschlagskriterien

Lot 1

1. Sąd Konkursowy dokonuje oceny nadesłanych Rozwiązań i Prac Konkursowych w oparciu o niżej wymienione kryteria: 2. Kryteria I Etapu: Lp. Kryterium Waga 1 Stopień usprawnienia i automatyzacji procesu2 Spójność i kompletność koncepcji systemu3 Elastyczność i możliwość rozwoju4 Efektywność ekonomiczna (model kosztowy całego systemu)3. Maksymalna liczba punktów możliwych do uzyskania w I Etapie wynosi 100 punktów. 4. Kryteria II Etapu: Lp. Kryterium Waga 1 Skuteczność realizacji procesu w module testowym2 Ergonomia i użyteczność3 Jakość techniczna rozwiązania4 Mechanizmy bezpieczeństwa i kontroli operacji5. Maksymalna liczba punktów możliwych do uzyskania w II Etapie wynosi 100 punktów. 6. Kryteria szczegółowe oceny Rozwiązania oraz Pracy Konkursowej określa odpowiednio załącznik nr 12 i 13 do Regulaminu. 7. Karty oceny dla I Etapu oraz II Etapu Konkursu, zawierające szczegółowe kryteria i sposób przyznawania punktów, stanowią Załącznik nr 6 i 7 do Regulaminu. II. Sposób punktacji 1. W ramach każdego kryterium Sąd Konkursowy przyznaje od 0 do 100 punktów, które następnie są przeliczane zgodnie z wagą danego kryterium. 2. Punkty przyznawane są w oparciu o ocenę stopnia spełnienia danego kryterium, w szczególności: a) 0 - 30 pkt - kryterium spełnione w stopniu niezadowalającym, b) 31 - 60 pkt - kryterium spełnione w stopniu dostatecznym, c) 61 - 80 pkt - kryterium spełnione w stopniu dobrym, d) 81 - 100 pkt - kryterium spełnione w stopniu bardzo dobrym. 3. Przyznane punkty w danym kryterium będą następnie przeliczone według wag wskazanych w ust. 2 i 4. 4. Za najkorzystniejsze w I Etapie uznana zostanie Rozwiązanie, które uzyska najwyższą łączną liczbę punktów. Za najkorzystniejszą w II Etapie uznana zostanie Praca Konkursowa, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów. 5. W I Etapie w przypadku uzyskania przez dwa lub więcej Rozwiązania takiej samej liczby punktów, o kolejności decyduje wyższa liczba punktów uzyskanych w kryterium „Stopień usprawnienia i automatyzacji procesu”. W II Etapie w przypadku uzyskania przez dwie lub więcej Prac Konkursowych takiej samej liczby punktów, o kolejności decyduje wyższa liczba punktów uzyskanych w kryterium „Skuteczność i kompletność modułu testowego”. Sposób oceny i punktacji został przedstawiony w regulaminie konkursu50%

Auftraggeber

Ort

Warszawa, POL

Kennung

5270210744

Tätigkeit

General public services

Lose (1)

LOT-0001

Konkurs na opracowanie koncepcji funkcjonalno-architektonicznej systemu informatycznego do obsługi windykacji należności w Zarządzie Dróg Miejskich w Warszawie

Konkurs na opracowanie koncepcji funkcjonalno-architektonicznej systemu informatycznego do obsługi windykacji należności w Zarządzie Dróg Miejskich w Warszawie. Szczegółowy opis znajduje się w regulaminie konkursu.

ServicesEU fundedElectronic submission

EUR 1.2k

Geschätzter Wert

Ort

PL911, Poland

Kategorie

IT services: consulting

Zuschlagskriterien

1. Sąd Konkursowy dokonuje oceny nadesłanych Rozwiązań i Prac Konkursowych w oparciu o niżej wymienione kryteria: 2. Kryteria I Etapu: Lp. Kryterium Waga 1 Stopień usprawnienia i automatyzacji procesu2 Spójność i kompletność koncepcji systemu3 Elastyczność i możliwość rozwoju4 Efektywność ekonomiczna (model kosztowy całego systemu)3. Maksymalna liczba punktów możliwych do uzyskania w I Etapie wynosi 100 punktów. 4. Kryteria II Etapu: Lp. Kryterium Waga 1 Skuteczność realizacji procesu w module testowym2 Ergonomia i użyteczność3 Jakość techniczna rozwiązania4 Mechanizmy bezpieczeństwa i kontroli operacji5. Maksymalna liczba punktów możliwych do uzyskania w II Etapie wynosi 100 punktów. 6. Kryteria szczegółowe oceny Rozwiązania oraz Pracy Konkursowej określa odpowiednio załącznik nr 12 i 13 do Regulaminu. 7. Karty oceny dla I Etapu oraz II Etapu Konkursu, zawierające szczegółowe kryteria i sposób przyznawania punktów, stanowią Załącznik nr 6 i 7 do Regulaminu. II. Sposób punktacji 1. W ramach każdego kryterium Sąd Konkursowy przyznaje od 0 do 100 punktów, które następnie są przeliczane zgodnie z wagą danego kryterium. 2. Punkty przyznawane są w oparciu o ocenę stopnia spełnienia danego kryterium, w szczególności: a) 0 - 30 pkt - kryterium spełnione w stopniu niezadowalającym, b) 31 - 60 pkt - kryterium spełnione w stopniu dostatecznym, c) 61 - 80 pkt - kryterium spełnione w stopniu dobrym, d) 81 - 100 pkt - kryterium spełnione w stopniu bardzo dobrym. 3. Przyznane punkty w danym kryterium będą następnie przeliczone według wag wskazanych w ust. 2 i 4. 4. Za najkorzystniejsze w I Etapie uznana zostanie Rozwiązanie, które uzyska najwyższą łączną liczbę punktów. Za najkorzystniejszą w II Etapie uznana zostanie Praca Konkursowa, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów. 5. W I Etapie w przypadku uzyskania przez dwa lub więcej Rozwiązania takiej samej liczby punktów, o kolejności decyduje wyższa liczba punktów uzyskanych w kryterium „Stopień usprawnienia i automatyzacji procesu”. W II Etapie w przypadku uzyskania przez dwie lub więcej Prac Konkursowych takiej samej liczby punktów, o kolejności decyduje wyższa liczba punktów uzyskanych w kryterium „Skuteczność i kompletność modułu testowego”. Sposób oceny i punktacji został przedstawiony w regulaminie konkursu

Vergabedetails

Veröffentlichungsdatum
03 sie 2026
Sprachen
Polish

Referenzmetadaten

Rechtsgrundlage
32014L0024

Referenz-IDs

Ausschreibungs-ID
537201-2026

Dokumente (1)

Ähnliche Ausschreibungen