Modernisierung der Grundschule Nr. 4
Originaltitel der Bekanntmachung
Poland – Engineering works and construction works – Modernizacja Szkoły Podstawowej nr 4 w Suwałkach
Opportunity Score
Warum diese Bewertung?
Chance
58 / 100
Komplexität
64 / 100
Risikofaktoren
The provided document text is truncated, so the full SWZ, annexes, contract changes and complete document list are not...
The notice includes multiple exclusion grounds under Articles 108 and 109 and sanctions-related exclusion rules that mu...
Tiefe Portfolioanalyse
Verwendet:
- Description
- Industries & Services
- Capabilities
- Market & Experience
- Certifications
Eckdaten der Ausschreibung
- Öffentlicher Auftraggeber
- Miasto Suwałki
- Land
- Polen
- CPV
- 45220000 - Engineering works and construction works +13 weitere
- Frist
- Aug 10, 2026
Überblick
Moderate opportunityWichtige Fakten
- Works contract
- 1 lot
- Duration 120 DAY
- Modernization works for Primary School No. 4 in Suwałki.
- Construction/engineering works covering items indicated by the CPV set, including finishing and installation-related works.
Vollständige Zusammenfassung anzeigen
Open works procurement by Miasto Suwałki for modernization of Primary School No. 4 in Suwałki (Poland). One lot is stated. The notice points to a technically detailed construction/engineering scope, with documents such as technical documentation, specifications and bills of quantities referenced but not fully analyzed here. Electronic submission is required. The notice includes explicit exclusion grounds and a minimum experience requirement, plus named key staff qualifications.
Risiken
The provided document text is truncated, so the full SWZ, annexes, contract changes and complete document list are not...
The notice includes multiple exclusion grounds under Articles 108 and 109 and sanctions-related exclusion rules that mu...
Analyse kann unvollständig sein
Nur ein Teil der Vergabeunterlagen wurde analysiert. Weitere Anforderungen, Zertifikate oder Einreichungsdokumente können in den übrigen Unterlagen enthalten sein.
Wichtige Anforderungen
Technical
- Equivalent solutions/materials/equipment may be used, but the bidder must prove equivalence with supporting evidence in the offer or during performance where required.
Certifications
- The notice indicates that if trademarks, labels, standards, or certification references appear in the technical documentation, equivalents are accepted under the stated conditions.
Administrative
- Works must be performed in accordance with technical documentation and applicable technical rules/regulations.
Zuschlagskriterien
Lot 1
Auftraggeber
Name
Ort
ul. Mickiewicza 1, POL
Website
Auftraggeberprofil
Kennung
790671030
Tätigkeit
General public services
Lose (1)
LOT-0001
Modernization of Primary School No. 4 in Suwałki
Works for the modernization of Primary School No. 4 in Suwałki. Scope is to be executed according to technical documentation, detailed technical specifications and bills of quantities referenced in the SWZ. The notice explicitly allows equivalent solutions/materials/equipment where justified by the bidder. Lot information comes from structured data and XML notice.
Ort
Dauer
Kategorie
Zuschlagskriterien
Frist
Zuschlagsdetails
Cena- 60%
C = (C minimalna/C badana)x 60 punktów, przy czym 1% odpowiada 1 pkt
Gwarancja i rękojmia - 40%
Ocenie podlega okres gwarancji i rękojmi w skali 0, 20, 40 - punktów, przy czym 1% odpowiada 1 pkt
Zusätzliche CPV-Codes
Hinweis zum Wert
Originale TED-Daten anzeigen
Originaler Los-Titel
Modernizacja Szkoły Podstawowej nr 4 w Suwałkach
Originale TED-Beschreibung
1. Przedmiotem zamówienia jest modernizacja Szkoły Podstawowej nr 4 w Suwałkach. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierają: dokumentacja techniczna, szczegółowe specyfikacje techniczne wykonania i odbioru robót, przedmiary robót stanowiące załączniki do SWZ. 3. Wszystkie roboty należy prowadzić zgodnie z dokumentacją techniczną oraz obowiązującymi warunkami technicznymi i przepisami. 4.Zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy, w miejscu gdzie przedmiot zamówienia opisany jest za pomocą norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Ponadto należy przyjąć, że wszystkim takim odniesieniom towarzyszą wyrazy "lub równoważne". Wskazanie równoważności oferowanego rozwiązania zgodnie z art. 101 ust. 5 ustawy i na zasadach tam określonych spoczywa na Wykonawcy, w takim przypadku Wykonawca obowiązany jest udowodnić, poprzez dołączenie do oferty stosownych przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. 5.W przypadku, gdy w dokumentacji projektowej lub specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót zostały użyte znaki towarowe, oznacza to, że są podane przykładowo i określają jedynie minimalne oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard. Wykonawca może zastosować materiały lub urządzenia równoważne, lecz o parametrach technicznych i jakościowych podobnych lub lepszych, których zastosowanie w żaden sposób nie wpłynie negatywnie na prawidłowe funkcjonowanie rozwiązań przyjętych w dokumentacji projektowej. Wykonawca, który zastosuje urządzenia lub materiały równoważne będzie obowiązany wykazać w trakcie realizacji zamówienia, że zastosowane przez niego materiały i urządzenia spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. 6.Użycie w dokumentacji projektowej etykiety oznaczają, że Zamawiający akceptuje wszystkie etykiety potwierdzające, że dane roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają równoważne wymagania określonej przez Zamawiającego etykiety. W przypadku gdy Wykonawca z przyczyn od niego niezależnych nie może uzyskać określonej przez Zamawiającego etykiety lub równoważnej etykiety, Zamawiający w terminie, przez siebie wyznaczonym akceptuje inne odpowiadające przedmiotowe środki dowodowe, w szczególności dokumentację producenta, o ile dany Wykonawca udowodni, że roboty budowlane, dostawy lub usługi, które mają zostać przez niego wykonane, spełniają wymagania określonej etykiety lub określone wymagania wskazane przez Zamawiającego. 7.Użycie w dokumentacji projektowej wymogu posiadania certyfikatu wydanego przez jednostkę oceniającą zgodność lub sprawozdania z badań przeprowadzonych przez tę jednostkę jako środka dowodowego potwierdzającego zgodność z wymaganiami lub cechami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub warunkach realizacji zamówienia oznacza, że Zamawiający akceptuje również certyfikaty wydane przez inne równoważne jednostki oceniające zgodność. Zamawiający akceptuje także inne odpowiednie środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, w przypadku, gdy dany Wykonawca nie ma dostępu do certyfikatów lub sprawozdań z badań, ani możliwości ich uzyskania w odpowiednim terminie, o ile ten brak dostępu nie może być przypisany danemu Wykonawcy, oraz pod warunkiem, że dany Wykonawca udowodni, że wykonywane przez niego roboty budowlane, dostawy, usługi spełniają wymogi lub kryteria określone w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub wymaganiach związanych z realizacją zamówienia. 8.Jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia ujęto zapis wynikający z KNR lub KNNR wskazujący na konieczność wykorzystania przy realizacji zamówienia konkretnego sprzętu o konkretnych parametrach Zamawiający dopuszcza używanie innego sprzętu o ile zapewni to osiągnięcie zakładanych parametrów projektowych i nie spowoduje ryzyka niezgodności wykonanych prac z dokumentacją techniczną. 9.W przypadku opisu za pomocą norm za rozwiązania równoważne uznaje się takie rozwiązania, które zapewniają spełnienie wymagań minimalnych określonych w normie na poziomie nie gorszym niż opisano to w stosownych normach. W przypadku przywołanych w SWZ norm (jeżeli nie określono tego szczegółowo) rozumie się normy aktualne. W pozostałych przypadkach (opis przedmiotu zamówienia za pomocą ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych) za równoważny uważa się taki produkt, materiał czy system o parametrach technicznych, funkcjonalnych i jakościowych nie gorszych niż wymienione w opisie przedmiotu zamówienia. (z uwagi na ograniczenia ogłoszenia o zamówieniu pełna treść w SWZ)
Vergabedetails
- Veröffentlichungsdatum
- 05 Jul 2026
- Sprachen
- Polish
Referenzmetadaten
- Rechtsgrundlage
- 32014L0024
Referenz-IDs
- Ausschreibungs-ID
- 464104-2026
Dokumente (1)
Ähnliche Ausschreibungen
Poland – Construction work – Zaprojektowanie (w zakresie branży srk) i kompleksowe wykonanie robót budowlanych na linii kolejowej nr 622 na odcinku G Gdów – Szczyrzyc w ramach Projektu pn. „Budowa nowej linii kolejowej Podłęże – Szczyrzyc – Tymbark / Mszana Dolna oraz modernizacja istniejącej linii kolejowej nr 104 Chabówka – Nowy Sącz – Etap II”
Czechia – Civic centre construction work – „Muzeum a galerie v Prostějově – Hvězdárna“ – Stavební práce
Poland – X-ray devices – Dostawa aparatu RTG wraz z adaptacją pracowni
France – Masonry work – Accords-cadres multi-attributaires à marchés mixtes à bons de commande et à marchés subséquents portant sur les travaux bâtimentaires du ressort de la Ville de Pantin.
France – Masonry work – TRAVAUX DE REMISE EN ÉTAT, DE RÉPARATIONS ET D’AMÉNAGEMENTS DIVERS A RÉALISER DANS LES BÂTIMENTS DU DEPARTEMENT DU VAL-D-EMARNE CORPS D’ÉTAT : MAÇONNERIE
Poland – Construction work – Modernizacja obiektu sportowego przy ul. Lumumby 22/26 w Łodzi użytkowanego przez Akademicki Związek Sportowy Organizację Środowiskową – (Etap I) budowa zadaszonej trybuny z zapleczem
Opportunity Score
Warum diese Bewertung?
Chance
58 / 100
Komplexität
64 / 100
Risikofaktoren
The provided document text is truncated, so the full SWZ, annexes, contract changes and complete document list are not...
The notice includes multiple exclusion grounds under Articles 108 and 109 and sanctions-related exclusion rules that mu...
Tiefe Portfolioanalyse
Verwendet:
- Description
- Industries & Services
- Capabilities
- Market & Experience
- Certifications