Green area planting and maintenance

Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.; a) Participarea la 2 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 1 punct b) Participarea la 3 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 2 puncte c) Participarea la 4 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 3 puncte d) Participarea la 5 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 4 puncte e) Participarea la 6 contracte/proiecte sau mai multe, având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 5 puncte Notă: Prin servicii similare se înțeleg servicii care au avut ca obiect întreținerea și/sau administrarea și/sau amenajarea și/sau modernizarea spațiilor verzi, cum ar fi: înteținerea parcurilor și/sau grădinilor publice și/sau a aliniamentelor stradale și/sau lucrări de plantare arbori și arbuști și/sau amenajări peisagistice și/sau întreținere gazon și vegetație ornamentală și/sau lucrări de regenerare și/sau întreținerea și/sau reamenajare și/sau modernizare a spațiilor verzi. Prin poziție similară se înțeleg poziții precum: Manager proiect/contract și/sau Coordonator proiect/contract și/sau Director proiect/contract și/sau Project Manager și/sau Șef proiect și/sau Șef echipă proiectare sau o poziție similară de coordonare (Adjunct Manager proiect/contract, Adjunct Coordonator proiect/contract, Adjunct Director proiect/contract, Project Manager Adjunct, Adjunct Șef proiect, Adjunct Șef echipă proiectare); a) Participarea la 2 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 1 punct b) Participarea la 3 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 2 puncte c) Participarea la 4 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 3 puncte d) Participarea la 5 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 4 puncte e) Participarea la 6 contracte/proiecte sau mai multe, având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 5 puncte Notă: Prin servicii similare se înțeleg servicii care au avut ca obiect întreținerea și/sau administrarea și/sau amenajarea și/sau modernizarea spațiilor verzi, cum ar fi: înteținerea parcurilor și/sau grădinilor publice și/sau a aliniamentelor stradale și/sau lucrări de plantare arbori și arbuști și/sau amenajări peisagistice și/sau întreținere gazon și vegetație ornamentală și/sau lucrări de regenerare și/sau întreținerea și/sau reamenajare și/sau modernizare a spațiilor verzi Prin poziție similară se înțeleg poziții precum: inginer peisagist, arhitect peisagist, specialist spații verzi, specialist amenajări peisagistice sau alte poziții echivalente în cadrul unor contracte/proiecte care au avut ca obiect amenajarea sau întreținerea spațiilor verzi.; Se va puncta demonstrarea unei metodologii corespunzătoare privind utilizarea recipientelor și ambalajelor pentru materialul vegetal, în vederea reducerii impactului asupra mediului, prin utilizarea de recipiente reutilizabile și implementarea unui sistem de gestionare a acestora. Punctajul tehnic va fi obținut pe baza calificativului acordat de comisia de evaluare („foarte bine / bine / acceptabil”), în funcție de informațiile prezentate în ofertă. Acceptabil / Satisfăcător – punctaj maxim 1 punct Se acordă ofertelor care demonstrează un nivel minim de sustenabilitate, respectiv: a.utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 10% din total – 0,25 puncte b. descrierea modului de livrare și gestionare a recipientelor este generală, fără definirea unui sistem de preluare – 0,25 puncte c. nu sunt definite responsabilități clare sau frecvențe de colectare – 0,25 puncte d. nu există corelare între etapele de livrare, utilizare și gestionare ulterioară a recipientelor – 0,25 puncte Bine / Adecvat – punctaj maxim 3 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare adecvată și parțial structurată, respectiv: a. utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 30% din total – 0,75 puncte b. prezintă o descriere a sistemului de preluare a recipientelor (colectare și gestionare), la nivel general – 0,75 puncte c. sunt definite responsabilitățile părților implicate și este prezentat un acord cu pepiniera sau existența unor facilități proprii – 0,75 puncte d. există o corelare între livrare, utilizare și preluarea recipientelor, fără detalierea completă a mecanismului – 0,75 puncte Foarte bine / Excepțional – punctaj maxim 5 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare completă, integrată și sustenabilă, respectiv: a. utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 70% din total – 1,25 puncte b. implementează un sistem organizat de tip „circuit închis”, integrat în fluxul operațional de livrare și preluare – 1,25 puncte c. descrie detaliat sistemul de preluare, incluzând cel puțin: mecanismul de colectare; frecvența preluării; responsabilitățile părților implicate; trasabilitatea recipientelor – 1,25 puncte d. prezintă acorduri cu pepiniere/furnizori sau facilități proprii, precum și măsuri suplimentare de reducere a impactului asupra mediului (ex. materiale biodegradabile, optimizare transport) – 1,25 puncte; Punctajul tehnic va fi obținut pe baza calificativului acordat de comisia de evaluare („foarte bine / bine / acceptabil”), în funcție de informațiile prezentate în ofertă. Acceptabil / Satisfăcător – punctaj maxim 1 punct Se acordă ofertelor care demonstrează un nivel minim de fundamentare, respectiv: a. planul de tratament fitosanitar este prezentat la nivel general, fără adaptare clară la specificul contractului (tipuri de vegetație, amplasamente, sezonalitate) – 0,25 puncte b. sunt menționate metode non-chimice, fără detalierea modului de aplicare și fără corelare clară cu tipuri de dăunători sau boli – 0,25 puncte c. intervențiile sunt indicate generic, fără definirea frecvențelor, parametrilor de execuție sau condițiilor de aplicare – 0,25 puncte d. este prezentată o corelare limitată între activități, resurse și perioadele de intervenție, fără detalierea modului de integrare a acestora în cadrul planului anual – 0,25 puncte Bine / Adecvat – punctaj maxim 3 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare coerentă, dar parțial detaliată: a. planul este structurat și reflectă specificul contractului, incluzând tipuri de vegetație și sezonalitate – 0,75 puncte b. sunt descrise metodele non-chimice utilizate , precum și modul general de aplicare, cu referiri la tipuri de dăunători – 0,75 puncte c. sunt incluse frecvențe de intervenție și o planificare generală a activităților (calendar orientativ) – 0,75 puncte d. există o corelare între activități, resurse și perioadele de intervenție, într-un mod realist, însă fără detaliere completă – 0,75 puncte Foarte bine / Excepțional – punctaj maxim 5 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare completă, detaliată și integrată: a. planul este adaptat integral specificului contractului, fiind corelat cu tipurile de vegetație, amplasamentele și sezonalitatea, și include identificarea riscurilor fitosanitare– 1,25 puncte b. sunt descrise detaliat metodele non-chimice cu indicarea modului de aplicare și corelarea clară cu tipurile de dăunători/boli – 1,25 puncte c. sunt definite frecvențe clare de intervenție (număr intervenții/an), parametri de execuție (ex. condiții de aplicare, durată, echipamente) și indicatori de performanță măsurabili (ex. timp de reacție, grad de acoperire, eficiența intervenției) – 1,25 puncte d. este prezentată o corelare completă între activități, resurse, responsabilități și planificarea sezonieră, incluzând măsuri preventive, mecanisme de monitorizare și evaluare a eficienței intervențiilor, fără neconcordanțe – 1,25 puncte

RON 65.5M

Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.; a) Participarea la 2 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 1 punct b) Participarea la 3 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 2 puncte c) Participarea la 4 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 3 puncte d) Participarea la 5 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 4 puncte e) Participarea la 6 contracte/proiecte sau mai multe, având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 5 puncte Notă: Prin servicii similare se înțeleg servicii care au avut ca obiect întreținerea și/sau administrarea și/sau amenajarea și/sau modernizarea spațiilor verzi, cum ar fi: înteținerea parcurilor și/sau grădinilor publice și/sau a aliniamentelor stradale și/sau lucrări de plantare arbori și arbuști și/sau amenajări peisagistice și/sau întreținere gazon și vegetație ornamentală și/sau lucrări de regenerare și/sau întreținerea și/sau reamenajare și/sau modernizare a spațiilor verzi. Prin poziție similară se înțeleg poziții precum: Manager proiect/contract și/sau Coordonator proiect/contract și/sau Director proiect/contract și/sau Project Manager și/sau Șef proiect și/sau Șef echipă proiectare sau o poziție similară de coordonare (Adjunct Manager proiect/contract, Adjunct Coordonator proiect/contract, Adjunct Director proiect/contract, Project Manager Adjunct, Adjunct Șef proiect, Adjunct Șef echipă proiectare); a) Participarea la 2 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 1 punct b) Participarea la 3 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 2 puncte c) Participarea la 4 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 3 puncte d) Participarea la 5 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 4 puncte e) Participarea la 6 contracte/proiecte sau mai multe, având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 5 puncte Notă: Prin servicii similare se înțeleg servicii care au avut ca obiect întreținerea și/sau administrarea și/sau amenajarea și/sau modernizarea spațiilor verzi, cum ar fi: înteținerea parcurilor și/sau grădinilor publice și/sau a aliniamentelor stradale și/sau lucrări de plantare arbori și arbuști și/sau amenajări peisagistice și/sau întreținere gazon și vegetație ornamentală și/sau lucrări de regenerare și/sau întreținerea și/sau reamenajare și/sau modernizare a spațiilor verzi Prin poziție similară se înțeleg poziții precum: inginer peisagist, arhitect peisagist, specialist spații verzi, specialist amenajări peisagistice sau alte poziții echivalente în cadrul unor contracte/proiecte care au avut ca obiect amenajarea sau întreținerea spațiilor verzi.; Se va puncta demonstrarea unei metodologii corespunzătoare privind utilizarea recipientelor și ambalajelor pentru materialul vegetal, în vederea reducerii impactului asupra mediului, prin utilizarea de recipiente reutilizabile și implementarea unui sistem de gestionare a acestora. Punctajul tehnic va fi obținut pe baza calificativului acordat de comisia de evaluare („foarte bine / bine / acceptabil”), în funcție de informațiile prezentate în ofertă. Acceptabil / Satisfăcător – punctaj maxim 1 punct Se acordă ofertelor care demonstrează un nivel minim de sustenabilitate, respectiv: a.utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 10% din total – 0,25 puncte b. descrierea modului de livrare și gestionare a recipientelor este generală, fără definirea unui sistem de preluare – 0,25 puncte c. nu sunt definite responsabilități clare sau frecvențe de colectare – 0,25 puncte d. nu există corelare între etapele de livrare, utilizare și gestionare ulterioară a recipientelor – 0,25 puncte Bine / Adecvat – punctaj maxim 3 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare adecvată și parțial structurată, respectiv: a. utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 30% din total – 0,75 puncte b. prezintă o descriere a sistemului de preluare a recipientelor (colectare și gestionare), la nivel general – 0,75 puncte c. sunt definite responsabilitățile părților implicate și este prezentat un acord cu pepiniera sau existența unor facilități proprii – 0,75 puncte d. există o corelare între livrare, utilizare și preluarea recipientelor, fără detalierea completă a mecanismului – 0,75 puncte Foarte bine / Excepțional – punctaj maxim 5 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare completă, integrată și sustenabilă, respectiv: a. utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 70% din total – 1,25 puncte b. implementează un sistem organizat de tip „circuit închis”, integrat în fluxul operațional de livrare și preluare – 1,25 puncte c. descrie detaliat sistemul de preluare, incluzând cel puțin: mecanismul de colectare; frecvența preluării; responsabilitățile părților implicate; trasabilitatea recipientelor – 1,25 puncte d. prezintă acorduri cu pepiniere/furnizori sau facilități proprii, precum și măsuri suplimentare de reducere a impactului asupra mediului (ex. materiale biodegradabile, optimizare transport) – 1,25 puncte; Punctajul tehnic va fi obținut pe baza calificativului acordat de comisia de evaluare („foarte bine / bine / acceptabil”), în funcție de informațiile prezentate în ofertă. Acceptabil / Satisfăcător – punctaj maxim 1 punct Se acordă ofertelor care demonstrează un nivel minim de fundamentare, respectiv: a. planul de tratament fitosanitar este prezentat la nivel general, fără adaptare clară la specificul contractului (tipuri de vegetație, amplasamente, sezonalitate) – 0,25 puncte b. sunt menționate metode non-chimice, fără detalierea modului de aplicare și fără corelare clară cu tipuri de dăunători sau boli – 0,25 puncte c. intervențiile sunt indicate generic, fără definirea frecvențelor, parametrilor de execuție sau condițiilor de aplicare – 0,25 puncte d. este prezentată o corelare limitată între activități, resurse și perioadele de intervenție, fără detalierea modului de integrare a acestora în cadrul planului anual – 0,25 puncte Bine / Adecvat – punctaj maxim 3 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare coerentă, dar parțial detaliată: a. planul este structurat și reflectă specificul contractului, incluzând tipuri de vegetație și sezonalitate – 0,75 puncte b. sunt descrise metodele non-chimice utilizate , precum și modul general de aplicare, cu referiri la tipuri de dăunători – 0,75 puncte c. sunt incluse frecvențe de intervenție și o planificare generală a activităților (calendar orientativ) – 0,75 puncte d. există o corelare între activități, resurse și perioadele de intervenție, într-un mod realist, însă fără detaliere completă – 0,75 puncte Foarte bine / Excepțional – punctaj maxim 5 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare completă, detaliată și integrată: a. planul este adaptat integral specificului contractului, fiind corelat cu tipurile de vegetație, amplasamentele și sezonalitatea, și include identificarea riscurilor fitosanitare– 1,25 puncte b. sunt descrise detaliat metodele non-chimice cu indicarea modului de aplicare și corelarea clară cu tipurile de dăunători/boli – 1,25 puncte c. sunt definite frecvențe clare de intervenție (număr intervenții/an), parametri de execuție (ex. condiții de aplicare, durată, echipamente) și indicatori de performanță măsurabili (ex. timp de reacție, grad de acoperire, eficiența intervenției) – 1,25 puncte d. este prezentată o corelare completă între activități, resurse, responsabilități și planificarea sezonieră, incluzând măsuri preventive, mecanisme de monitorizare și evaluare a eficienței intervențiilor, fără neconcordanțe – 1,25 puncte

RON 87.7M

Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.; a) Participarea la 2 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 1 punct b) Participarea la 3 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 2 puncte c) Participarea la 4 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 3 puncte d) Participarea la 5 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 4 puncte e) Participarea la 6 contracte/proiecte sau mai multe, având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 5 puncte Notă: Prin servicii similare se înțeleg servicii care au avut ca obiect întreținerea și/sau administrarea și/sau amenajarea și/sau modernizarea spațiilor verzi, cum ar fi: înteținerea parcurilor și/sau grădinilor publice și/sau a aliniamentelor stradale și/sau lucrări de plantare arbori și arbuști și/sau amenajări peisagistice și/sau întreținere gazon și vegetație ornamentală și/sau lucrări de regenerare și/sau întreținerea și/sau reamenajare și/sau modernizare a spațiilor verzi. Prin poziție similară se înțeleg poziții precum: Manager proiect/contract și/sau Coordonator proiect/contract și/sau Director proiect/contract și/sau Project Manager și/sau Șef proiect și/sau Șef echipă proiectare sau o poziție similară de coordonare (Adjunct Manager proiect/contract, Adjunct Coordonator proiect/contract, Adjunct Director proiect/contract, Project Manager Adjunct, Adjunct Șef proiect, Adjunct Șef echipă proiectare); a) Participarea la 2 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 1 punct b) Participarea la 3 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 2 puncte c) Participarea la 4 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 3 puncte d) Participarea la 5 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 4 puncte e) Participarea la 6 contracte/proiecte sau mai multe, având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 5 puncte Notă: Prin servicii similare se înțeleg servicii care au avut ca obiect întreținerea și/sau administrarea și/sau amenajarea și/sau modernizarea spațiilor verzi, cum ar fi: înteținerea parcurilor și/sau grădinilor publice și/sau a aliniamentelor stradale și/sau lucrări de plantare arbori și arbuști și/sau amenajări peisagistice și/sau întreținere gazon și vegetație ornamentală și/sau lucrări de regenerare și/sau întreținerea și/sau reamenajare și/sau modernizare a spațiilor verzi Prin poziție similară se înțeleg poziții precum: inginer peisagist, arhitect peisagist, specialist spații verzi, specialist amenajări peisagistice sau alte poziții echivalente în cadrul unor contracte/proiecte care au avut ca obiect amenajarea sau întreținerea spațiilor verzi.; Se va puncta demonstrarea unei metodologii corespunzătoare privind utilizarea recipientelor și ambalajelor pentru materialul vegetal, în vederea reducerii impactului asupra mediului, prin utilizarea de recipiente reutilizabile și implementarea unui sistem de gestionare a acestora. Punctajul tehnic va fi obținut pe baza calificativului acordat de comisia de evaluare („foarte bine / bine / acceptabil”), în funcție de informațiile prezentate în ofertă. Acceptabil / Satisfăcător – punctaj maxim 1 punct Se acordă ofertelor care demonstrează un nivel minim de sustenabilitate, respectiv: a.utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 10% din total – 0,25 puncte b. descrierea modului de livrare și gestionare a recipientelor este generală, fără definirea unui sistem de preluare – 0,25 puncte c. nu sunt definite responsabilități clare sau frecvențe de colectare – 0,25 puncte d. nu există corelare între etapele de livrare, utilizare și gestionare ulterioară a recipientelor – 0,25 puncte Bine / Adecvat – punctaj maxim 3 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare adecvată și parțial structurată, respectiv: a. utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 30% din total – 0,75 puncte b. prezintă o descriere a sistemului de preluare a recipientelor (colectare și gestionare), la nivel general – 0,75 puncte c. sunt definite responsabilitățile părților implicate și este prezentat un acord cu pepiniera sau existența unor facilități proprii – 0,75 puncte d. există o corelare între livrare, utilizare și preluarea recipientelor, fără detalierea completă a mecanismului – 0,75 puncte Foarte bine / Excepțional – punctaj maxim 5 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare completă, integrată și sustenabilă, respectiv: a. utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 70% din total – 1,25 puncte b. implementează un sistem organizat de tip „circuit închis”, integrat în fluxul operațional de livrare și preluare – 1,25 puncte c. descrie detaliat sistemul de preluare, incluzând cel puțin: mecanismul de colectare; frecvența preluării; responsabilitățile părților implicate; trasabilitatea recipientelor – 1,25 puncte d. prezintă acorduri cu pepiniere/furnizori sau facilități proprii, precum și măsuri suplimentare de reducere a impactului asupra mediului (ex. materiale biodegradabile, optimizare transport) – 1,25 puncte; Punctajul tehnic va fi obținut pe baza calificativului acordat de comisia de evaluare („foarte bine / bine / acceptabil”), în funcție de informațiile prezentate în ofertă. Acceptabil / Satisfăcător – punctaj maxim 1 punct Se acordă ofertelor care demonstrează un nivel minim de fundamentare, respectiv: a. planul de tratament fitosanitar este prezentat la nivel general, fără adaptare clară la specificul contractului (tipuri de vegetație, amplasamente, sezonalitate) – 0,25 puncte b. sunt menționate metode non-chimice, fără detalierea modului de aplicare și fără corelare clară cu tipuri de dăunători sau boli – 0,25 puncte c. intervențiile sunt indicate generic, fără definirea frecvențelor, parametrilor de execuție sau condițiilor de aplicare – 0,25 puncte d. este prezentată o corelare limitată între activități, resurse și perioadele de intervenție, fără detalierea modului de integrare a acestora în cadrul planului anual – 0,25 puncte Bine / Adecvat – punctaj maxim 3 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare coerentă, dar parțial detaliată: a. planul este structurat și reflectă specificul contractului, incluzând tipuri de vegetație și sezonalitate – 0,75 puncte b. sunt descrise metodele non-chimice utilizate , precum și modul general de aplicare, cu referiri la tipuri de dăunători – 0,75 puncte c. sunt incluse frecvențe de intervenție și o planificare generală a activităților (calendar orientativ) – 0,75 puncte d. există o corelare între activități, resurse și perioadele de intervenție, într-un mod realist, însă fără detaliere completă – 0,75 puncte Foarte bine / Excepțional – punctaj maxim 5 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare completă, detaliată și integrată: a. planul este adaptat integral specificului contractului, fiind corelat cu tipurile de vegetație, amplasamentele și sezonalitatea, și include identificarea riscurilor fitosanitare– 1,25 puncte b. sunt descrise detaliat metodele non-chimice cu indicarea modului de aplicare și corelarea clară cu tipurile de dăunători/boli – 1,25 puncte c. sunt definite frecvențe clare de intervenție (număr intervenții/an), parametri de execuție (ex. condiții de aplicare, durată, echipamente) și indicatori de performanță măsurabili (ex. timp de reacție, grad de acoperire, eficiența intervenției) – 1,25 puncte d. este prezentată o corelare completă între activități, resurse, responsabilități și planificarea sezonieră, incluzând măsuri preventive, mecanisme de monitorizare și evaluare a eficienței intervențiilor, fără neconcordanțe – 1,25 puncte

RON 162.5M

Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.; a) Participarea la 2 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 1 punct b) Participarea la 3 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 2 puncte c) Participarea la 4 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 3 puncte d) Participarea la 5 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 4 puncte e) Participarea la 6 contracte/proiecte sau mai multe, având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 5 puncte Notă: Prin servicii similare se înțeleg servicii care au avut ca obiect întreținerea și/sau administrarea și/sau amenajarea și/sau modernizarea spațiilor verzi, cum ar fi: înteținerea parcurilor și/sau grădinilor publice și/sau a aliniamentelor stradale și/sau lucrări de plantare arbori și arbuști și/sau amenajări peisagistice și/sau întreținere gazon și vegetație ornamentală și/sau lucrări de regenerare și/sau întreținerea și/sau reamenajare și/sau modernizare a spațiilor verzi. Prin poziție similară se înțeleg poziții precum: Manager proiect/contract și/sau Coordonator proiect/contract și/sau Director proiect/contract și/sau Project Manager și/sau Șef proiect și/sau Șef echipă proiectare sau o poziție similară de coordonare (Adjunct Manager proiect/contract, Adjunct Coordonator proiect/contract, Adjunct Director proiect/contract, Project Manager Adjunct, Adjunct Șef proiect, Adjunct Șef echipă proiectare); a) Participarea la 2 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 1 punct b) Participarea la 3 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 2 puncte c) Participarea la 4 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 3 puncte d) Participarea la 5 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 4 puncte e) Participarea la 6 contracte/proiecte sau mai multe, având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 5 puncte Notă: Prin servicii similare se înțeleg servicii care au avut ca obiect întreținerea și/sau administrarea și/sau amenajarea și/sau modernizarea spațiilor verzi, cum ar fi: înteținerea parcurilor și/sau grădinilor publice și/sau a aliniamentelor stradale și/sau lucrări de plantare arbori și arbuști și/sau amenajări peisagistice și/sau întreținere gazon și vegetație ornamentală și/sau lucrări de regenerare și/sau întreținerea și/sau reamenajare și/sau modernizare a spațiilor verzi Prin poziție similară se înțeleg poziții precum: inginer peisagist, arhitect peisagist, specialist spații verzi, specialist amenajări peisagistice sau alte poziții echivalente în cadrul unor contracte/proiecte care au avut ca obiect amenajarea sau întreținerea spațiilor verzi.; Se va puncta demonstrarea unei metodologii corespunzătoare privind utilizarea recipientelor și ambalajelor pentru materialul vegetal, în vederea reducerii impactului asupra mediului, prin utilizarea de recipiente reutilizabile și implementarea unui sistem de gestionare a acestora. Punctajul tehnic va fi obținut pe baza calificativului acordat de comisia de evaluare („foarte bine / bine / acceptabil”), în funcție de informațiile prezentate în ofertă. Acceptabil / Satisfăcător – punctaj maxim 1 punct Se acordă ofertelor care demonstrează un nivel minim de sustenabilitate, respectiv: a.utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 10% din total – 0,25 puncte b. descrierea modului de livrare și gestionare a recipientelor este generală, fără definirea unui sistem de preluare – 0,25 puncte c. nu sunt definite responsabilități clare sau frecvențe de colectare – 0,25 puncte d. nu există corelare între etapele de livrare, utilizare și gestionare ulterioară a recipientelor – 0,25 puncte Bine / Adecvat – punctaj maxim 3 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare adecvată și parțial structurată, respectiv: a. utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 30% din total – 0,75 puncte b. prezintă o descriere a sistemului de preluare a recipientelor (colectare și gestionare), la nivel general – 0,75 puncte c. sunt definite responsabilitățile părților implicate și este prezentat un acord cu pepiniera sau existența unor facilități proprii – 0,75 puncte d. există o corelare între livrare, utilizare și preluarea recipientelor, fără detalierea completă a mecanismului – 0,75 puncte Foarte bine / Excepțional – punctaj maxim 5 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare completă, integrată și sustenabilă, respectiv: a. utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 70% din total – 1,25 puncte b. implementează un sistem organizat de tip „circuit închis”, integrat în fluxul operațional de livrare și preluare – 1,25 puncte c. descrie detaliat sistemul de preluare, incluzând cel puțin: mecanismul de colectare; frecvența preluării; responsabilitățile părților implicate; trasabilitatea recipientelor – 1,25 puncte d. prezintă acorduri cu pepiniere/furnizori sau facilități proprii, precum și măsuri suplimentare de reducere a impactului asupra mediului (ex. materiale biodegradabile, optimizare transport) – 1,25 puncte; Punctajul tehnic va fi obținut pe baza calificativului acordat de comisia de evaluare („foarte bine / bine / acceptabil”), în funcție de informațiile prezentate în ofertă. Acceptabil / Satisfăcător – punctaj maxim 1 punct Se acordă ofertelor care demonstrează un nivel minim de fundamentare, respectiv: a. planul de tratament fitosanitar este prezentat la nivel general, fără adaptare clară la specificul contractului (tipuri de vegetație, amplasamente, sezonalitate) – 0,25 puncte b. sunt menționate metode non-chimice, fără detalierea modului de aplicare și fără corelare clară cu tipuri de dăunători sau boli – 0,25 puncte c. intervențiile sunt indicate generic, fără definirea frecvențelor, parametrilor de execuție sau condițiilor de aplicare – 0,25 puncte d. este prezentată o corelare limitată între activități, resurse și perioadele de intervenție, fără detalierea modului de integrare a acestora în cadrul planului anual – 0,25 puncte Bine / Adecvat – punctaj maxim 3 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare coerentă, dar parțial detaliată: a. planul este structurat și reflectă specificul contractului, incluzând tipuri de vegetație și sezonalitate – 0,75 puncte b. sunt descrise metodele non-chimice utilizate , precum și modul general de aplicare, cu referiri la tipuri de dăunători – 0,75 puncte c. sunt incluse frecvențe de intervenție și o planificare generală a activităților (calendar orientativ) – 0,75 puncte d. există o corelare între activități, resurse și perioadele de intervenție, într-un mod realist, însă fără detaliere completă – 0,75 puncte Foarte bine / Excepțional – punctaj maxim 5 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare completă, detaliată și integrată: a. planul este adaptat integral specificului contractului, fiind corelat cu tipurile de vegetație, amplasamentele și sezonalitatea, și include identificarea riscurilor fitosanitare– 1,25 puncte b. sunt descrise detaliat metodele non-chimice cu indicarea modului de aplicare și corelarea clară cu tipurile de dăunători/boli – 1,25 puncte c. sunt definite frecvențe clare de intervenție (număr intervenții/an), parametri de execuție (ex. condiții de aplicare, durată, echipamente) și indicatori de performanță măsurabili (ex. timp de reacție, grad de acoperire, eficiența intervenției) – 1,25 puncte d. este prezentată o corelare completă între activități, resurse, responsabilități și planificarea sezonieră, incluzând măsuri preventive, mecanisme de monitorizare și evaluare a eficienței intervențiilor, fără neconcordanțe – 1,25 puncte

RON 156.9M

Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.; a) Participarea la 2 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 1 punct b) Participarea la 3 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 2 puncte c) Participarea la 4 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 3 puncte d) Participarea la 5 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 4 puncte e) Participarea la 6 contracte/proiecte sau mai multe, având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 5 puncte Notă: Prin servicii similare se înțeleg servicii care au avut ca obiect întreținerea și/sau administrarea și/sau amenajarea și/sau modernizarea spațiilor verzi, cum ar fi: înteținerea parcurilor și/sau grădinilor publice și/sau a aliniamentelor stradale și/sau lucrări de plantare arbori și arbuști și/sau amenajări peisagistice și/sau întreținere gazon și vegetație ornamentală și/sau lucrări de regenerare și/sau întreținerea și/sau reamenajare și/sau modernizare a spațiilor verzi. Prin poziție similară se înțeleg poziții precum: Manager proiect/contract și/sau Coordonator proiect/contract și/sau Director proiect/contract și/sau Project Manager și/sau Șef proiect și/sau Șef echipă proiectare sau o poziție similară de coordonare (Adjunct Manager proiect/contract, Adjunct Coordonator proiect/contract, Adjunct Director proiect/contract, Project Manager Adjunct, Adjunct Șef proiect, Adjunct Șef echipă proiectare); a) Participarea la 2 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 1 punct b) Participarea la 3 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 2 puncte c) Participarea la 4 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 3 puncte d) Participarea la 5 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 4 puncte e) Participarea la 6 contracte/proiecte sau mai multe, având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 5 puncte Notă: Prin servicii similare se înțeleg servicii care au avut ca obiect întreținerea și/sau administrarea și/sau amenajarea și/sau modernizarea spațiilor verzi, cum ar fi: înteținerea parcurilor și/sau grădinilor publice și/sau a aliniamentelor stradale și/sau lucrări de plantare arbori și arbuști și/sau amenajări peisagistice și/sau întreținere gazon și vegetație ornamentală și/sau lucrări de regenerare și/sau întreținerea și/sau reamenajare și/sau modernizare a spațiilor verzi Prin poziție similară se înțeleg poziții precum: inginer peisagist, arhitect peisagist, specialist spații verzi, specialist amenajări peisagistice sau alte poziții echivalente în cadrul unor contracte/proiecte care au avut ca obiect amenajarea sau întreținerea spațiilor verzi.; Se va puncta demonstrarea unei metodologii corespunzătoare privind utilizarea recipientelor și ambalajelor pentru materialul vegetal, în vederea reducerii impactului asupra mediului, prin utilizarea de recipiente reutilizabile și implementarea unui sistem de gestionare a acestora. Punctajul tehnic va fi obținut pe baza calificativului acordat de comisia de evaluare („foarte bine / bine / acceptabil”), în funcție de informațiile prezentate în ofertă. Acceptabil / Satisfăcător – punctaj maxim 1 punct Se acordă ofertelor care demonstrează un nivel minim de sustenabilitate, respectiv: a.utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 10% din total – 0,25 puncte b. descrierea modului de livrare și gestionare a recipientelor este generală, fără definirea unui sistem de preluare – 0,25 puncte c. nu sunt definite responsabilități clare sau frecvențe de colectare – 0,25 puncte d. nu există corelare între etapele de livrare, utilizare și gestionare ulterioară a recipientelor – 0,25 puncte Bine / Adecvat – punctaj maxim 3 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare adecvată și parțial structurată, respectiv: a. utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 30% din total – 0,75 puncte b. prezintă o descriere a sistemului de preluare a recipientelor (colectare și gestionare), la nivel general – 0,75 puncte c. sunt definite responsabilitățile părților implicate și este prezentat un acord cu pepiniera sau existența unor facilități proprii – 0,75 puncte d. există o corelare între livrare, utilizare și preluarea recipientelor, fără detalierea completă a mecanismului – 0,75 puncte Foarte bine / Excepțional – punctaj maxim 5 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare completă, integrată și sustenabilă, respectiv: a. utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 70% din total – 1,25 puncte b. implementează un sistem organizat de tip „circuit închis”, integrat în fluxul operațional de livrare și preluare – 1,25 puncte c. descrie detaliat sistemul de preluare, incluzând cel puțin: mecanismul de colectare; frecvența preluării; responsabilitățile părților implicate; trasabilitatea recipientelor – 1,25 puncte d. prezintă acorduri cu pepiniere/furnizori sau facilități proprii, precum și măsuri suplimentare de reducere a impactului asupra mediului (ex. materiale biodegradabile, optimizare transport) – 1,25 puncte; Punctajul tehnic va fi obținut pe baza calificativului acordat de comisia de evaluare („foarte bine / bine / acceptabil”), în funcție de informațiile prezentate în ofertă. Acceptabil / Satisfăcător – punctaj maxim 1 punct Se acordă ofertelor care demonstrează un nivel minim de fundamentare, respectiv: a. planul de tratament fitosanitar este prezentat la nivel general, fără adaptare clară la specificul contractului (tipuri de vegetație, amplasamente, sezonalitate) – 0,25 puncte b. sunt menționate metode non-chimice, fără detalierea modului de aplicare și fără corelare clară cu tipuri de dăunători sau boli – 0,25 puncte c. intervențiile sunt indicate generic, fără definirea frecvențelor, parametrilor de execuție sau condițiilor de aplicare – 0,25 puncte d. este prezentată o corelare limitată între activități, resurse și perioadele de intervenție, fără detalierea modului de integrare a acestora în cadrul planului anual – 0,25 puncte Bine / Adecvat – punctaj maxim 3 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare coerentă, dar parțial detaliată: a. planul este structurat și reflectă specificul contractului, incluzând tipuri de vegetație și sezonalitate – 0,75 puncte b. sunt descrise metodele non-chimice utilizate , precum și modul general de aplicare, cu referiri la tipuri de dăunători – 0,75 puncte c. sunt incluse frecvențe de intervenție și o planificare generală a activităților (calendar orientativ) – 0,75 puncte d. există o corelare între activități, resurse și perioadele de intervenție, într-un mod realist, însă fără detaliere completă – 0,75 puncte Foarte bine / Excepțional – punctaj maxim 5 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare completă, detaliată și integrată: a. planul este adaptat integral specificului contractului, fiind corelat cu tipurile de vegetație, amplasamentele și sezonalitatea, și include identificarea riscurilor fitosanitare– 1,25 puncte b. sunt descrise detaliat metodele non-chimice cu indicarea modului de aplicare și corelarea clară cu tipurile de dăunători/boli – 1,25 puncte c. sunt definite frecvențe clare de intervenție (număr intervenții/an), parametri de execuție (ex. condiții de aplicare, durată, echipamente) și indicatori de performanță măsurabili (ex. timp de reacție, grad de acoperire, eficiența intervenției) – 1,25 puncte d. este prezentată o corelare completă între activități, resurse, responsabilități și planificarea sezonieră, incluzând măsuri preventive, mecanisme de monitorizare și evaluare a eficienței intervențiilor, fără neconcordanțe – 1,25 puncte

RON 39.7M

Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.; a) Participarea la 2 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 1 punct b) Participarea la 3 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 2 puncte c) Participarea la 4 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 3 puncte d) Participarea la 5 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 4 puncte e) Participarea la 6 contracte/proiecte sau mai multe, având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 5 puncte Notă: Prin servicii similare se înțeleg servicii care au avut ca obiect întreținerea și/sau administrarea și/sau amenajarea și/sau modernizarea spațiilor verzi, cum ar fi: înteținerea parcurilor și/sau grădinilor publice și/sau a aliniamentelor stradale și/sau lucrări de plantare arbori și arbuști și/sau amenajări peisagistice și/sau întreținere gazon și vegetație ornamentală și/sau lucrări de regenerare și/sau întreținerea și/sau reamenajare și/sau modernizare a spațiilor verzi. Prin poziție similară se înțeleg poziții precum: Manager proiect/contract și/sau Coordonator proiect/contract și/sau Director proiect/contract și/sau Project Manager și/sau Șef proiect și/sau Șef echipă proiectare sau o poziție similară de coordonare (Adjunct Manager proiect/contract, Adjunct Coordonator proiect/contract, Adjunct Director proiect/contract, Project Manager Adjunct, Adjunct Șef proiect, Adjunct Șef echipă proiectare); a) Participarea la 2 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 1 punct b) Participarea la 3 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 2 puncte c) Participarea la 4 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 3 puncte d) Participarea la 5 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 4 puncte e) Participarea la 6 contracte/proiecte sau mai multe, având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 5 puncte Notă: Prin servicii similare se înțeleg servicii care au avut ca obiect întreținerea și/sau administrarea și/sau amenajarea și/sau modernizarea spațiilor verzi, cum ar fi: înteținerea parcurilor și/sau grădinilor publice și/sau a aliniamentelor stradale și/sau lucrări de plantare arbori și arbuști și/sau amenajări peisagistice și/sau întreținere gazon și vegetație ornamentală și/sau lucrări de regenerare și/sau întreținerea și/sau reamenajare și/sau modernizare a spațiilor verzi Prin poziție similară se înțeleg poziții precum: inginer peisagist, arhitect peisagist, specialist spații verzi, specialist amenajări peisagistice sau alte poziții echivalente în cadrul unor contracte/proiecte care au avut ca obiect amenajarea sau întreținerea spațiilor verzi.; Se va puncta demonstrarea unei metodologii corespunzătoare privind utilizarea recipientelor și ambalajelor pentru materialul vegetal, în vederea reducerii impactului asupra mediului, prin utilizarea de recipiente reutilizabile și implementarea unui sistem de gestionare a acestora. Punctajul tehnic va fi obținut pe baza calificativului acordat de comisia de evaluare („foarte bine / bine / acceptabil”), în funcție de informațiile prezentate în ofertă. Acceptabil / Satisfăcător – punctaj maxim 1 punct Se acordă ofertelor care demonstrează un nivel minim de sustenabilitate, respectiv: a.utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 10% din total – 0,25 puncte b. descrierea modului de livrare și gestionare a recipientelor este generală, fără definirea unui sistem de preluare – 0,25 puncte c. nu sunt definite responsabilități clare sau frecvențe de colectare – 0,25 puncte d. nu există corelare între etapele de livrare, utilizare și gestionare ulterioară a recipientelor – 0,25 puncte Bine / Adecvat – punctaj maxim 3 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare adecvată și parțial structurată, respectiv: a. utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 30% din total – 0,75 puncte b. prezintă o descriere a sistemului de preluare a recipientelor (colectare și gestionare), la nivel general – 0,75 puncte c. sunt definite responsabilitățile părților implicate și este prezentat un acord cu pepiniera sau existența unor facilități proprii – 0,75 puncte d. există o corelare între livrare, utilizare și preluarea recipientelor, fără detalierea completă a mecanismului – 0,75 puncte Foarte bine / Excepțional – punctaj maxim 5 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare completă, integrată și sustenabilă, respectiv: a. utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 70% din total – 1,25 puncte b. implementează un sistem organizat de tip „circuit închis”, integrat în fluxul operațional de livrare și preluare – 1,25 puncte c. descrie detaliat sistemul de preluare, incluzând cel puțin: mecanismul de colectare; frecvența preluării; responsabilitățile părților implicate; trasabilitatea recipientelor – 1,25 puncte d. prezintă acorduri cu pepiniere/furnizori sau facilități proprii, precum și măsuri suplimentare de reducere a impactului asupra mediului (ex. materiale biodegradabile, optimizare transport) – 1,25 puncte; Punctajul tehnic va fi obținut pe baza calificativului acordat de comisia de evaluare („foarte bine / bine / acceptabil”), în funcție de informațiile prezentate în ofertă. Acceptabil / Satisfăcător – punctaj maxim 1 punct Se acordă ofertelor care demonstrează un nivel minim de fundamentare, respectiv: a. planul de tratament fitosanitar este prezentat la nivel general, fără adaptare clară la specificul contractului (tipuri de vegetație, amplasamente, sezonalitate) – 0,25 puncte b. sunt menționate metode non-chimice, fără detalierea modului de aplicare și fără corelare clară cu tipuri de dăunători sau boli – 0,25 puncte c. intervențiile sunt indicate generic, fără definirea frecvențelor, parametrilor de execuție sau condițiilor de aplicare – 0,25 puncte d. este prezentată o corelare limitată între activități, resurse și perioadele de intervenție, fără detalierea modului de integrare a acestora în cadrul planului anual – 0,25 puncte Bine / Adecvat – punctaj maxim 3 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare coerentă, dar parțial detaliată: a. planul este structurat și reflectă specificul contractului, incluzând tipuri de vegetație și sezonalitate – 0,75 puncte b. sunt descrise metodele non-chimice utilizate , precum și modul general de aplicare, cu referiri la tipuri de dăunători – 0,75 puncte c. sunt incluse frecvențe de intervenție și o planificare generală a activităților (calendar orientativ) – 0,75 puncte d. există o corelare între activități, resurse și perioadele de intervenție, într-un mod realist, însă fără detaliere completă – 0,75 puncte Foarte bine / Excepțional – punctaj maxim 5 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare completă, detaliată și integrată: a. planul este adaptat integral specificului contractului, fiind corelat cu tipurile de vegetație, amplasamentele și sezonalitatea, și include identificarea riscurilor fitosanitare– 1,25 puncte b. sunt descrise detaliat metodele non-chimice cu indicarea modului de aplicare și corelarea clară cu tipurile de dăunători/boli – 1,25 puncte c. sunt definite frecvențe clare de intervenție (număr intervenții/an), parametri de execuție (ex. condiții de aplicare, durată, echipamente) și indicatori de performanță măsurabili (ex. timp de reacție, grad de acoperire, eficiența intervenției) – 1,25 puncte d. este prezentată o corelare completă între activități, resurse, responsabilități și planificarea sezonieră, incluzând măsuri preventive, mecanisme de monitorizare și evaluare a eficienței intervențiilor, fără neconcordanțe – 1,25 puncte

RON 184.7M

Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.; a) Participarea la 2 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 1 punct b) Participarea la 3 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 2 puncte c) Participarea la 4 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 3 puncte d) Participarea la 5 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 4 puncte e) Participarea la 6 contracte/proiecte sau mai multe, având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 5 puncte Notă: Prin servicii similare se înțeleg servicii care au avut ca obiect întreținerea și/sau administrarea și/sau amenajarea și/sau modernizarea spațiilor verzi, cum ar fi: înteținerea parcurilor și/sau grădinilor publice și/sau a aliniamentelor stradale și/sau lucrări de plantare arbori și arbuști și/sau amenajări peisagistice și/sau întreținere gazon și vegetație ornamentală și/sau lucrări de regenerare și/sau întreținerea și/sau reamenajare și/sau modernizare a spațiilor verzi. Prin poziție similară se înțeleg poziții precum: Manager proiect/contract și/sau Coordonator proiect/contract și/sau Director proiect/contract și/sau Project Manager și/sau Șef proiect și/sau Șef echipă proiectare sau o poziție similară de coordonare (Adjunct Manager proiect/contract, Adjunct Coordonator proiect/contract, Adjunct Director proiect/contract, Project Manager Adjunct, Adjunct Șef proiect, Adjunct Șef echipă proiectare); a) Participarea la 2 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 1 punct b) Participarea la 3 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 2 puncte c) Participarea la 4 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 3 puncte d) Participarea la 5 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 4 puncte e) Participarea la 6 contracte/proiecte sau mai multe, având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 5 puncte Notă: Prin servicii similare se înțeleg servicii care au avut ca obiect întreținerea și/sau administrarea și/sau amenajarea și/sau modernizarea spațiilor verzi, cum ar fi: înteținerea parcurilor și/sau grădinilor publice și/sau a aliniamentelor stradale și/sau lucrări de plantare arbori și arbuști și/sau amenajări peisagistice și/sau întreținere gazon și vegetație ornamentală și/sau lucrări de regenerare și/sau întreținerea și/sau reamenajare și/sau modernizare a spațiilor verzi Prin poziție similară se înțeleg poziții precum: inginer peisagist, arhitect peisagist, specialist spații verzi, specialist amenajări peisagistice sau alte poziții echivalente în cadrul unor contracte/proiecte care au avut ca obiect amenajarea sau întreținerea spațiilor verzi.; Se va puncta demonstrarea unei metodologii corespunzătoare privind utilizarea recipientelor și ambalajelor pentru materialul vegetal, în vederea reducerii impactului asupra mediului, prin utilizarea de recipiente reutilizabile și implementarea unui sistem de gestionare a acestora. Punctajul tehnic va fi obținut pe baza calificativului acordat de comisia de evaluare („foarte bine / bine / acceptabil”), în funcție de informațiile prezentate în ofertă. Acceptabil / Satisfăcător – punctaj maxim 1 punct Se acordă ofertelor care demonstrează un nivel minim de sustenabilitate, respectiv: a.utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 10% din total – 0,25 puncte b. descrierea modului de livrare și gestionare a recipientelor este generală, fără definirea unui sistem de preluare – 0,25 puncte c. nu sunt definite responsabilități clare sau frecvențe de colectare – 0,25 puncte d. nu există corelare între etapele de livrare, utilizare și gestionare ulterioară a recipientelor – 0,25 puncte Bine / Adecvat – punctaj maxim 3 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare adecvată și parțial structurată, respectiv: a. utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 30% din total – 0,75 puncte b. prezintă o descriere a sistemului de preluare a recipientelor (colectare și gestionare), la nivel general – 0,75 puncte c. sunt definite responsabilitățile părților implicate și este prezentat un acord cu pepiniera sau existența unor facilități proprii – 0,75 puncte d. există o corelare între livrare, utilizare și preluarea recipientelor, fără detalierea completă a mecanismului – 0,75 puncte Foarte bine / Excepțional – punctaj maxim 5 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare completă, integrată și sustenabilă, respectiv: a. utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 70% din total – 1,25 puncte b. implementează un sistem organizat de tip „circuit închis”, integrat în fluxul operațional de livrare și preluare – 1,25 puncte c. descrie detaliat sistemul de preluare, incluzând cel puțin: mecanismul de colectare; frecvența preluării; responsabilitățile părților implicate; trasabilitatea recipientelor – 1,25 puncte d. prezintă acorduri cu pepiniere/furnizori sau facilități proprii, precum și măsuri suplimentare de reducere a impactului asupra mediului (ex. materiale biodegradabile, optimizare transport) – 1,25 puncte; Punctajul tehnic va fi obținut pe baza calificativului acordat de comisia de evaluare („foarte bine / bine / acceptabil”), în funcție de informațiile prezentate în ofertă. Acceptabil / Satisfăcător – punctaj maxim 1 punct Se acordă ofertelor care demonstrează un nivel minim de fundamentare, respectiv: a. planul de tratament fitosanitar este prezentat la nivel general, fără adaptare clară la specificul contractului (tipuri de vegetație, amplasamente, sezonalitate) – 0,25 puncte b. sunt menționate metode non-chimice, fără detalierea modului de aplicare și fără corelare clară cu tipuri de dăunători sau boli – 0,25 puncte c. intervențiile sunt indicate generic, fără definirea frecvențelor, parametrilor de execuție sau condițiilor de aplicare – 0,25 puncte d. este prezentată o corelare limitată între activități, resurse și perioadele de intervenție, fără detalierea modului de integrare a acestora în cadrul planului anual – 0,25 puncte Bine / Adecvat – punctaj maxim 3 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare coerentă, dar parțial detaliată: a. planul este structurat și reflectă specificul contractului, incluzând tipuri de vegetație și sezonalitate – 0,75 puncte b. sunt descrise metodele non-chimice utilizate , precum și modul general de aplicare, cu referiri la tipuri de dăunători – 0,75 puncte c. sunt incluse frecvențe de intervenție și o planificare generală a activităților (calendar orientativ) – 0,75 puncte d. există o corelare între activități, resurse și perioadele de intervenție, într-un mod realist, însă fără detaliere completă – 0,75 puncte Foarte bine / Excepțional – punctaj maxim 5 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare completă, detaliată și integrată: a. planul este adaptat integral specificului contractului, fiind corelat cu tipurile de vegetație, amplasamentele și sezonalitatea, și include identificarea riscurilor fitosanitare– 1,25 puncte b. sunt descrise detaliat metodele non-chimice cu indicarea modului de aplicare și corelarea clară cu tipurile de dăunători/boli – 1,25 puncte c. sunt definite frecvențe clare de intervenție (număr intervenții/an), parametri de execuție (ex. condiții de aplicare, durată, echipamente) și indicatori de performanță măsurabili (ex. timp de reacție, grad de acoperire, eficiența intervenției) – 1,25 puncte d. este prezentată o corelare completă între activități, resurse, responsabilități și planificarea sezonieră, incluzând măsuri preventive, mecanisme de monitorizare și evaluare a eficienței intervențiilor, fără neconcordanțe – 1,25 puncte

RON 53.5M

Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.; a) Participarea la 2 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 1 punct b) Participarea la 3 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 2 puncte c) Participarea la 4 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 3 puncte d) Participarea la 5 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 4 puncte e) Participarea la 6 contracte/proiecte sau mai multe, având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 5 puncte Notă: Prin servicii similare se înțeleg servicii care au avut ca obiect întreținerea și/sau administrarea și/sau amenajarea și/sau modernizarea spațiilor verzi, cum ar fi: înteținerea parcurilor și/sau grădinilor publice și/sau a aliniamentelor stradale și/sau lucrări de plantare arbori și arbuști și/sau amenajări peisagistice și/sau întreținere gazon și vegetație ornamentală și/sau lucrări de regenerare și/sau întreținerea și/sau reamenajare și/sau modernizare a spațiilor verzi. Prin poziție similară se înțeleg poziții precum: Manager proiect/contract și/sau Coordonator proiect/contract și/sau Director proiect/contract și/sau Project Manager și/sau Șef proiect și/sau Șef echipă proiectare sau o poziție similară de coordonare (Adjunct Manager proiect/contract, Adjunct Coordonator proiect/contract, Adjunct Director proiect/contract, Project Manager Adjunct, Adjunct Șef proiect, Adjunct Șef echipă proiectare); a) Participarea la 2 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 1 punct b) Participarea la 3 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 2 puncte c) Participarea la 4 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 3 puncte d) Participarea la 5 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 4 puncte e) Participarea la 6 contracte/proiecte sau mai multe, având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 5 puncte Notă: Prin servicii similare se înțeleg servicii care au avut ca obiect întreținerea și/sau administrarea și/sau amenajarea și/sau modernizarea spațiilor verzi, cum ar fi: înteținerea parcurilor și/sau grădinilor publice și/sau a aliniamentelor stradale și/sau lucrări de plantare arbori și arbuști și/sau amenajări peisagistice și/sau întreținere gazon și vegetație ornamentală și/sau lucrări de regenerare și/sau întreținerea și/sau reamenajare și/sau modernizare a spațiilor verzi Prin poziție similară se înțeleg poziții precum: inginer peisagist, arhitect peisagist, specialist spații verzi, specialist amenajări peisagistice sau alte poziții echivalente în cadrul unor contracte/proiecte care au avut ca obiect amenajarea sau întreținerea spațiilor verzi.; Se va puncta demonstrarea unei metodologii corespunzătoare privind utilizarea recipientelor și ambalajelor pentru materialul vegetal, în vederea reducerii impactului asupra mediului, prin utilizarea de recipiente reutilizabile și implementarea unui sistem de gestionare a acestora. Punctajul tehnic va fi obținut pe baza calificativului acordat de comisia de evaluare („foarte bine / bine / acceptabil”), în funcție de informațiile prezentate în ofertă. Acceptabil / Satisfăcător – punctaj maxim 1 punct Se acordă ofertelor care demonstrează un nivel minim de sustenabilitate, respectiv: a.utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 10% din total – 0,25 puncte b. descrierea modului de livrare și gestionare a recipientelor este generală, fără definirea unui sistem de preluare – 0,25 puncte c. nu sunt definite responsabilități clare sau frecvențe de colectare – 0,25 puncte d. nu există corelare între etapele de livrare, utilizare și gestionare ulterioară a recipientelor – 0,25 puncte Bine / Adecvat – punctaj maxim 3 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare adecvată și parțial structurată, respectiv: a. utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 30% din total – 0,75 puncte b. prezintă o descriere a sistemului de preluare a recipientelor (colectare și gestionare), la nivel general – 0,75 puncte c. sunt definite responsabilitățile părților implicate și este prezentat un acord cu pepiniera sau existența unor facilități proprii – 0,75 puncte d. există o corelare între livrare, utilizare și preluarea recipientelor, fără detalierea completă a mecanismului – 0,75 puncte Foarte bine / Excepțional – punctaj maxim 5 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare completă, integrată și sustenabilă, respectiv: a. utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 70% din total – 1,25 puncte b. implementează un sistem organizat de tip „circuit închis”, integrat în fluxul operațional de livrare și preluare – 1,25 puncte c. descrie detaliat sistemul de preluare, incluzând cel puțin: mecanismul de colectare; frecvența preluării; responsabilitățile părților implicate; trasabilitatea recipientelor – 1,25 puncte d. prezintă acorduri cu pepiniere/furnizori sau facilități proprii, precum și măsuri suplimentare de reducere a impactului asupra mediului (ex. materiale biodegradabile, optimizare transport) – 1,25 puncte; Punctajul tehnic va fi obținut pe baza calificativului acordat de comisia de evaluare („foarte bine / bine / acceptabil”), în funcție de informațiile prezentate în ofertă. Acceptabil / Satisfăcător – punctaj maxim 1 punct Se acordă ofertelor care demonstrează un nivel minim de fundamentare, respectiv: a. planul de tratament fitosanitar este prezentat la nivel general, fără adaptare clară la specificul contractului (tipuri de vegetație, amplasamente, sezonalitate) – 0,25 puncte b. sunt menționate metode non-chimice, fără detalierea modului de aplicare și fără corelare clară cu tipuri de dăunători sau boli – 0,25 puncte c. intervențiile sunt indicate generic, fără definirea frecvențelor, parametrilor de execuție sau condițiilor de aplicare – 0,25 puncte d. este prezentată o corelare limitată între activități, resurse și perioadele de intervenție, fără detalierea modului de integrare a acestora în cadrul planului anual – 0,25 puncte Bine / Adecvat – punctaj maxim 3 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare coerentă, dar parțial detaliată: a. planul este structurat și reflectă specificul contractului, incluzând tipuri de vegetație și sezonalitate – 0,75 puncte b. sunt descrise metodele non-chimice utilizate , precum și modul general de aplicare, cu referiri la tipuri de dăunători – 0,75 puncte c. sunt incluse frecvențe de intervenție și o planificare generală a activităților (calendar orientativ) – 0,75 puncte d. există o corelare între activități, resurse și perioadele de intervenție, într-un mod realist, însă fără detaliere completă – 0,75 puncte Foarte bine / Excepțional – punctaj maxim 5 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare completă, detaliată și integrată: a. planul este adaptat integral specificului contractului, fiind corelat cu tipurile de vegetație, amplasamentele și sezonalitatea, și include identificarea riscurilor fitosanitare– 1,25 puncte b. sunt descrise detaliat metodele non-chimice cu indicarea modului de aplicare și corelarea clară cu tipurile de dăunători/boli – 1,25 puncte c. sunt definite frecvențe clare de intervenție (număr intervenții/an), parametri de execuție (ex. condiții de aplicare, durată, echipamente) și indicatori de performanță măsurabili (ex. timp de reacție, grad de acoperire, eficiența intervenției) – 1,25 puncte d. este prezentată o corelare completă între activități, resurse, responsabilități și planificarea sezonieră, incluzând măsuri preventive, mecanisme de monitorizare și evaluare a eficienței intervențiilor, fără neconcordanțe – 1,25 puncte

RON 58.8M