Tree inspection for traffic safety
Originaltitel der Bekanntmachung
Germany – Tree-maintenance services – Baumkontrolle zur Überprüfung der Verkehrssicherheit
Opportunity Score
Warum diese Bewertung?
Chance
0 / 100
Komplexität
0 / 100
Tiefe Portfolioanalyse
Verwendet:
- Description
- Industries & Services
- Capabilities
- Market & Experience
- Certifications
Eckdaten der Ausschreibung
- Öffentlicher Auftraggeber
- Stiftung Naturschutz Schleswig-Holstein
- Land
- Deutschland
- CPV
- 77211500 - Tree-maintenance services
- Frist
- Jul 21, 2026
KI-Analyse der Ausschreibung
Tenderwize erstellt auf Basis der TED-Bekanntmachung und der Vergabeunterlagen eine KI-Analyse dieser Ausschreibung: Leistungsumfang, zentrale Anforderungen, Eignungskriterien, Risiken und Fragen an den Auftraggeber. Die Analyse wird beim Öffnen der Ausschreibung erstellt.
Zuschlagskriterien
Lot 1
Lot 2
Lot 3
Auftraggeber
Ort
Molfsee, DEU
Kennung
01-3019-35
Tätigkeit
Environmental protection
Lose (3)
LOT-0001
Mitte
Der Auftragnehmer führt erforderliche Kontrollbegehungen zur Überprüfung der Verkehrssicherung durch, dokumentiert die Ergebnisse in einem Protokoll digital und in Papierform. Die zu kontrollierende Abschnitte und die Kontrollintervalle stehen zu Beginn des Auftrags bereits zu einem großen Teil fest. Die Festlegung der Kontrollintervalle für hinzukommende Abschnitte und die Überprüfung bestehender Kontrollintervalle wird in Abhängigkeit der fachlichen Notwendigkeit durch den Auftragnehmer erarbeitet. Maßnahmen zur Verkehrssicherungen werden durch den Auftragnehmer, unter Berücksichtigung naturschutzfachlicher Gesichtspunkte, vorgeschlagen. Grundlage für die Kontrolle der Verkehrssicherheit ist die "FLL - Richtlinien für Baumkontrollen zur Überprüfung der Verkehrssicherheit" (FLL Bkr) unter Berücksichtigung des "Leitfaden der Stiftung Naturschutz Schleswig-Holstein zur Verkehrssicherung Teil A: Bäume und Waldflächen" (Anlage II), sowie weiterführender FLL-Leitfäden z.B. zum Thema Artenschutz und Baumuntersuchung.
Ort
Dauer
Kategorie
Zuschlagskriterien
Zuschlagsdetails
Das Angebot mit dem niedrigsten Gesamthonorar erhält 5 Punkte. 0 Punkte erhalten alle Angebote mit dem 2-fachen und mehr des niedrigsten Honorars. Die Punktebewertung für die dazwischenliegenden Honorare erfolgt über eine lineare Interpolation mit bis zu zwei Stellen nach dem Komma.
ZK 3.1 GF2: Anzahl und Aussagekraft der Referenzen, wird mit 0 bis 3 Punkte bewertet (3 Punkte = 3 Referenzen
2 Punkte = 2 Referenzen
1 Punkt = 1 Referenz
0 Punkte = keine). ZK 3.2 GF1: Anzahl der Fortbildungen, wird mit 0 bis 3 Punkte bewertet (3 Punkte = 3 FB
2 Punkte = 2 FB
1 Punkt = 1 FB
0 Punkte = keine) ZK 3.3 GF1,5: Aussagekraft der Referenzen, wird mit 0 bis 3 Punkte bewertet (3 Punkte = 3 Referenzen
2 Punkte = 2 Referenzen
1 Punkt = 1 Referenz
0 Punkte = keine) ZK 3.5 GF 0,5: Erfahrung GIS Anwendungen wird mit 0 bis 3 Punkte bewertet (2 Punkte = QGIS/ QField
1 Punkt = andere Anwendungen
0 Punkte = keine)
LOT-0002
Ost
Der Auftragnehmer führt erforderliche Kontrollbegehungen zur Überprüfung der Verkehrssicherung durch, dokumentiert die Ergebnisse in einem Protokoll digital und in Papierform. Die zu kontrollierende Abschnitte und die Kontrollintervalle stehen zu Beginn des Auftrags bereits zu einem großen Teil fest. Die Festlegung der Kontrollintervalle für hinzukommende Abschnitte und die Überprüfung bestehender Kontrollintervalle wird in Abhängigkeit der fachlichen Notwendigkeit durch den Auftragnehmer erarbeitet. Maßnahmen zur Verkehrssicherungen werden durch den Auftragnehmer, unter Berücksichtigung naturschutzfachlicher Gesichtspunkte, vorgeschlagen. Grundlage für die Kontrolle der Verkehrssicherheit ist die "FLL - Richtlinien für Baumkontrollen zur Überprüfung der Verkehrssicherheit" (FLL Bkr) unter Berücksichtigung des "Leitfaden der Stiftung Naturschutz Schleswig-Holstein zur Verkehrssicherung Teil A: Bäume und Waldflächen" (Anlage II), sowie weiterführender FLL-Leitfäden z.B. zum Thema Artenschutz und Baumuntersuchung.
Ort
Dauer
Kategorie
Zuschlagskriterien
Zuschlagsdetails
Das Angebot mit dem niedrigsten Gesamthonorar erhält 5 Punkte. 0 Punkte erhalten alle Angebote mit dem 2-fachen und mehr des niedrigsten Honorars. Die Punktebewertung für die dazwischenliegenden Honorare erfolgt über eine lineare Interpolation mit bis zu zwei Stellen nach dem Komma.
ZK 3.1 GF2: Anzahl und Aussagekraft der Referenzen, wird mit 0 bis 3 Punkte bewertet (3 Punkte = 3 Referenzen
2 Punkte = 2 Referenzen
1 Punkt = 1 Referenz
0 Punkte = keine). ZK 3.2 GF1: Anzahl der Fortbildungen, wird mit 0 bis 3 Punkte bewertet (3 Punkte = 3 FB
2 Punkte = 2 FB
1 Punkt = 1 FB
0 Punkte = keine) ZK 3.3 GF1,5: Aussagekraft der Referenzen, wird mit 0 bis 3 Punkte bewertet (3 Punkte = 3 Referenzen
2 Punkte = 2 Referenzen
1 Punkt = 1 Referenz
0 Punkte = keine) ZK 3.5 GF 0,5: Erfahrung GIS Anwendungen wird mit 0 bis 3 Punkte bewertet (2 Punkte = QGIS/ QField
1 Punkt = andere Anwendungen
0 Punkte = keine)
LOT-0003
West
Der Auftragnehmer führt erforderliche Kontrollbegehungen zur Überprüfung der Verkehrssicherung durch, dokumentiert die Ergebnisse in einem Protokoll digital und in Papierform. Die zu kontrollierende Abschnitte und die Kontrollintervalle stehen zu Beginn des Auftrags bereits zu einem großen Teil fest. Die Festlegung der Kontrollintervalle für hinzukommende Abschnitte und die Überprüfung bestehender Kontrollintervalle wird in Abhängigkeit der fachlichen Notwendigkeit durch den Auftragnehmer erarbeitet. Maßnahmen zur Verkehrssicherungen werden durch den Auftragnehmer, unter Berücksichtigung naturschutzfachlicher Gesichtspunkte, vorgeschlagen. Grundlage für die Kontrolle der Verkehrssicherheit ist die "FLL - Richtlinien für Baumkontrollen zur Überprüfung der Verkehrssicherheit" (FLL Bkr) unter Berücksichtigung des "Leitfaden der Stiftung Naturschutz Schleswig-Holstein zur Verkehrssicherung Teil A: Bäume und Waldflächen" (Anlage II), sowie weiterführender FLL-Leitfäden z.B. zum Thema Artenschutz und Baumuntersuchung.
Ort
Dauer
Kategorie
Zuschlagskriterien
Zuschlagsdetails
Das Angebot mit dem niedrigsten Gesamthonorar erhält 5 Punkte. 0 Punkte erhalten alle Angebote mit dem 2-fachen und mehr des niedrigsten Honorars. Die Punktebewertung für die dazwischenliegenden Honorare erfolgt über eine lineare Interpolation mit bis zu zwei Stellen nach dem Komma.
ZK 3.1 GF2: Anzahl und Aussagekraft der Referenzen, wird mit 0 bis 3 Punkte bewertet (3 Punkte = 3 Referenzen
2 Punkte = 2 Referenzen
1 Punkt = 1 Referenz
0 Punkte = keine). ZK 3.2 GF1: Anzahl der Fortbildungen, wird mit 0 bis 3 Punkte bewertet (3 Punkte = 3 FB
2 Punkte = 2 FB
1 Punkt = 1 FB
0 Punkte = keine) ZK 3.3 GF1,5: Aussagekraft der Referenzen, wird mit 0 bis 3 Punkte bewertet (3 Punkte = 3 Referenzen
2 Punkte = 2 Referenzen
1 Punkt = 1 Referenz
0 Punkte = keine) ZK 3.5 GF 0,5: Erfahrung GIS Anwendungen wird mit 0 bis 3 Punkte bewertet (2 Punkte = QGIS/ QField
1 Punkt = andere Anwendungen
0 Punkte = keine)
Vergabedetails
- Veröffentlichungsdatum
- 28 Jun 2026
- Sprachen
- German
Referenzmetadaten
- Rechtsgrundlage
- 32014L0024
Referenz-IDs
- Ausschreibungs-ID
- 444843-2026
Dokumente (2)
Ähnliche Ausschreibungen
Germany – Tree-maintenance services – Dynamisches Beschaffungssystem über Baumpflege- und Gärtnerleistungen im Berliner Stadtgebiet.
Czechia – Forestry services – DNS - PĚSTEBNÍ ČINNOST V LESNICTVÍ 2030
Czechia – Forestry services – Pěstební činnost v lesnictví 2023-2024
Germany-Berlin: Tree-maintenance services
Sweden-Växjö: Tree-maintenance services
Norway-Hønefoss: Tree-cutting services
Opportunity Score
Warum diese Bewertung?
Chance
0 / 100
Komplexität
0 / 100
Tiefe Portfolioanalyse
Verwendet:
- Description
- Industries & Services
- Capabilities
- Market & Experience
- Certifications