Green area arrangement and maintenance services
Originaltitel der Bekanntmachung
Romania – Planting and maintenance services of green areas – Acord cadru privind achizitia serviciilor de "Amenajare şi întreţinere a spaţiilor verzi situate pe raza administrativ-teritorială a sectorului 1 al Municipiului Bucureşti"
Opportunity Score
Warum diese Bewertung?
Chance
0 / 100
Komplexität
0 / 100
Tiefe Portfolioanalyse
Verwendet:
- Description
- Industries & Services
- Capabilities
- Market & Experience
- Certifications
Eckdaten der Ausschreibung
- Öffentlicher Auftraggeber
- DIRECTIA DE UTILITATI PUBLICE, SALUBRIZARE SI PROTECTIA MEDIULUI
- Land
- Rumänien
- CPV
- 77310000 - Planting and maintenance services of green areas +5 weitere
- Frist
- Jul 08, 2026
- Geschätzter Wert
- RON 809.2M (approx. EUR 154.4M)
KI-Analyse der Ausschreibung
Tenderwize erstellt auf Basis der TED-Bekanntmachung und der Vergabeunterlagen eine KI-Analyse dieser Ausschreibung: Leistungsumfang, zentrale Anforderungen, Eignungskriterien, Risiken und Fragen an den Auftraggeber. Die Analyse wird beim Öffnen der Ausschreibung erstellt.
Zuschlagskriterien
Lot 1
Lot 2
Lot 3
Lot 4
Lot 5
Lot 6
Lot 7
Lot 8
Auftraggeber
Ort
Bucuresti, ROU
Website
Auftraggeberprofil
Kennung
41640678
Tätigkeit
Environmental protection
Lose (8)
LOT-0001
Lot 1- ACORD CADRU privind achizitionarea serviciilor de "Amenajare şi întreţinere a spaţiilor verzi situate pe raza administrativ-teritorială a sectorului 1 al Municipiului Bucureşti"
Lot 1:Lista de activitati ce vor fi desfasurate in perioada de derulare a AC se regasesc descrise la niv. caietului de sarcini. Estimarile ale cant. min si max care ar putea fi solicitate pe durata întregului ac-cadru/lot si a celor care ar putea face obiectul unui singur ctr subs/lot dintre cele care urmeaza sa fie atribuite pe durata AC se regasesc in cadrul anexelor caietului de sarcini : Anexa nr. 1 – Lotul 1,(la nivelul prezentei sunt limitate caracterele care pot fi completate).
EUR 154.4M
Geschätzter Wert
Ort
Dauer
Kategorie
Zuschlagskriterien
Zuschlagsdetails
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat
b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
a) Participarea la 2 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 1 punct b) Participarea la 3 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 2 puncte c) Participarea la 4 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 3 puncte d) Participarea la 5 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 4 puncte e) Participarea la 6 contracte/proiecte sau mai multe, având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 5 puncte Notă: Prin servicii similare se înțeleg servicii care au avut ca obiect întreținerea și/sau administrarea și/sau amenajarea și/sau modernizarea spațiilor verzi, cum ar fi: înteținerea parcurilor și/sau grădinilor publice și/sau a aliniamentelor stradale și/sau lucrări de plantare arbori și arbuști și/sau amenajări peisagistice și/sau întreținere gazon și vegetație ornamentală și/sau lucrări de regenerare și/sau întreținerea și/sau reamenajare și/sau modernizare a spațiilor verzi. Prin poziție similară se înțeleg poziții precum: Manager proiect/contract și/sau Coordonator proiect/contract și/sau Director proiect/contract și/sau Project Manager și/sau Șef proiect și/sau Șef echipă proiectare sau o poziție similară de coordonare (Adjunct Manager proiect/contract, Adjunct Coordonator proiect/contract, Adjunct Director proiect/contract, Project Manager Adjunct, Adjunct Șef proiect, Adjunct Șef echipă proiectare)
a) Participarea la 2 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 1 punct b) Participarea la 3 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 2 puncte c) Participarea la 4 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 3 puncte d) Participarea la 5 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 4 puncte e) Participarea la 6 contracte/proiecte sau mai multe, având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 5 puncte Notă: Prin servicii similare se înțeleg servicii care au avut ca obiect întreținerea și/sau administrarea și/sau amenajarea și/sau modernizarea spațiilor verzi, cum ar fi: înteținerea parcurilor și/sau grădinilor publice și/sau a aliniamentelor stradale și/sau lucrări de plantare arbori și arbuști și/sau amenajări peisagistice și/sau întreținere gazon și vegetație ornamentală și/sau lucrări de regenerare și/sau întreținerea și/sau reamenajare și/sau modernizare a spațiilor verzi Prin poziție similară se înțeleg poziții precum: inginer peisagist, arhitect peisagist, specialist spații verzi, specialist amenajări peisagistice sau alte poziții echivalente în cadrul unor contracte/proiecte care au avut ca obiect amenajarea sau întreținerea spațiilor verzi.
Se va puncta demonstrarea unei metodologii corespunzătoare privind utilizarea recipientelor și ambalajelor pentru materialul vegetal, în vederea reducerii impactului asupra mediului, prin utilizarea de recipiente reutilizabile și implementarea unui sistem de gestionare a acestora. Punctajul tehnic va fi obținut pe baza calificativului acordat de comisia de evaluare („foarte bine / bine / acceptabil”), în funcție de informațiile prezentate în ofertă. Acceptabil / Satisfăcător – punctaj maxim 1 punct Se acordă ofertelor care demonstrează un nivel minim de sustenabilitate, respectiv: a.utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 10% din total – 0,25 puncte b. descrierea modului de livrare și gestionare a recipientelor este generală, fără definirea unui sistem de preluare – 0,25 puncte c. nu sunt definite responsabilități clare sau frecvențe de colectare – 0,25 puncte d. nu există corelare între etapele de livrare, utilizare și gestionare ulterioară a recipientelor – 0,25 puncte Bine / Adecvat – punctaj maxim 3 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare adecvată și parțial structurată, respectiv: a. utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 30% din total – 0,75 puncte b. prezintă o descriere a sistemului de preluare a recipientelor (colectare și gestionare), la nivel general – 0,75 puncte c. sunt definite responsabilitățile părților implicate și este prezentat un acord cu pepiniera sau existența unor facilități proprii – 0,75 puncte d. există o corelare între livrare, utilizare și preluarea recipientelor, fără detalierea completă a mecanismului – 0,75 puncte Foarte bine / Excepțional – punctaj maxim 5 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare completă, integrată și sustenabilă, respectiv: a. utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 70% din total – 1,25 puncte b. implementează un sistem organizat de tip „circuit închis”, integrat în fluxul operațional de livrare și preluare – 1,25 puncte c. descrie detaliat sistemul de preluare, incluzând cel puțin: mecanismul de colectare
frecvența preluării
responsabilitățile părților implicate
trasabilitatea recipientelor – 1,25 puncte d. prezintă acorduri cu pepiniere/furnizori sau facilități proprii, precum și măsuri suplimentare de reducere a impactului asupra mediului (ex. materiale biodegradabile, optimizare transport) – 1,25 puncte
Punctajul tehnic va fi obținut pe baza calificativului acordat de comisia de evaluare („foarte bine / bine / acceptabil”), în funcție de informațiile prezentate în ofertă. Acceptabil / Satisfăcător – punctaj maxim 1 punct Se acordă ofertelor care demonstrează un nivel minim de fundamentare, respectiv: a. planul de tratament fitosanitar este prezentat la nivel general, fără adaptare clară la specificul contractului (tipuri de vegetație, amplasamente, sezonalitate) – 0,25 puncte b. sunt menționate metode non-chimice, fără detalierea modului de aplicare și fără corelare clară cu tipuri de dăunători sau boli – 0,25 puncte c. intervențiile sunt indicate generic, fără definirea frecvențelor, parametrilor de execuție sau condițiilor de aplicare – 0,25 puncte d. este prezentată o corelare limitată între activități, resurse și perioadele de intervenție, fără detalierea modului de integrare a acestora în cadrul planului anual – 0,25 puncte Bine / Adecvat – punctaj maxim 3 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare coerentă, dar parțial detaliată: a. planul este structurat și reflectă specificul contractului, incluzând tipuri de vegetație și sezonalitate – 0,75 puncte b. sunt descrise metodele non-chimice utilizate , precum și modul general de aplicare, cu referiri la tipuri de dăunători – 0,75 puncte c. sunt incluse frecvențe de intervenție și o planificare generală a activităților (calendar orientativ) – 0,75 puncte d. există o corelare între activități, resurse și perioadele de intervenție, într-un mod realist, însă fără detaliere completă – 0,75 puncte Foarte bine / Excepțional – punctaj maxim 5 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare completă, detaliată și integrată: a. planul este adaptat integral specificului contractului, fiind corelat cu tipurile de vegetație, amplasamentele și sezonalitatea, și include identificarea riscurilor fitosanitare– 1,25 puncte b. sunt descrise detaliat metodele non-chimice cu indicarea modului de aplicare și corelarea clară cu tipurile de dăunători/boli – 1,25 puncte c. sunt definite frecvențe clare de intervenție (număr intervenții/an), parametri de execuție (ex. condiții de aplicare, durată, echipamente) și indicatori de performanță măsurabili (ex. timp de reacție, grad de acoperire, eficiența intervenției) – 1,25 puncte d. este prezentată o corelare completă între activități, resurse, responsabilități și planificarea sezonieră, incluzând măsuri preventive, mecanisme de monitorizare și evaluare a eficienței intervențiilor, fără neconcordanțe – 1,25 puncte
Zusätzliche CPV-Codes
Maximalwert der Rahmenvereinbarung
LOT-0002
Lot 2- ACORD CADRU privind achizitionarea serviciilor de "Amenajare şi întreţinere a spaţiilor verzi situate pe raza administrativ-teritorială a sectorului 1 al Municipiului Bucureşti"
Lot 1:Lista de activitati ce vor fi desfasurate in perioada de derulare a AC se regasesc descrise la niv. caietului de sarcini. Estimarile ale cant. min si max care ar putea fi solicitate pe durata întregului ac-cadru/lot si a celor care ar putea face obiectul unui singur ctr subs/lot dintre cele care urmeaza sa fie atribuite pe durata AC se regasesc in cadrul anexelor caietului de sarcini : Anexa nr. 1 – Lotul 2,(la nivelul prezentei sunt limitate caracterele care pot fi completate).
EUR 154.4M
Geschätzter Wert
Ort
Dauer
Kategorie
Zuschlagskriterien
Zuschlagsdetails
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat
b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
a) Participarea la 2 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 1 punct b) Participarea la 3 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 2 puncte c) Participarea la 4 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 3 puncte d) Participarea la 5 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 4 puncte e) Participarea la 6 contracte/proiecte sau mai multe, având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 5 puncte Notă: Prin servicii similare se înțeleg servicii care au avut ca obiect întreținerea și/sau administrarea și/sau amenajarea și/sau modernizarea spațiilor verzi, cum ar fi: înteținerea parcurilor și/sau grădinilor publice și/sau a aliniamentelor stradale și/sau lucrări de plantare arbori și arbuști și/sau amenajări peisagistice și/sau întreținere gazon și vegetație ornamentală și/sau lucrări de regenerare și/sau întreținerea și/sau reamenajare și/sau modernizare a spațiilor verzi. Prin poziție similară se înțeleg poziții precum: Manager proiect/contract și/sau Coordonator proiect/contract și/sau Director proiect/contract și/sau Project Manager și/sau Șef proiect și/sau Șef echipă proiectare sau o poziție similară de coordonare (Adjunct Manager proiect/contract, Adjunct Coordonator proiect/contract, Adjunct Director proiect/contract, Project Manager Adjunct, Adjunct Șef proiect, Adjunct Șef echipă proiectare)
a) Participarea la 2 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 1 punct b) Participarea la 3 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 2 puncte c) Participarea la 4 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 3 puncte d) Participarea la 5 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 4 puncte e) Participarea la 6 contracte/proiecte sau mai multe, având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 5 puncte Notă: Prin servicii similare se înțeleg servicii care au avut ca obiect întreținerea și/sau administrarea și/sau amenajarea și/sau modernizarea spațiilor verzi, cum ar fi: înteținerea parcurilor și/sau grădinilor publice și/sau a aliniamentelor stradale și/sau lucrări de plantare arbori și arbuști și/sau amenajări peisagistice și/sau întreținere gazon și vegetație ornamentală și/sau lucrări de regenerare și/sau întreținerea și/sau reamenajare și/sau modernizare a spațiilor verzi Prin poziție similară se înțeleg poziții precum: inginer peisagist, arhitect peisagist, specialist spații verzi, specialist amenajări peisagistice sau alte poziții echivalente în cadrul unor contracte/proiecte care au avut ca obiect amenajarea sau întreținerea spațiilor verzi.
Se va puncta demonstrarea unei metodologii corespunzătoare privind utilizarea recipientelor și ambalajelor pentru materialul vegetal, în vederea reducerii impactului asupra mediului, prin utilizarea de recipiente reutilizabile și implementarea unui sistem de gestionare a acestora. Punctajul tehnic va fi obținut pe baza calificativului acordat de comisia de evaluare („foarte bine / bine / acceptabil”), în funcție de informațiile prezentate în ofertă. Acceptabil / Satisfăcător – punctaj maxim 1 punct Se acordă ofertelor care demonstrează un nivel minim de sustenabilitate, respectiv: a.utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 10% din total – 0,25 puncte b. descrierea modului de livrare și gestionare a recipientelor este generală, fără definirea unui sistem de preluare – 0,25 puncte c. nu sunt definite responsabilități clare sau frecvențe de colectare – 0,25 puncte d. nu există corelare între etapele de livrare, utilizare și gestionare ulterioară a recipientelor – 0,25 puncte Bine / Adecvat – punctaj maxim 3 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare adecvată și parțial structurată, respectiv: a. utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 30% din total – 0,75 puncte b. prezintă o descriere a sistemului de preluare a recipientelor (colectare și gestionare), la nivel general – 0,75 puncte c. sunt definite responsabilitățile părților implicate și este prezentat un acord cu pepiniera sau existența unor facilități proprii – 0,75 puncte d. există o corelare între livrare, utilizare și preluarea recipientelor, fără detalierea completă a mecanismului – 0,75 puncte Foarte bine / Excepțional – punctaj maxim 5 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare completă, integrată și sustenabilă, respectiv: a. utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 70% din total – 1,25 puncte b. implementează un sistem organizat de tip „circuit închis”, integrat în fluxul operațional de livrare și preluare – 1,25 puncte c. descrie detaliat sistemul de preluare, incluzând cel puțin: mecanismul de colectare
frecvența preluării
responsabilitățile părților implicate
trasabilitatea recipientelor – 1,25 puncte d. prezintă acorduri cu pepiniere/furnizori sau facilități proprii, precum și măsuri suplimentare de reducere a impactului asupra mediului (ex. materiale biodegradabile, optimizare transport) – 1,25 puncte
Punctajul tehnic va fi obținut pe baza calificativului acordat de comisia de evaluare („foarte bine / bine / acceptabil”), în funcție de informațiile prezentate în ofertă. Acceptabil / Satisfăcător – punctaj maxim 1 punct Se acordă ofertelor care demonstrează un nivel minim de fundamentare, respectiv: a. planul de tratament fitosanitar este prezentat la nivel general, fără adaptare clară la specificul contractului (tipuri de vegetație, amplasamente, sezonalitate) – 0,25 puncte b. sunt menționate metode non-chimice, fără detalierea modului de aplicare și fără corelare clară cu tipuri de dăunători sau boli – 0,25 puncte c. intervențiile sunt indicate generic, fără definirea frecvențelor, parametrilor de execuție sau condițiilor de aplicare – 0,25 puncte d. este prezentată o corelare limitată între activități, resurse și perioadele de intervenție, fără detalierea modului de integrare a acestora în cadrul planului anual – 0,25 puncte Bine / Adecvat – punctaj maxim 3 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare coerentă, dar parțial detaliată: a. planul este structurat și reflectă specificul contractului, incluzând tipuri de vegetație și sezonalitate – 0,75 puncte b. sunt descrise metodele non-chimice utilizate , precum și modul general de aplicare, cu referiri la tipuri de dăunători – 0,75 puncte c. sunt incluse frecvențe de intervenție și o planificare generală a activităților (calendar orientativ) – 0,75 puncte d. există o corelare între activități, resurse și perioadele de intervenție, într-un mod realist, însă fără detaliere completă – 0,75 puncte Foarte bine / Excepțional – punctaj maxim 5 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare completă, detaliată și integrată: a. planul este adaptat integral specificului contractului, fiind corelat cu tipurile de vegetație, amplasamentele și sezonalitatea, și include identificarea riscurilor fitosanitare– 1,25 puncte b. sunt descrise detaliat metodele non-chimice cu indicarea modului de aplicare și corelarea clară cu tipurile de dăunători/boli – 1,25 puncte c. sunt definite frecvențe clare de intervenție (număr intervenții/an), parametri de execuție (ex. condiții de aplicare, durată, echipamente) și indicatori de performanță măsurabili (ex. timp de reacție, grad de acoperire, eficiența intervenției) – 1,25 puncte d. este prezentată o corelare completă între activități, resurse, responsabilități și planificarea sezonieră, incluzând măsuri preventive, mecanisme de monitorizare și evaluare a eficienței intervențiilor, fără neconcordanțe – 1,25 puncte
Zusätzliche CPV-Codes
Maximalwert der Rahmenvereinbarung
LOT-0003
Lot 3- ACORD CADRU privind achizitionarea serviciilor de "Amenajare şi întreţinere a spaţiilor verzi situate pe raza administrativ-teritorială a sectorului 1 al Municipiului Bucureşti"
Lot 3:Lista de activitati ce vor fi desfasurate in perioada de derulare a AC se regasesc descrise la niv. caietului de sarcini. Estimarile ale cant. min si max care ar putea fi solicitate pe durata întregului ac-cadru/lot si a celor care ar putea face obiectul unui singur ctr subs/lot dintre cele care urmeaza sa fie atribuite pe durata AC se regasesc in cadrul anexelor caietului de sarcini : Anexa nr. 1 – Lotul 3
EUR 154.4M
Geschätzter Wert
Ort
Dauer
Kategorie
Zuschlagskriterien
Zuschlagsdetails
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat
b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
a) Participarea la 2 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 1 punct b) Participarea la 3 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 2 puncte c) Participarea la 4 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 3 puncte d) Participarea la 5 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 4 puncte e) Participarea la 6 contracte/proiecte sau mai multe, având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 5 puncte Notă: Prin servicii similare se înțeleg servicii care au avut ca obiect întreținerea și/sau administrarea și/sau amenajarea și/sau modernizarea spațiilor verzi, cum ar fi: înteținerea parcurilor și/sau grădinilor publice și/sau a aliniamentelor stradale și/sau lucrări de plantare arbori și arbuști și/sau amenajări peisagistice și/sau întreținere gazon și vegetație ornamentală și/sau lucrări de regenerare și/sau întreținerea și/sau reamenajare și/sau modernizare a spațiilor verzi. Prin poziție similară se înțeleg poziții precum: Manager proiect/contract și/sau Coordonator proiect/contract și/sau Director proiect/contract și/sau Project Manager și/sau Șef proiect și/sau Șef echipă proiectare sau o poziție similară de coordonare (Adjunct Manager proiect/contract, Adjunct Coordonator proiect/contract, Adjunct Director proiect/contract, Project Manager Adjunct, Adjunct Șef proiect, Adjunct Șef echipă proiectare)
a) Participarea la 2 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 1 punct b) Participarea la 3 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 2 puncte c) Participarea la 4 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 3 puncte d) Participarea la 5 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 4 puncte e) Participarea la 6 contracte/proiecte sau mai multe, având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 5 puncte Notă: Prin servicii similare se înțeleg servicii care au avut ca obiect întreținerea și/sau administrarea și/sau amenajarea și/sau modernizarea spațiilor verzi, cum ar fi: înteținerea parcurilor și/sau grădinilor publice și/sau a aliniamentelor stradale și/sau lucrări de plantare arbori și arbuști și/sau amenajări peisagistice și/sau întreținere gazon și vegetație ornamentală și/sau lucrări de regenerare și/sau întreținerea și/sau reamenajare și/sau modernizare a spațiilor verzi Prin poziție similară se înțeleg poziții precum: inginer peisagist, arhitect peisagist, specialist spații verzi, specialist amenajări peisagistice sau alte poziții echivalente în cadrul unor contracte/proiecte care au avut ca obiect amenajarea sau întreținerea spațiilor verzi.
Se va puncta demonstrarea unei metodologii corespunzătoare privind utilizarea recipientelor și ambalajelor pentru materialul vegetal, în vederea reducerii impactului asupra mediului, prin utilizarea de recipiente reutilizabile și implementarea unui sistem de gestionare a acestora. Punctajul tehnic va fi obținut pe baza calificativului acordat de comisia de evaluare („foarte bine / bine / acceptabil”), în funcție de informațiile prezentate în ofertă. Acceptabil / Satisfăcător – punctaj maxim 1 punct Se acordă ofertelor care demonstrează un nivel minim de sustenabilitate, respectiv: a.utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 10% din total – 0,25 puncte b. descrierea modului de livrare și gestionare a recipientelor este generală, fără definirea unui sistem de preluare – 0,25 puncte c. nu sunt definite responsabilități clare sau frecvențe de colectare – 0,25 puncte d. nu există corelare între etapele de livrare, utilizare și gestionare ulterioară a recipientelor – 0,25 puncte Bine / Adecvat – punctaj maxim 3 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare adecvată și parțial structurată, respectiv: a. utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 30% din total – 0,75 puncte b. prezintă o descriere a sistemului de preluare a recipientelor (colectare și gestionare), la nivel general – 0,75 puncte c. sunt definite responsabilitățile părților implicate și este prezentat un acord cu pepiniera sau existența unor facilități proprii – 0,75 puncte d. există o corelare între livrare, utilizare și preluarea recipientelor, fără detalierea completă a mecanismului – 0,75 puncte Foarte bine / Excepțional – punctaj maxim 5 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare completă, integrată și sustenabilă, respectiv: a. utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 70% din total – 1,25 puncte b. implementează un sistem organizat de tip „circuit închis”, integrat în fluxul operațional de livrare și preluare – 1,25 puncte c. descrie detaliat sistemul de preluare, incluzând cel puțin: mecanismul de colectare
frecvența preluării
responsabilitățile părților implicate
trasabilitatea recipientelor – 1,25 puncte d. prezintă acorduri cu pepiniere/furnizori sau facilități proprii, precum și măsuri suplimentare de reducere a impactului asupra mediului (ex. materiale biodegradabile, optimizare transport) – 1,25 puncte
Punctajul tehnic va fi obținut pe baza calificativului acordat de comisia de evaluare („foarte bine / bine / acceptabil”), în funcție de informațiile prezentate în ofertă. Acceptabil / Satisfăcător – punctaj maxim 1 punct Se acordă ofertelor care demonstrează un nivel minim de fundamentare, respectiv: a. planul de tratament fitosanitar este prezentat la nivel general, fără adaptare clară la specificul contractului (tipuri de vegetație, amplasamente, sezonalitate) – 0,25 puncte b. sunt menționate metode non-chimice, fără detalierea modului de aplicare și fără corelare clară cu tipuri de dăunători sau boli – 0,25 puncte c. intervențiile sunt indicate generic, fără definirea frecvențelor, parametrilor de execuție sau condițiilor de aplicare – 0,25 puncte d. este prezentată o corelare limitată între activități, resurse și perioadele de intervenție, fără detalierea modului de integrare a acestora în cadrul planului anual – 0,25 puncte Bine / Adecvat – punctaj maxim 3 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare coerentă, dar parțial detaliată: a. planul este structurat și reflectă specificul contractului, incluzând tipuri de vegetație și sezonalitate – 0,75 puncte b. sunt descrise metodele non-chimice utilizate , precum și modul general de aplicare, cu referiri la tipuri de dăunători – 0,75 puncte c. sunt incluse frecvențe de intervenție și o planificare generală a activităților (calendar orientativ) – 0,75 puncte d. există o corelare între activități, resurse și perioadele de intervenție, într-un mod realist, însă fără detaliere completă – 0,75 puncte Foarte bine / Excepțional – punctaj maxim 5 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare completă, detaliată și integrată: a. planul este adaptat integral specificului contractului, fiind corelat cu tipurile de vegetație, amplasamentele și sezonalitatea, și include identificarea riscurilor fitosanitare– 1,25 puncte b. sunt descrise detaliat metodele non-chimice cu indicarea modului de aplicare și corelarea clară cu tipurile de dăunători/boli – 1,25 puncte c. sunt definite frecvențe clare de intervenție (număr intervenții/an), parametri de execuție (ex. condiții de aplicare, durată, echipamente) și indicatori de performanță măsurabili (ex. timp de reacție, grad de acoperire, eficiența intervenției) – 1,25 puncte d. este prezentată o corelare completă între activități, resurse, responsabilități și planificarea sezonieră, incluzând măsuri preventive, mecanisme de monitorizare și evaluare a eficienței intervențiilor, fără neconcordanțe – 1,25 puncte
Zusätzliche CPV-Codes
Maximalwert der Rahmenvereinbarung
LOT-0004
Lot 4- ACORD CADRU privind achizitionarea serviciilor de "Amenajare şi întreţinere a spaţiilor verzi situate pe raza administrativ-teritorială a sectorului 1 al Municipiului Bucureşti"
Lot 4:Lista de activitati ce vor fi desfasurate in perioada de derulare a AC se regasesc descrise la niv. caietului de sarcini. Estimarile ale cant. min si max care ar putea fi solicitate pe durata întregului ac-cadru/lot si a celor care ar putea face obiectul unui singur ctr subs/lot dintre cele care urmeaza sa fie atribuite pe durata AC se regasesc in cadrul anexelor caietului de sarcini : Anexa nr. 1 – Lotul 4,(la nivelul prezentei sunt limitate caracterele care pot fi completate).
EUR 154.4M
Geschätzter Wert
Ort
Dauer
Kategorie
Zuschlagskriterien
Zuschlagsdetails
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat
b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
a) Participarea la 2 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 1 punct b) Participarea la 3 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 2 puncte c) Participarea la 4 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 3 puncte d) Participarea la 5 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 4 puncte e) Participarea la 6 contracte/proiecte sau mai multe, având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 5 puncte Notă: Prin servicii similare se înțeleg servicii care au avut ca obiect întreținerea și/sau administrarea și/sau amenajarea și/sau modernizarea spațiilor verzi, cum ar fi: înteținerea parcurilor și/sau grădinilor publice și/sau a aliniamentelor stradale și/sau lucrări de plantare arbori și arbuști și/sau amenajări peisagistice și/sau întreținere gazon și vegetație ornamentală și/sau lucrări de regenerare și/sau întreținerea și/sau reamenajare și/sau modernizare a spațiilor verzi. Prin poziție similară se înțeleg poziții precum: Manager proiect/contract și/sau Coordonator proiect/contract și/sau Director proiect/contract și/sau Project Manager și/sau Șef proiect și/sau Șef echipă proiectare sau o poziție similară de coordonare (Adjunct Manager proiect/contract, Adjunct Coordonator proiect/contract, Adjunct Director proiect/contract, Project Manager Adjunct, Adjunct Șef proiect, Adjunct Șef echipă proiectare)
a) Participarea la 2 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 1 punct b) Participarea la 3 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 2 puncte c) Participarea la 4 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 3 puncte d) Participarea la 5 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 4 puncte e) Participarea la 6 contracte/proiecte sau mai multe, având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 5 puncte Notă: Prin servicii similare se înțeleg servicii care au avut ca obiect întreținerea și/sau administrarea și/sau amenajarea și/sau modernizarea spațiilor verzi, cum ar fi: înteținerea parcurilor și/sau grădinilor publice și/sau a aliniamentelor stradale și/sau lucrări de plantare arbori și arbuști și/sau amenajări peisagistice și/sau întreținere gazon și vegetație ornamentală și/sau lucrări de regenerare și/sau întreținerea și/sau reamenajare și/sau modernizare a spațiilor verzi Prin poziție similară se înțeleg poziții precum: inginer peisagist, arhitect peisagist, specialist spații verzi, specialist amenajări peisagistice sau alte poziții echivalente în cadrul unor contracte/proiecte care au avut ca obiect amenajarea sau întreținerea spațiilor verzi.
Se va puncta demonstrarea unei metodologii corespunzătoare privind utilizarea recipientelor și ambalajelor pentru materialul vegetal, în vederea reducerii impactului asupra mediului, prin utilizarea de recipiente reutilizabile și implementarea unui sistem de gestionare a acestora. Punctajul tehnic va fi obținut pe baza calificativului acordat de comisia de evaluare („foarte bine / bine / acceptabil”), în funcție de informațiile prezentate în ofertă. Acceptabil / Satisfăcător – punctaj maxim 1 punct Se acordă ofertelor care demonstrează un nivel minim de sustenabilitate, respectiv: a.utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 10% din total – 0,25 puncte b. descrierea modului de livrare și gestionare a recipientelor este generală, fără definirea unui sistem de preluare – 0,25 puncte c. nu sunt definite responsabilități clare sau frecvențe de colectare – 0,25 puncte d. nu există corelare între etapele de livrare, utilizare și gestionare ulterioară a recipientelor – 0,25 puncte Bine / Adecvat – punctaj maxim 3 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare adecvată și parțial structurată, respectiv: a. utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 30% din total – 0,75 puncte b. prezintă o descriere a sistemului de preluare a recipientelor (colectare și gestionare), la nivel general – 0,75 puncte c. sunt definite responsabilitățile părților implicate și este prezentat un acord cu pepiniera sau existența unor facilități proprii – 0,75 puncte d. există o corelare între livrare, utilizare și preluarea recipientelor, fără detalierea completă a mecanismului – 0,75 puncte Foarte bine / Excepțional – punctaj maxim 5 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare completă, integrată și sustenabilă, respectiv: a. utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 70% din total – 1,25 puncte b. implementează un sistem organizat de tip „circuit închis”, integrat în fluxul operațional de livrare și preluare – 1,25 puncte c. descrie detaliat sistemul de preluare, incluzând cel puțin: mecanismul de colectare
frecvența preluării
responsabilitățile părților implicate
trasabilitatea recipientelor – 1,25 puncte d. prezintă acorduri cu pepiniere/furnizori sau facilități proprii, precum și măsuri suplimentare de reducere a impactului asupra mediului (ex. materiale biodegradabile, optimizare transport) – 1,25 puncte
Punctajul tehnic va fi obținut pe baza calificativului acordat de comisia de evaluare („foarte bine / bine / acceptabil”), în funcție de informațiile prezentate în ofertă. Acceptabil / Satisfăcător – punctaj maxim 1 punct Se acordă ofertelor care demonstrează un nivel minim de fundamentare, respectiv: a. planul de tratament fitosanitar este prezentat la nivel general, fără adaptare clară la specificul contractului (tipuri de vegetație, amplasamente, sezonalitate) – 0,25 puncte b. sunt menționate metode non-chimice, fără detalierea modului de aplicare și fără corelare clară cu tipuri de dăunători sau boli – 0,25 puncte c. intervențiile sunt indicate generic, fără definirea frecvențelor, parametrilor de execuție sau condițiilor de aplicare – 0,25 puncte d. este prezentată o corelare limitată între activități, resurse și perioadele de intervenție, fără detalierea modului de integrare a acestora în cadrul planului anual – 0,25 puncte Bine / Adecvat – punctaj maxim 3 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare coerentă, dar parțial detaliată: a. planul este structurat și reflectă specificul contractului, incluzând tipuri de vegetație și sezonalitate – 0,75 puncte b. sunt descrise metodele non-chimice utilizate , precum și modul general de aplicare, cu referiri la tipuri de dăunători – 0,75 puncte c. sunt incluse frecvențe de intervenție și o planificare generală a activităților (calendar orientativ) – 0,75 puncte d. există o corelare între activități, resurse și perioadele de intervenție, într-un mod realist, însă fără detaliere completă – 0,75 puncte Foarte bine / Excepțional – punctaj maxim 5 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare completă, detaliată și integrată: a. planul este adaptat integral specificului contractului, fiind corelat cu tipurile de vegetație, amplasamentele și sezonalitatea, și include identificarea riscurilor fitosanitare– 1,25 puncte b. sunt descrise detaliat metodele non-chimice cu indicarea modului de aplicare și corelarea clară cu tipurile de dăunători/boli – 1,25 puncte c. sunt definite frecvențe clare de intervenție (număr intervenții/an), parametri de execuție (ex. condiții de aplicare, durată, echipamente) și indicatori de performanță măsurabili (ex. timp de reacție, grad de acoperire, eficiența intervenției) – 1,25 puncte d. este prezentată o corelare completă între activități, resurse, responsabilități și planificarea sezonieră, incluzând măsuri preventive, mecanisme de monitorizare și evaluare a eficienței intervențiilor, fără neconcordanțe – 1,25 puncte
Zusätzliche CPV-Codes
Maximalwert der Rahmenvereinbarung
LOT-0005
Lot 5- ACORD CADRU privind achizitionarea serviciilor de "Amenajare şi întreţinere a spaţiilor verzi situate pe raza administrativ-teritorială a sectorului 1 al Municipiului Bucureşti"
Lot 5:Lista de activitati ce vor fi desfasurate in perioada de derulare a AC se regasesc descrise la niv. caietului de sarcini. Estimarile ale cant. min si max care ar putea fi solicitate pe durata întregului ac-cadru/lot si a celor care ar putea face obiectul unui singur ctr subs/lot dintre cele care urmeaza sa fie atribuite pe durata AC se regasesc in cadrul anexelor caietului de sarcini : Anexa nr. 1 – Lotul 5,(la nivelul prezentei sunt limitate caracterele care pot fi completate).
EUR 154.4M
Geschätzter Wert
Ort
Dauer
Kategorie
Zuschlagskriterien
Zuschlagsdetails
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat
b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
a) Participarea la 2 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 1 punct b) Participarea la 3 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 2 puncte c) Participarea la 4 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 3 puncte d) Participarea la 5 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 4 puncte e) Participarea la 6 contracte/proiecte sau mai multe, având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 5 puncte Notă: Prin servicii similare se înțeleg servicii care au avut ca obiect întreținerea și/sau administrarea și/sau amenajarea și/sau modernizarea spațiilor verzi, cum ar fi: înteținerea parcurilor și/sau grădinilor publice și/sau a aliniamentelor stradale și/sau lucrări de plantare arbori și arbuști și/sau amenajări peisagistice și/sau întreținere gazon și vegetație ornamentală și/sau lucrări de regenerare și/sau întreținerea și/sau reamenajare și/sau modernizare a spațiilor verzi. Prin poziție similară se înțeleg poziții precum: Manager proiect/contract și/sau Coordonator proiect/contract și/sau Director proiect/contract și/sau Project Manager și/sau Șef proiect și/sau Șef echipă proiectare sau o poziție similară de coordonare (Adjunct Manager proiect/contract, Adjunct Coordonator proiect/contract, Adjunct Director proiect/contract, Project Manager Adjunct, Adjunct Șef proiect, Adjunct Șef echipă proiectare)
a) Participarea la 2 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 1 punct b) Participarea la 3 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 2 puncte c) Participarea la 4 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 3 puncte d) Participarea la 5 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 4 puncte e) Participarea la 6 contracte/proiecte sau mai multe, având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 5 puncte Notă: Prin servicii similare se înțeleg servicii care au avut ca obiect întreținerea și/sau administrarea și/sau amenajarea și/sau modernizarea spațiilor verzi, cum ar fi: înteținerea parcurilor și/sau grădinilor publice și/sau a aliniamentelor stradale și/sau lucrări de plantare arbori și arbuști și/sau amenajări peisagistice și/sau întreținere gazon și vegetație ornamentală și/sau lucrări de regenerare și/sau întreținerea și/sau reamenajare și/sau modernizare a spațiilor verzi Prin poziție similară se înțeleg poziții precum: inginer peisagist, arhitect peisagist, specialist spații verzi, specialist amenajări peisagistice sau alte poziții echivalente în cadrul unor contracte/proiecte care au avut ca obiect amenajarea sau întreținerea spațiilor verzi.
Se va puncta demonstrarea unei metodologii corespunzătoare privind utilizarea recipientelor și ambalajelor pentru materialul vegetal, în vederea reducerii impactului asupra mediului, prin utilizarea de recipiente reutilizabile și implementarea unui sistem de gestionare a acestora. Punctajul tehnic va fi obținut pe baza calificativului acordat de comisia de evaluare („foarte bine / bine / acceptabil”), în funcție de informațiile prezentate în ofertă. Acceptabil / Satisfăcător – punctaj maxim 1 punct Se acordă ofertelor care demonstrează un nivel minim de sustenabilitate, respectiv: a.utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 10% din total – 0,25 puncte b. descrierea modului de livrare și gestionare a recipientelor este generală, fără definirea unui sistem de preluare – 0,25 puncte c. nu sunt definite responsabilități clare sau frecvențe de colectare – 0,25 puncte d. nu există corelare între etapele de livrare, utilizare și gestionare ulterioară a recipientelor – 0,25 puncte Bine / Adecvat – punctaj maxim 3 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare adecvată și parțial structurată, respectiv: a. utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 30% din total – 0,75 puncte b. prezintă o descriere a sistemului de preluare a recipientelor (colectare și gestionare), la nivel general – 0,75 puncte c. sunt definite responsabilitățile părților implicate și este prezentat un acord cu pepiniera sau existența unor facilități proprii – 0,75 puncte d. există o corelare între livrare, utilizare și preluarea recipientelor, fără detalierea completă a mecanismului – 0,75 puncte Foarte bine / Excepțional – punctaj maxim 5 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare completă, integrată și sustenabilă, respectiv: a. utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 70% din total – 1,25 puncte b. implementează un sistem organizat de tip „circuit închis”, integrat în fluxul operațional de livrare și preluare – 1,25 puncte c. descrie detaliat sistemul de preluare, incluzând cel puțin: mecanismul de colectare
frecvența preluării
responsabilitățile părților implicate
trasabilitatea recipientelor – 1,25 puncte d. prezintă acorduri cu pepiniere/furnizori sau facilități proprii, precum și măsuri suplimentare de reducere a impactului asupra mediului (ex. materiale biodegradabile, optimizare transport) – 1,25 puncte
Punctajul tehnic va fi obținut pe baza calificativului acordat de comisia de evaluare („foarte bine / bine / acceptabil”), în funcție de informațiile prezentate în ofertă. Acceptabil / Satisfăcător – punctaj maxim 1 punct Se acordă ofertelor care demonstrează un nivel minim de fundamentare, respectiv: a. planul de tratament fitosanitar este prezentat la nivel general, fără adaptare clară la specificul contractului (tipuri de vegetație, amplasamente, sezonalitate) – 0,25 puncte b. sunt menționate metode non-chimice, fără detalierea modului de aplicare și fără corelare clară cu tipuri de dăunători sau boli – 0,25 puncte c. intervențiile sunt indicate generic, fără definirea frecvențelor, parametrilor de execuție sau condițiilor de aplicare – 0,25 puncte d. este prezentată o corelare limitată între activități, resurse și perioadele de intervenție, fără detalierea modului de integrare a acestora în cadrul planului anual – 0,25 puncte Bine / Adecvat – punctaj maxim 3 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare coerentă, dar parțial detaliată: a. planul este structurat și reflectă specificul contractului, incluzând tipuri de vegetație și sezonalitate – 0,75 puncte b. sunt descrise metodele non-chimice utilizate , precum și modul general de aplicare, cu referiri la tipuri de dăunători – 0,75 puncte c. sunt incluse frecvențe de intervenție și o planificare generală a activităților (calendar orientativ) – 0,75 puncte d. există o corelare între activități, resurse și perioadele de intervenție, într-un mod realist, însă fără detaliere completă – 0,75 puncte Foarte bine / Excepțional – punctaj maxim 5 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare completă, detaliată și integrată: a. planul este adaptat integral specificului contractului, fiind corelat cu tipurile de vegetație, amplasamentele și sezonalitatea, și include identificarea riscurilor fitosanitare– 1,25 puncte b. sunt descrise detaliat metodele non-chimice cu indicarea modului de aplicare și corelarea clară cu tipurile de dăunători/boli – 1,25 puncte c. sunt definite frecvențe clare de intervenție (număr intervenții/an), parametri de execuție (ex. condiții de aplicare, durată, echipamente) și indicatori de performanță măsurabili (ex. timp de reacție, grad de acoperire, eficiența intervenției) – 1,25 puncte d. este prezentată o corelare completă între activități, resurse, responsabilități și planificarea sezonieră, incluzând măsuri preventive, mecanisme de monitorizare și evaluare a eficienței intervențiilor, fără neconcordanțe – 1,25 puncte
Zusätzliche CPV-Codes
Maximalwert der Rahmenvereinbarung
LOT-0006
Lot 6- ACORD CADRU privind achizitionarea serviciilor de "Amenajare şi întreţinere a spaţiilor verzi situate pe raza administrativ-teritorială a sectorului 1 al Municipiului Bucureşti"
Lot 1:Lista de activitati ce vor fi desfasurate in perioada de derulare a AC se regasesc descrise la niv. caietului de sarcini. Estimarile ale cant. min si max care ar putea fi solicitate pe durata întregului ac-cadru/lot si a celor care ar putea face obiectul unui singur ctr subs/lot dintre cele care urmeaza sa fie atribuite pe durata AC se regasesc in cadrul anexelor caietului de sarcini : Anexa nr. 1 – Lotul 6,(la nivelul prezentei sunt limitate caracterele care pot fi completate).
EUR 154.4M
Geschätzter Wert
Ort
Dauer
Kategorie
Zuschlagskriterien
Zuschlagsdetails
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat
b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
a) Participarea la 2 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 1 punct b) Participarea la 3 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 2 puncte c) Participarea la 4 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 3 puncte d) Participarea la 5 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 4 puncte e) Participarea la 6 contracte/proiecte sau mai multe, având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 5 puncte Notă: Prin servicii similare se înțeleg servicii care au avut ca obiect întreținerea și/sau administrarea și/sau amenajarea și/sau modernizarea spațiilor verzi, cum ar fi: înteținerea parcurilor și/sau grădinilor publice și/sau a aliniamentelor stradale și/sau lucrări de plantare arbori și arbuști și/sau amenajări peisagistice și/sau întreținere gazon și vegetație ornamentală și/sau lucrări de regenerare și/sau întreținerea și/sau reamenajare și/sau modernizare a spațiilor verzi. Prin poziție similară se înțeleg poziții precum: Manager proiect/contract și/sau Coordonator proiect/contract și/sau Director proiect/contract și/sau Project Manager și/sau Șef proiect și/sau Șef echipă proiectare sau o poziție similară de coordonare (Adjunct Manager proiect/contract, Adjunct Coordonator proiect/contract, Adjunct Director proiect/contract, Project Manager Adjunct, Adjunct Șef proiect, Adjunct Șef echipă proiectare)
a) Participarea la 2 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 1 punct b) Participarea la 3 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 2 puncte c) Participarea la 4 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 3 puncte d) Participarea la 5 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 4 puncte e) Participarea la 6 contracte/proiecte sau mai multe, având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 5 puncte Notă: Prin servicii similare se înțeleg servicii care au avut ca obiect întreținerea și/sau administrarea și/sau amenajarea și/sau modernizarea spațiilor verzi, cum ar fi: înteținerea parcurilor și/sau grădinilor publice și/sau a aliniamentelor stradale și/sau lucrări de plantare arbori și arbuști și/sau amenajări peisagistice și/sau întreținere gazon și vegetație ornamentală și/sau lucrări de regenerare și/sau întreținerea și/sau reamenajare și/sau modernizare a spațiilor verzi Prin poziție similară se înțeleg poziții precum: inginer peisagist, arhitect peisagist, specialist spații verzi, specialist amenajări peisagistice sau alte poziții echivalente în cadrul unor contracte/proiecte care au avut ca obiect amenajarea sau întreținerea spațiilor verzi.
Se va puncta demonstrarea unei metodologii corespunzătoare privind utilizarea recipientelor și ambalajelor pentru materialul vegetal, în vederea reducerii impactului asupra mediului, prin utilizarea de recipiente reutilizabile și implementarea unui sistem de gestionare a acestora. Punctajul tehnic va fi obținut pe baza calificativului acordat de comisia de evaluare („foarte bine / bine / acceptabil”), în funcție de informațiile prezentate în ofertă. Acceptabil / Satisfăcător – punctaj maxim 1 punct Se acordă ofertelor care demonstrează un nivel minim de sustenabilitate, respectiv: a.utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 10% din total – 0,25 puncte b. descrierea modului de livrare și gestionare a recipientelor este generală, fără definirea unui sistem de preluare – 0,25 puncte c. nu sunt definite responsabilități clare sau frecvențe de colectare – 0,25 puncte d. nu există corelare între etapele de livrare, utilizare și gestionare ulterioară a recipientelor – 0,25 puncte Bine / Adecvat – punctaj maxim 3 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare adecvată și parțial structurată, respectiv: a. utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 30% din total – 0,75 puncte b. prezintă o descriere a sistemului de preluare a recipientelor (colectare și gestionare), la nivel general – 0,75 puncte c. sunt definite responsabilitățile părților implicate și este prezentat un acord cu pepiniera sau existența unor facilități proprii – 0,75 puncte d. există o corelare între livrare, utilizare și preluarea recipientelor, fără detalierea completă a mecanismului – 0,75 puncte Foarte bine / Excepțional – punctaj maxim 5 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare completă, integrată și sustenabilă, respectiv: a. utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 70% din total – 1,25 puncte b. implementează un sistem organizat de tip „circuit închis”, integrat în fluxul operațional de livrare și preluare – 1,25 puncte c. descrie detaliat sistemul de preluare, incluzând cel puțin: mecanismul de colectare
frecvența preluării
responsabilitățile părților implicate
trasabilitatea recipientelor – 1,25 puncte d. prezintă acorduri cu pepiniere/furnizori sau facilități proprii, precum și măsuri suplimentare de reducere a impactului asupra mediului (ex. materiale biodegradabile, optimizare transport) – 1,25 puncte
Punctajul tehnic va fi obținut pe baza calificativului acordat de comisia de evaluare („foarte bine / bine / acceptabil”), în funcție de informațiile prezentate în ofertă. Acceptabil / Satisfăcător – punctaj maxim 1 punct Se acordă ofertelor care demonstrează un nivel minim de fundamentare, respectiv: a. planul de tratament fitosanitar este prezentat la nivel general, fără adaptare clară la specificul contractului (tipuri de vegetație, amplasamente, sezonalitate) – 0,25 puncte b. sunt menționate metode non-chimice, fără detalierea modului de aplicare și fără corelare clară cu tipuri de dăunători sau boli – 0,25 puncte c. intervențiile sunt indicate generic, fără definirea frecvențelor, parametrilor de execuție sau condițiilor de aplicare – 0,25 puncte d. este prezentată o corelare limitată între activități, resurse și perioadele de intervenție, fără detalierea modului de integrare a acestora în cadrul planului anual – 0,25 puncte Bine / Adecvat – punctaj maxim 3 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare coerentă, dar parțial detaliată: a. planul este structurat și reflectă specificul contractului, incluzând tipuri de vegetație și sezonalitate – 0,75 puncte b. sunt descrise metodele non-chimice utilizate , precum și modul general de aplicare, cu referiri la tipuri de dăunători – 0,75 puncte c. sunt incluse frecvențe de intervenție și o planificare generală a activităților (calendar orientativ) – 0,75 puncte d. există o corelare între activități, resurse și perioadele de intervenție, într-un mod realist, însă fără detaliere completă – 0,75 puncte Foarte bine / Excepțional – punctaj maxim 5 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare completă, detaliată și integrată: a. planul este adaptat integral specificului contractului, fiind corelat cu tipurile de vegetație, amplasamentele și sezonalitatea, și include identificarea riscurilor fitosanitare– 1,25 puncte b. sunt descrise detaliat metodele non-chimice cu indicarea modului de aplicare și corelarea clară cu tipurile de dăunători/boli – 1,25 puncte c. sunt definite frecvențe clare de intervenție (număr intervenții/an), parametri de execuție (ex. condiții de aplicare, durată, echipamente) și indicatori de performanță măsurabili (ex. timp de reacție, grad de acoperire, eficiența intervenției) – 1,25 puncte d. este prezentată o corelare completă între activități, resurse, responsabilități și planificarea sezonieră, incluzând măsuri preventive, mecanisme de monitorizare și evaluare a eficienței intervențiilor, fără neconcordanțe – 1,25 puncte
Zusätzliche CPV-Codes
Maximalwert der Rahmenvereinbarung
LOT-0007
Lot 7- ACORD CADRU privind achizitionarea serviciilor de "Amenajare şi întreţinere a spaţiilor verzi situate pe raza administrativ-teritorială a sectorului 1 al Municipiului Bucureşti"
Lot 7:Lista de activitati ce vor fi desfasurate in perioada de derulare a AC se regasesc descrise la niv. caietului de sarcini. Estimarile ale cant. min si max care ar putea fi solicitate pe durata întregului ac-cadru/lot si a celor care ar putea face obiectul unui singur ctr subs/lot dintre cele care urmeaza sa fie atribuite pe durata AC se regasesc in cadrul anexelor caietului de sarcini : Anexa nr. 1 – Lotul 7,(la nivelul prezentei sunt limitate caracterele care pot fi completate).
EUR 154.4M
Geschätzter Wert
Ort
Dauer
Kategorie
Zuschlagskriterien
Zuschlagsdetails
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat
b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
a) Participarea la 2 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 1 punct b) Participarea la 3 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 2 puncte c) Participarea la 4 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 3 puncte d) Participarea la 5 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 4 puncte e) Participarea la 6 contracte/proiecte sau mai multe, având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 5 puncte Notă: Prin servicii similare se înțeleg servicii care au avut ca obiect întreținerea și/sau administrarea și/sau amenajarea și/sau modernizarea spațiilor verzi, cum ar fi: înteținerea parcurilor și/sau grădinilor publice și/sau a aliniamentelor stradale și/sau lucrări de plantare arbori și arbuști și/sau amenajări peisagistice și/sau întreținere gazon și vegetație ornamentală și/sau lucrări de regenerare și/sau întreținerea și/sau reamenajare și/sau modernizare a spațiilor verzi. Prin poziție similară se înțeleg poziții precum: Manager proiect/contract și/sau Coordonator proiect/contract și/sau Director proiect/contract și/sau Project Manager și/sau Șef proiect și/sau Șef echipă proiectare sau o poziție similară de coordonare (Adjunct Manager proiect/contract, Adjunct Coordonator proiect/contract, Adjunct Director proiect/contract, Project Manager Adjunct, Adjunct Șef proiect, Adjunct Șef echipă proiectare)
a) Participarea la 2 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 1 punct b) Participarea la 3 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 2 puncte c) Participarea la 4 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 3 puncte d) Participarea la 5 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 4 puncte e) Participarea la 6 contracte/proiecte sau mai multe, având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 5 puncte Notă: Prin servicii similare se înțeleg servicii care au avut ca obiect întreținerea și/sau administrarea și/sau amenajarea și/sau modernizarea spațiilor verzi, cum ar fi: înteținerea parcurilor și/sau grădinilor publice și/sau a aliniamentelor stradale și/sau lucrări de plantare arbori și arbuști și/sau amenajări peisagistice și/sau întreținere gazon și vegetație ornamentală și/sau lucrări de regenerare și/sau întreținerea și/sau reamenajare și/sau modernizare a spațiilor verzi Prin poziție similară se înțeleg poziții precum: inginer peisagist, arhitect peisagist, specialist spații verzi, specialist amenajări peisagistice sau alte poziții echivalente în cadrul unor contracte/proiecte care au avut ca obiect amenajarea sau întreținerea spațiilor verzi.
Se va puncta demonstrarea unei metodologii corespunzătoare privind utilizarea recipientelor și ambalajelor pentru materialul vegetal, în vederea reducerii impactului asupra mediului, prin utilizarea de recipiente reutilizabile și implementarea unui sistem de gestionare a acestora. Punctajul tehnic va fi obținut pe baza calificativului acordat de comisia de evaluare („foarte bine / bine / acceptabil”), în funcție de informațiile prezentate în ofertă. Acceptabil / Satisfăcător – punctaj maxim 1 punct Se acordă ofertelor care demonstrează un nivel minim de sustenabilitate, respectiv: a.utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 10% din total – 0,25 puncte b. descrierea modului de livrare și gestionare a recipientelor este generală, fără definirea unui sistem de preluare – 0,25 puncte c. nu sunt definite responsabilități clare sau frecvențe de colectare – 0,25 puncte d. nu există corelare între etapele de livrare, utilizare și gestionare ulterioară a recipientelor – 0,25 puncte Bine / Adecvat – punctaj maxim 3 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare adecvată și parțial structurată, respectiv: a. utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 30% din total – 0,75 puncte b. prezintă o descriere a sistemului de preluare a recipientelor (colectare și gestionare), la nivel general – 0,75 puncte c. sunt definite responsabilitățile părților implicate și este prezentat un acord cu pepiniera sau existența unor facilități proprii – 0,75 puncte d. există o corelare între livrare, utilizare și preluarea recipientelor, fără detalierea completă a mecanismului – 0,75 puncte Foarte bine / Excepțional – punctaj maxim 5 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare completă, integrată și sustenabilă, respectiv: a. utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 70% din total – 1,25 puncte b. implementează un sistem organizat de tip „circuit închis”, integrat în fluxul operațional de livrare și preluare – 1,25 puncte c. descrie detaliat sistemul de preluare, incluzând cel puțin: mecanismul de colectare
frecvența preluării
responsabilitățile părților implicate
trasabilitatea recipientelor – 1,25 puncte d. prezintă acorduri cu pepiniere/furnizori sau facilități proprii, precum și măsuri suplimentare de reducere a impactului asupra mediului (ex. materiale biodegradabile, optimizare transport) – 1,25 puncte
Punctajul tehnic va fi obținut pe baza calificativului acordat de comisia de evaluare („foarte bine / bine / acceptabil”), în funcție de informațiile prezentate în ofertă. Acceptabil / Satisfăcător – punctaj maxim 1 punct Se acordă ofertelor care demonstrează un nivel minim de fundamentare, respectiv: a. planul de tratament fitosanitar este prezentat la nivel general, fără adaptare clară la specificul contractului (tipuri de vegetație, amplasamente, sezonalitate) – 0,25 puncte b. sunt menționate metode non-chimice, fără detalierea modului de aplicare și fără corelare clară cu tipuri de dăunători sau boli – 0,25 puncte c. intervențiile sunt indicate generic, fără definirea frecvențelor, parametrilor de execuție sau condițiilor de aplicare – 0,25 puncte d. este prezentată o corelare limitată între activități, resurse și perioadele de intervenție, fără detalierea modului de integrare a acestora în cadrul planului anual – 0,25 puncte Bine / Adecvat – punctaj maxim 3 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare coerentă, dar parțial detaliată: a. planul este structurat și reflectă specificul contractului, incluzând tipuri de vegetație și sezonalitate – 0,75 puncte b. sunt descrise metodele non-chimice utilizate , precum și modul general de aplicare, cu referiri la tipuri de dăunători – 0,75 puncte c. sunt incluse frecvențe de intervenție și o planificare generală a activităților (calendar orientativ) – 0,75 puncte d. există o corelare între activități, resurse și perioadele de intervenție, într-un mod realist, însă fără detaliere completă – 0,75 puncte Foarte bine / Excepțional – punctaj maxim 5 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare completă, detaliată și integrată: a. planul este adaptat integral specificului contractului, fiind corelat cu tipurile de vegetație, amplasamentele și sezonalitatea, și include identificarea riscurilor fitosanitare– 1,25 puncte b. sunt descrise detaliat metodele non-chimice cu indicarea modului de aplicare și corelarea clară cu tipurile de dăunători/boli – 1,25 puncte c. sunt definite frecvențe clare de intervenție (număr intervenții/an), parametri de execuție (ex. condiții de aplicare, durată, echipamente) și indicatori de performanță măsurabili (ex. timp de reacție, grad de acoperire, eficiența intervenției) – 1,25 puncte d. este prezentată o corelare completă între activități, resurse, responsabilități și planificarea sezonieră, incluzând măsuri preventive, mecanisme de monitorizare și evaluare a eficienței intervențiilor, fără neconcordanțe – 1,25 puncte
Zusätzliche CPV-Codes
Maximalwert der Rahmenvereinbarung
LOT-0008
Lot 8- ACORD CADRU privind achizitionarea serviciilor de "Amenajare şi întreţinere a spaţiilor verzi situate pe raza administrativ-teritorială a sectorului 1 al Municipiului Bucureşti"
Lot 8:Lista de activitati ce vor fi desfasurate in perioada de derulare a AC se regasesc descrise la niv. caietului de sarcini. Estimarile ale cant. min si max care ar putea fi solicitate pe durata întregului ac-cadru/lot si a celor care ar putea face obiectul unui singur ctr subs/lot dintre cele care urmeaza sa fie atribuite pe durata AC se regasesc in cadrul anexelor caietului de sarcini : Anexa nr. 1 – Lotul 8,(la nivelul prezentei sunt limitate caracterele care pot fi completate).
EUR 154.4M
Geschätzter Wert
Ort
Dauer
Kategorie
Zuschlagskriterien
Zuschlagsdetails
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat
b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
a) Participarea la 2 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 1 punct b) Participarea la 3 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 2 puncte c) Participarea la 4 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 3 puncte d) Participarea la 5 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 4 puncte e) Participarea la 6 contracte/proiecte sau mai multe, având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 5 puncte Notă: Prin servicii similare se înțeleg servicii care au avut ca obiect întreținerea și/sau administrarea și/sau amenajarea și/sau modernizarea spațiilor verzi, cum ar fi: înteținerea parcurilor și/sau grădinilor publice și/sau a aliniamentelor stradale și/sau lucrări de plantare arbori și arbuști și/sau amenajări peisagistice și/sau întreținere gazon și vegetație ornamentală și/sau lucrări de regenerare și/sau întreținerea și/sau reamenajare și/sau modernizare a spațiilor verzi. Prin poziție similară se înțeleg poziții precum: Manager proiect/contract și/sau Coordonator proiect/contract și/sau Director proiect/contract și/sau Project Manager și/sau Șef proiect și/sau Șef echipă proiectare sau o poziție similară de coordonare (Adjunct Manager proiect/contract, Adjunct Coordonator proiect/contract, Adjunct Director proiect/contract, Project Manager Adjunct, Adjunct Șef proiect, Adjunct Șef echipă proiectare)
a) Participarea la 2 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 1 punct b) Participarea la 3 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 2 puncte c) Participarea la 4 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 3 puncte d) Participarea la 5 contracte/proiecte având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 4 puncte e) Participarea la 6 contracte/proiecte sau mai multe, având ca obiect servicii similare, în cadrul cărora a deținut o poziție similară celei pentru care este nominalizat în ofertă – 5 puncte Notă: Prin servicii similare se înțeleg servicii care au avut ca obiect întreținerea și/sau administrarea și/sau amenajarea și/sau modernizarea spațiilor verzi, cum ar fi: înteținerea parcurilor și/sau grădinilor publice și/sau a aliniamentelor stradale și/sau lucrări de plantare arbori și arbuști și/sau amenajări peisagistice și/sau întreținere gazon și vegetație ornamentală și/sau lucrări de regenerare și/sau întreținerea și/sau reamenajare și/sau modernizare a spațiilor verzi Prin poziție similară se înțeleg poziții precum: inginer peisagist, arhitect peisagist, specialist spații verzi, specialist amenajări peisagistice sau alte poziții echivalente în cadrul unor contracte/proiecte care au avut ca obiect amenajarea sau întreținerea spațiilor verzi.
Se va puncta demonstrarea unei metodologii corespunzătoare privind utilizarea recipientelor și ambalajelor pentru materialul vegetal, în vederea reducerii impactului asupra mediului, prin utilizarea de recipiente reutilizabile și implementarea unui sistem de gestionare a acestora. Punctajul tehnic va fi obținut pe baza calificativului acordat de comisia de evaluare („foarte bine / bine / acceptabil”), în funcție de informațiile prezentate în ofertă. Acceptabil / Satisfăcător – punctaj maxim 1 punct Se acordă ofertelor care demonstrează un nivel minim de sustenabilitate, respectiv: a.utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 10% din total – 0,25 puncte b. descrierea modului de livrare și gestionare a recipientelor este generală, fără definirea unui sistem de preluare – 0,25 puncte c. nu sunt definite responsabilități clare sau frecvențe de colectare – 0,25 puncte d. nu există corelare între etapele de livrare, utilizare și gestionare ulterioară a recipientelor – 0,25 puncte Bine / Adecvat – punctaj maxim 3 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare adecvată și parțial structurată, respectiv: a. utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 30% din total – 0,75 puncte b. prezintă o descriere a sistemului de preluare a recipientelor (colectare și gestionare), la nivel general – 0,75 puncte c. sunt definite responsabilitățile părților implicate și este prezentat un acord cu pepiniera sau existența unor facilități proprii – 0,75 puncte d. există o corelare între livrare, utilizare și preluarea recipientelor, fără detalierea completă a mecanismului – 0,75 puncte Foarte bine / Excepțional – punctaj maxim 5 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare completă, integrată și sustenabilă, respectiv: a. utilizează recipiente reutilizabile într-o proporție de minimum 70% din total – 1,25 puncte b. implementează un sistem organizat de tip „circuit închis”, integrat în fluxul operațional de livrare și preluare – 1,25 puncte c. descrie detaliat sistemul de preluare, incluzând cel puțin: mecanismul de colectare
frecvența preluării
responsabilitățile părților implicate
trasabilitatea recipientelor – 1,25 puncte d. prezintă acorduri cu pepiniere/furnizori sau facilități proprii, precum și măsuri suplimentare de reducere a impactului asupra mediului (ex. materiale biodegradabile, optimizare transport) – 1,25 puncte
Punctajul tehnic va fi obținut pe baza calificativului acordat de comisia de evaluare („foarte bine / bine / acceptabil”), în funcție de informațiile prezentate în ofertă. Acceptabil / Satisfăcător – punctaj maxim 1 punct Se acordă ofertelor care demonstrează un nivel minim de fundamentare, respectiv: a. planul de tratament fitosanitar este prezentat la nivel general, fără adaptare clară la specificul contractului (tipuri de vegetație, amplasamente, sezonalitate) – 0,25 puncte b. sunt menționate metode non-chimice, fără detalierea modului de aplicare și fără corelare clară cu tipuri de dăunători sau boli – 0,25 puncte c. intervențiile sunt indicate generic, fără definirea frecvențelor, parametrilor de execuție sau condițiilor de aplicare – 0,25 puncte d. este prezentată o corelare limitată între activități, resurse și perioadele de intervenție, fără detalierea modului de integrare a acestora în cadrul planului anual – 0,25 puncte Bine / Adecvat – punctaj maxim 3 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare coerentă, dar parțial detaliată: a. planul este structurat și reflectă specificul contractului, incluzând tipuri de vegetație și sezonalitate – 0,75 puncte b. sunt descrise metodele non-chimice utilizate , precum și modul general de aplicare, cu referiri la tipuri de dăunători – 0,75 puncte c. sunt incluse frecvențe de intervenție și o planificare generală a activităților (calendar orientativ) – 0,75 puncte d. există o corelare între activități, resurse și perioadele de intervenție, într-un mod realist, însă fără detaliere completă – 0,75 puncte Foarte bine / Excepțional – punctaj maxim 5 puncte Se acordă ofertelor care demonstrează o abordare completă, detaliată și integrată: a. planul este adaptat integral specificului contractului, fiind corelat cu tipurile de vegetație, amplasamentele și sezonalitatea, și include identificarea riscurilor fitosanitare– 1,25 puncte b. sunt descrise detaliat metodele non-chimice cu indicarea modului de aplicare și corelarea clară cu tipurile de dăunători/boli – 1,25 puncte c. sunt definite frecvențe clare de intervenție (număr intervenții/an), parametri de execuție (ex. condiții de aplicare, durată, echipamente) și indicatori de performanță măsurabili (ex. timp de reacție, grad de acoperire, eficiența intervenției) – 1,25 puncte d. este prezentată o corelare completă între activități, resurse, responsabilități și planificarea sezonieră, incluzând măsuri preventive, mecanisme de monitorizare și evaluare a eficienței intervențiilor, fără neconcordanțe – 1,25 puncte
Zusätzliche CPV-Codes
Maximalwert der Rahmenvereinbarung
Vergabedetails
- Veröffentlichungsdatum
- 28 Jun 2026
- Sprachen
- Romanian
Referenzmetadaten
- Rechtsgrundlage
- 32014L0024
Referenz-IDs
- Ausschreibungs-ID
- 443233-2026
Dokumente (2)
Ähnliche Ausschreibungen
Netherlands – Planting and maintenance services of green areas – Raamovereenkomst Groen/aanplant & onderhoud 2027-2030
France – Sewerage management services – Concessions sous forme de concessions de service public pour la gestion du service de l'assainissement collectif des communes d'Asnières-sur-Seine, Clichy-la-Garenne, Colombes et Villeneuve-la-Garenne
Austria – Cleaning and sanitation services in urban or rural areas, and related services – DBS- LKH- Univ. Klinikum Graz- Flächenbewirtschaftung (Sommer- Winterdienst, Forst- Grünraumpflege und Verkehrsflächenpflege)
Germany – Landscaping work – Schulprojekt Kardinal-von-Galen-Schule - Vegetation
Belgium – Refuse and waste related services – WOV/OND/D415/2026/2 Groen- en netheidsonderhoud in district D415 Aalst
Lithuania – Building-cleaning services – VP-3605 Pastatų, langų valymo paslaugos, teritorijos priežiūra
Opportunity Score
Warum diese Bewertung?
Chance
0 / 100
Komplexität
0 / 100
Tiefe Portfolioanalyse
Verwendet:
- Description
- Industries & Services
- Capabilities
- Market & Experience
- Certifications