Neuer Unterkunftspavillon in der Kaserne Boboc (Planung und Ausführung)

Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat

b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.

Algoritmul de calcul pentru proiectare: -Pt arhitect cu drept de semnătură, membru în cadrul O.A.R., care va îndeplini funcția și de coord.proiect, se va calcula astfel: -Exp.prof.specifică constând în implicarea în 1 – 2 contracte=2 pct

-Exp.prof.specifică constând în implicarea în 3 – 4 ct=4 pct

-Exp.prof.specifică constând în implicarea în 5 sau mai multe ctr= 8pct

-Pt ing. proiectant, specializarea: CCIA, astfel: -Exp.prof.specifică constând în implicarea în 1–2 ctr=2 pct

-Exp.prof.specifică constând în implicarea în 3–4 ctr=4 pct

-Exp.prof.specifică constând în implicarea în 5 sau mai multe ctr =8 pct

-Pt ing. proiectant, specializarea: instalații pentru construcții, astfel: -Exp.prof.specifică constând în implicarea în 1–2 ctr=2 pct

-Exp.prof.specifică constând în implicarea în 3–4 ctr = 4 pct

-Exp.prof.specifică în implicarea în 5 sau mai multe ctr=8 pct

Algoritmul de calcul pentru execuție: -Ptu șef de șantier, astfel: -Exp.prof.specifică constând în implicarea în 1–2ctr=2pct

-Exp.prof.specifică constând în implicarea în 3–4 contracte = 4pct

-Exp.prof.specifică constând în implicarea în 5 sau mai multe ctr=8pct

-Pt manager de contract, astfel: -Exp.prof.specifică constând în implicarea în 1–2 sau mai multe ctr=2 pct

Prin exp.prof.specifică se înțelege orice doc.din care să reiasă faptul că, experții/personalul-cheie punctat au avut calitatea pentru care sunt nominalizați în prezenta procedură. Din aceste doc. trebuie să reiasă: benef. contractului, tipul serv./activ. prestate, perioada în care s-a realizat contractul. Exp.prof.specifică se calculează ținând cont de serv. prestate și lucrările exec.cel puțin 3 ani indiferent de perioada în care a fost realizată această exp. Doc. suport relevante care atestă exp. specifică pot fi fișa de post, contractul de muncă, rec. sau orice alte doc. similare. O.E. străini vor prezenta orice doc. considerat edificator, din acest punct de vedere, în țara de origine sau în țara în care ofertantul este stabilit, cum ar fi rec., pv de recepție a proiectului sau alte doc. echivalente emise de autorități contractante din țara respectivă. În cazul în care în țara de origine sau în țara în care este stabilit of. nu se emit doc. de natura celor prevăzute mai sus, AC are obligația de a accepta o decl. pe propria răspundere sau, dacă în tara respectivă nu există prevederi legale referitoare la declarația pe propria răspundere, o decl. autentică dată în fața unui notar, a unei autorități admin. sau judiciare sau a unei asociații prof. care are comp. în acest sens din care să reiasă exp. prof. Nu se va accepta prezentarea doar a unui CV în care să se menționeze implicarea într-o serie de lucrări pentru dovedirea exp.sim. Nu este suficientă menționarea în rec./doc. sim. prezentate, a funcției deținute de pers. nominalizată în cadrul proiectelor în care a fost implicată. Pt dem. îndeplinirii cerinței se vor respecta cerințele de mai sus, menționându-se în doc.prez. și tipurile de activități prestate.

Informații relevante în Caietul de sarcini, Punctul 5 – Cerințe privind propunerea tehnică, Formularul nr. 7 din anexele caietului de sarcini Informațiile analizate în propunerile tehnice - Informațiile prezentate la: Punctul 2 – „Metodologia de proiectare a lucrărilor”, Punctul 3 – „Metodologia de execuție a lucrărilor”, Punctul 4 – „Planul de management al calității lucrărilor”, Punctul 5 –„Graficul general de realizare a investiției (fizic și valoric)” Acceptabil/ Satisfăcător/ Parțial relevant Planul de management al calității lucrărilor : 1. Este prezentat la modul general și nu reflectă caracteristicile specifice ale contractului de lucrări, nefiind în totalitate corelat cu metodologia de proiectare și executare a lucrărilor

2. Este identificat nivelul de implicare al responsabililor din structura organizațională a ofertantului cu controlul calității lucrărilor însă nu este detaliat

3. Indică faptul că proiectul tehnic cu detalii de execuție este verificat de către verificatorii tehnici atestați pe fiecare specialitate în parte

4. Indică faptul că se realizează controlul calității la toate stadiile de punere în operă a documentației tehnico-economice

5. Există neconcordanțe minore între graficul general de realizare a investiției publice, activitățile /etapele realizate, responsabilitățile pentru proiectarea/asistența tehnică din partea proiectantului / execuția / gestionarea / controlul calității și resursele 5 puncte Bine/ adecvat Planul de management al calității lucrărilor : 1. Este adaptat la caracteristicile specifice ale contractului de lucrări și corelat cu metodologia de proiectare și executare a lucrărilor

2. Evidențiază adecvat nivelul de implicare al responsabililor din structura organizațională a ofertantului și contribuția individuală pentru controlul calității

3. Relația dintre graficul general de realizare a investiției publice / etapele realizate, responsabilitățile pentru proiectarea, execuția, gestionarea / controlul calității și resursele utilizate este realistă și în conformitate cu metodologia propusă

4. Are un nivel de detaliere adecvat: facilitează înțelegerea propusă pentru managementul calității în contract la toate stadiile de punere în operă a documentației 9 puncte Foarte bine/ Excepțional Planul de management al lucrărilor: 1. În plus față de informațiile enumerate mai sus, în cadrul calificativului „Bine”/„Adecvat”, activitățile / etapele realizate, responsabilitățile pentru proiectarea / execuția / gestionarea / controlul calității și resursele utilizate sunt foarte bine definite, ofertantul demonstrând optimizarea resurselor

2. Nivelul și modalitatea de implicare a responsabililor în realizarea controlului calității sunt realiste și foarte clar definite. 14 puncte Nu se vor puncta metodologiile prezentate sub forma copy-paste din legislație sau documentația de atribuire. Autoritatea contractanta este interesata de metodologia aplicata clar si concis asupra obiectivului de investiții si modul

Pentru o perioadă de garanție acordată Lucrărilor mai mică de 5 ani, oferta va fi declarată neconformă

0 puncte Pentru o perioadă de garanție acordată Lucrărilor de 5 ani, se acordă 0 puncte

6 puncte Pentru o perioadă de garanție acordată Lucrărilor de 6 ani, se acordă 6 puncte

12 puncte Pentru o perioadă de garanție acordată Lucrărilor mai mare de 7 ani, se acordă punctajul maxim alocat factorului, respectiv 12 puncte 12 puncte